日前，瞭望智庫發(fā)布的文章《朝鮮人怎么看抗美援朝》獲得了廣大庫友熱烈的好評，但那篇文章稍顯簡短，很多庫友大呼“不過癮”。為此，庫叔邀請新華社前駐平壤分社記者、美國夏威夷大學、東西方中心訪問學者杜白羽再次撰文，為大家展示一個更為豐滿更為真實的朝鮮。 

1《我的戰(zhàn)爭》里不再反映“并肩作戰(zhàn)”

中秋節(jié)當天我去看《我的戰(zhàn)爭》，想在被吐槽之前，不帶偏見地感受一下中國視角的敘事。盡管與巴金中篇小說《團圓》原作出入不小，個別細節(jié)顯得不真實，但我還是很有代入感地，在志愿軍英勇犧牲，埋在朝鮮的畫面前，忍不住抽泣掉下眼淚，用一包紙巾把電影看完。

這場戰(zhàn)爭，太容易讓我們動情。

影片《我的戰(zhàn)爭》上映前，宣傳片已引起了觀眾中頗為分裂的爭論，宣傳片把一則笑話當了真，“我們當年是文工團！我們當年是鋼刀連！我們當年來的時候不用護照！我們當年來的時候還叫漢城！我們當年是舉著紅旗進漢城的！”

先是有一派觀點質(zhì)疑夕陽紅老人們說的臺詞無腦。其提出“不要以’愛國’的名義無底線”，并對比今天朝鮮和韓國的發(fā)展狀況，質(zhì)疑抗美援朝，得出結(jié)論“比愛國更崇高的是人性的愛”。這看似言之鑿鑿，實際犯了歷史虛無主義的錯。

隨即就有“你可以黑《我的戰(zhàn)爭》，但不能黑抗美援朝”的批評聲音。對抗美援朝的爭論，這些年一直在持續(xù)，但有人以反思之名夾雜私貨，是原則立場出了問題。

其實，宣傳片中志愿軍“舉著紅旗進漢城”的事實并沒有錯。中韓直到1992年才建交，此前中國只承認朝鮮。“漢城”的韓文是??，英文是Seoul，2005年“漢城”改為“首爾”，只是中文從意譯改為了音譯。

改名反映了韓國“去漢化”試圖擺脫中國的歷史影響和民族主義上升。但反對“事大主義”的朝鮮又何嘗不是？不了解朝鮮民族性格的人總?cè)氯轮屩袊?ldquo;管”朝鮮，但這恰恰是被朝鮮排斥，與他們信奉的“主體思想”相違背的。朝鮮民族性格中，無論南北，都有做事沖動執(zhí)拗和對大國影響力欲拒還迎的矛盾心理。

近些年，朝鮮連續(xù)進行核試驗與衛(wèi)星發(fā)射，伴隨著韓劇韓星韓流勁吹，中國民眾對朝鮮和韓國的印象出現(xiàn)反差和觀點分歧并不奇怪。

60后、70后有對朝鮮電影《賣花姑娘》的集體記憶，80后、90后更推崇韓國電影《太極旗飄揚》的人物敘事?！段业膽?zhàn)爭》沒有出現(xiàn)朝鮮人民軍的鏡頭，沒有體現(xiàn)中朝“鮮血凝成的友誼”的情節(jié)，講的是我們志愿軍的故事。鑒于當前的國際關(guān)系和環(huán)境，再提中朝“并肩作戰(zhàn)”的確不合時宜。

2常常被問，朝鮮像不像六七十年代的中國？

常常被問，朝鮮像不像六七十年代的中國？準確地說，朝鮮的經(jīng)濟差不多相當于中國上世紀八十年代，但首都平壤的消費和生活要比地方上優(yōu)越許多。由于朝鮮周邊外交環(huán)境難以改善，至今國內(nèi)宣傳仍時時刻刻處于隨時準備戰(zhàn)斗的語境中。

筆者在朝期間曾同西方使館外交官交流，德國大使托馬斯回憶70年代初來中國的經(jīng)歷，“那時候北京廣播里罵美帝國主義的話，比現(xiàn)在朝鮮罵美國的’狠得多’呢。”中國從 “被美帝國主義孤立封鎖”，到積極融入國際社會，發(fā)揮全球領(lǐng)導(dǎo)力，不過三四十年功夫。中國強盛了，國際格局變了?？沙r還在原地。時間仿佛停滯了。

談朝鮮，必須從朝鮮內(nèi)部來思考他們是怎么想的。朝鮮人信仰已故國家主席金日成提出的“主體思想”，簡單說來是政治上自主，經(jīng)濟上自足，國防上自衛(wèi)。朝鮮人說的精神力量，就是全靠自己，誰都不依不信。

朝鮮批評韓國對美國“事大主義”，是“走狗傀儡”，將自己的“為所欲為”看成是獨立自主。在外界看來的不守承諾和隨心所欲，在朝鮮人看來就是按主體思想的“自力更生”。

朝鮮已故最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日提出的“先軍政治”，是一切工作都圍繞軍隊展開，有限的資源要優(yōu)先保證軍隊。

朝鮮人從小就被教育“可以沒有糖豆，但不能沒有子彈”。對朝鮮制裁了二十多年，事實證明效果出奇地“無用”。很多人不明白，問“飯都吃不飽，還發(fā)展什么核武器”，但朝鮮人怎么想呢？壓不垮的朝鮮人說：“制裁是美帝國主義的敵視和陰謀，我們團結(jié)一心一定能勝利。”

嗯，fighting（英文：戰(zhàn)斗）。韓國人愛說fighting，朝鮮人愛說“先軍”。

3朝鮮教科書里有抗美援朝

中秋節(jié)，朝鮮民族稱之為秋夕。大同江與漢江的月夜，已歷經(jīng)了半個多世紀的分離。幾年前的秋夕，離散家屬在金剛山相擁而泣的場面隨風而散。66年前，為了統(tǒng)一而爆發(fā)的戰(zhàn)爭，卻在66年后，依舊骨肉分離、兄弟結(jié)仇。今年緊張對峙的大氣候下，南北離散家屬團聚的事不再被人提及。

The Korean War ，中文翻譯為朝鮮戰(zhàn)爭，韓國人翻譯為“韓戰(zhàn)”。至今朝鮮人都以“南朝鮮傀儡政權(quán)”看待韓國，而韓美也以“北韓”（North Korea）稱呼北方，雙方都想以自己為主導(dǎo)，統(tǒng)一對方。這場戰(zhàn)爭，參戰(zhàn)方有著不同的集體記憶。

戰(zhàn)后美國人極少提起朝鮮戰(zhàn)爭，被稱之“被遺忘的戰(zhàn)爭”。

“最令人感到沮喪的是，紅色中國人用少得可憐的武器和令人發(fā)笑的原始補給系統(tǒng)，居然遏制住了擁有大量現(xiàn)代技術(shù)、先進工業(yè)和尖端武器的世界頭號強國美國。”（——【美】貝文·亞歷山大：《朝鮮，我們第一次戰(zhàn)敗》，第63章“朝鮮戰(zhàn)爭的長期陰影”）

1951年5月，在巴拉德利將軍指責麥克阿瑟計劃出兵中國東北的“信誓旦旦”，稱那將是“在錯誤的時間，錯誤的地點，和錯誤的敵人，進行一場錯誤的戰(zhàn)爭”。

朝鮮戰(zhàn)爭對于中國人，意味著“抗美援朝，保家衛(wèi)國”。隨著歷史檔案解密，戰(zhàn)爭的細節(jié)在不斷豐富，但不能否認的是抗美援朝志愿軍的英勇奮戰(zhàn)打出了新中國的國威，流血犧牲換來了百廢待興新中國的和平外部環(huán)境。

對朝鮮人，每年的7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署的日子，這在朝鮮是大慶，是“祖國解放戰(zhàn)爭勝利紀念日”。 

關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭歷史的書很多，各國教科書也版本不一，從中足見各國是從自己的國家立場和對國際局勢的認知出發(fā)。沒有誰對誰錯和普世真理，在美蘇冷戰(zhàn)的國際體系下，各國決策都是出于維護國家利益。

需要澄清的是，坊間流傳著朝鮮教科書里，“通篇未提到中國和抗美援朝”的說法，不符合事實。

筆者和同事向多名朝鮮朋友求證過，歷史課本里是否有提到“抗美援朝”，回答都是肯定的：“當然有了。不然朝鮮人怎么都知道中朝友誼，抗美援朝呢。”  

我在朝鮮期間，真心試圖找過朝鮮的中學課本，上圖亮真相嘛，但最終無果而歸。后拜托一位在朝鮮金日成綜合大學留學多年的中國留學生，她的反饋是：“從來沒有見過同宿朝鮮學生的課本”。難道他們不在宿舍學習嗎？“課本是個很敏感的事，之前有國內(nèi)來的訪問學者想看他們的幼兒園課本，也不行呢。”

教科書有什么敏感不給看的？但朝鮮人有時就是這樣固執(zhí)，不容易為外界所理解。

4朝鮮人緬懷志愿軍和毛岸英 

我在朝鮮常駐時，曾去檜倉郡的志愿軍烈士陵園采訪。當時，一批志愿軍老戰(zhàn)士60年后重回曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方，觸景生情到難以自己。志愿軍老戰(zhàn)士曹家麟說：“在朝鮮受到了英雄般的待遇，朝鮮人民沒有忘記我們。”

圖1：2013年7月27日，朝鮮民眾慶祝“祖國解放戰(zhàn)爭勝利”60周年。杜白羽 攝

2013年7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署60周年，朝鮮舉行閱兵大慶。主席臺上金正恩和中國國家副主席李源潮共同檢閱閱兵式。金日成廣場上，朝鮮民主舉著“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的中文標語，口號震天響。

圖2：掉了牙的老兵朝主席臺揮舞著雙手，熱淚盈眶地喊“萬歲”。杜白羽 攝

青山處處埋忠骨，何須馬革裹尸還。2012年10月24日，檜倉中國人民志愿軍烈士陵園改建竣工。烈士陵園位于平壤以東約100公里平安南道檜倉郡的一個150米高的山腰上，中國人民志愿軍司令部曾在此駐扎。

圖3：2013年7月，金正恩前往檜倉志愿軍烈士陵園，向毛岸英等烈士敬獻花圈，向與朝鮮人民軍并肩戰(zhàn)斗，流血犧牲的中國人民志愿軍表達崇高敬意。朝中社圖片。

烈士陵園建于1957年，占地約9萬平方米，通過塑像、碑文、浮雕、繪畫等藝術(shù)形式展現(xiàn)了中國人民志愿軍的英勇形象，是朝鮮規(guī)模最大、保存最完整的志愿軍烈士陵園，共有134名志愿軍烈士長眠于此。

2013年7月27日，朝鮮祖國解放戰(zhàn)爭勝利紀念館擴建后開館，專設(shè)中國人民志愿軍展廳，記錄了中國人民志愿軍與朝鮮軍民并肩作戰(zhàn)，歷盡艱辛，贏得勝利的光輝歷史。

圖4、圖5：朝鮮電視臺截屏。

謠傳朝鮮人淡化甚至不提志愿軍功績的，來紀念館看看，就會發(fā)現(xiàn)，朝鮮人是記得和緬懷的。

朝鮮高層和人民對中國人民志愿軍的紀念和緬懷。女子六重唱，朝鮮“第一夫人”李雪主演唱的《毛岸英》電視劇主題曲《日月同光》。

“鳳凰涅盤，人天共仰，為國舍命，日月同光”，這首歌頌毛岸英的中文歌，在朝鮮家喻戶曉，朝鮮人對這首歌的旋律，或許比我們還熟悉。

5奧巴馬對朝政策失敗，找中國做替罪羊 

有人舉例今天的韓國和朝鮮的經(jīng)濟發(fā)展，由此質(zhì)疑中國當年抗美援朝的歷史功績和意義。這種用政治制度和不同社會發(fā)展水平，從當下來解讀當年戰(zhàn)爭的勝負，邏輯上難以自洽。如今的德國比俄羅斯經(jīng)濟發(fā)達，那能得出德國而不是蘇聯(lián)才是二戰(zhàn)的勝利者嗎?

近期討論和爭論很多的，是中朝關(guān)系是否需要重新定位，中國對朝政策是否需要調(diào)整。

中國堅決反對朝鮮核試驗，支持聯(lián)合國制裁決議，但同時朝鮮有自己的思維模式，想當然地認為中國不應(yīng)該反對朝鮮核試驗。復(fù)旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永說：“朝鮮式思維還認為，是他們直面美國的壓力，在給中國‘幫忙’。”認識上的鴻溝，令溝通難以進行。

朝鮮參加六方會談之初，曾寄希望于同美國簽訂“和平協(xié)定”，以去核換取安全保障和發(fā)展空間，但后來發(fā)現(xiàn)美國多次出爾反爾，根本無意和談。自奧巴馬政府執(zhí)政后，八年來美國對朝鮮實行所謂“戰(zhàn)略忍耐”政策，消極不作為。這說明在美國的全球日程里，朝鮮問題實則進不了前五，甚至前十。在這種背景下，發(fā)展核武成為朝鮮的堅定選擇。

清華大學國際關(guān)系系教授李彬認為，奧巴馬對朝“戰(zhàn)略忍耐”政策本身是不符合美國國家利益的，為的是奧巴馬執(zhí)政期間把有限的外交資源，用在其他更容易取得成效的地方。雖然自己不作為，而美國卻在朝鮮一有動作時就指責中國，也說明其應(yīng)對之粗糙和無理。

朝核問題終究是朝美之間的問題，美韓當然希望看到朝鮮被制裁壓垮，以實現(xiàn)美韓主導(dǎo)的“吸收統(tǒng)一”，但這不符合中國半島不能生亂生戰(zhàn)的主張。

美國、日本、韓國三國外長9月19日在在紐約舉行會談，三方就加速推進聯(lián)合國安理會對朝鮮實施新的制裁決議達成一致，商討包括限制朝鮮核開發(fā)資金收入來源在內(nèi)的進一步對朝單獨制裁。

制裁一輪比一輪狠，朝鮮一次比一次倔，朝核問題陷入“核試—制裁—再核試—再制裁”的惡性循環(huán)，但解決朝核僅依靠制裁，并沒有出路。

南京大學國際關(guān)系研究院院長朱鋒表示，沒有“制裁”與“對話”的雙管齊下，美韓日同盟事實上既無法遏制朝核危機的升級，也事實上增加了為未來半島地區(qū)沖突增加的不確定性。

從2013年2月朝鮮第三次核試驗以來，中國對朝政策作出了積極調(diào)整。中國支持聯(lián)合國安理會通過2770號決議，中國堅定履行了對朝制裁的國際責任。即便是整天拿著“放大鏡”在觀察中朝經(jīng)貿(mào)關(guān)系的美國智庫，也認為中朝貿(mào)易出現(xiàn)了實質(zhì)性的萎縮，包括基于正常人道主義目的的中朝邊境貿(mào)易也在枯萎。

朱鋒認為，當下是重塑制裁和威懾，同時對朝采取“務(wù)實接觸”的時候了。“務(wù)實接觸”不是縱容朝鮮的惡行，也不是無原則的妥協(xié)，而是要告訴朝鮮政權(quán)，朝核危機“軟著陸”的“機會之窗”并沒有完全關(guān)閉。這其中，中美韓作為關(guān)鍵的三國，需要有協(xié)調(diào)、合作性的對朝外交。

中國一直以來所做的建設(shè)性努力，各方有目共睹。半島核問題由來已久，錯綜復(fù)雜，需要有關(guān)各方在六方會談框架通過對話協(xié)商來解決彼此合理關(guān)切。中方在朝鮮第四次核試驗后，就已經(jīng)提出實現(xiàn)半島無核化與半島停和機制轉(zhuǎn)換并行推進的談判思路，旨在平衡解決各方主要關(guān)切，明確對話談判要達到的目標，盡快找到復(fù)談的突破口。這才是破解當前朝核問題困局的關(guān)鍵。