為什么要自設(shè)課題考察紅軍雪山草地的行軍路線？

雙  石

筆者萌發(fā)并自設(shè)“紅軍爬雪山過草地”考察項目的動因之一是基于以下認(rèn)識：

人們談紅軍長征，幾乎必言雪山草地——爬雪山、過草地，是長征中最具標(biāo)志性的行動，雪山草地成為長征的地理標(biāo)識，順理成章。對大眾來說，雪山草地意味著紅軍精神，長征精神;對研究黨史軍史的人來說，雪山草地與歷史上的諸多重大事件密切相關(guān)。比如紅一、四方面軍的懋功會師，以及之后的高層爭論與主力分途，就發(fā)生在皚皚雪山、茫茫草地當(dāng)中;長征中的大部分中共政治局會議也是在爬雪山過草地期間召開的，蘆花，沙窩，兩河口，毛爾蓋，巴西等這些曾經(jīng)不起眼的地名從而進(jìn)入人們的視野。

然而，由于種種原因，迄今大眾乃至學(xué)界對紅軍長征中許多重要事件和重要活動的認(rèn)知還是粗線條的。人們往往樂于舉辦各種大型活動，熱衷于到處建碑塑像，鐘情于打著長征名頭的各種POSE和秀場，而對于承載歷史事件的基礎(chǔ)背景資料，包括地理要素、人文環(huán)境、軍事態(tài)勢、行軍路線等重要史據(jù)，反而疏于考量，懶于復(fù)原。

比如，我們迄今沒有一幅準(zhǔn)確可靠的長征路線詳圖，不能不令人慚愧!眾所周知，長征中紅軍共三次穿越草地，但打下江山數(shù)十年后竟未完全弄清三大主力各部隊的草地行軍路線?，F(xiàn)存的路線圖過于粗糙，且存在錯訛。又比如，我們沒有為研究長征而配套的大比例尺地圖集，文獻(xiàn)史料中相當(dāng)多的冷僻地名有待考證注釋，而且有些已被誤用誤讀，紅軍在很多偏僻地域的活動因而被蒙上一層迷霧。

背景條件不明，環(huán)境數(shù)據(jù)不全，難免影響對長征的研究和敘述，甚至可能造成誤導(dǎo)。諸多重大歷史進(jìn)程中的關(guān)鍵謎團(tuán)之破解，恰恰系于關(guān)鍵的路線與地名。路線、地名這些要素搞清了，與時間、人物對上號了，一些迷團(tuán)得以迎刃而解。比如長征中著名的“草地密電”之前張國燾發(fā)給下級指揮員的那份“扣留軍委縱隊”電，其中有一句長期被誤判為存在掉字——“如其[不]聽則將其扣留”。地理要素一旦厘清，可以判定該句并無漏字，其本來面目就是“如其聽則將其扣留”。再比如1935年7月的“雜谷垴會議”，搞清其確切會址——東門外(今汶川縣東門寨)——之后，今天針對該會議的某些爭論也無必要繼續(xù)。

紅一方面軍的長征一直是作為中國革命的主線來研究，來傳揚的，以紅一方面軍為樣本而著的《紅星照耀中國》無疑發(fā)揮了作用——作者斯諾到陜甘寧邊區(qū)采訪時三大紅軍主力還未會師。這對一般讀者、海外讀者而言當(dāng)然沒有問題。然而對于長征的研究者，對于紅軍的后代，以及軍迷史迷來講，顯然不能滿足于以紅一方面軍為主的敘事。雪山草地是紅軍三個方面軍在長征途中發(fā)生交集的地域，而事實是：對紅二、四方面軍長征路線的研究未得到足夠的重視。補充完善紅二、四方面軍長征史料，充實重要事件的背景，也是筆者自立課題，實施踏勘的動力之一。

歷史需要把一筆清爽的賬目留給后人。紅軍長征是人類歷史上最偉大的長途行軍，也是20 世紀(jì)最重大的歷史事件之一!從這個重大歷史事件中，誕生出了被世人們稱作是“長征精神”的文化圖騰。這個文化圖騰是中華民族獨有的，也是全人類共享的精神文化財富。而承載這筆財富的載體是由諸多有機(jī)或無機(jī)、有形或無形的要件構(gòu)成的。比如，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國工農(nóng)紅軍這支團(tuán)隊，圍追堵截這支團(tuán)隊的國民黨軍的強大力量，嚴(yán)酷而復(fù)雜的自然環(huán)境和人文環(huán)境，實際上都是這個精神文化財富的載體——從辯證唯物主義的意義而言，除了這支團(tuán)隊以至高信念所驅(qū)動的求新生不屑茍活的英勇奮斗外，這支團(tuán)隊內(nèi)部關(guān)于戰(zhàn)略方針選擇上的爭議以及由此而產(chǎn)生的內(nèi)部斗爭，乃至他們后來完成整合實現(xiàn)團(tuán)結(jié)的過程，來自強大對手圍追堵截的煅擊和壓迫，乃至嚴(yán)酷冷峻的自然環(huán)境和人文環(huán)境的強烈挑戰(zhàn)……等等，這些看擬相互矛盾甚至沖突的要素實際上都與這次偉大遠(yuǎn)征共生共存，而且在各自不同的位面承載著歷史留給后人的這個巨大寶庫。

從史學(xué)研究的角度來說，這樣的實地踏勘和考察也是必須和必要的：長征中諸多影響乃至決定歷史進(jìn)程的關(guān)鍵性的事件就發(fā)生在“雪山草地”間。這片地域當(dāng)年人煙稀少，民族隔閡很深，新中國成立前的歷屆中國政府都沒有對這片區(qū)域進(jìn)行過現(xiàn)代手段的詳勘，紅軍過境時又沒有大比例尺的詳圖可供參照，只能靠偵察詢問當(dāng)?shù)厝罕妬泶_定方位和行軍路線，他們自繪的行軍作戰(zhàn)略圖上標(biāo)注的地名多是從群眾口中音譯而來——有些甚至就是他們自己的命名，與現(xiàn)在的地名差異很大，辯析起來非常吃力，當(dāng)然也就影響到了對相關(guān)歷史的判讀和深入認(rèn)知。因此，對紅軍長征經(jīng)過地區(qū)的自然環(huán)境中諸多要素特別是如“雪山草地”這樣的標(biāo)識性要素，應(yīng)該本著對歷史負(fù)責(zé)對后人負(fù)責(zé)的態(tài)度，進(jìn)行認(rèn)真的辯析和梳理。而這樣的辯析和梳理，是不可能在圖上完成的，因此必須在充分判讀和辯析各種史料的基礎(chǔ)，輔以實地踏勘，對其間的地理要素予以標(biāo)定和確認(rèn)，從而為未來的長征研究置于更加可靠、更加嚴(yán)謹(jǐn)因而也就更加堅實的基礎(chǔ)之上。

（雙石，新華文軒出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)編輯、計算機(jī)高級工程師，著名軍/戰(zhàn)史研究專家）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：