“文為時(shí)而做”，貶低義和團(tuán)有用心

長河紅陽

上學(xué)時(shí)，免不了看看歷史教科書之外的某些歷史書，看看，那些書里對教科書里的事件的看法，因?yàn)槲以缰?，教科書之外，對同一歷史事件還有不同的聲音。如對義和團(tuán)的各樣發(fā)聲。

最早看到的不同聲音是柏楊的書。里頭出現(xiàn)頻率極高的一個(gè)詞就是“義和團(tuán)（人士）”。在這老漢的語境里，那意味著守舊、盲目排外，愚昧，甚至于愚蠢。在他的書里，這個(gè)“義和團(tuán)（人士）”雖然乃是一種指代、指稱，可是其中的不客氣是明顯。但是，出了校門有了工作，也能花錢買書、雜志看了，不少文章對“義和團(tuán)”的看法就變得激烈起來，不僅僅是柏楊書里的守舊、盲目排外等等，還也舉出若干“血淋淋”的事件指認(rèn)為對外來先進(jìn)文明的戕害云云……

聯(lián)系到其他一些事件的評論：如對太平天國的苛責(zé)，給人一種印象：共產(chǎn)黨的教科書里夸什么，教科書外就猛批什么；共產(chǎn)黨的教科書里贊揚(yáng)什么，校門外的“嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)術(shù)”文章就貶低什么，1990年代的我也不知道是該服膺“學(xué)術(shù)”呢（畢竟發(fā)聲的是些有高級的學(xué)者么）還是該象答題過考一樣為那些敢于圍攻洋鬼子的中國農(nóng)民雙手豎大拇指？因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候，我就覺得外來的鬼子沒好人！賣戰(zhàn)斗機(jī)給臺灣、炸我們大使館……怎么說這些勾當(dāng)和100年前沒兩樣，當(dāng)時(shí)禍害中國人，現(xiàn)在依然禍害中國人，鬼子們自始至終都不是好人！所以敢圍攻鬼子的都是好樣的！可是那些高級寫手的文章后邊注腳密密麻麻，你不信？這光景一直到掛網(wǎng)線上電腦——原來電腦上更有人大呼曰：“美軍來了我?guī)罚?rdquo;跟著帶路黨的帖子追查下去，他們一樣的叱罵義和團(tuán)。這么說來1990年看到的，和后來網(wǎng)絡(luò)上看到的這兩伙人都是胡蘭成們？于是，自覺站隊(duì)跑到某處朝貶低義和團(tuán)的人扔磚吐口水。當(dāng)然，那些人氣壯如牛：義和團(tuán)扒火車道、刨電報(bào)線路的電線桿子！

認(rèn)真的講，刨電線桿子破壞電報(bào)傳輸那可不是義和團(tuán)的專利，這個(gè)“知識產(chǎn)權(quán)”在上海老百姓那里。1865年，英國利富洋行在上海浦東到黃浦江口之間私自建成一條21公里長的電報(bào)線路。當(dāng)時(shí)的上海官民敢怒不敢言——這是租界之外！可是，洋人么，誰敢惹？但是，遇上了晚清官場一條硬漢，也是洋務(wù)運(yùn)動的一員猛將——丁日昌——蘇淞太道主官，洋人玩不轉(zhuǎn)了。他剛上任就發(fā)現(xiàn)英國人的貓膩，硬是發(fā)動百姓把那條英國人建成的電報(bào)線路的線桿子都給刨了。他發(fā)動百姓的手法是先造輿論——電報(bào)線路吸人魂魄，壞人風(fēng)水！百姓自然一起動手毀了那條洋人私自架設(shè)的電報(bào)線路。

貶低義和團(tuán)的文章里，無不以這樣的“吸人魂魄，壞人風(fēng)水”指認(rèn)為義和團(tuán)刨電線桿子的愚昧動機(jī)，其實(shí)呢，這樣的愚昧動機(jī)乃是滿清官員制造，義和團(tuán)不過是把南邊來的這路謠言當(dāng)回事罷了。真要貶低，該落在誰身上？

丁日昌不是腦袋冬烘之輩，他用這樣的謠言發(fā)動群眾壞了英國人的好事，用心端正——首先就是要讓英國人尊重中國的主權(quán)！在中國土地上辦什么事要讓中國人知道，同意！第二：

【有原則地允許他們設(shè)置埠內(nèi)專線，但決不允許他們把埠內(nèi)專線與國際電報(bào)海線相連接】

作為洋務(wù)運(yùn)動的一員猛將，他限制洋人在中國發(fā)展電報(bào)事業(yè)，但是卻竭力為發(fā)展中國的電報(bào)事業(yè)殫精竭慮：1875年，在他的力推下，中國第一條電報(bào)專線在臺灣建成使用，這條電報(bào)專線分兩個(gè)支線：從臺南府城到安平鎮(zhèn)?？?；從臺南府城到旗后（高雄）。

話說滿清的洋務(wù)運(yùn)動也算是一場“改革開放”，那么怎樣的“改革開放”才最利于中國的利益？崇洋（技術(shù)）不媚外（民族利益、國家利益至上）的丁日昌的經(jīng)驗(yàn)足可借鑒——盡力限制洋人在中國開展的有利于他們/本國的活動，竭力催進(jìn)中國利用外來先進(jìn)技術(shù)做大做強(qiáng)中國。

至于說后來義和團(tuán)刨線桿子的動機(jī)——破壞風(fēng)水，極可能是從南邊那次事件中來的，那是誠可痛心的事情——丁日昌的發(fā)動群眾的那些說辭僅僅是權(quán)宜之計(jì)，針對洋人的應(yīng)急之策。這樣的不堪之詞應(yīng)該及早予以解釋說明。因?yàn)?，在稍后?879年，清廷就正式架設(shè)電報(bào)線路，享受到了利用電報(bào)傳輸信息的快捷好處了；更而且在之后不久——1883年，賣國成性的清廷就充分體味到了電報(bào)遙控前方戰(zhàn)事（1883年中法戰(zhàn)爭）的便利，把一場大勝法國殖民者的中法戰(zhàn)爭生生掣肘成了敗仗，好求得一時(shí)茍安。既然清廷已經(jīng)體會到了電報(bào)的種種好處，當(dāng)時(shí)清廷就該向百姓說明架設(shè)電報(bào)線路的大好處，破除百姓心中的執(zhí)迷與愚昧，破除對電報(bào)的恐懼迷信。這是政府應(yīng)有的教化職能么！清廷并沒這么做，官方在用，百姓依舊迷信排斥電報(bào)！其實(shí)，這樣的上下層的分離與疏離正是滿清慣用的愚民治術(shù)——民可使由之不可使知之（歷代統(tǒng)治者都會，滿清尤其擅長）！在這樣的迷信之下，義和團(tuán)盲目排外的所謂“愚昧”也決不可避免，刨電線桿子也就絕對應(yīng)該！這樣的禍根僅在于滿清朝廷，什么時(shí)候輪得到義和團(tuán)來背黑鍋？！可是，遺老遺少們和居心叵測的洋人們最后寫在史書上的黑文字成了現(xiàn)在無恥攻擊義和團(tuán)的把柄，那些文章的寫手和網(wǎng)絡(luò)上的文痞們還真是無知又愚昧。

再說扒鐵路，義和團(tuán)對陣八國聯(lián)軍時(shí)候是扒過鐵路。這算愚昧么？當(dāng)然不算！那是一種作戰(zhàn)的手段！什么手段？

破交——破壞交通線。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的八國聯(lián)軍從天津殺向北京的時(shí)候，就是乘坐火車。扒掉了鐵道線，就是在遲滯敵人的進(jìn)攻。作為一種作戰(zhàn)手段，無可厚非！而且，就軍事史上來講，破交——破壞交通線是一種很堂皇，也是一種很高大上的作戰(zhàn)模式——兩次世界大戰(zhàn)中德國的無限制潛艇戰(zhàn)就是針對英國的超強(qiáng)海運(yùn)能力的摧毀戰(zhàn)；太平洋戰(zhàn)爭里，美國潛艇部隊(duì)對日本海運(yùn)船隊(duì)的攻擊也是破交戰(zhàn)，它能讓日本從南洋掠奪的戰(zhàn)略物資大部分沉入海底到不了日本，直接絞殺日本的作戰(zhàn)潛力。

以上都是咱國“軍迷”公認(rèn)的破交經(jīng)典戰(zhàn)例，然而說到了義和團(tuán)的破交戰(zhàn)，卻嗤之以鼻，原因？無非最后慘敗，無非沒有戰(zhàn)艦橫沖直撞，無非沒有威力霸道的炮彈魚雷爆炸的沖天火光和巨大的水柱，這個(gè)破交戰(zhàn)也就湮沒無聞。義和團(tuán)的慘敗，原因只在于清軍的腐爛怯戰(zhàn)與慈禧大耍兩面派流氓手段暗中縱敵！義和團(tuán)扒鐵道的“破交”戰(zhàn)的真實(shí)歸類湮沒無聞，還有現(xiàn)在人的崇洋媚外，如同電影《甲方乙方》里那個(gè)病態(tài)軍迷——把自己當(dāng)成了巴頓，坐在吉普車上牛逼哄哄！似乎，癡迷軍事就應(yīng)該是對外國的兵痞們五體投地？

在中國人自己的第一條鐵路——京張鐵路貫通運(yùn)營之前，在中國土地上的鐵路全是帝國主義國家在中國用槍炮威壓下筑成的。而且，為了在中國修筑鐵路，這些帝國主義國家還明爭暗奪。何以至此？當(dāng)時(shí)的日本《朝日新聞》這樣說道：

【鐵路所布，即權(quán)力所及。凡其他之兵權(quán)、商權(quán)、礦權(quán)、交通權(quán)，左之右之，存之亡之，操縱于鐵路兩軌，莫敢誰何。故夫鐵道者，猶人之血管機(jī)關(guān)也，死生存之系之。有鐵路權(quán)，即有一切權(quán)。有一切權(quán)，則凡其地官吏，皆吾頤使之奴，其地人民，皆我俎上之肉。】

帝國主義國家的鐵路修在哪里，保護(hù)鐵路的“護(hù)路權(quán)”就出現(xiàn)在哪里，帝國主義國家的軍隊(duì)也就出現(xiàn)在哪里，帝國主義國家的商業(yè)資本也就在那里安營扎寨，中國人的血汗就被吞吃到哪里！鐵路的延伸實(shí)際上就是帝國主義國家在中國延伸勢力范圍的中軸。借由這個(gè)中軸，帝國主義國家在中國的“國中之國”就建立起來了。鐵路兩旁沿線的土地、礦藏實(shí)際上都是洋人的，有哪一分是中國的？資本輸出、傾銷商品，中國自有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和薄弱的資本主義經(jīng)濟(jì)都被摧垮，那些鐵路帶給中國人——尤其是中國農(nóng)民的都是苦難史與血淚史。對中國人、中國有半點(diǎn)好處么？中國人/農(nóng)民對它們恨之入骨，遑論把它當(dāng)做一個(gè)有用的新知來接受學(xué)習(xí)？按著道理，洋人利用鐵路對中國敲骨吸髓都是滿清政府要用權(quán)威和軍隊(duì)予以打擊驅(qū)逐的，可是，滿清政府敢么？！

既然官府不敢，那么，中國的百姓就要想自己的法子利用自己認(rèn)為合適的時(shí)機(jī)來“翻盤”——扒鐵道；再遇上手腕陰毒的慈禧利用這股民間對洋人的怒火，那么，百姓組織義和團(tuán)用自己的方式對洋人的“洋物”搞破壞那是理所當(dāng)然！應(yīng)該的！必須的！中國農(nóng)民為主體的義和團(tuán)對帝國主義修筑在中國土地上的鐵路的拒斥與排斥再正常不過！在戰(zhàn)爭中，地方的東西如果不能為我所用，那就毀了它！比比皆是的焚燒敵人糧草輜重的戰(zhàn)例再清楚不過的說明了這個(gè)道理！須知，義和團(tuán)扒鐵路的時(shí)候，正是他們與洋人進(jìn)行戰(zhàn)爭的時(shí)候，扒洋人的鐵路很應(yīng)該！很必要！因?yàn)樗谥袊淖饔煤秃髞砉碜有薜呐跇菦]區(qū)別。扒就扒了，毀就毀了，這和燒了鬼子的炮樓一個(gè)道理！

倘若滿清政府能驅(qū)逐了洋人，把洋人的鐵路奪取為中國人所用，還會有扒鐵路的事情么？可是清廷敢么？

一切的禍根都在于滿清對帝國主義國家的怯懦！

遺老遺少的歷史文字描述中表現(xiàn)出來的是義和團(tuán)的愚昧，實(shí)際上的根子是滿清政府不作為！該罵的是滿清！可是現(xiàn)在看多了歷史材料有后見之明的“柿油黨”們最后把義和團(tuán)推出來背鍋，還忘不了涂脂抹粉裝扮成竇娥給百年前的洋人喊冤枉，你們真惡心！沒有百年前身臨其境經(jīng)受苦難的體驗(yàn)，在現(xiàn)在的電腦前、書桌邊就敢抹黑貶低義和團(tuán)“愚昧”？！高級的文痞和網(wǎng)絡(luò)上的鍵盤土匪就和水盆里的豆芽菜一樣，三天兩天就能長二寸來高，其實(shí)呢，你們有根么？！

不把所有的禍根——滿清政府拎出來吊打，反而對著無辜百姓狂吠，身上有股遺老遺少的臭穢！看來，共和時(shí)代百年了：中國還是很有些人是想做前清的子民的，比如奇文《重視社會建設(shè)中的改革與重建》：

【再往前說改良與重建，大清延續(xù)了君主封建統(tǒng)治二千多年，是通過君主立憲改良中國，還是通過革命重建中國？辛亥革命一百周年之時(shí)，人們談得最多的是，改良與革命賽跑，最后，革命跑過了改良，從辛亥革命到共產(chǎn)革命，再到后面的“文化大革命”，改良沒有成為中國百年主題，而革命，卻成為主題。革命帶來了什么呢？革命本是不可持續(xù)的，但令人吊詭的是，中國百年革命，卻持續(xù)進(jìn)行，一種革命失敗了，另一種被命名的新革命開始了】

文字里雖用設(shè)問口氣提領(lǐng)全段文字，但是很清楚的表示，革命手段推翻滿清未必好，繼續(xù)滿清搞個(gè)君主立憲也不見得差。你要說這不是康有為之類遺老遺少的口氣，誰會相信呢？然而，這位寫文章的寫手的腦筋還未必全是遺老遺少的一身臭穢，還有別的東西：因?yàn)樗奈恼轮卦跒槭裁床挥?ldquo;改良”改變中國？他的要緊處在“改良”上，而最近多少年里，如這般大呼“改良”質(zhì)疑革命的聲音還有很多，可不是他“一家之言”。借由詆毀義和團(tuán)來質(zhì)疑革命的文章很多，只是圖刷屏方便才用這個(gè)文章。

這篇文章只從這段話里，能看到的不僅僅是對革命的質(zhì)疑，和重回帝制時(shí)代的的向往，更多的是所謂的“對比出真知”，用革命的“本是不可持續(xù)的”，推論出“改良”是正途。如何怎樣地“改良”中國？應(yīng)該“君主立憲”學(xué)洋人，而決不能殺洋人搞革命！順著這個(gè)文意，如義和團(tuán)輩，破口大罵之：愚昧、盲目排外！至于說那些“洋貨”給中國農(nóng)民造多大災(zāi)禍，那是不可以去計(jì)較的！因?yàn)橄冗M(jìn)總是要戰(zhàn)勝落后的么，落后必然挨打么，你活該！為了迎接先進(jìn)，讓“先進(jìn)”進(jìn)中國安家落戶，中國人必須付出代價(jià)，而不能有半點(diǎn)不滿！

所以說，某些文痞與寫手未必愚蠢又無知。

竊以為，對義和團(tuán)的破口大罵，實(shí)際上就是中國的高級文痞們在忠實(shí)踐履“文為時(shí)而做”的古訓(xùn)，講古說史的文章其實(shí)用意就在今天！貶低義和團(tuán)的“愚昧”無非是想說，因?yàn)殡妶?bào)、火車很先進(jìn)，那么，為了這些洋人先進(jìn)的玩意兒在中國安家落戶，中國付出任何代價(jià)都是應(yīng)該的，至于說這些東西為誰掌握，為誰的利益服務(wù)發(fā)揮作用，這個(gè)是不用考慮的，當(dāng)然，任何損及中國人/中國的利益的勾當(dāng)，我們都是不能去計(jì)較的！為了先進(jìn)的西方玩意兒能進(jìn)中國，中國的利益是可以不去維護(hù)的，中國人是應(yīng)該忍受任何磨難的。否則，就是義和團(tuán)！人人得而罵之！看得見的物質(zhì)文明應(yīng)該這樣，在思想層面的意識形態(tài)也應(yīng)該這樣。

所有“柿油黨”都這么想，只是不知道胸前的“銀桃子”有幾個(gè)人能讓洋人親手別上？

不知各位愛聽故事么？愛聽不愛聽的，我說一個(gè)，上歲數(shù)了，愛嘮叨：

話說某某年——某某年間，一大批某國國企和外資合股組建合資企業(yè)了。很多的這樣的企業(yè)公司，外國人一進(jìn)來，先把51%的股權(quán)拿到手，這就控股了。而后馬上把銷售渠道拿到手，財(cái)務(wù)拿到手，總經(jīng)理換成外國人，名為合資企業(yè)，實(shí)際上某國人是沒有發(fā)言權(quán)的！把這樣的控制權(quán)搞定之后，生產(chǎn)開始：一定要從外國高價(jià)進(jìn)口零件、材料，外國總經(jīng)理有話說——你國的零件材料太low，做不出好東西。而后，生產(chǎn)出的成品向外國銷售一定要低價(jià)。這樣高進(jìn)低出幾年下來，虧得一塌糊涂。最后某國再提議，不能這么干，重新談判看這個(gè)企業(yè)再怎么搞好。外方不含糊：談，可以，股權(quán)我全要。

這怎么辦？重新談判，國企成了外企；不談，國企的老底子全部耗光，怎么辦？

這些企業(yè)有名有姓，我就不說是誰家，因?yàn)槲沂莻€(gè)好河蟹！但是，全是某國裝備制造業(yè)的骨干龍頭企業(yè)。

能不能驅(qū)逐洋人？不能！人家是代表先進(jìn)的，你驅(qū)逐人家，你就是義和團(tuán)！盲目排外！你的目光就是短淺！就是愚昧！斤斤計(jì)較一時(shí)的小利把代表先進(jìn)的外方攆跑了，你該當(dāng)何罪？！

這么一來，義和團(tuán)的鐵帽子扣將下來，盲目排外的大棒子先掄起來把多嘴多舌的砸個(gè)半死。

單單如上面所說還僅僅是一個(gè)側(cè)面，還有更絕門兒的：洋貨就比國貨好，所以N多的領(lǐng)域，某國國企的東西不采購了，轉(zhuǎn)而采辦洋貨，擠壓國企的生存空間。而當(dāng)時(shí)，該國國企的平均稅負(fù)水平是外資企業(yè)的兩倍以上，該國的制造業(yè)能好的了么？

能不能用些法子保護(hù)國企？比如在稅負(fù)上中外一體對待？那可不行！加征稅負(fù)就是不讓洋人發(fā)大財(cái)，代表先進(jìn)的洋人就會跑，你這和百年前的義和團(tuán)有區(qū)別么？！

看，為了所謂“先進(jìn)”安家落戶，是不可以捍衛(wèi)自己的利益的！這就是義和團(tuán)這頂大帽子的用處之一，注意，這是用處之一。還有其他用處，我就是不說！“文為時(shí)而做”，猛批義和團(tuán)的作用哦。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：