如果你穿越到民國，可能今天就被國民黨的軍隊(duì)打死了

赤血的學(xué)妹

上海學(xué)生來請(qǐng)?jiān)刚叽仃?duì)絡(luò)繹不絕，其必為反動(dòng)派所主使，顯有政治作用。時(shí)局嚴(yán)重已極，內(nèi)憂外患，相逼至此，人心之浮動(dòng)好亂，國亡無日矣！

——常凱申

最近似乎否定解放戰(zhàn)爭(zhēng)的文章又開始泛濫了，甚至有的文章開始借所謂的“蒙哥馬利”之口，借“艾森豪威爾”之口來否定我們神圣的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

沒辦法，畢竟現(xiàn)在的文藝小清新實(shí)在是太多，太容易被忽悠了，在某些人的心目中，民國甚至還是很多人想要的“穿越之地”，個(gè)個(gè)想穿越到民國當(dāng)少爺或者被少爺看上。

那么，如果他們知道“少爺們”的結(jié)局，那又會(huì)如何呢？

還記得電視劇《北平無戰(zhàn)事》嗎？在這部恢弘的史詩巨作之中，一切的因子似乎都來自于那一場(chǎng)讓美國人震驚的“七五慘案”。

一部優(yōu)秀的電視劇作品

事實(shí)上，這場(chǎng)“七五慘案”在歷史上是真實(shí)存在的。

1948年7月5日，青年軍208師一個(gè)營數(shù)百人公然向聚集在北平市參議會(huì)議長許惠東家門口的東北流亡學(xué)生開槍，當(dāng)場(chǎng)造成至少9名學(xué)生死亡，百余名學(xué)生受傷。

這就是所謂“七五慘案”。

“七·五”慘案發(fā)生后，震撼全國，北平各校學(xué)生更是怒不可遏，紛紛游行抗議，要求懲辦兇手，外地學(xué)生也奮起聲援，一時(shí)間學(xué)生運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，大有燎原之勢(shì)。

而這，竟然成了今天很多所謂“歷史研究人員”認(rèn)為共產(chǎn)黨操弄“學(xué)潮”的證據(jù)，臺(tái)灣爆發(fā)“太陽花”運(yùn)動(dòng)的時(shí)候竟然有“小太陽花”怒罵當(dāng)年的“反饑餓反內(nèi)戰(zhàn)反迫害運(yùn)動(dòng)”竟然是“學(xué)生們一面吃著白面饅頭一面高喊‘我餓著’”……

大哥，要是真能吃上白面饅頭，朱自清先生能在貧餓之中離開人世嗎？

是時(shí)候把這些事情說清楚了，今天咱們就好好說說這“七五慘案”。

先說說為什么東北學(xué)生會(huì)流亡北平。

當(dāng)時(shí)，東北黑土地上盡是烽火狼煙，人民軍隊(duì)的攻勢(shì)越發(fā)凌厲，遼沈戰(zhàn)役前的三次攻勢(shì)，共殲滅國民黨軍隊(duì)30萬8千多人，攻占城市77座。共產(chǎn)黨占領(lǐng)區(qū)面積已占黑土地的97%，人口達(dá)到86%。民主聯(lián)軍發(fā)展到十二個(gè)縱隊(duì)，又一個(gè)炮兵縱隊(duì)，一個(gè)鐵道兵縱隊(duì)，十七個(gè)獨(dú)立師加地方軍，共105萬人。國共兩黨在黑土地上的地位，已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。

而學(xué)生們想在太平年月下完成學(xué)業(yè)的夢(mèng)想看來是不太可能完成了，但即便這些學(xué)生沒能完成學(xué)業(yè)，他們依舊也已經(jīng)是這個(gè)文盲遍地的高學(xué)歷者，是戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都必須積極爭(zhēng)取的人才。

不得不說，在三大戰(zhàn)役之前，國民黨這一面“中華民國”的大旗終究是正統(tǒng)的延續(xù)，在這些高水平人士之中還擁有著極大的號(hào)召力，國民黨中的部分人士也意識(shí)到了“正統(tǒng)”的在爭(zhēng)奪東北學(xué)生中的決定性作用。于是，在1947年底，為招攬學(xué)生，國民黨宣稱要在北平建立東北大學(xué)、臨時(shí)中學(xué)，允許東北學(xué)生在北平繼續(xù)學(xué)業(yè)，于是，眾多東北流亡學(xué)生來到北平。

國民黨獲得了他們招攬人才的一個(gè)重大勝利。

那么什么學(xué)生們來了北平卻要在“北平鬧事”？

因?yàn)檫@些流亡北平的東北學(xué)生無論如何都沒有想到的是，國民黨和他們的政府允諾的“大學(xué)”、“中學(xué)”不過是畫餅充饑的勾當(dāng)而已，他們?cè)诒逼竭B住的地方都沒有，只好住在公園廟宇，到處顛沛流離。

北平市政府甚至連他們每個(gè)月僅僅15斤的配給糧都不放過，各級(jí)官吏對(duì)此經(jīng)?？丝?。

北平市參議會(huì)開會(huì)，提議將學(xué)生組織起來實(shí)行軍訓(xùn)，并企圖將學(xué)生編入軍隊(duì)參與作戰(zhàn)，并且還公然通過所謂的《救濟(jì)來平學(xué)生辦法》，停發(fā)對(duì)于東北流亡學(xué)生的一切費(fèi)用，逼迫學(xué)生參軍。

大家可以設(shè)身處地的思考一下，如果你是這些東北學(xué)生，你會(huì)怎么想——

你們軍隊(duì)打仗沒本事害得我們顛沛流離，讓我們來北平連吃喝住都不提供保障，還想讓我們參軍替你們賣命？

那些所謂的果粉們，你們捫心自問，如果這是你們穿越過去的面臨的局面，你們會(huì)不會(huì)和那幫貪官污吏拼了？

事實(shí)上，這些東北流亡學(xué)生的所作所為比我們絕大多數(shù)人想象的還要平靜一些，他們僅僅是想要去參議會(huì)進(jìn)行一次請(qǐng)?jiān)?，解決他們的生活和學(xué)業(yè)問題——說句不好聽的，這些學(xué)生就算想打架也沒有力氣，一天三頓總共只有半斤糧食，不餓死就不錯(cuò)了。

可是無能的北平參議院視學(xué)生如虎，參議長許惠東嚇得回家躲避，憤怒的學(xué)生將北平市參議會(huì)的招牌給摘了，寫上“北平市土豪劣紳大會(huì)”，然后派員去許惠東家宅進(jìn)行談判并要求答復(fù)。

后面的故事大家都知道了，學(xué)生們血流成河。

但后來的事情則更讓學(xué)生們寒心，北平市警備司令部政工處長汪道淵在其起草的新聞中竟然說事情的起因是“由于學(xué)生搶奪武器，引發(fā)機(jī)槍走火”——幾天后，陳繼承派汪道淵去南京向蔣介石匯報(bào)。蔣介石當(dāng)面指示：“告訴陳武民（繼承），以后遇見這樣的事，膽子要放大一些。”

這就是所謂已經(jīng)憲政了的“中華民國”境內(nèi)發(fā)生的事。

但請(qǐng)記住一個(gè)重點(diǎn)，那就是這件事至始至終和地下黨他就沒有什么關(guān)系，這件事情從根本上就是東北流亡學(xué)生因?yàn)樯顭o依無靠不得不找政府說明卻又被無情殺戮的事件。

大家想想看，這些學(xué)生想必出身都不是共產(chǎn)黨最能也最善于團(tuán)結(jié)的“貧下中農(nóng)和工人”，畢竟在那個(gè)年代，能讀書到如此高學(xué)歷的，家庭肯定是有一定地位的，這些學(xué)生自己也未必就都愿意聽共產(chǎn)黨的話，否則他們?yōu)槭裁床皇堑却夥哦橇魍霰逼剑?/span>

說句不客氣的話，這些真的相信共產(chǎn)黨是“青面獠牙”的學(xué)生恐怕都是國民黨的死忠，結(jié)果這些人死了之后還要被扣上一個(gè)“地下黨挑撥”的大帽子，真是死不瞑目。

其實(shí)，如果那些小清新要是穿越到那個(gè)年月，估計(jì)都一個(gè)個(gè)等著盼著解放軍來解放他們呢。

你不相信？

舉個(gè)例子。

1948年，清華大學(xué)兩名女學(xué)生路過西直門軍警認(rèn)為形跡可疑，經(jīng)搜查，其書包內(nèi)有蘇聯(lián)小說《靜靜的頓河》，結(jié)果被直接押送稽查處偵辦。

在1948年，北平的“地下黨”似乎成為了一個(gè)人人都想說卻說不出口的秘密，似乎成了人人都能感受到卻又看不到的幽靈，一切泄密的緣由都能賴給他，一切造成的破壞都可以冠上他的名字。

于是“地下黨”成了無所不能的代名詞。

于是為了遏制這個(gè)“看不見摸不著的幽靈”，國民黨無所不用其極，僅僅在北平一地，就有三個(gè)“非正常”單位負(fù)責(zé)抓人——軍統(tǒng)（保密局）稽查處、憲兵三團(tuán)、平漢鐵路警務(wù)段，除此之外，正常一點(diǎn)的抓人單位就更多了，什么警察局、各軍單位的軍人、國民黨控制下的黑勢(shì)力幫派……

而為這些“抓人”單位服務(wù)的單位還有警備司令部稽查處、北平市警察局、北平地方法院、北平特種刑事法庭……

要知道的是，當(dāng)時(shí)的北平，就算上逃入城中的“地富反壞右”也絕對(duì)超不過兩百萬人！

當(dāng)然，直到今天，依舊有人執(zhí)著的把這些學(xué)生發(fā)起的學(xué)潮視作“地下黨”煽動(dòng)的“暴亂”，他們從來看不起學(xué)生的力量，他們甚至還編出過一個(gè)段子——1931年9月底，上海復(fù)旦、光華等各大學(xué)學(xué)生5千人至京請(qǐng)?jiān)?，敦促政府出兵抗日。蔣中正接見了請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生，提出了兩個(gè)辦法由學(xué)生們自己選擇，一是返回學(xué)校安心讀書； 二是去南京孝陵衛(wèi)新兵訓(xùn)練處報(bào)到，正式入伍當(dāng)兵，參加抗日。蔣中正訓(xùn)話完畢，眾人皆領(lǐng)受而回，無一人去新兵訓(xùn)練處從軍。

這個(gè)段子流傳的非常光，一度達(dá)到了“上網(wǎng)者皆知”的“盛況”，而且你上網(wǎng)一查，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這件事情還真有，于是某些人就會(huì)發(fā)出這樣的感嘆——

“學(xué)生這，動(dòng)嘴而已，鍵盤俠也”。

果真如此嗎？

其實(shí)赤血對(duì)于學(xué)生運(yùn)動(dòng)也不是十分贊同，但問題是任何一起學(xué)生發(fā)起的運(yùn)動(dòng)都能看到背后深刻的問題所在，更何況，在那個(gè)民族危亡的年代，學(xué)生比領(lǐng)袖更有抗日熱情，該臉紅的到底是學(xué)生還是蔣介石？

九一八事變后，蔣介石在南京接見戎裝要求北上抗日的青年學(xué)生

而且這本身就是歷史發(fā)明者謠言”，還是那種高明的“九句真話一句假話”的歷史謠言。

事實(shí)的真相是這樣的。

1931年9月28日，蔣介石接見上海第二次進(jìn)京請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生5000人，訓(xùn)話一小時(shí)余。蔣稱，“本席亦抱定與國民共同生死之決心”。又稱，請(qǐng)?jiān)阜稚⒄?，要求學(xué)生返校讀書；如愿從軍，可編入義勇隊(duì)訓(xùn)練。當(dāng)日，學(xué)生大批返滬。

似乎看起來，還是沒有學(xué)生愿意去“當(dāng)兵”，不還是“眾人星散”，無人報(bào)道嗎？

那么，學(xué)生為什么“返滬”？為什么？

就是因?yàn)?/font>“如愿從軍，可編入義勇隊(duì)訓(xùn)練”的承諾，什么是“義勇隊(duì)”？義勇隊(duì)就是復(fù)旦大學(xué)成立的“復(fù)旦學(xué)生義勇軍”，他們最初直接接受上海江灣附近的19路軍駐地隨營受訓(xùn)——請(qǐng)注意，當(dāng)時(shí)國民黨政府曾明令軍隊(duì)不準(zhǔn)接受學(xué)生軍訓(xùn)，蔡廷鍇將軍的這番作為其實(shí)是“不合法”的。

那么復(fù)旦大學(xué)在哪里？當(dāng)然在上海，學(xué)生們一方面愿意去按照蔣介石的保證進(jìn)行軍訓(xùn)；另一方面，日本人的陰影同樣籠罩著上海，學(xué)生們?cè)敢馊ビ锌赡鼙l(fā)軍事沖突的地方播灑自己的熱血！

這才是歷史的真相，而至于所謂的“學(xué)生不參軍”，蔣介石在日記中卻表示“青年愛國，知守法紀(jì)，豈非一最好現(xiàn)象耶！”

赤血相信，蔣介石哪怕還有一點(diǎn)點(diǎn)理智，就不會(huì)輕易讓這幫學(xué)生直接去前線“當(dāng)新兵”，畢竟這些學(xué)生是未來中國發(fā)展的“種子”，是急需要保護(hù)的對(duì)象。更何況，就算這些學(xué)生不去參軍，我們又憑什么指責(zé)他們是“鍵盤俠”？畢竟保家衛(wèi)國不是學(xué)生們的“主業(yè)”，如果戰(zhàn)場(chǎng)上撒血的是他們，那軍人出身的蔣介石還要不要臉？

事實(shí)證明，在隨后的“一二八事件”中，這一批學(xué)生“豪氣沖云”，學(xué)生代表說道“我們不是天天都準(zhǔn)備抗日作戰(zhàn)嗎？現(xiàn)在是時(shí)候了！我們不能接受投降賣國的命令。請(qǐng)發(fā)給我們武器，讓我們立即沖向日寇軍營去，相信我們的熱血是不會(huì)白流的！”而一些真正參與過軍事訓(xùn)練的“復(fù)旦義勇軍”真的走上了抗日前線，以至于蔡廷鍇將軍不得不對(duì)這些年輕的義勇軍隊(duì)員勸慰道：“平日養(yǎng)兵，用于此時(shí)。國家造就一大學(xué)生，殊非易易，勿容輕易犧牲。”

國難當(dāng)頭，國家危亡生死關(guān)頭，全國學(xué)生熱情激昂，全國老百姓要求政府抗戰(zhàn)聲一片，而蔣介石此時(shí)還在不緊不慢，置國破家亡于不顧，置民族于亡國奴之境地不考慮，蔣是何意？是一國之所謂抗日領(lǐng)袖嗎？這蔣氏到底是怎么想的呢？他配做一國之抗戰(zhàn)領(lǐng)袖嗎？

要知道，蔣介石可是在自己的日記中親筆寫道“各方學(xué)生為反動(dòng)派所鼓惑，來京請(qǐng)?jiān)副鄙?，故意搗亂，破壞政府，勾結(jié)日本、廣東，人格喪失殆盡”。

如果這些話當(dāng)場(chǎng)說給那些請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生，會(huì)是怎樣的結(jié)局？

民國人人都是百萬富翁

別想什么穿越到民國當(dāng)少爺了，因?yàn)槌嘌嘈?，如果你有那樣的好運(yùn)氣，還不如直接去買彩票，畢竟“空調(diào)WIFI西瓜”的日子在那個(gè)年代可真的沒有。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2018-07-06/51289.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：寒江雪 更新時(shí)間：2018-07-08 關(guān)鍵字：歷史  理論園地