中國(guó)共產(chǎn)黨:抗日輿論戰(zhàn)之中流砥柱
中國(guó)共產(chǎn)黨:抗日輿論戰(zhàn)之中流砥柱
張清俐
今年是毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》80周年。1938年,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)已全面爆發(fā),中華國(guó)土正日漸淪陷,百姓陷于水深火熱。面對(duì)日軍的瘋狂侵略,民眾人心惶惶。當(dāng)日軍占領(lǐng)南京,“亡國(guó)論”一度甚囂塵上。在中華民族生死存亡的關(guān)頭,能否在正確的抗戰(zhàn)方針指導(dǎo)下,萬眾一心、凝聚共識(shí),堅(jiān)持抗戰(zhàn),贏得勝利?以《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表與傳播為代表,中國(guó)共產(chǎn)黨及時(shí)而準(zhǔn)確地研判戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì),闡明并宣揚(yáng)爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的正確道路,批判關(guān)于抗戰(zhàn)的各種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),通過引導(dǎo)和塑造有利于抗戰(zhàn)的輿論態(tài)勢(shì),爭(zhēng)取最大的團(tuán)結(jié)、堅(jiān)定抗戰(zhàn)的決心,領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)抗戰(zhàn)最終取得偉大勝利。如何認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)中國(guó)共產(chǎn)黨在這場(chǎng)看似沒有硝煙的抗日輿論戰(zhàn)中,在“最關(guān)鍵的時(shí)刻發(fā)揮了最關(guān)鍵的作用”?山西大學(xué)近代中國(guó)研究所教授岳謙厚在接受本報(bào)記者采訪時(shí),給出了答案。
拿起“批判的武器” 打好輿論戰(zhàn)
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:在當(dāng)時(shí)的抗戰(zhàn)形勢(shì)下,中國(guó)共產(chǎn)黨人認(rèn)識(shí)到了輿論戰(zhàn)具有怎樣的緊迫性和重要性?
岳謙厚:1931年,日本制造了震驚中外的“九一八”事變,以武力侵占中國(guó)東北三省,由此激化了中日間民族矛盾。中日之間沖突的加劇不僅體現(xiàn)在前線將士捍衛(wèi)國(guó)土而同日軍的殊死搏斗上,亦體現(xiàn)在民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)情感態(tài)度的流露。如何打好抗日輿論戰(zhàn),事關(guān)抗日士氣,事關(guān)國(guó)家政治軍事與民族利益。
思想動(dòng)員是革命行動(dòng)的準(zhǔn)備。中國(guó)共產(chǎn)黨人一貫重視輿論宣傳特別是報(bào)紙的作用,用毛澤東的話說,辦好報(bào)紙不僅是重大問題且具有“原則意義”,目的在于通過辦報(bào)辦刊占領(lǐng)輿論制高點(diǎn),以“批判的武器”掌握群眾。即使在最艱苦的生存條件下,中國(guó)共產(chǎn)黨亦堅(jiān)定不移地通過出版報(bào)刊進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員。如抗戰(zhàn)時(shí)期的晉綏邊區(qū)在物質(zhì)極其匱乏的情況下仍拿出邊區(qū)一級(jí)機(jī)關(guān)開支的30%用作《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》社辦報(bào)經(jīng)費(fèi)。
中國(guó)共產(chǎn)黨是以組織、宣傳見長(zhǎng)的革命政黨。隨著日本不斷擴(kuò)大侵略,社會(huì)各界愛國(guó)人士紛紛采取行動(dòng),表達(dá)對(duì)民族危機(jī)日益加深的關(guān)切。而當(dāng)時(shí)代表中國(guó)中央政府的南京國(guó)民政府,面對(duì)日本侵略則反應(yīng)遲緩無力,甚至提出“攘外必先安內(nèi)”的口號(hào)來掩蓋其“抗日御侮”的不力,并以此敷衍強(qiáng)勁的民眾抗日訴求。中國(guó)共產(chǎn)黨的反應(yīng)則與之形成鮮明對(duì)比。1932年中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府發(fā)表《對(duì)日作戰(zhàn)宣言》,第一個(gè)公開表明抗擊日本侵略的決心和立場(chǎng),通過抗日宣傳工作贏得民眾的贊許。
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立之后,全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面形成。在這種新環(huán)境下,打好抗日輿論戰(zhàn)更有其必要性。其一,中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在形式上變?yōu)橐环N集中全民族人力、物力、財(cái)力的“總體戰(zhàn)”。1937年8月,中共中央提出今后的任務(wù)是:“為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利。”打不好抗日的輿論戰(zhàn),則難以有效集中全國(guó)的人力物力財(cái)力投入到抗日救國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中。
其二,近代報(bào)刊的出現(xiàn)和其他新聞媒體的發(fā)展,不僅給民眾提供一個(gè)了解國(guó)家與社會(huì)的窗口,報(bào)刊等媒體主辦者亦通過這一窗口建立了一種輸出自己立場(chǎng)、態(tài)度、價(jià)值觀的渠道。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)的國(guó)共兩黨均通過自身創(chuàng)辦的一些報(bào)刊等媒體壯大聲勢(shì)。此外,還有日偽扶持漢奸創(chuàng)辦的親日?qǐng)?bào)刊,為其侵略行徑辯護(hù)。如胡恩溥、白逾桓通過其所辦的《國(guó)權(quán)報(bào)》《振報(bào)》發(fā)表親日言論蠱惑人心。在這種形勢(shì)下,若不與之論戰(zhàn),任其發(fā)聲,則難免形成一種媚日輿論,蒙蔽一些不明真相的民眾,麻痹民眾的抗日意志,最終危害抗日救國(guó)大業(yè)。
其三,盡管抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立,但其內(nèi)部存在國(guó)共矛盾。事實(shí)上,抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨即發(fā)動(dòng)三次“反共高潮”,大大小小的“反共摩擦”不可計(jì)數(shù)。但由于國(guó)共雙方共處抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部,一味使用武力回?fù)魟t難免加劇兩者之間內(nèi)耗,更何況有造成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂的風(fēng)險(xiǎn)。通過發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)則能夠在一定程度上向民眾介紹真相,對(duì)挑起摩擦的一方制造強(qiáng)大的輿論壓力,進(jìn)而避免沖突升級(jí),這都有助于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線堅(jiān)持到抗戰(zhàn)的最后勝利。
其四,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本在軍事方面占有優(yōu)勢(shì),戰(zhàn)爭(zhēng)初期盡管國(guó)民政府幾乎投入全部力量組織了淞滬、忻口、徐州、武漢等規(guī)模較大的會(huì)戰(zhàn),但總體來看仍是損兵折將,大量國(guó)土淪陷。國(guó)內(nèi)隨之出現(xiàn)“亡國(guó)論”等不利于抗戰(zhàn)的論調(diào),這就需要通過輿論戰(zhàn)來打擊“亡國(guó)”言論,塑造必勝信念,提振民眾抗日信心。
宣揚(yáng)抗日理念 指明勝利道路
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,中國(guó)共產(chǎn)黨所發(fā)起的輿論動(dòng)員成效如何?積累了哪些寶貴經(jīng)驗(yàn)?
岳謙厚:輿論動(dòng)員是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的重要組成部分,既包括對(duì)輿論進(jìn)行引導(dǎo)動(dòng)員,亦包括對(duì)輿論動(dòng)員所需的人力、物力、財(cái)力資源的動(dòng)員。
以中國(guó)共產(chǎn)黨晉西區(qū)黨委(1942年8月后改稱中國(guó)共產(chǎn)黨中央晉綏分局)機(jī)關(guān)報(bào)《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》為例,輿論動(dòng)員的內(nèi)容大致分以下幾類:(1)介紹戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì);(2)宣傳黨的方針政策;(3)介紹國(guó)際局勢(shì)動(dòng)態(tài);(4)報(bào)道根據(jù)地建設(shè)成就和涌現(xiàn)出的先進(jìn)人物;(5)報(bào)道日軍暴行和敵占區(qū)民眾悲慘遭遇;(6)刊登抗日文藝作品。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的宣傳多集中于八路軍對(duì)日作戰(zhàn)所取得的勝利,以此激勵(lì)根據(jù)地軍民士氣;對(duì)根據(jù)地建設(shè)成就和各類英雄模范的宣傳,突出體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政能力和根據(jù)地不斷發(fā)展壯大的前景;通過對(duì)日軍暴行和敵占區(qū)民眾悲慘境遇與根據(jù)地民眾生活的對(duì)比報(bào)道,激發(fā)了民眾對(duì)共產(chǎn)黨的熱愛和對(duì)日軍殘酷行徑的憤怒??梢钥闯?,中國(guó)共產(chǎn)黨黨報(bào)潛移默化地向民眾宣揚(yáng)自己的抗日理念,對(duì)根據(jù)地民眾輿論具有引領(lǐng)作用。
中國(guó)共產(chǎn)黨為打好輿論宣傳戰(zhàn),既設(shè)有廣播電臺(tái)又發(fā)行報(bào)刊雜志,亦積極鼓勵(lì)國(guó)際友人和國(guó)內(nèi)進(jìn)步人士前來根據(jù)地參觀訪問或采訪報(bào)道。如1940年12月在延安成立延安新華廣播電臺(tái),主要播報(bào)中國(guó)共產(chǎn)黨中央重要文件、《解放日?qǐng)?bào)》重要社論、國(guó)內(nèi)外時(shí)事新聞、革命故事和抗日歌曲等;報(bào)紙方面則創(chuàng)辦了諸如《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》《晉察冀日?qǐng)?bào)》《抗戰(zhàn)日?qǐng)?bào)》等,尤為值得注意的是部分報(bào)刊既在中國(guó)共產(chǎn)黨各抗日根據(jù)地發(fā)行又在國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)行,如《新華日?qǐng)?bào)》重慶版。此外,中國(guó)共產(chǎn)黨還與國(guó)民黨方面合作創(chuàng)辦了以郭沫若為社長(zhǎng)的《救亡日?qǐng)?bào)》等。凡此種種,打破了國(guó)民黨操縱輿論、一味欺飾宣傳以鉗制民眾思想的企圖,振聾發(fā)聵地向民眾發(fā)出自己的抗戰(zhàn)聲音,擴(kuò)大了其在全國(guó)范圍內(nèi)的影響。
從中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)輿論戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)看,首先,要確立黨對(duì)新聞傳播媒體的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。其次,要做到輿論和軍事并重,通過輿論宣傳在一定程度上瓦解敵軍意志、爭(zhēng)取民心。再次,要運(yùn)用好輿論戰(zhàn)的多種媒介且相互之間密切配合。如中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)行的報(bào)刊往往在國(guó)統(tǒng)區(qū)受到新聞檢查的制約,在淪陷區(qū)遭到日偽的查禁,延安的廣播電臺(tái)則可以通過電波向民眾發(fā)聲。此外,輿論戰(zhàn)的論點(diǎn)要符合國(guó)家、民族利益,只有符合國(guó)家、民族利益的輿論才能夠被民眾接納和認(rèn)同。
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:在當(dāng)時(shí)的輿論環(huán)境下,以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人發(fā)表了哪些產(chǎn)生積極影響的抗戰(zhàn)言論?
岳謙厚:以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在抗戰(zhàn)期間發(fā)表了諸多論述抗戰(zhàn)的文章,在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下均產(chǎn)生了較大影響。如《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》《為動(dòng)員一切力量爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利而斗爭(zhēng)》《論持久戰(zhàn)》《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位》《中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨》《新民主主義論》《在延安文藝座談會(huì)上的講話》《兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)》《論聯(lián)合政府》等,內(nèi)容涵蓋抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略、民眾動(dòng)員、中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位、中國(guó)共產(chǎn)黨在文藝上的領(lǐng)導(dǎo)方針和戰(zhàn)后中國(guó)社會(huì)走向等方方面面。其中,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)走向影響最大者當(dāng)屬《論持久戰(zhàn)》。
1938年5月,毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文,正確分析了中日間力量對(duì)比和優(yōu)劣勢(shì),點(diǎn)明了中國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利的正確道路。通過對(duì)中日雙方進(jìn)行細(xì)致對(duì)比,毛澤東有力地駁斥了“速勝論”和“亡國(guó)論”的錯(cuò)誤觀念,指出“兵民是勝利之本”。中國(guó)通過動(dòng)員全民族力量,使已經(jīng)發(fā)展起來的抗戰(zhàn)成為全民族的抗戰(zhàn)。中國(guó)人民通過堅(jiān)持持久作戰(zhàn),經(jīng)歷戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段之后,最終能夠?qū)θ毡菊碱I(lǐng)的堡壘和根據(jù)地做最后的致命攻擊,將日本侵略軍驅(qū)逐出中國(guó)。不可否認(rèn),《論持久戰(zhàn)》對(duì)于提振當(dāng)時(shí)軍事失利環(huán)境下國(guó)人士氣有著很大作用。從后來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的走向來看,亦證明該論述所具有的科學(xué)預(yù)見性。
凝聚抗日共識(shí) 領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:在嚴(yán)峻的抗戰(zhàn)形勢(shì)下,各方力量對(duì)于抗戰(zhàn)持不同態(tài)度和立場(chǎng),形成了復(fù)雜的輿論態(tài)勢(shì),其中不乏一些消極或負(fù)面的輿論氛圍。當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨如何應(yīng)對(duì)這些負(fù)面輿論?主張什么樣的抗戰(zhàn)輿論方向?
岳謙厚:這種負(fù)面的輿論氛圍在當(dāng)時(shí)相當(dāng)濃厚。首先是抗戰(zhàn)初期由于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景的絕望而產(chǎn)生的避戰(zhàn)或亡國(guó)的失敗主義論調(diào)。“七七事變”之后,國(guó)民政府內(nèi)部仍有求和、妥協(xié)的廣大市場(chǎng)。如有人認(rèn)為中日間國(guó)力差距過大,不宜輕啟戰(zhàn)端,主張以退讓、談判來平息事變。淞滬會(huì)戰(zhàn)發(fā)生后,國(guó)聯(lián)布魯塞爾會(huì)議未予日本有力制裁,加上戰(zhàn)局每況愈下,甚至連蔣介石亦想通過德國(guó)駐華大使陶德曼進(jìn)行中日戰(zhàn)事調(diào)停。當(dāng)武漢、廣州淪陷之后,外援幾乎斷絕,國(guó)際局勢(shì)仍處于綏靖主義陰云之下,消極的“亡國(guó)論”甚囂塵上。加上日本對(duì)國(guó)民政府的誘降,引發(fā)汪精衛(wèi)集團(tuán)公然投敵,給抗戰(zhàn)造成極其惡劣的影響。這種氛圍之下,部分動(dòng)搖分子賣身投靠日本成為漢奸,甚至有一定數(shù)量的國(guó)民黨軍隊(duì)投敵,中國(guó)抗戰(zhàn)遭遇更大挫折。針對(duì)亡國(guó)謬論,鮮明地樹起堅(jiān)持抗日的旗幟,指出抗戰(zhàn)勝利的方向,并對(duì)失敗主義論調(diào)進(jìn)行駁斥,即是中國(guó)共產(chǎn)黨與“亡國(guó)論”論戰(zhàn)的主要立場(chǎng)。
其次是抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段之后,國(guó)民黨不甘心中國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)力壯大,既在軍事上對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,又在輿論上指責(zé)其“游而不擊”。以事實(shí)來看,此等言論不值一駁。如果中國(guó)共產(chǎn)黨真的“游而不擊”,又如何能夠爭(zhēng)取到民眾支持,頂住日偽軍殘酷掃蕩,建立了數(shù)量眾多、面積廣大的抗日根據(jù)地?又如何能夠?qū)④婈?duì)發(fā)展到近百萬人呢?中國(guó)共產(chǎn)黨在重慶創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》及時(shí)報(bào)道八路軍、新四軍抗戰(zhàn)成績(jī),揭露日軍侵略暴行,將中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝實(shí)際情況公諸國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾,并用事實(shí)回應(yīng)國(guó)民黨方面對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的污蔑。值得一提的是,在國(guó)共軍事沖突期間,中國(guó)共產(chǎn)黨輿論宣傳仍以國(guó)家、民族、人民利益為重。“皖南事變”后,國(guó)民黨當(dāng)局封鎖真相,稱新四軍不聽中央號(hào)令,將其冠為“叛軍”。中國(guó)共產(chǎn)黨在澄清真相的同時(shí),由重慶《新華日?qǐng)?bào)》刊登了周恩來的“千古奇冤,江南一葉,同室操戈,相煎何急”題詞,既表達(dá)了對(duì)國(guó)民黨同室操戈破壞抗戰(zhàn)的不滿,又暗示國(guó)共仍處“同室”,理應(yīng)兄弟鬩于墻,外御其侮,由此贏得國(guó)內(nèi)民眾和國(guó)際友人同情和支持。
再次是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后中國(guó)國(guó)際環(huán)境改善,正面戰(zhàn)場(chǎng)軍事壓力相對(duì)緩解,國(guó)民黨對(duì)日作戰(zhàn)積極性下降,出現(xiàn)積極反共、消極抗戰(zhàn)的態(tài)度。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)這種態(tài)度往往先發(fā)制人,批評(píng)國(guó)民政府的避戰(zhàn)反共政策,以國(guó)共間的“文斗”取代雙方可能的“武斗”。如1943年共產(chǎn)國(guó)際因故解散之后蔣介石趁機(jī)發(fā)動(dòng)第三次反共高潮,一些御用團(tuán)體叫囂解散中國(guó)共產(chǎn)黨。這種環(huán)境下,毛澤東發(fā)表《質(zhì)問國(guó)民黨》一文,是中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)民黨第三次反共高潮期間贏得輿論戰(zhàn)的一次成功案例,既使國(guó)民黨反共陰謀得以曝光,在一定程度上挫敗了蔣介石武力解決共產(chǎn)黨問題的企圖,又回?fù)袅巳舾捎脠F(tuán)體“解散”中國(guó)共產(chǎn)黨的狂言。中國(guó)共產(chǎn)黨的輿論攻勢(shì)巧妙地化解了國(guó)共間的一次內(nèi)戰(zhàn)危機(jī),從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看,也鞏固了國(guó)共合作的抗戰(zhàn)大局,避免因國(guó)共間的武力沖突而減弱抗日力量。
強(qiáng)勁的輿論宣傳 振奮抗日精神
《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》:如何評(píng)價(jià)中國(guó)共產(chǎn)黨主導(dǎo)的輿論戰(zhàn)與政治動(dòng)員,對(duì)抗戰(zhàn)偉大勝利發(fā)揮的作用?
岳謙厚:首先,中國(guó)共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)提升了自己在抗戰(zhàn)中的政治領(lǐng)導(dǎo)地位。中國(guó)共產(chǎn)黨反對(duì)日本帝國(guó)主義、打擊國(guó)內(nèi)親日勢(shì)力,既是為爭(zhēng)取抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的應(yīng)有舉措,亦使自己成為中國(guó)抗戰(zhàn)到底的中流砥柱,大大提升了自己在中國(guó)抗戰(zhàn)中的政治領(lǐng)導(dǎo)地位,進(jìn)而贏得了民眾擁護(hù)。
其次,中國(guó)共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)避免了國(guó)共合作破裂。中國(guó)共產(chǎn)黨在處理同國(guó)民黨的輿論之爭(zhēng)時(shí),往往采取兩手策略,一方面對(duì)國(guó)民黨的不實(shí)宣傳予以有力揭露,另一方面仍以抗戰(zhàn)大局為重,維護(hù)包括國(guó)民黨在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,呼吁國(guó)共繼續(xù)合作抗日。中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的誠(chéng)意往往能夠形成民意、爭(zhēng)取民心,這給企圖破壞兩黨合作的一方制造了強(qiáng)大的輿論壓力,使對(duì)方害怕承受破壞抗戰(zhàn)的民意責(zé)難進(jìn)而避免沖突升級(jí)。
再次,中國(guó)共產(chǎn)黨輿論戰(zhàn)振奮了民眾抗日精神。中日之間國(guó)力差距懸殊,這直接體現(xiàn)在雙方軍力對(duì)比上。從正面戰(zhàn)場(chǎng)看,中日兩軍的直接交鋒中往往日軍處于攻勢(shì)、中國(guó)軍隊(duì)處于守勢(shì),且戰(zhàn)績(jī)勝少敗多。中國(guó)共產(chǎn)黨以游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主,這種積小勝為大勝的策略往往有更多可供報(bào)道的英雄人物和獲勝的戰(zhàn)例用來激勵(lì)人心士氣,振奮民眾的抗日精神。
最后,中國(guó)共產(chǎn)黨輿論宣傳有力促進(jìn)了動(dòng)員工作的開展。中國(guó)共產(chǎn)黨的諸多動(dòng)員手法都少不了輿論宣傳,如對(duì)“雙減雙交”政策的動(dòng)員宣傳即是典型例子,而在發(fā)展生產(chǎn)、擴(kuò)軍工作中如沒有一種強(qiáng)調(diào)自力更生、艱苦奮斗和積極支前、參軍的輿論氛圍,同樣很難喚起民眾熱情。中國(guó)共產(chǎn)黨的民眾動(dòng)員與輿論宣傳相輔相成,互為因果。中國(guó)共產(chǎn)黨動(dòng)員民眾建設(shè)抗日根據(jù)地所取得的種種成就,本身就是一種強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)輿論。
總之,中國(guó)共產(chǎn)黨主導(dǎo)的各種輿論設(shè)置與各階層民眾的救國(guó)自覺相互咬合、滾動(dòng)壯大,在民族戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火硝煙中,通過強(qiáng)勁的輿論宣傳展示了一個(gè)偉大民族精神上的堅(jiān)忍和意志上的頑強(qiáng),亦展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治智慧。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2018-09-05/52321.html-紅色文化網(wǎng)