西路軍與董振堂，革命英雄主義的一縷血脈

雙  石

新華社3月28日報道，三集理論文獻紀錄片《董振堂》日前順利通過國家廣播電視總局重大理論文獻影視片創(chuàng)作領(lǐng)導(dǎo)小組審核，并獲發(fā)播映許可證，并且于4月份在河北電視臺開播。攝制組以董振堂將軍戎馬一生為時間主線，沿著他的革命足跡實地拍攝寧都、漳州、贛州、湘江、金沙江、丹巴、高臺等地，行程萬余里。其中，高臺之戰(zhàn)是董振堂生命中的最后一次戰(zhàn)斗，讓我們再回顧一下那段歷史。

三集理論文獻紀錄片《董振堂》在河北衛(wèi)視開播

背景一：西路軍占領(lǐng)高臺、臨澤后被迫停止西進

高臺、臨澤之戰(zhàn)發(fā)生1937年1月12～23日。

此前，因“遠方”援助物資預(yù)計要在在2月中旬才能運低安西，早在年前10月下旬就已西渡黃河的西路軍在河西走廊甘州（今張掖市）、涼州（今武威市）間轉(zhuǎn)戰(zhàn)了兩個多月，至12月下旬，開始繼續(xù)西進，準備進占肅州（今酒泉市）后進取安西，迎接來自“遠方”的援助物資。

1937年1月1日，西路軍前鋒紅五軍連下?lián)嵋停ń衽R澤縣蓼泉鎮(zhèn)，當(dāng)時的撫彝縣城，亦稱臨澤——不是現(xiàn)在的臨澤縣城，以下統(tǒng)一從舊稱，均稱“臨澤”）、高臺兩城，兩座縣城的民團、保安隊要么潰逃，要么投降，長途轉(zhuǎn)戰(zhàn)的西路軍將士又得糧食又得物資，十分歡欣鼓舞。次日，西路軍首長電告軍委：“連日西路軍全部已行軍通過沙漠灘地，且戰(zhàn)且行，雖極艱苦，各軍圓滿達其任務(wù)”，“如敵無大力壓迫，即以大部留高、撫休整；如被敵迫時，即準備部署肅州，以一部誘敵進展”。

然而兩天之后，西路軍首長發(fā)現(xiàn)，情況并不樂觀。

西進前方已是糧房俱缺的“窮十八站”，人煙稀少，一片荒涼，“馬家軍”騎兵集團又十分猖獗，再向前行已經(jīng)十分困難。1月4日，西路軍首長再電軍委：“高臺以下人糧極富，以上則甚荒涼，據(jù)點少且遠，正值天寒，如主力控制高、撫，如進則齊（進），道路、糧、房、敵騎均不許可，打則齊打，亦只有坐待消耗，滅敵不易，驅(qū)敵不易，此方六千騎兵，決非番騎或陜騎兵可比”，希望“我們即均在高臺戰(zhàn)敵，遠方資物用外力送下”。

軍委于5日復(fù)電西路軍首長：“西路軍即在高臺、臨澤地區(qū)集結(jié)，暫時勿再西進”，“全軍集結(jié)于二、三點，一天左右行程能集中作戰(zhàn)，大力訓(xùn)練補充，伺機消滅敵人”，“全靠你們自己團結(jié)奮斗，取得勝利，不要靠任何外面的援助”。

西路軍遂停止西進，在高臺、臨澤、沙河堡、倪家營子一帶部署防務(wù)，籌糧籌款。

而兩萬多“馬家軍”卻乘勢圍了上來。

準備西渡黃河的紅四方面軍之一部

高臺、臨澤之戰(zhàn)，就是這樣的背景下發(fā)生的。

背景二：紅軍一字長蛇布陣給了敵人各個擊破的機會

據(jù)馬步芳部編寫的《剿匪紀實》稱，馬部是“預(yù)先放棄高臺、臨澤，誘匪入城，以期將匪壓迫于該城聚殲之”，這當(dāng)然有可能是其事后自夸“神機妙算”的矯飾之句，但紅軍拿下這些城池的情況的確頗能印證這個說辭：除了從永昌突出的主力和后衛(wèi)沿途屢遭攔擊外，西路軍前鋒一路西進進逼這些城池時，的確沒有遇到象樣的抵抗。而當(dāng)西路軍分別入得這些城池后，馬家軍又蜂涌而至，分頭圍攻……

當(dāng)時，西路軍主力集結(jié)于沙河堡（今臨澤縣城，以下均從舊稱，統(tǒng)一稱“沙河堡”）、倪家營子一帶，主要是西路軍總部及直屬隊和西路軍主力紅九軍、紅三十軍部隊，而紅五軍軍長董振堂、政治部主任楊克明率紅三十九團、紅四十五團、特務(wù)團4個連、騎兵團2個連及軍部直屬隊3000余人守備高臺縣城，臨澤則由鄭義齋的總直供給部、婦女獨立團和紅五軍政治委員黃超所率的紅三十七、紅四十三團駐扎。

高臺、臨澤、沙河堡、倪家營子這四個點基本上呈一字長蛇分布，相鄰兩點間一般相距30華里～50華里（參見圖一），但兩個端點高臺——倪家營則最近也相距120里左右，大約一天半到兩天的徒步行程。

這個一字長蛇的分布態(tài)勢對西路軍來說，是相當(dāng)不利的。

而最不利的駐節(jié)點，就是兵力相對弱小，非戰(zhàn)斗人員很多的高臺、臨澤兩城。

而“馬家軍”，就是從高臺、臨澤開始，對西路軍實施各個擊破的。

戰(zhàn)斗是從1937年1月9日開始的。

史載：

（1937年）1月9日，敵馬步芳、馬步青部5個騎兵旅、2個步兵旅、炮兵團民團共2萬余人在馬元海率領(lǐng)下，蜂擁而來，將西路軍分割包圍，敵人集中兵力進攻高臺城。

12日，敵人以4個旅另3個團和民團一部，配以飛機、大炮，圍攻高臺。

12日，敵騎五師第一旅馬祿部、第一○○師騎兵旅第一團馬步鑾部和第五九六團劉呈德部共兩個騎兵團和一個步兵團還包圍了臨澤，將高臺與臨澤間聯(lián)系切斷。同一天里，駐倪家營子、沙河堡一帶的西路軍總部及主力（總部及直屬隊、紅三十軍和九軍一部駐倪家營子，紅九軍一部及騎兵師駐沙河堡），也同時遭到敵騎兵第五師、第一○○師步騎兵兩個旅及民團一部的牽制性進攻。

“馬家軍”的意圖很明白，把倪家營子、沙河堡西路軍主力這最大的一頭摁住，首先解決態(tài)勢孤立的高臺、臨澤。高臺、臨澤相距約50里，但兵力均顯薄弱，在被分割包圍的情況下難以互援——援彼則此危，援此則彼危，而西路軍主力所在的倪家營跟這兩點都在百里以上，且地勢平坦，倘若出援，敵騎兵集團可憑借其優(yōu)越的機動速度和沖擊力，給予有效阻扼和殺傷……

敵總指揮馬元海的這個算盤打得很精，也的確很毒辣。

當(dāng)時的馬元海并不知道，還有一個優(yōu)勢實際上也握在他手中：紅五軍唯一一部電臺掌握在駐臨澤的紅五軍政治委員黃超手中，駐守高臺的紅五軍董振堂軍長根本無法與臨澤的紅五軍部隊和倪家營子的西路軍總部聯(lián)系——實際上，在戰(zhàn)斗打響后，董振堂軍長多次派人突圍向臨澤的紅五軍部隊和倪家營的總部首長告急，但均未成功。

高臺的紅五軍主力一開始就陷入了孤軍無援的境地。

這場血戰(zhàn)持續(xù)了8天，援軍始終沒有靠攏高臺，直到20日高臺淪陷。

董振堂軍長等3000余名將士在彈盡糧絕中死戰(zhàn)至最后一刻，幸存者微乎其微。

這血寫的悲壯，筆者屢屢掀開，屢屢涕下。

再不忍看那座血色城堡，再不忍看那片血域黃沙。

高臺淪陷，“馬家軍”轉(zhuǎn)攻臨澤

根據(jù)目前已有的史料看，西路軍總部是在高臺被圍7天后才派出援軍的。此前，駐臨澤的紅五軍政治委員黃超曾派人化裝潛入高臺，向已令人挖通地道準備突圍的董振堂軍長轉(zhuǎn)達到總部的命令：高臺是西進必經(jīng)之地和重要據(jù)點，不能放棄，必須死守。

董振堂對組織決定堅決服從，再次召開緊急軍事會議，傳達上級命令，繼續(xù)堅守。

西部軍總部派出的援軍是紅八十八師一部和西路軍騎兵師。他們于1月19日奉命出援高臺，卻在行進威狄堡（今臨澤縣沙河鎮(zhèn)）西南的小海灘子附近時，遭到敵騎五師第一旅馬祿部和敵第一○○師騎兵旅第一團馬步鑾部及魯沙爾民團的截擊，在平原曠野上的紅八十八師一部難以抵擋敵人騎兵集團的反復(fù)沖殺；而西路軍騎兵師是倉促組建的，馬匹多為征集來的犁挽用馬甚至母馬，長途輾轉(zhuǎn)訓(xùn)練也少，加上眾寡懸殊，在遭受重大傷亡后很快就解體。

戰(zhàn)至21日，紅八十八師和騎兵師傷亡400余人，騎兵師師長董俊彥、政委秦道賢、政治部主任李慶雍，八十八師政治部主任張子英等英勇犧牲，突圍而出的余部在紅三十軍主力接應(yīng)下，被迫撤回倪家營子。

而這已經(jīng)是1月21日了，高臺血戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了。

高臺被圍之后，距離最近的友軍是駐扎在臨澤城南的紅五軍三十七、四十三兩個團。這是臨澤附近僅有的主力部隊，實際上也不到兩千人，相當(dāng)于兩個大營。據(jù)時任紅三十七團團長的饒子健回憶，他們當(dāng)時只能從遠遠傳來的槍炮聲中得那里發(fā)生了戰(zhàn)斗，卻不知具體戰(zhàn)況，而這支部隊的最高指揮員紅五軍政治委員黃超既未派人偵察聯(lián)絡(luò)，也沒有派兵馳援的意圖。

直到遠在百里開外的倪家營子的西路軍總部得悉消息并派出紅八十八師一部和駐沙河堡的騎兵師一部出援那天，他才令紅三十七團團長饒子健率紅三十七團二營一個營兵力出援。然而為時已晚，饒子健行至途中才從老鄉(xiāng)口中得知，高臺已陷……

而他們自己也被敵人包圍在一個土圍子中，21日才得以脫圍而出。

同一天，“馬家軍”的圍攻重點轉(zhuǎn)向臨澤——唇亡齒寒，臨澤也呈孤立無援狀了。

秦基偉將軍在《苦戰(zhàn)臨澤》一文回憶：

我們機關(guān)缺乏戰(zhàn)斗力，駐在城里，掩護部隊則分布在城西南二三里路的幾個莊子里。我們剛駐下，便得到五軍在高臺被反動的馬家軍包圍的消息。接著，我們和掩護我們的部隊，也被突然趕來的敵人分割包圍起來。種種跡象表明，敵人企圖先攔住我們前進的道路，再把我們分割包圍，最后達到各個擊破我們的目的。

秦基偉的判斷是對的，“馬家軍”打的就是這個主意：“馬家軍”不光是把高臺、臨澤與沙河堡、倪家營子的主力分割包圍，現(xiàn)在還把臨澤城與擔(dān)任掩護任務(wù)的紅五軍兩個團也分割包圍了。而負責(zé)掩護城內(nèi)機關(guān)的紅五軍政治委員黃超（實際上也應(yīng)該是臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)的最高軍事指揮員），對此是沒有準備和預(yù)先部署的，從而讓“馬家軍”有隙可乘。

而西路軍從高臺到倪家營子呈一字長蛇而首尾難顧的布局，也不能不說是一種遺憾。

孤城血戰(zhàn)，婦弱疲兵苦斗驕兵悍將

臨澤城真正成了一座孤城！

當(dāng)時駐在臨澤城內(nèi)的是總供應(yīng)部部長鄭義齋率領(lǐng)的后勤、輜重、修械、總衛(wèi)生部醫(yī)院及婦女獨立團一部共1200余人，其中只有總供給部警衛(wèi)連屬于有實際戰(zhàn)斗經(jīng)驗的戰(zhàn)斗人員，其他多為老弱婦幼。而鄭義齋部長是個擅長理財?shù)?ldquo;紅色財主”，卻不諳軍事，實際承擔(dān)守城指揮責(zé)任的是總部四局任科長的秦基偉，他在鄂豫皖蘇區(qū)時就在少共國際團當(dāng)過連長，通南巴蘇區(qū)時當(dāng)過方面軍總部警衛(wèi)團團長，軍事素質(zhì)好，也富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗。

據(jù)秦基偉回憶，城內(nèi)唯一的“重武器”——一挺輕機槍，就抱在他手中。

目前關(guān)于臨澤之戰(zhàn)的回憶史料，除了秦基偉《苦戰(zhàn)臨澤》和饒子健的《三十七團增援高臺記》外，還有原婦女獨立團衛(wèi)生員王明超《臨澤防御戰(zhàn)》、原西路軍衛(wèi)生部警衛(wèi)排戰(zhàn)士任道先《憶臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)》和原婦女獨立團戰(zhàn)士李文英《艱苦的歲月》等幾篇短文。這些短文都從各自的視野和局部復(fù)原了那場悲壯的血戰(zhàn)，比較一致的陳述是：臨澤城內(nèi)，沒有紅五軍的三十七、四十三團等主力部隊，這兩個團都駐扎在城外。

這兩個團在守城戰(zhàn)斗的所起的作用，原西路軍衛(wèi)生部警衛(wèi)排戰(zhàn)士任道先有如下回憶：

（守城）正在危急時刻，突然城外處響起了密集的機槍聲和步槍聲，城下的敵人紛紛敗退，城上的敵人也慌慌張張地從梯子上往下溜，原來，我們的援兵來了，駐在劉家墩等處的紅五軍的同志們來援助我們了！我們看到了援兵，士氣大增，對登上城頭的敵人展開反擊，很快就把敵人消滅了，紅五軍也把城外的敵人打跑了。

這與秦基偉的回憶是吻合的，這應(yīng)該是在守城的第二天——1月22日：

第二天拂曉，敵人的攻擊便開始了。他們先用山炮拚命地轟擊城墻，煙霧和塵土籠罩著全城。幾分鐘后，敵人把城墻的胸墻轟開了一個口子，接著便抬著梯子，揮舞著馬刀，“沖呀！”、“殺呀！”地喊叫著，成營成團地向城墻涌來。我們集中起所有的步槍、手槍一齊向敵人射擊，手榴彈、石頭、磚頭，也緊跟著劈頭蓋腦地向敵人砸去。前面的敵人被打倒了，后面的敵人又抬起了梯子涌上來，但是立刻又被亂磚亂石砸回去。亂石、磚頭和敵人的尸體幾乎把城外附近的地皮蓋滿了。

戰(zhàn)斗繼續(xù)了幾個小時，我們的傷亡也在逐漸增加，我們的手榴彈、磚頭、石塊也在減少。但是，前面的同志倒下了，立刻就有人補上來；磚頭石塊打光了，立刻就有女同志抬上來。這時，駐在城外掩護我們的部隊，打退了敵人向他們的進攻之后，又向攻城的敵人出擊了。敵人的攻城部隊經(jīng)不住我們里外夾擊，慌亂了，他們互相踐踏著、擁擠著，潰退了。

磚頭瓦塊PK山炮機槍。這仗打得有多么殘酷，已勿需贅言。

這一天，紅五軍政治委員黃超可能已經(jīng)接到西路軍總部掩護臨澤城內(nèi)的機關(guān)突圍靠攏主力的電令，紅五軍部隊這是來接應(yīng)城內(nèi)總供機關(guān)人員突圍的。此前，他們自己也處在被敵分割包圍之中，雖近在咫尺，且有對進攻包圍臨澤之?dāng)秤袪恐品稚⒅饔?，與城內(nèi)守軍的頑強固守也有事實上的呼應(yīng)之勢，但卻難以有效地互聯(lián)互動，配合作戰(zhàn)。

西路軍進疆紀念碑

這一時期，紅五軍政治委員黃超與西路軍總部首長往來文電未見披露，也難以尋覓，所以我們也無從知道他這個本應(yīng)是臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)最高指揮員的指揮責(zé)任，是如何擔(dān)負并踐行實施的。但有一點可以肯定：此前的兩天半里，臨澤城的秦基偉等人，基本上是靠“紅色戰(zhàn)士高度的政治覺悟”，立足于現(xiàn)有條件并根據(jù)實際戰(zhàn)況，自主地指揮守城戰(zhàn)斗的。

據(jù)秦基偉回憶，當(dāng)時他得到的唯一信息是：固守待援——等待紅三十軍來援。

然而實際的情況是：自1月19日紅八十八師一部與騎兵師一部馳援高臺失敗之后，西路軍總部再也沒有派出部隊向臨澤增援，實際上也無法派出部隊增援：紅軍是步兵，只能靠徒步機動，而“馬家軍”是騎兵。紅軍要走大半天兒的行程，“馬家軍”一兩個小時就能疾馳而至，而饑寒交迫徒步機動的紅軍戰(zhàn)士們在毫無地形可以依托的平原曠野之中迎擊敵騎兵集團的沖擊，實在是勉為其難。

這兩天里，孤立無援的臨澤的守城戰(zhàn)斗，稱之為艱苦卓絕，毫不為過。

第三天是臨澤守城戰(zhàn)最激烈殘酷的最后一天，戰(zhàn)況更為驚心動魄：

第三天，敵人從幾個方向，同時向我們發(fā)動了更瘋狂的攻擊。敵人的騎兵、步兵在城外團團轉(zhuǎn)，拚命地喊叫；炮兵拚命地轟擊我們的城墻，我們所有的人，連負傷的同志都一齊涌上了城墻。整個臨澤城，一會被炮彈的爆炸聲湮沒著，一會又被喊殺、喊打聲湮沒著。當(dāng)我們剛把城西北角的敵人打退后，敵人又在城東北方向一個缺口架上了四、五架梯子。

我立刻帶著機動排，急忙奔跑過去。這里，英雄的戰(zhàn)士們正與敵人短兵相接，頑強地打擊著敵人。一個戰(zhàn)士，握著馬尾手榴彈后面的長繩，掄節(jié)鞭一樣，向爬在梯子上的敵人打去。另一個戰(zhàn)士，手握長矛，把一個正要爬上城墻的敵人戮翻下去。忽然，我看到那位胖胖的女同志，頭上纏著繃帶，把一塊大石頭用力舉過頭頂，一面罵著，一面狠狠地向一個剛把頭伸進城墻的敵人砸去。我跑上去向外一看，只見四、五架梯子上都擁滿了敵人，梯子底下敵人擁擠著，吵嚷著，梯子后面，敵人的督戰(zhàn)隊，掄著馬刀，在逼著士兵上梯子。就在這時，警衛(wèi)連連長和一些戰(zhàn)士推著敵人伸到城墻上的梯子頭，喊了一聲“掀”四、五架梯子，同時被掀到半空中。

接著，敵人又把梯子推回城墻，紅軍戰(zhàn)士們推下石塊猛砸，“咔嚓”一聲，梯子斷成數(shù)節(jié)，爬在梯子上的敵人，象摔死狗一樣從半空中摔了下去。戰(zhàn)士們抓緊時機，拿起步槍、手榴彈，一齊向敵人打。密集的敵人，被打得東仰西歪，一個接著一個倒下。敵人混亂了，潰退了。

秦基偉也是在那天下午負了傷：一顆子彈打在機槍上又彈起來，削傷了他四個手指。

這幾天里，他抱著挺機槍到處轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去專朝打得熱鬧的地方湊，想不被敵人盯上也難。

來自敵方的記憶：危城竟然也是堅城

來自敵方的親歷者回憶可以從對手角度映證了這次血戰(zhàn)的殘酷真實。

時任馬步芳第一○○師第二九八旅第五九六團團長的劉呈德老先生回憶道：

“……臨澤城雖小而整齊堅固，四周都是開闊地形，進攻極其不易，可是馬元海說：“這樣一座小小城池，怎么攻取不下呢，那怕花費十天半月的功夫，一定要攻破。”

在馬元海的嚴令下，馬家軍展開了攻勢，利用兩門山炮的轟擊和周圍部隊的掩護，令我團和馬步鑾團分頭猛攻，守城的紅軍以密集的槍彈和炸彈迎頭阻擊，以致涌進城根的我軍部隊死亡枕藉，雖經(jīng)后繼部隊在炮火煙霧中三番五次地激烈攻城，終未得逞，死傷了不少官兵。

其間旅長馬祿曾對我說：“臨澤城雖小，好似鐵皮包扎一般，我們部隊已經(jīng)死亡不少，真不容易攻取了。”馬元海雖遭到了兩次的慘敗，仍不甘心，旋即改變方略，從西城角進攻，先用山炮轟開了城頭的一處垛口，我方五六十人乘機爬上城頭，亦被紅軍推倒云梯，以致多數(shù)人當(dāng)場死傷。

在這前后幾次的攻城中，我團營長韓得明、營副馬希仲、團附官馬成龍等都受了傷，連排長中受輕重傷的也有二十多人，士兵被擊斃的約一百人左右，受傷的亦不下三百余人，其他各部隊官兵的死傷，也為數(shù)不少。其后城內(nèi)的紅軍，在一個晚上，乘我軍夜間不常進攻的空隙，退出了臨澤城，直至當(dāng)夜夜半，我方始行發(fā)覺，即將稀稀拉拉留作掩護的紅軍二十多人擊潰，大部隊隨之入城，將未及走脫的一些工匠和傷病人員，以及駱駝二百余峰俘獲，解交馬元海。

軍閥馬步芳

他又向馬步芳、馬步青報捷說：“紅軍勢窮力蹙，我軍攻克臨澤縣城。”并令各騎兵團繼續(xù)追擊，即在城東南沙灘間，雙方混戰(zhàn)了一小時，大部紅軍沖出了包圍圈，徑往甘州南鄉(xiāng)倪家營子，與第三十軍會合。

時任青海電訊社社長的陳秉淵老先生后來也寫下過這樣的文字：

二十二日馬元海以馬步鑾團、劉呈德團、騎兵第五師馬祿旅為主力，先向臨澤河北及城南各莊堡分頭進犯，繼由南郊猛撲南門，激戰(zhàn)甚烈，已將云梯數(shù)十架搭于南城城墻，立被守城紅軍機槍擊退，復(fù)行硬攻，爬上城頭的又被紅軍擊墜于城根。這時混戰(zhàn)中紅軍多用石塊拒擊，勢如雨發(fā)，有些女戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗中英勇異常，不稍退讓，尤為馬元海所驚嘆，明知守城紅軍彈藥已缺乏，可是鐵墻銅壁，可望而不可及。隨之仍潰退原駐地。當(dāng)夜十時許，風(fēng)雪交加，馬元海乘夜暗蒼茫，又迫令部隊民團攻城，城頭僅放出一陣槍聲，即行沉寂，得以又搭云梯披城。這時紅軍已由西南門撤出，臨澤已成空城，遂落于馬元海之手。

馬步芳部自己編寫的《剿匪紀實》中雖然有不少自吹自擂的夸張，卻也能從對手的視野中，看到紅色戰(zhàn)士們在這場血戰(zhàn)中英勇不屈的身影：

迫至晚十時我軍即在暮色蒼茫中，乘風(fēng)雪交作之際，率兵掩進，我軍之舉動非常神秘，先以數(shù)百草人作士卒打扮，矗立于東南田野間，并以騎兵數(shù)百在關(guān)外喊殺，誘匪認錯目標轉(zhuǎn)移主力，以便我軍潛伏入城。我軍四人為一組，共百余組，匍匐前進，毫無聲息，直抵城根搭上云梯數(shù)十架，甫行攀援登城，已被匪之哨卒窺見，則狂呼失聲，匪即轉(zhuǎn)移目標向北城奔來。此時我軍已登城數(shù)十，即將少數(shù)哨兵砍殺，但聞一聲槍響，我軍指揮下令總攻，我軍無不咬定牙關(guān)，肉搏血拚，置生命于不顧，匪則猝不及防，我軍乘勝追殺，解決大半。

1月23日，臨澤城內(nèi)的總供等部機關(guān)后勤人員在城外紅五軍兩個團接應(yīng)下撤出戰(zhàn)斗，向倪家營子的主力靠攏，在城東南沙漠沙灘地帶再度遭到“馬家軍”騎兵集團的追堵攔截，紅軍且戰(zhàn)且走，付出了很大犧牲，幸而沉沉暗夜風(fēng)雪交加對“馬家軍”騎兵的戰(zhàn)力有所扼制，這些血戰(zhàn)三天三夜疲憊不堪的戰(zhàn)士們終于在24日拂曉前與倪家營子的主力會合。

這一個晚上，他們徒步行程在百里開外。

臨澤血戰(zhàn)，傳承給人民軍隊一縷革命英雄主義的血緣

臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)中，紅軍付出的代價也是很慘重的：守城戰(zhàn)中有近400名紅軍將士傷亡，撤離不及的傷員和兵工廠員工也有大都被俘或被敵人屠殺，途中遭遇敵騎兵集團追堵攔截時許多隊伍被沖散，犧牲者被俘者也在數(shù)百人以上。

放在整體環(huán)境中考量，臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)當(dāng)然不能說是一次勝利，戰(zhàn)斗本身在軍事上價值和意義或許并不大。從西路軍總部的指揮決策上檢點，這些機關(guān)人員婦弱疲兵向主力轉(zhuǎn)移靠攏的時機，似也應(yīng)該選擇在敵人剛剛開始圍攻高臺之時。那個時候，“馬家軍”正集兵于高臺，對臨澤、沙河堡、倪家營子均為牽制性分割，安全脫困而出的機率也遠大于高臺淪陷后敵人轉(zhuǎn)兵圍攻臨澤之時。駐臨澤的紅五軍兩個團因負有保護非戰(zhàn)斗人員眾多的機關(guān)的任務(wù)，難以向高臺馳援，高臺被圍之后坐守臨澤已無意義。既如此，那就應(yīng)該盡快掩護這些非戰(zhàn)斗人員脫離危城，向倪家營子的主力靠攏，爾后再與主力集兵一處輕裝上陣，或圍魏救趙，或馳援高臺……

高臺從被圍攻到失陷，前前后后有8天時間，應(yīng)該還是有脫困機會的。

當(dāng)然這也有落后的通訊聯(lián)絡(luò)手段的原因。但手中有電臺的紅五軍政治委員黃超在這么長時間內(nèi)，既沒有設(shè)法偵悉高臺戰(zhàn)況，也沒有就臨澤城中的總供機關(guān)人員如何脫困向總部提出建議和作出有效措置，是無論如何也難辭其咎的。

然而，這些“事后臭皮匠”的得失檢點并不影響我們對臨澤之戰(zhàn)本質(zhì)意義的解讀。

筆者認為：臨澤之戰(zhàn)最本質(zhì)的意義是集中展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊“只要還有一個人，這個人就要繼續(xù)戰(zhàn)斗下去”的革命英難主義精神！這支軍隊“無論在任何艱難困苦的場合也絕不向敵人屈服”，許許多多紅色戰(zhàn)士用生命和鮮血踐行了“為蘇維埃流盡最后一滴血”的錚錚誓言。這是這支軍隊此前此后所有的敵人都難以企及惶論達到的精神境界：這支軍隊曾經(jīng)量不如人、器不如人、技也不如人，之所以能在長時期的革命戰(zhàn)爭中屢創(chuàng)以弱擊強，以劣勝優(yōu)的赫赫偉績，在世界戰(zhàn)爭史上留下了一連串令世人瞠目的神奇?zhèn)髡f和保留劇目，在很大程度上都是緣于這支軍隊代代傳承的這種革命英雄主義血緣！作為臨澤之戰(zhàn)幸存者之一的秦基偉將軍，后來又成為了上甘嶺上的那支勝利之師的英雄指揮員，那是絕非“偶然”二字可以完整詮釋的。

血緣啊血緣！臨澤血戰(zhàn)那些紅色戰(zhàn)士的鮮血，傳承給了我們這支軍隊一縷珍貴血緣！讓我們永遠記住把這縷珍貴血緣傳承給我們的前輩先賢吧！

（翻頁請看尾注）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

尾注：

《徐向前、陳昌浩關(guān)于占領(lǐng)撫彝高臺致中央軍委電（1937年1月2日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編•長征時期》第919頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

《徐向前、陳昌浩、李特關(guān)于西路軍行動情形致軍委及總政電（1937年1月4日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編•長征時期》第920～第921頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

《軍委主席團關(guān)于西路軍暫勿再西進致徐向前、陳昌浩等電（1937年1月5日20時）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編•長征時期》第921頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

《馬步芳部編寫的〈剿匪紀實〉（節(jié)錄）》《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編•附卷》第810頁，解放軍出版社1993年10月第1版。

《中國工農(nóng)紅軍西路軍大事記》，《悲壯的征程（下）》（中共甘肅省委黨史資料征集研究委員會）第308頁，甘肅人民出版社1991年12月第1版。

呂仁禮《回憶高臺戰(zhàn)斗》，《悲壯的征程（上）》（中共甘肅省委黨史資料征集研究委員會）第227頁，甘肅人民出版社1991年12月第1版。

饒子健《三十七團增援高臺記》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第179～第184頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

秦基偉《苦戰(zhàn)臨澤》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第191頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

任道先《憶臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第202～第203頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

秦基偉《苦戰(zhàn)臨澤》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第192～第193頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

秦基偉《苦戰(zhàn)臨澤》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第194頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

劉呈德《我在河西阻擊紅軍的經(jīng)歷和見聞》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第192～第193頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

陳秉淵《馬步芳阻擊紅軍西路軍始末》，《中國工農(nóng)紅軍西路軍•回憶錄卷（上）》第551頁，甘肅人民出版社2007年11月第1版。

《馬步芳部編寫的〈剿匪紀實〉（摘錄）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編•附卷》第813～第814頁，解放軍出版社1993年10月第1版。