胡新民:中美合作所在抗戰(zhàn)中作了什么貢獻(xiàn)
中美合作所在抗戰(zhàn)中作了什么貢獻(xiàn)
胡新民
這些年來(lái),抗戰(zhàn)一直是個(gè)熱門(mén)話(huà)題,也不斷有許多新的抗戰(zhàn)史實(shí)被挖掘出來(lái)。如果仔細(xì)留心一下這些史實(shí),讀者可以發(fā)現(xiàn)有一家可以稱(chēng)之為史上最強(qiáng)的抗日機(jī)構(gòu):中美特種技術(shù)合作所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中美所)。這些年,在媒體上出現(xiàn)了一些文章,稱(chēng):
【“近年來(lái),不斷有學(xué)者撰文為‘中美合作所’正名,用史實(shí)證明其在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中有過(guò)巨大貢獻(xiàn)”?!?/span>
那么,究竟中美所做過(guò)一些什么巨大貢獻(xiàn)呢?
中美所武裝部隊(duì)的戰(zhàn)斗力舉世無(wú)雙?
據(jù)臺(tái)灣“國(guó)防部情報(bào)局”編印的《中美合作所》一文稱(chēng),1943--1945美國(guó)幫助戴笠培訓(xùn)了49180名戰(zhàn)斗人員。就是這支不到5萬(wàn)人的隊(duì)伍,竟然聲稱(chēng)殲滅了71000個(gè)或者是38949個(gè)或者是32300個(gè)日軍。71000的依據(jù)是梅樂(lè)斯回憶錄;而38949則來(lái)自大陸某學(xué)者引自中美所美方參謀長(zhǎng)貝樂(lè)利在1946年公布的數(shù)字。關(guān)于32300,有學(xué)者稱(chēng):
【“僅1944年6月-1945年6月一年的時(shí)間,中美合作所指揮的部隊(duì)就擊斃了2.3萬(wàn)名日軍、擊傷了9000名,俘虜了300名”?!?/span>
經(jīng)查,此數(shù)字來(lái)源是抗戰(zhàn)勝利后美國(guó)報(bào)刊的某篇文章,該文1946年被國(guó)內(nèi)的《大公報(bào)》轉(zhuǎn)載。
但是,幾乎所有的歷史學(xué)者都認(rèn)為,國(guó)民黨的敵后游擊戰(zhàn)到1943年以后就都偃旗息鼓了,基本上無(wú)戰(zhàn)果可言。例如有歷史學(xué)者就指出:
【“中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,國(guó)共兩黨都曾在對(duì)日作戰(zhàn)當(dāng)中采取過(guò)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)法。但是,最終的結(jié)果卻是大相徑庭。國(guó)民黨人的游擊戰(zhàn)1939年前后才開(kāi)始,卻在兩三年之后即告失敗,國(guó)民黨派往敵后的部隊(duì),到抗戰(zhàn)結(jié)束的1945年,幾乎沒(méi)有留下任何真正有實(shí)力的武裝。”】
假如梅樂(lè)思的說(shuō)法是真的,那與此同期的幾百萬(wàn)國(guó)民黨正規(guī)軍的戰(zhàn)果真的都要甘拜下風(fēng)了。1944年的豫湘桂大戰(zhàn),歷時(shí)八個(gè)月,國(guó)民黨軍隊(duì)先后投入了250萬(wàn)兵力與日軍51萬(wàn)人戰(zhàn)斗,結(jié)果是自損50萬(wàn)(一說(shuō)75萬(wàn)),殲滅日軍70000。這是不是比梅樂(lè)思所說(shuō)的71000還要少?再來(lái)看看38949和32300這兩個(gè)數(shù)字。這可以與基本同期進(jìn)行的中國(guó)遠(yuǎn)征軍和中國(guó)駐印軍在緬北滇西發(fā)起的反攻作戰(zhàn)作個(gè)比較。反攻作戰(zhàn)從1943年10月開(kāi)始至1945年3月結(jié)束,進(jìn)行了17個(gè)月(在時(shí)間上超過(guò)了中美所戰(zhàn)果計(jì)算期5個(gè)月)。處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)且有美、英協(xié)同(包括美式裝備的國(guó)軍和美國(guó)航空隊(duì)的制空權(quán))的中國(guó)軍隊(duì),殲滅日軍的數(shù)量也只有48000人。但是這樣的戰(zhàn)果在當(dāng)時(shí)卻是轟動(dòng)世界的巨大勝利。而中美所如此重大的戰(zhàn)果卻在任何史書(shū)上都沒(méi)有記載!
在抗戰(zhàn)時(shí)期,國(guó)民黨的部隊(duì)消滅一個(gè)日本兵,往往要付出幾個(gè)甚至十個(gè)人的代價(jià)。前面提到的豫湘桂戰(zhàn)役就是一例。但堪稱(chēng)“奇跡”的是,中美所這支不到5萬(wàn)人的部隊(duì),不但在一年多的時(shí)間里就擊斃了或者斃傷了3萬(wàn)多至7萬(wàn)多的日軍,而且這支隊(duì)伍的人數(shù)還擴(kuò)大了一倍,達(dá)到了10萬(wàn)人。1946年春,戴笠對(duì)其心腹文強(qiáng)私下里說(shuō):
【“本局外圍控制有近10萬(wàn)游擊部隊(duì),別動(dòng)軍、忠義救國(guó)軍、還有各戰(zhàn)區(qū)爆破總隊(duì)、行動(dòng)總隊(duì)等,都曾在抗戰(zhàn)中后期,在中美合作所系統(tǒng)下輪訓(xùn),受過(guò)美國(guó)人的訓(xùn)練,都有美械的輕裝備。”】
為消滅日本海軍主力立了大功?
1944年10月20日至10月26日,在菲律賓萊特島附近發(fā)生了一次大海戰(zhàn)。其背景是日本企圖擊退或消滅盟軍在萊特島的登陸部隊(duì)。結(jié)果是數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)處于劣勢(shì)的日本聯(lián)合艦隊(duì)?wèi)?zhàn)敗,此戰(zhàn)嚴(yán)重削弱了日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)的實(shí)力,從此日本海軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中不再是一個(gè)戰(zhàn)略力量。此戰(zhàn)役也為后來(lái)美軍成功攻下日占的菲律賓群島打下基礎(chǔ)。有歷史學(xué)者認(rèn)為萊特灣海戰(zhàn)是歷史上最大的海戰(zhàn)。例如世界知名日本史學(xué)者,英國(guó)籍教授肯尼斯.G.韓歇爾在他的《日本小史》中寫(xiě)道:
【“麥克阿瑟履行他會(huì)回來(lái)的承諾,于10月20日登陸雷特島(即萊特島—筆者注)。接下來(lái)10月23日至26日的雷特戰(zhàn)役據(jù)信是世界史上最大的海戰(zhàn),結(jié)果日本海軍被有效地摧毀。”(見(jiàn)該書(shū)第171頁(yè),世界圖書(shū)出版公司北京公司 2010)】
關(guān)于此戰(zhàn)的情報(bào)工作,美國(guó)著名軍史學(xué)家威廉.布魯爾在其《麥克阿瑟的間諜戰(zhàn)》中指出:日本方面一直不知道美國(guó)早已破譯了日本海軍的密碼,因此,日本的主要軍事行動(dòng)都在美軍的監(jiān)視之中。此戰(zhàn)之前,美方從情報(bào)中得知:日本“軍艦已經(jīng)疏散,大部分水面艦艇都在新加坡附近,而航空母艦正在日本內(nèi)海培訓(xùn)新飛行員。盡管對(duì)日本幾艘軍艦的位置還不確定,但盟軍情報(bào)局已經(jīng)掌握了日本艦隊(duì)每艘艦船的名稱(chēng)和特點(diǎn)。”(《麥克阿瑟的間諜戰(zhàn)》第177頁(yè))值得一提的是,處于非常劣勢(shì)的日軍,在此戰(zhàn)中第一次使用了“神風(fēng)特攻隊(duì)”,妄圖以飛機(jī)撞擊美方軍艦以挽回?cái)【帧?/span>
那些聲稱(chēng)中美所作出巨大貢獻(xiàn)的學(xué)者認(rèn)為,中美所及時(shí)為美國(guó)提供了情報(bào),為“殲滅日海軍主力”立下了大功。其主要依據(jù)是來(lái)自一本大陸出版的文學(xué)讀物《陳布雷外史》中的一段內(nèi)容,大意是:1944年的下半年,陳布雷得悉了唐生明從上海發(fā)來(lái)的一個(gè)可靠情報(bào):日本艦隊(duì)集結(jié)在琉球群島附近,準(zhǔn)備出其不意搞襲擊,給美國(guó)艦隊(duì)以致命打擊。唐生明警告,這是日本“要重演珍珠港和雷伊泰灣事件”。這個(gè)情報(bào)通過(guò)中美所轉(zhuǎn)給了正在竭力搜集日本艦隊(duì)下落的美國(guó)海軍。在得到這個(gè)情報(bào)后,美國(guó)海軍一下子擊沉、擊傷日艦近百艘。
但是這個(gè)史實(shí)一看就是假的:雷伊泰灣事件和萊特灣海戰(zhàn)實(shí)際上是同一個(gè)海戰(zhàn),只是稱(chēng)呼不同而已。還未開(kāi)戰(zhàn),何來(lái)“重演”?至于當(dāng)時(shí)疲于奔命的的日本海軍還想給“美國(guó)艦隊(duì)以致命打擊”和“美國(guó)海軍正在竭力搜集日本艦隊(duì)下落”等等,是毫無(wú)歷史依據(jù)的。“擊沉、擊傷日艦近百艘”的說(shuō)法就更離譜。日方在萊特灣海戰(zhàn),即雷伊泰灣事件中參戰(zhàn)的艦只總共只有66艘,即使全部被擊沉擊傷,還有34艘不知從何而來(lái)?
最近又有一些新的說(shuō)法問(wèn)世,其特點(diǎn)是將萊特灣海戰(zhàn)模糊化,既不用“萊特灣海戰(zhàn)”也不用“雷伊泰灣事件”,同時(shí)將情報(bào)內(nèi)容去“襲擊“化。例如有文章將情報(bào)定位在“軍統(tǒng)局事先提供了日軍在臺(tái)、澎、琉球地區(qū)的精確戰(zhàn)機(jī)數(shù)目”,其戰(zhàn)斗名稱(chēng)定位為:美軍在“琉球??諝灉鐟?zhàn)中一舉擊潰日本海軍”。2015年3月的臺(tái)灣的《中國(guó)時(shí)報(bào)》有文章認(rèn)稱(chēng):
【“中美所更率先提供美海軍有關(guān)日軍特種部隊(duì)挺進(jìn)菲律賓萊特地區(qū)情報(bào),助美軍獲太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)最大規(guī)模的‘萊特大捷’。”】
總之,這些文章都認(rèn)為,國(guó)民黨軍統(tǒng)或者中美所,都在情報(bào)方面作出了非常大的貢獻(xiàn)。但遺憾的是,目前在國(guó)內(nèi)外任何史書(shū)上都沒(méi)有記載。在史書(shū),例如美國(guó)學(xué)者特納和洛巴茲合著的《美國(guó)空軍史》上記載的只有,在萊特灣海戰(zhàn)期間,盟軍擁有了制空權(quán),日本航空隊(duì)已無(wú)招架之力。什么“精確戰(zhàn)機(jī)數(shù)目”的情報(bào)之說(shuō)即使存在,對(duì)戰(zhàn)斗是沒(méi)有什么影響的。還有就是,麥克阿瑟在他指揮的戰(zhàn)斗中,包括占領(lǐng)萊特島的的戰(zhàn)斗中,就情報(bào)而言,他擁有他自己創(chuàng)建的秘密戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)機(jī)構(gòu)-------盟軍情報(bào)局(AIB)。他從澳大利亞開(kāi)始反攻取得的非凡勝利,都是建立在這個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)所獲取的精準(zhǔn)情報(bào)的基礎(chǔ)之上的?!尔溈税⑸拈g諜戰(zhàn)》一書(shū)對(duì)此有詳細(xì)記載。
關(guān)于情報(bào)方面的史實(shí),那些學(xué)者還提到了兩個(gè)重要情報(bào):一個(gè)是中美所提供了擊斃山本五十六(時(shí)任日本聯(lián)合艦隊(duì)司令長(zhǎng)官)的情報(bào),另一個(gè)是中美所成立前的國(guó)民黨軍統(tǒng)(軍統(tǒng)為中美所中方合作單位)提供了襲擊珍珠港的情報(bào)。關(guān)于前者,史書(shū)記載的都是美國(guó)自己破譯的,與中美所沒(méi)有關(guān)系。例如美國(guó)歷史教授詹姆斯.莫里斯作的《美國(guó)海軍史》指出,擊斃山本五十六,從情報(bào)到行動(dòng),都是美國(guó)自己一家干的,與別國(guó)無(wú)關(guān)。威廉.布魯爾在其《麥克阿瑟的間諜戰(zhàn)》一書(shū)中也是這樣記載的。最近知名學(xué)者薩蘇發(fā)表的文章《日裔美國(guó)人二戰(zhàn)抗日向美效忠》,道出了詳細(xì)的破譯過(guò)程,指出是日裔美軍情報(bào)人員破譯的。至于后者,僅從1941年10月9日到12月5日,美國(guó)就7次破譯了日本關(guān)于珍珠港的電報(bào)。最有意思的是,在二戰(zhàn)后的東京審判中,日本戰(zhàn)犯東條英機(jī)的辯護(hù)團(tuán)否認(rèn)日本海軍對(duì)珍珠港是“偷襲”,他們請(qǐng)出的證人之一是美國(guó)陸軍部作戰(zhàn)局軍事諜報(bào)部遠(yuǎn)東科科長(zhǎng)布拉頓上校。布拉頓上校作證說(shuō),1941年12月6日,也就是珍珠港事變的前一天,日本已經(jīng)向它的駐美大使發(fā)出了宣戰(zhàn)電報(bào)。這個(gè)電報(bào)被美軍截獲了。至于美國(guó)為什么沒(méi)有能夠有效應(yīng)對(duì)日本的襲擊,學(xué)界看法很多,在此從略。但所謂的中美所在提供情報(bào)方面作出了巨大貢獻(xiàn),是毫無(wú)依據(jù)的。
中美合作所到底是個(gè)什么機(jī)構(gòu)?
關(guān)于中美所,大陸的歷史學(xué)者的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,它表面上是為了中美共同抗日,也可能作過(guò)一些有益于抗日的事情,但其大量的活動(dòng)是培訓(xùn)軍統(tǒng)特務(wù),以監(jiān)視、迫害革命者和人民群眾,越到后期越是這樣。至于大陸媒體這幾年出現(xiàn)的中美所為抗日作出“巨大貢獻(xiàn)”之說(shuō),則主要來(lái)自于上世紀(jì)臺(tái)灣方面的宣傳。
1967年,梅樂(lè)斯的回憶錄《神龍•飛虎•間諜戰(zhàn)》由臺(tái)灣新生報(bào)編輯出版。新生報(bào)副社長(zhǎng)兼總編、臺(tái)灣著名作家彭歌(姚朋)為該回憶錄中譯本寫(xiě)了前言,文中寫(xiě)道:
【“據(jù)梅樂(lè)斯在此書(shū)中透露,入侵大陸的日軍部隊(duì),至少有七萬(wàn)一千人是被‘中美合作所’所屬的武力所殲滅。”】
特別值得注意的是,彭歌之所以推崇這本書(shū),用他自己的話(huà)說(shuō),是因?yàn)?ldquo;這一段史實(shí)極為珍貴。尤其當(dāng)目前我們反共復(fù)國(guó)大業(yè)積極展開(kāi)之時(shí),游擊戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn),都是重要的項(xiàng)目。溫故知新,極富時(shí)代意義。”值得一提的是,大陸前幾年曾出版了一部專(zhuān)門(mén)論述中美所在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的抗日巨大貢獻(xiàn)的書(shū),該書(shū)的主要史實(shí)同樣來(lái)自于梅樂(lè)斯的回憶錄。
梅樂(lè)斯回憶錄書(shū)列舉了其它一系列戰(zhàn)果,但都是沒(méi)有任何史書(shū)有所記載的。那么,西方的學(xué)者們又是怎樣看待中美所這個(gè)機(jī)構(gòu)的呢?
多年來(lái)數(shù)位著名的西方學(xué)者都在他們的著作中論述過(guò)中美所,最新的來(lái)自于英國(guó)學(xué)者拉納.米特的《中國(guó),被遺忘的盟友:西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》(中譯本2013年由新星出版社出版)。拉納.米特是新一代西方研究中國(guó)抗戰(zhàn)史的主要學(xué)者。他在這部著作中寫(xiě)道:
【“中美同盟促成了戴笠與綽號(hào)‘瑪莉’的美國(guó)海軍少將米爾頓.梅樂(lè)斯的合作,其成果便是赫赫有名的‘中美合作所’。后來(lái),此名稱(chēng)逐漸演變成常與反共活動(dòng)、囚禁、折磨聯(lián)系在一起的詞語(yǔ)。但在當(dāng)時(shí),它是中國(guó)最強(qiáng)大的情報(bào)機(jī)構(gòu)之一,監(jiān)視著包括美國(guó)戰(zhàn)情局在內(nèi)的各種情報(bào)活動(dòng)。”“美國(guó)版的協(xié)定聲明,該組織的目的是‘在中國(guó)沿海淪陷區(qū)和其他日占區(qū)域打擊共同的敵人’。中文版的協(xié)定則明確指出,將組建在敵后執(zhí)行特殊任務(wù)的特種部隊(duì)和其他縱隊(duì)。梅樂(lè)斯與戴笠將共同指揮中美合作所,以戴笠為首,梅樂(lè)斯為副,創(chuàng)建他們各自的權(quán)力基礎(chǔ):對(duì)梅樂(lè)斯來(lái)說(shuō),就是鞏固美國(guó)海軍情報(bào)部對(duì)戰(zhàn)情局的優(yōu)勢(shì);對(duì)戴笠來(lái)說(shuō),則是在國(guó)民黨統(tǒng)治中強(qiáng)化其個(gè)人權(quán)力。”“中美合作所的活動(dòng)地點(diǎn)里有一個(gè)禁區(qū),那就是位于重慶郊外丘陵地帶的歌樂(lè)山。....山間坐落著戴笠的軍統(tǒng)訓(xùn)練營(yíng)和美方人員的住宅,小山谷里的‘白公館’是一座集中營(yíng),關(guān)押在那里的政治犯多被折磨致死。”】
在拉納.米特以前的幾位美國(guó)的著名歷史學(xué)者的看法,也和拉納.米特的看法大同小異。
費(fèi)正清是美國(guó)的中國(guó)近代史的泰斗,他在《費(fèi)正清中國(guó)回憶錄》中指出:
【“1943 年夏天中美合作所開(kāi)始了一個(gè)新的項(xiàng)目,戴笠將軍稱(chēng)之為‘聯(lián)邦調(diào)查局學(xué)校指導(dǎo)’(F. B. I. school instruction)。此項(xiàng)目旨在訓(xùn)練戴笠的特工在中國(guó)的民眾之間進(jìn)行偵察。美國(guó)大使館、美國(guó)國(guó)務(wù)院、史迪威、戰(zhàn)略情報(bào)局以及其他人都反對(duì)將美國(guó)的援助作此用途。當(dāng)時(shí),四周傳播的信息都是中國(guó)由抗日轉(zhuǎn)為了對(duì)付共產(chǎn)黨的內(nèi)戰(zhàn)。中美合作所確實(shí)曾部署騷擾日軍并為海軍的登陸作好準(zhǔn)備。但是其有害的一面表現(xiàn)為,當(dāng)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)于1945年爆發(fā)時(shí),美國(guó)援助成為國(guó)民黨的幫兇。這在客觀上意味著美國(guó)過(guò)早地正式介入了反共行動(dòng),因此激起了共產(chǎn)黨的怨恨,他們完全有理由將這些看作美帝國(guó)主義的罪行。”】
這里與抗日有關(guān)的是“確實(shí)曾部署騷擾日軍并為海軍的登陸作好準(zhǔn)備”,其程度無(wú)非是停留在“曾部署”。
魏斐德曾任美國(guó)歷史學(xué)會(huì)和社會(huì)科學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、美國(guó)國(guó)際研究委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)研究聯(lián)合委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)、美國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體理事會(huì)主席、美國(guó)學(xué)術(shù)團(tuán)體理事會(huì)中國(guó)研究文明委員會(huì)主席。他的《間諜王 戴笠與中國(guó)特工》一書(shū)對(duì)中美所剖析得比較深刻。
在談到成立中美所美方人員的意圖時(shí),他認(rèn)為:
【“梅樂(lè)斯很懂得戴笠的心理,他為了永久能利用軍統(tǒng)這一組織在中國(guó)從事特務(wù)活動(dòng),除了在美國(guó)宣傳戴笠的種種神話(huà)式的傳聞和他在蔣介石身邊的作用,使得戴笠感到渾身舒適以外,還極力慫勇戴笠應(yīng)當(dāng)去美國(guó)游歷一下。”】
他還指出,中文版的協(xié)議要求美國(guó)提供足夠武器來(lái)組建“特務(wù)武裝部隊(duì)”等隊(duì)伍,美國(guó)版的協(xié)議申明了打擊共同敵人日本。
關(guān)于中美所的反共反人民性質(zhì),他指出:
【“我們相信,當(dāng)他們一些人后來(lái)得知,自己在中美合作所鼎盛時(shí)期,曾經(jīng)參與訓(xùn)練國(guó)民黨政權(quán)中最恐怖的,專(zhuān)門(mén)以綁架、酷刑和殺害等手段從事迫害整個(gè)‘國(guó)統(tǒng)區(qū)’里的進(jìn)步分子的秘密警察組織的時(shí)候,他們想必十分震驚,或者無(wú)法相信。”“梅樂(lè)斯和海軍情報(bào)局用中美合作所來(lái)訓(xùn)練戴笠鎮(zhèn)壓異己的秘密警察,有時(shí)甚至目擊了對(duì)犯人的刑訊逼供。”“中美合作所訓(xùn)練戴笠秘密特工項(xiàng)目都曾使美國(guó)戰(zhàn)時(shí)情報(bào)機(jī)構(gòu)的努力成為赤裸裸的犯罪行為......戴笠很快就毫無(wú)顧忌地利用空運(yùn)到歌樂(lè)山的美國(guó)武器來(lái)同新四軍和其他愛(ài)國(guó)游擊隊(duì)作戰(zhàn)。而梅樂(lè)斯的人則企圖為戴笠的政治名聲涂脂抹粉。”】
魏斐德認(rèn)為當(dāng)年美國(guó)與中國(guó)合作訓(xùn)練特務(wù)的做法為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)作了一個(gè)壞榜樣。他說(shuō):
【“中美合作所的訓(xùn)練項(xiàng)目也為后來(lái)的中央情報(bào)局(CIA)資助下的類(lèi)似秘密特務(wù)活動(dòng)開(kāi)了先例。畢竟,CIA的運(yùn)作方式是在全世界訓(xùn)練秘密警察,尤其是60年代在拉丁美洲。”】
另外,美國(guó)歷史學(xué)專(zhuān)家邁克爾.沙勒博士在《美國(guó)十字軍在中國(guó)》一書(shū)中也指出:
【“這個(gè)組織在蔣介石的秘密警察頭子戴笠將軍指揮下工作,是國(guó)民黨一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的分支機(jī)構(gòu)”,“這個(gè)小組的活動(dòng),大大地把中國(guó)推向內(nèi)戰(zhàn)的道路,使美國(guó)直接卷入了中國(guó)的國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)。”】
還值得一提的是美國(guó)著名記者和專(zhuān)欄作家艾爾索普,他早在1946年2月23日的《華盛頓郵報(bào)》上的《戴笠與美國(guó)海軍情報(bào)組》一文中就指出:
【“該組曾替戴笠訓(xùn)練并裝備了15支所謂的游擊隊(duì)。那是一樁花費(fèi)很多人力和物力的事……而且現(xiàn)在到處為害,因?yàn)槟切┧^游擊隊(duì),作戰(zhàn)的主要對(duì)象并不是日本人而是他們的中國(guó)同胞。”】

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-04-17/56117.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 中國(guó)共產(chǎn)黨是馬克思主義科學(xué)原理忠實(shí)傳人和堅(jiān)定踐行者
- 讓歷史照亮現(xiàn)實(shí)
- 堅(jiān)持底線(xiàn)思維 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)——以黨的歷史上的重
- 共產(chǎn)黨為什么選擇毛澤東
- 毛澤東與蔣介石的戰(zhàn)略對(duì)決
- 維護(hù)微博意識(shí)形態(tài)安全必須糾正的幾種傾向
- 怎樣才能上好高校思想政治理論課
- 正確認(rèn)識(shí)黨的政治建設(shè)與思想建設(shè)辯證關(guān)系
- 蔣介石真的與九·一八的“不抵抗”無(wú)關(guān)嗎?
- “普世價(jià)值”并不普世的四重困境