維護微博意識形態(tài)安全必須糾正的幾種傾向

李艷艷博士

近年來，兼具大眾媒體與社交網絡雙重性質的微博飛速發(fā)展，已躋身獲取信息、發(fā)表觀點、社會交往的主要渠道。開放式的微博輿論場上，各種意識形態(tài)觀點競相博弈，一些抹黑中國、否定黨的領導和社會主義制度的觀點在微博平臺上擴張傳播，不僅制造了各種話語暴力和謠言，而且對社會主義主流意識形態(tài)形成嚴重沖擊，維護微博意識形態(tài)安全特別是警惕和糾正以下幾種傾向已經成為當務之急。

1、防止微博中被所謂“普世價值”包裝的西方意識形態(tài)所蒙蔽

2010年1月，美國參議員魯格爾曾在《美國外交政策》雜志上發(fā)表了一篇名為《微博對抗恐怖》的文章，主張美國國務院利用網絡新技術為美國的全球自由推廣運動服務。美國前國務卿希拉里也曾直接談到支持開發(fā)網絡新工具的目的，是“使公民能夠避開政治審查而行使其自由表達的權利”。通過以推特(推特與微博的功能相似)為代表的新媒體進行價值觀輸出、意識形態(tài)滲透，已經成為美國等西方國家政府著力施行的對外政策。經由推特收集情報并輿論煽動的突尼斯、埃及、利比亞等西亞北非國家政局動蕩的“顏色革命”表明，微博的政治意識形態(tài)傳播功能和效力不容低估。

《2010年度美國國家安全戰(zhàn)略報告》明確將“在國內和全世界尊重普世價值”確定為美國的持久利益，并強調美國的“長期安全和繁榮有賴于對普世價值的堅定支持”，為此，美國政府將采取各種措施支持新媒體技術的擴散和使用，并利用這些技術將其價值觀念傳播到世界。截取新浪微博的數(shù)據進行分析，這一當前我國最大的微博用戶平臺上，2014年7—8月間，以“意識形態(tài)”為關鍵詞的言論超過16萬條，平均每天逾2千條。輿情檢索和分析的數(shù)據表明，一些微博大V顯然沒有對西方發(fā)達國家的意識形態(tài)滲透引起重視和警惕，更有甚者挾洋自重、盲目附和，在其微博中公開污辱中國共產黨的領導和社會主義制度，頻頻設置挑釁性議題向政府發(fā)難，挑動社會對立情緒。某擁有逾200萬“粉絲”的知名經濟學者，不僅十分艷羨西方的“自由主義”，甚至在微博上公開宣稱共產主義“此路不通”。另一擁有260多萬“粉絲”的某著名演員，在微博上質疑“沒有共產黨就沒有新中國”的基本共識，公開聲稱“沒誰都有中國”。甚至個別主流媒體的官方微博也在政治立場上態(tài)度曖昧，在貌似客觀、公允的報道背后，長篇累牘地報道美國政府公正高效，存在著美化西方政治體制、譴責我國行政體制的片面性思想傾向。

不僅如此，一些受到西方敵對勢力資助的網絡水軍，在微博上還以“自由”為名，對擁護黨的領導、擁護社會主義的微博言論進行謾罵攻擊，制造一邊倒的所謂主流民意氛圍。2014年7月10日，一條題為《警惕西方意識形態(tài)滲透的新型話語工具》的微博，對西方“自由”、“民主”、“人權”的“普世價值”觀輸出進行了有力批判，但幾乎在同一時間，某知名媒體官方微博卻大贊西式“自由、民主、人權是憲法認可的好東西”，將社會主義價值追求與西方推行的所謂“普世價值”混同。該媒體的另一條微博竟公開支持“軍隊國家化”的觀點，宣稱“如果解放軍算是共產黨的，那人民也應該另組軍隊”。這類錯誤言論，誤導了不明真相的網民，對于建構全國各族人民共同思想基礎造成了十分消極的影響。

微博上的一些錯誤言論，企圖以西方標準塑造我國民眾的價值觀，不僅導致社會主義主流價值觀的感召力、信服力弱化，而且導致民眾的信仰危機。作為微博輿論的引領者，媒體、政府、意見領袖更要自覺的以社會主義核心價值觀為言論準則，以更加平實親切的態(tài)度、平等真誠的姿態(tài)，積極組織具有感召性、接力性、廣泛參與性的社會主義核心價值觀傳播活動。

2、防止在微博傳播中的大是大非問題面前充當“老好人”

在微博意識形態(tài)論爭較量中，有很多是涉及原則性、根本性的大是大非問題。2014年3月28日，一條某知名經濟學家的微博獲得了超過400萬人次的閱讀量，博文中“百年前共產主義風靡全球，多少熱血青年為此拋頭顱灑熱血。可是經過百年的實踐，證明此路不通”的內容引發(fā)了近1.5萬條褒貶不一的轉評。2014年9月4日，一位擁有2000多萬“粉絲”的知名地產商人發(fā)布微博，直接抨擊馬克思“洗腦”大眾。一個微博名為“紅玫瑰lawyu”的匿名用戶，公然以“社會民主主義”為口號，詆毀馬克思恩格斯為“反人類分子”，預言“只要有共產主義這個制度前提，就別想有‘自由人的廣泛聯(lián)合’”。2014年11月13日，《遼寧日報》在對多地高校文科課堂進行充分調研的基礎上，發(fā)表了《老師，請不要這樣講中國》一文，列舉了高校教師中存在的抹黑中國、丑化黨史的現(xiàn)象。此文引爆了社會輿論熱潮，截至2014年11月22日，新浪微博上的相關評論達到15萬余條。一些自詡為公共知識分子的微博大V對此文斷章取義，以“言論自由”為托辭炮轟《遼寧日報》，試圖把高校講臺變成無需監(jiān)督的“自由高地”。種種此類直接詆毀攻擊黨的領導地位，甚至觸犯我國憲法的言論公然出現(xiàn)、到處散布，早已越過了言論自由的法律邊界，其在我國網民中造成的負面影響難以估量。

思想政治工作關系著黨和國家的前途命運。然而，微博上一些攻擊、詆毀黨的領導和社會主義制度的言論至今仍在泛濫，一些網站也沒有有效監(jiān)管。例如，新浪微博的舉報制度包括“垃圾營銷、淫穢色情、不實信息、敏感信息、抄襲內容、騷擾我、虛假中獎”七個條目，但沒有一條是涉及政治性的條目。即使勉強以相關的“敏感信息”、“不實信息”條目舉報反黨反社會主義的言論，也常常是石沉大海，得不到處理，結果只能是任由這類言論不斷發(fā)酵散播。如今，雖然已經有不少黨政機關、媒體和黨員領導干部開設了微博，但在面對錯誤言論泛濫之時，批駁的聲音仍然勢單力薄。

微博上的“老好人”思想，說白了就是沒原則、無紀律、和稀泥，是明哲保身，結果就是在一團和氣中助長了錯誤思想的氣焰。對于微博輿論的網站監(jiān)管方來說，“老好人”思想實際上是一種對社會主義事業(yè)極不負責的瀆職行為。在微博上，一些為國家、民族和人民說話的正義聲音經常會受到網絡水軍有組織的圍攻，遭受語言暴力，孤立無援。如上文所述，那條題為《警惕西方意識形態(tài)滲透的新型話語工具》的微博，在發(fā)布當日的閱讀量便突破40萬人次大關，其中除了大量的網絡“水軍”攻擊謾罵以外，一些媒體微博只充當了圍觀看客。這種“老好人”的看客心態(tài)，一副事不關己高高掛起的樣子，傷害的不僅是愛國民眾的淳樸情感，更助長了錯誤言論的囂張氣焰。

加強微博等新媒體上的意識形態(tài)建設和管理工作，是黨的宣傳思想環(huán)境發(fā)展變化之后的新要求，各級黨委宣傳部門要與時俱進、積極介入。

3、防止敵對勢力在微博中利用突發(fā)性事件操縱民意

在微博上，拆遷、就業(yè)、教育、醫(yī)療、住房、生態(tài)等社會熱點問題都是曝光率和關注度很高的領域。作為對社會收入差距問題的情緒化反映，“逢官必鬧”、“逢富必究”在微博輿論中很有市場。但是，需要注意的是，一些敵對勢力經常利用這些突發(fā)事件制造謠言、謾罵政府，裹挾民意、煽動民怨，把民眾對于突發(fā)事件的不滿，擴大化為對黨和政府一邊倒地指責，從而制造官民對立情緒。

突發(fā)事件引起的意識形態(tài)斗爭問題如果不加以足夠重視，它產生的社會危害將會十分嚴重。2011年，突尼斯政權顛覆、領導人逃亡就被稱為一場“推特革命”，事件的直接誘因就是，聚合大學生就業(yè)、城市管理等社會熱點問題于一身的“小攤販之死”事件，在西方國家主導的網絡推特平臺上持續(xù)發(fā)酵擴大，最后變成了現(xiàn)實中的反政府行動。當前，我國正處于社會轉型期、突發(fā)性公共事件高發(fā)期，這類涉及民生、生態(tài)、社會道德的緊急事件牽動著每一個社會成員的敏感神經。能否引導社會成員正確看待此類事件，事關社會穩(wěn)定和發(fā)展事業(yè)全局。2014年4月，溫州蒼南城管在正常執(zhí)法過程中與路人黃某發(fā)生沖突，經醫(yī)院治療后黃某身體無大礙。然而，當日午后微博上一則“城管打人致死”的謠言就被廣為轉發(fā)散布，致使5名城管被謠言誤導的群眾毆打。其后，雖經政府出面辟謠，但是某些媒體官方微博仍以一副誰也不得罪的“老好人”模樣，對于政府的辟謠不予理睬甚至繼續(xù)質疑，在客觀上對于謠言的進一步傳播起到了推波助瀾的作用。

目前，微博上的政治思想輿論在總體上可分為擁護社會主義的“紅色地帶”、態(tài)度曖昧不明的“灰色地帶”和詆毀攻擊黨的領導和社會主義制度的“黑色地帶”。宣傳思想工作部門要和“紅色地帶”的意見領袖、群眾保持密切聯(lián)系，給予支持，不要讓他們變成微博上孤軍奮戰(zhàn)的“義勇軍”。要嚴厲打擊反黨反社會主義的“黑色地帶”，不能讓他們的微博言論不受約束。當我們對于紅黑地帶的態(tài)度鮮明之后，“灰色地帶”的中間派意見領袖和群眾也就容易爭取和團結了。同時，要用矛盾分析方法來觀察微博言論，分清哪些是敵我矛盾，哪些是人民內部矛盾，不同性質的矛盾要用不同的方法來解決。對于詆毀黨的領導和社會主義制度、影響社會安定團結的“噪音”，必須嚴格監(jiān)管、堅決清除。而對于憂國憂民、直言相諫的“雜音”，則宜疏不宜堵，要坦誠相待、耐心解釋、積極整改。宣傳思想工作部門還要特別加強與微博大V的聯(lián)系，做好他們的教育引導工作，最大限度地把他們團結凝聚在黨和政府的周圍。

4、防止微博中意識形態(tài)建設工作脫離網民

做好微博上的意識形態(tài)工作，光靠良好的愿望是不夠的，工作能力問題十分重要。微博上紛繁蕪雜的政治類言論表明，西方所謂“普世價值”對我國民眾思想的負面影響不容小覷，西方國家已經在一定程度上斬獲了意識形態(tài)滲透的果實。當前我國主流意識形態(tài)與西方意識形態(tài)的競爭力相比還處于劣勢，群眾喜聞樂見的主流意識形態(tài)傳播內容呆板，以致在以草根為主的開放式微博輿論平臺上，一些主流媒體的官方微博難以找到并發(fā)出適應新時代的意識形態(tài)話語，從而不敢談、不愿談意識形態(tài)問題，無形中使意識形態(tài)問題被邊緣化和被掩蓋了。

目前，社會主義主流意識形態(tài)話語傳播弱勢，不能很好地適應經濟全球化、信息化時代和社會主義市場經濟發(fā)展的需要，已成為一些人嘲諷、謾罵社會主義主流意識形態(tài)的借口。在微博上，網絡語言和段子十分流行，一些網絡語言和段子可能存在解構社會主義主流意識形態(tài)的威脅。習近平同志指出：“要解決好‘本領恐慌’問題，真正成為運用現(xiàn)代傳媒新手段新方法的行家里手。要深入開展網上輿論斗爭，嚴密防范和抑制網上攻擊滲透行為，組織力量對錯誤思想觀點進行批駁。”為此，我們的宣傳思想工作部門應該積極創(chuàng)新網絡語言，積極引領網絡輿論流行潮流，而不能落后或盲目跟風于網絡自發(fā)的輿論潮流，從而牢牢掌握微博意識形態(tài)工作的領導權、管理權和話語權。

5、防止微博等新媒體的私有化、市場化傾向

以2011年“美國之音”停止對華漢語廣播為標志，美國廣播管理委員會將對華傳播的重點放在了博客、微博、播客等互聯(lián)網和手機的新媒體領域。“美國之音”專門制定了指標，2012年要在新媒體和手機方面在中國每月增加50萬用戶，2013年每月增加100萬，2014年則達到每月增加200萬。種種跡象表明，中國已經成為美國全球意識形態(tài)滲透的主要對象。

微博運營平臺的私有化，可能存在著威脅國家意識形態(tài)安全的巨大風險。據2014年4月的統(tǒng)計數(shù)據，在擁有1.29億月活躍注冊用戶數(shù)量的新浪微博股權結構中，民企和外資背景的新浪公司持股占比59.8%，外資控股的阿里巴巴公司占比32%，而且已經在美國納斯達克掛牌上市。微博平臺的這種發(fā)展趨勢警示我們，必須大力發(fā)展國有控股的微博運營企業(yè)，從而使黨的思想宣傳工作能夠借力我們的微博平臺來開展。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：