武工隊(duì)不是游擊隊(duì)

——敵后武工隊(duì)的誤讀之二

牛  戈

很多載體說武工隊(duì)就是游擊隊(duì)，甚至有將其歸入民兵組織的。這還真的不能算錯(cuò)。因?yàn)樵诤芏嗟貐^(qū)的很多時(shí)候，由于許多游擊隊(duì)性質(zhì)的敵后小部隊(duì)也稱武工隊(duì)，甚至有些村子的民兵，只有幾桿獨(dú)撅槍，也借著武工隊(duì)創(chuàng)下的威名號(hào)稱武工隊(duì)，而也從來沒有誰說過他們不能這么叫，遂使這二者被混淆，弄得很難分的清楚。但至少在《敵后武工隊(duì)》表現(xiàn)的冀中，在五一大掃蕩之后，在為開辟新區(qū)和恢復(fù)老區(qū)而組建的武工隊(duì)，也就是長篇小說《敵后武工隊(duì)》中所表現(xiàn)的武工隊(duì)，與游擊隊(duì)的區(qū)別是老大去了。

圖1  歷史版的武工隊(duì)在河北定縣城外打伏擊

一是活動(dòng)的地區(qū)不同。游擊隊(duì)一般活動(dòng)在游擊區(qū)，武工隊(duì)則基本活動(dòng)于敵占區(qū)。游擊區(qū)有一定群眾條件，有我黨秘密政權(quán)可以在夜間活動(dòng)，有可以回旋游擊的余地。而在敵人的“確保治安區(qū)”，敵我力量對(duì)比懸殊，幾乎男女老少都被敵人組織起來了，像什么“防共自衛(wèi)團(tuán)”、“防共青年團(tuán)”、“防共婦女會(huì)”、“防共兒童團(tuán)”等等，而我之組織則全部破壞。武工隊(duì)剛剛進(jìn)入敵占區(qū)時(shí)，追殺他們的，并不像文藝作品表現(xiàn)的那樣只是少數(shù)的漢奸，而是幾乎所有被敵偽組織起來的各種防共組織的一般群眾。只要他們?cè)谀膫€(gè)村一露頭，哪個(gè)村的男女老少就一起上陣，又敲鑼又叫喊又追捕。在這樣的環(huán)境中，別說開展游擊戰(zhàn)，連立足都十分的困難。而這樣的情況，在游擊區(qū)是基本不存在的。

二是組織形式不同。游擊隊(duì)有受縣委領(lǐng)導(dǎo)的，有受區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)的，也有受軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的，還有自發(fā)的，而武工隊(duì)全部是受軍分區(qū)政治部領(lǐng)導(dǎo)。

三是人員的構(gòu)成不同。游擊隊(duì)的隊(duì)員是可以放手征召的，人員越多越好，只要愿意參加，一般是來者不拒。武工隊(duì)的隊(duì)員則都是在具備長期實(shí)戰(zhàn)鍛煉有高超殺敵技能的敵工、鋤奸、偵察等專職干部和主力兵團(tuán)的連排長、戰(zhàn)斗骨干中精挑細(xì)選的。在冀中，往往是部隊(duì)優(yōu)秀的排長、班長才能在武工隊(duì)當(dāng)個(gè)隊(duì)員，而在冀南，則往往是作秀的連長、排長才能進(jìn)武工隊(duì)當(dāng)個(gè)隊(duì)員。按彭德懷在《武工隊(duì)的組織與斗爭》中的要求，“所有人員，均須有較高的政治質(zhì)量，真能擔(dān)負(fù)宣傳、組織、武裝斗爭三位一體的任務(wù)。”考慮到敵后工作的環(huán)境，每支武工隊(duì)的人數(shù)都極有限，多控制在二十人上下，小的武工隊(duì)不足十人，如果人數(shù)再多，則分成若干小隊(duì)或分隊(duì)，開展活動(dòng)時(shí)基本以三五人一組，絕少全隊(duì)集中。

和游擊隊(duì)相比，武工隊(duì)的成員更精悍。而這里說的精悍，主要的還不是他們的武藝如何，不是他們手里的家伙如何，不是他們游擊作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)如何，主要的是能不能準(zhǔn)確掌握黨的政策。說到政策二字，大概是許多時(shí)髦的網(wǎng)民與憤青觀眾最不待見的，以為這又是大道理了。如果誰這樣認(rèn)識(shí)，那絕對(duì)是百分百地錯(cuò)了。中共領(lǐng)導(dǎo)下的武工隊(duì)，它最最犀利的武器，就是能夠準(zhǔn)確地掌握對(duì)敵斗爭的政策與策略，沒有這一點(diǎn)，那就不是共產(chǎn)黨的隊(duì)伍了。對(duì)于遠(yuǎn)離根據(jù)地獨(dú)立在敵占區(qū)活動(dòng)的武工隊(duì)員來說，準(zhǔn)確地掌握政策，會(huì)做敵偽軍工作，會(huì)做群眾工作，會(huì)寫標(biāo)語傳單，會(huì)組織開會(huì)演講，這是比使用二十響更看重的武藝。這是他們的使命要求的，也是武工隊(duì)之所以能夠在敵后之?dāng)澈竽菢悠D苦的環(huán)境中有所作為的法寶。而如此高標(biāo)準(zhǔn)的軍政素質(zhì)，并不是每一名游擊隊(duì)員都具備的。

四是主要任務(wù)的不同。游擊隊(duì)有打仗的任務(wù)，而武工隊(duì)則沒有打仗的任務(wù)。不論晉察冀、晉冀魯豫、山東、晉綏，還是八路軍總部，都不僅沒有將打仗作為武工隊(duì)的任務(wù)，反而還一再強(qiáng)調(diào)武工隊(duì)不是游擊隊(duì)，不能過分地刺激敵人而忘記自己主要的工作。彭德懷、劉伯承等都曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)武工隊(duì)的任務(wù)是政治進(jìn)攻，不是軍事打擊，不能作無謂犧牲，羅瑞卿還曾批評(píng)過一些對(duì)武工隊(duì)任務(wù)不熟悉的軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，“有些地區(qū)把武工隊(duì)當(dāng)作游擊隊(duì)去使用，過于強(qiáng)調(diào)其武裝的運(yùn)用，而忽視了它的主要任務(wù)是開展對(duì)敵政治斗爭，是不對(duì)的。”為什么不對(duì)呢？不僅因?yàn)槲涔り?duì)的任務(wù)是規(guī)定為政治進(jìn)攻而非打仗，還因?yàn)槠浠顒?dòng)地區(qū)敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢限制了他們，如果非要這么干，則無異于自殺，而這，顯然不是八路軍所提倡的。

大凡隸屬于軍分區(qū)的武工隊(duì)，其所配備的近戰(zhàn)兵器在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)棒的。不論隊(duì)長隊(duì)員，都是雙槍。有的是兩支短槍，有的是一長一短，而短槍基本是手槍中的大哥大——盒子炮，長槍則既有相對(duì)短小便于隱蔽攜帶的騎槍，也有抗戰(zhàn)時(shí)比較罕見的沖鋒槍。另外，結(jié)合平原地區(qū)的特點(diǎn)，多數(shù)情況下，武工隊(duì)還配有當(dāng)時(shí)尚屬奢侈品的自行車每人一輛。以曾經(jīng)擔(dān)任支隊(duì)偵察科長和武工隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的劉流創(chuàng)作的小說《烈火金鋼》為例，書中描寫的武工隊(duì)，共22人，其中正副隊(duì)長是每人兩支盒子炮和一支護(hù)身的擼子，20名隊(duì)員，是每人一支盒子炮和一支四四式騎槍。有興趣的從網(wǎng)上找一找軍教片《地道戰(zhàn)》看看，注意一下那片中表現(xiàn)的真假武工隊(duì)，看看隊(duì)員都是怎樣的裝備——兩大件，即三八式騎槍、長苗盒子炮，這是與事實(shí)相吻合的。實(shí)際上，武工隊(duì)每個(gè)小隊(duì)（10人左右）都還有沖鋒槍和輕型擲彈筒的配備。筆者訪問過一名曾在武工隊(duì)?wèi)?zhàn)斗過的老者，他說他們武工隊(duì)組建時(shí)雖只有11人，卻配備了德國造盒子炮13支，山西造仿湯姆遜沖鋒槍4支。

不打仗，那對(duì)他們的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷要求那么高、武器配的那么強(qiáng)干什么呢？要知道，武工隊(duì)的工作環(huán)境是敵占區(qū)，是全沒有根據(jù)地支撐的敵人的后方統(tǒng)治中心，你不找敵人打仗，可敵人是不會(huì)允許你在他的縣城里在他的模范治安村里搞宣傳貼標(biāo)語開會(huì)演講的，是不會(huì)允許你動(dòng)不動(dòng)就到他豢養(yǎng)的走狗家中殺人索命的，他要找你打你的呀。實(shí)際上，在敵占區(qū)里，敵偽對(duì)武工隊(duì)的圍捕是遠(yuǎn)比任何一支游擊隊(duì)所遭遇的都更殘酷更慘烈的。身上沒有點(diǎn)功夫，沒有幾件家伙，當(dāng)敵人對(duì)你實(shí)施捕殺時(shí)，你就空著兩手老老實(shí)實(shí)等敵人來綁你殺你嗎？再說了，在敵占區(qū)鋤奸，殺一儆百，也和根據(jù)地公安局的鎮(zhèn)反不同；在敵占區(qū)搞宣傳，做演講，也和今天的慰問宣傳不同，它是經(jīng)常會(huì)伴以激烈的戰(zhàn)斗的。所以，武工隊(duì)的家伙，就像劉伯承說的那樣，不是用來打仗的，是用來為政治進(jìn)攻提供保護(hù)的。

圖2  神劇版的武工隊(duì)一身洋裝在裝逼

有些人和我討論，說既然武工隊(duì)是以政治進(jìn)攻為主，那不就是賣弄嘴皮子的嗎？其打仗的功夫肯定不如游擊隊(duì)。錯(cuò)了。說這話的人大概將武工隊(duì)的政治宣傳想象類比成居委會(huì)大媽走家串戶防火防盜的宣傳了。不是的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是的。由于其所處環(huán)境的險(xiǎn)惡，他們所進(jìn)行的政治工作，卻遠(yuǎn)沒有那樣輕松，也遠(yuǎn)不是有些人想象的那樣光說不練的。給偽軍官或其家屬上一次政治課，往往便會(huì)有短兵相接的遭遇戰(zhàn)斗；在偽政權(quán)的大門口上刷一回標(biāo)語，可能要面對(duì)十倍百倍的敵兵的圍捕；深入虎穴鋤掉一個(gè)漢奸，則無不伴隨著激烈而殘酷的打斗；改造一個(gè)兩面政權(quán)或幫建一個(gè)秘密支部，又不知要經(jīng)歷多少回合的血腥較量，其驚險(xiǎn)程度，卻是比一般游擊隊(duì)的軍事行動(dòng)更緊張更富傳奇色彩的。就因?yàn)檫@，武工隊(duì)單兵及分隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)水平，也是一般的游擊隊(duì)員所不能與之相比的。

彭德懷、劉伯承等所說的不打仗，是不主動(dòng)找敵人硬碰硬地對(duì)打、大打，而不是說遭遇敵人圍捕時(shí)也不還手也不動(dòng)家伙。再說了，政治進(jìn)攻的主要內(nèi)容，就包含打擊偽政權(quán)和鏟鋤漢奸，而若想達(dá)成這樣的任務(wù)，也不全靠說服教育，小規(guī)模的襲擊、伏擊，則幾乎是家常便飯，只是他們不會(huì)像影視中那樣的打法罷了。

就以馮志曾任分隊(duì)長的冀中九分區(qū)武工隊(duì)來說，比如奔襲保定南關(guān)火車站，比如智取烏馬莊炮樓，比如痛殲津南鬼子勤農(nóng)隊(duì)，比如火燒小站稻米倉等等，都是采取出其不意，攻其無備的奇襲手段，連一發(fā)子彈都沒多打，連一根毫毛都沒傷到，便達(dá)成了作戰(zhàn)任務(wù)。該武工隊(duì)從1942年五一大掃蕩后組建，到1945年抗戰(zhàn)勝利后撤銷，前期活動(dòng)在偽河北省會(huì)保定周邊，后期轉(zhuǎn)戰(zhàn)至日軍駐防重地天津城外，創(chuàng)造出驚人戰(zhàn)績，卻從始至終沒有一人犧牲也從無一人重傷。

再以由后來的開國少將張世蓋任隊(duì)長的冀南四分區(qū)武工隊(duì)來說，該隊(duì)包括隊(duì)長政委在內(nèi)共22人，在以廣宗縣為中心的冀南四地委所屬區(qū)域內(nèi)，鎮(zhèn)壓土匪，鏟鋤叛徒、座探、特務(wù)，打擊小股活動(dòng)的敵偽，恢復(fù)形將挎掉的支部，摧毀偽大鄉(xiāng)、保甲制度，沒收燒毀良民證，取得赫赫戰(zhàn)果，令敵偽談武色變，可從武工隊(duì)組建到完成任務(wù)后撤編，22個(gè)人竟然連一個(gè)輕傷也沒有。從這兩個(gè)例子既可看出其斗爭策略的得當(dāng)與作戰(zhàn)技能的老練。要是象影視中表現(xiàn)的那個(gè)打法，在華北敵占區(qū)那樣的地方，我看用不了十天，他們一個(gè)也別想活下來。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：