回望抗美援朝:一次思想大解放!
回望抗美援朝:一次思想大解放!
郭松民
01
從《英雄兒女》到《上甘嶺》,從《冰血長津湖》到《奇襲》,這些塵封已久的老電影的連續(xù)重播,使抗美援朝這場曾被刻意遺忘,又被沈志華之流肆意抹黑的偉大戰(zhàn)爭,又以王者歸來的姿態(tài),重新進(jìn)入了國人視野。
對抗美援朝戰(zhàn)爭再回首,驗證了這樣一種人類共同心理現(xiàn)象:當(dāng)一個國家或者民族遇到危機時,會本能地回望自己歷史上最光榮的時刻,從中汲取戰(zhàn)勝困難的力量和勇氣。
比如,當(dāng)俄羅斯人遇到困難的時候,他們會下意識地回望莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)和斯大林格勒戰(zhàn)役;當(dāng)美國人遇到困難的時候,他們會想起葛底斯堡戰(zhàn)役,也許還會想起硫磺島戰(zhàn)役或諾曼底登陸;而英國人遇到困難時,他們則會想起希特勒擊敗法國后發(fā)生在倫敦上空的空戰(zhàn)。
對中國人來說,抗美援朝戰(zhàn)爭及其偉大勝利,則是近代以來中國最光榮的時刻,也是我們自立于世界民族之林最重要的精神資源,我們必須倍加珍惜。
02
關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利在地緣政治上的意義,已經(jīng)說過很多了,這里不展開,只簡單說一句:抗美援朝,可謂正手打美國,反手打蘇聯(lián)。
正手打美國,重新確立了中國在朝鮮半島的安全邊界在北緯三十八度一線,而不是鴨綠江和圖們江;反手打蘇聯(lián),則意味著抗美援朝勝利后形成的國際局勢,使蘇聯(lián)交回了通過遠(yuǎn)東戰(zhàn)役從中國獲取的有損中國主權(quán)的“權(quán)益”,如中長鐵路、旅順軍港。
抗美援朝的意義是雙重的,既是愛國主義,也是國際主義。戰(zhàn)爭的勝利徹底改寫了近代以來中國的國際形象——從被侮辱、被“霸凌”、被侵略、被拯救的可憐形象,一變而為拯救者、保護(hù)者的英雄形象。
抗美援朝勝利后,國際社會都明白了,“中國人說話是算數(shù)的”!言必信,行必果,再不敢對中國政府的表態(tài)掉以輕心,中國實際上獲得了“國際立法者”的資格,而不是溫順乖巧的“國際秩序的尊重者”。
比如,當(dāng)越南戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國劃定了北緯十七度線,禁止美軍越線。這一次,美國就聽進(jìn)去了,無論在越南戰(zhàn)場打得如何被動,美國地面部隊都堅持不越雷池一步。最終,美軍和越南好見好散,尼克松總統(tǒng)翩然訪華,承諾和臺灣當(dāng)局“斷交、廢約、撤軍”。
不過,這些還不是抗美援朝的全部意義。
03
從中華民族文化和心理建構(gòu)的角度來看,抗美援朝打破了美國不可戰(zhàn)勝的神話,消除了根深蒂固的崇美、恐美心理,使中國人在精神上真正站起來了。
第一次世界大戰(zhàn)之后,美國逐漸取代了英國成為新的世界霸主。第二次世界大戰(zhàn)之后,美國的國力和影響力都達(dá)到了頂峰——美國是金元帝國,好萊塢文化風(fēng)靡全球,美國對核武器的壟斷與使用,所有這一切,讓很多精英魂飛魄散,心服口服地跪倒在山姆大叔腳下。
作為一個與殖民地半殖民地民族解放運動的興起同時出現(xiàn)的新興霸權(quán)國家,美國和英法等老牌殖民帝國不同的地方在于,特別重視“軟實力”,重視在各國內(nèi)部培養(yǎng)親美派知識分子、買辦知識分子。
長期以來,作為留美預(yù)備學(xué)校的清華大學(xué)、燕京大學(xué)、上海圣約翰大學(xué)等都是美國在中國培養(yǎng)親美知識分子的重鎮(zhèn),去年熱映的電影《無問西東》再清楚不過地證明了這一點。
不能否認(rèn)這些大學(xué)傳播了一些有益的科技文化知識,但其主要功能是洗腦,培養(yǎng)對美國、西方的迷信和崇拜。
親美知識分子是美國和西方對中國進(jìn)行文化與心理統(tǒng)治的管道和抓手,是通過對話語和學(xué)術(shù)界的掌控來影響決策,論證在美國面前跪下最符合中國的利益,站起來則是對中國最大的損害。04
在一定意義上說,有形的殖民統(tǒng)治反而是比較容易戰(zhàn)勝的。比如長江里的英國軍艦“紫石英號”,解放軍一開炮轟丫的,它就逃之夭夭了,再也沒有會回來,但要戰(zhàn)勝無形的殖民統(tǒng)治,反而比較困難了。
抗美援朝前夕,中國的親美派知識精英崇美、恐美達(dá)到什么程度?也許張東蓀叛國案可以讓我們略窺一斑。
張東蓀有看起來相當(dāng)不錯的個人履歷。他早年留學(xué)海外,回國后任燕京大學(xué)、清華大學(xué)等多所大學(xué)教授。辛亥革命時,張東遜擔(dān)任孫中山的臨時大總統(tǒng)府秘書,1921年,他還曾參加過上海共產(chǎn)主義小組會議,差一點就成了一大代表。1948年,他曾參與北平和平解放的活動,其努力得到過毛主席的稱贊。建國后,他榮任任中央人民政府委員、全國政協(xié)委員、政務(wù)院文化教育委員、民盟常務(wù)委員等職。
張東蓀最為光榮的經(jīng)歷,是他在抗戰(zhàn)期間曾經(jīng)被日本占領(lǐng)當(dāng)局逮捕。日軍以偽政權(quán)的“教育部長”之職相誘,但被他拒絕了。關(guān)押期間,他自殺四次而未遂,并與看守廝打,不屈服于日寇的淫威。
但就是這樣一位看起來頗有“氣節(jié)”的人物,內(nèi)心深處卻是極度崇美、恐美的。新中國成立后,美國對華采取敵視政策,這就把張東蓀嚇破了膽,恐美癥惡性發(fā)作,居然暗中和美國特務(wù)聯(lián)系,希望美國能在第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時放中國一馬;張東蓀還交給了美特一份政協(xié)委員名單,并將其中認(rèn)為可與他自己合作的人用筆勾出,這簡直是要組織美國傀儡政權(quán)了;不僅如此,張東蓀還直接掩護(hù)了與其接頭的臺灣保密局特務(wù),并提供其私藏的電臺,其中最重要的情報——宋時輪率領(lǐng)九兵團(tuán)入朝、軍列的運行時間、可能投入東線長津湖方向等——就是通過其提供的電臺傳送出去的。
張東蓀犯下了罪孽是深重的,我們甚至可以說,他的雙手上,沾滿了志愿軍的鮮血!連北大校長馬寅初都咬牙切齒地說“要是我就把他槍斃了。”但一向待人寬厚的毛澤東主席念及他過往的歷史,指示:按人民內(nèi)部矛盾處理,養(yǎng)起來。
張東蓀的歷史,不能證明他骨子里就是極端的反動分子,也沒有證據(jù)證明他是美蔣預(yù)留的潛伏特務(wù)。但他為什么會走上叛國的道路?
張東蓀的邏輯是極其簡單、極其愚蠢的——美國不可戰(zhàn)勝!既然美國不可戰(zhàn)勝,那么賣國就是愛國!
這曾經(jīng)是汪精衛(wèi)深信不疑的邏輯,五十年代初的時候,也是許多親美知識分子所共享的邏輯。
05
抗美援朝的勝利,打破了美國不可戰(zhàn)勝的神話!使中國人在思想上、精神上獲得了一次大解放,是真正的“讓思想沖破牢籠”!
有了這樣的思想解放,中國才選擇了社會主義道路,選擇了自主工業(yè)化,這有了此后70年的一系列成就!
06
當(dāng)然,歷史是曲折的,八十年代之后,由于復(fù)雜的國內(nèi)外因素,崇美、恐美心理,再次在精英階層中占據(jù)支配性地位,無論是認(rèn)為“中美關(guān)系是中國的核心利益”,還是主張“現(xiàn)在是投降的最佳時機,越早投降越有利”都證明了這一點!嚴(yán)格說起來,他們都是張東遜式的人物,區(qū)別僅僅是五十步和百步而已。
在今天的形勢下,我們需要新的思想解放,需要擺脫文化上心理被殖民的狀態(tài)!沉浸在失敗主義情緒中,就可能走上叛國的道路。
回望抗美援朝的勝利,我們要重新確認(rèn),美國是可以戰(zhàn)勝的,這不是被5000年的歷史證明的,而是被66年前的歷史所證明的!確認(rèn)了這一點,才具備了正確處理中美關(guān)系的基礎(chǔ)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-05-23/56737.html-紅色文化網(wǎng)