不忘“七七事變”——為什么國(guó)共軍隊(duì)的抗日表現(xiàn)如此不同

老  田

　　孫子說(shuō)“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”(《孫子·始計(jì)篇》)這句話翻譯成今天的通俗語(yǔ)言，意思就是：打仗是關(guān)系到一個(gè)政權(quán)存亡和個(gè)人生死的大事情，必須明辨秋毫，容不得半點(diǎn)馬虎。戰(zhàn)爭(zhēng)是最嚴(yán)酷的檢驗(yàn)：一個(gè)政權(quán)或者一支軍隊(duì)能夠在何等程度上動(dòng)員民眾的力量，并運(yùn)用好這一力量。正是戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性和嚴(yán)肅性，逼迫人們拋棄一切虛偽和驕傲，認(rèn)真看待實(shí)際問(wèn)題，最大限度地提升政權(quán)的動(dòng)員力量和軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力來(lái)贏得生存機(jī)會(huì)，就其本質(zhì)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)是檢驗(yàn)把內(nèi)部資源動(dòng)員起來(lái)有效應(yīng)付外部侵略的最嚴(yán)酷的課題。

　　毛澤東曾與長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室主任林一山說(shuō)到：“打一打仗可能有好處，可以減少主觀主義。”(顧邁男：《遠(yuǎn)景壯麗的南水北調(diào)——記原長(zhǎng)江水利規(guī)劃辦公室負(fù)責(zé)人林一山》，《人民日?qǐng)?bào)海外版》2003年7月4日第9版)在日本侵略軍的優(yōu)勢(shì)力量面前，共產(chǎn)黨和國(guó)民黨都得按照自己最大的能力去通過(guò)這一嚴(yán)酷的檢驗(yàn)。d同志作為戰(zhàn)爭(zhēng)的直接參與者，對(duì)“主觀主義少”特別有心得，所以他把“實(shí)事求是”提高到統(tǒng)領(lǐng)一切的高度，不僅說(shuō)毛澤東思想的精髓就是這個(gè)，還說(shuō)馬克思主義的精髓也不外乎這個(gè)。(“毛澤東思想的精髓就是這四個(gè)字。”《高舉毛澤東思想旗幟，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則》(一九七八年九月十六日);“實(shí)事求是是馬克思主義的精髓。”《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》(一九九二年一月十八日——二月二十一日)，以上均載《d文選》)

　　許多人對(duì)于有形力量的對(duì)比是清醒的，但是在有形力量之外還有什么作為，則茫茫然。毛澤東的過(guò)人之處在于，他非常清晰地區(qū)分了哪些方面是有形力量暫時(shí)要起作用的，而又可以在哪些領(lǐng)域去尋求無(wú)形力量的成長(zhǎng)空間，在強(qiáng)敵無(wú)法經(jīng)營(yíng)的薄弱地帶去尋找克敵制勝的法寶——這就要求管理者以完全不同的管理方式來(lái)進(jìn)行工作，非此就無(wú)法擺脫有形實(shí)力不足條件下常見(jiàn)的悲觀動(dòng)搖，他對(duì)陜北公學(xué)的畢業(yè)生的講話中間說(shuō)：

　　“有個(gè)青年從長(zhǎng)沙寫(xiě)信來(lái)說(shuō)：‘中國(guó)必亡。設(shè)若武漢失掉，則大塊地方都完了，還有什么辦法?’我說(shuō)，我們陜北公學(xué)同學(xué)出去一定有辦法，辦法就是畫(huà)‘豆腐塊’，在大路附近畫(huà)‘豆腐塊’。在‘豆腐塊’邊上我們暫時(shí)沒(méi)有辦法，因?yàn)槟鞘谴舐?、大城市，被日本?jù)有優(yōu)勢(shì)武器的兵種占領(lǐng)著，這就是說(shuō)，‘中國(guó)不是亡國(guó)，而是亡路’。日本得到了城市、大路的速?zèng)Q戰(zhàn)，也就得到了鄉(xiāng)村、小路的持久戰(zhàn)。比方，陜北延安被占領(lǐng)了，我們就會(huì)在其他小塊，無(wú)數(shù)鄉(xiāng)村，無(wú)數(shù)小路打持久戰(zhàn)。城市速?zèng)Q戰(zhàn)日本可以取得勝利，鄉(xiāng)村持久戰(zhàn)是我們?nèi)〉脛倮?。這次你們畢業(yè)后要分兩部分去工作，一部分在后方發(fā)展民運(yùn)工作，另一部分要到‘豆腐塊’里去。也許有人怕去畫(huà)‘豆腐塊’，我們舉出聶榮臻的例子，就會(huì)不怕了。聶榮臻在五臺(tái)山創(chuàng)造了一支二萬(wàn)五千人的大隊(duì)伍(不脫離生產(chǎn)的還不算)。我們要把這個(gè)例子告訴全國(guó)被占領(lǐng)或?qū)⒈徽碱I(lǐng)的區(qū)域的人民，使他們看到抗日的辦法與出路。我們堅(jiān)決反對(duì)被占領(lǐng)區(qū)域沒(méi)有辦法的說(shuō)法，在這方面我們還可以講講十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期許許多多的經(jīng)驗(yàn)。……你們要到敵人占領(lǐng)的一切地方去工作。山西的‘田’字形態(tài)勢(shì)，從幾條大路來(lái)講，敵人包圍了我們;反過(guò)來(lái)，我們占據(jù)了大路附近的許多‘豆腐塊’，我們就包圍了敵人。(毛澤東：對(duì)陜北公學(xué)畢業(yè)同學(xué)的臨別贈(zèng)言，一九三八年三月三日，載《毛澤東文集》第二卷)

　　這個(gè)長(zhǎng)沙青年的看法，實(shí)際上是把有形實(shí)力的優(yōu)勢(shì)看得絕對(duì)化了，看不到無(wú)形實(shí)力的作用空間，所以，就必須會(huì)產(chǎn)生此種悲觀態(tài)度。而共產(chǎn)黨人則有另外的管理方法，足以在有形實(shí)力劣勢(shì)的情況下起作用，當(dāng)然，這種管理方法也不是一設(shè)想出來(lái)就可能起作用的，還要經(jīng)過(guò)摸索和磨礪，經(jīng)過(guò)數(shù)年的努力之后，共產(chǎn)黨人在井岡山完成的管理革命成就，就開(kāi)始在華北敵后起作用了，來(lái)自侵略軍方面的文獻(xiàn)，具體顯示了毛澤東“畫(huà)豆腐塊”戰(zhàn)略的成績(jī)：“1944年秋，當(dāng)日軍大力恢復(fù)‘治安肅正’的局面時(shí)，其駐華北部隊(duì)的高級(jí)參謀住川吉光宣稱(chēng)：在日軍進(jìn)占的400多個(gè)縣中，牢牢控制住的只有7個(gè)縣(占總數(shù)的1.4%)，有139個(gè)縣(占總數(shù)的31.5%)后來(lái)又被迫放棄給共產(chǎn)黨了，另有295個(gè)縣屬于中間地帶，兩派勢(shì)力‘波動(dòng)很大’，同時(shí)，‘在許多地區(qū)，人民都同情共產(chǎn)黨’。”((瑞典)達(dá)格芬·嘉圖著 楊建立 朱永紅 趙景峰譯《走向革命——華北的戰(zhàn)爭(zhēng)、社會(huì)變革和中國(guó)共產(chǎn)黨1937一1945》中共黨史資料出版社1987年，第259頁(yè))

　　岡村寧次于1941年就任華北方面軍司令官，他一上任就把幾乎全部兵力投入所謂的“肅正作戰(zhàn)”：“我就任華北方面軍時(shí)的形勢(shì)是，對(duì)重慶政府軍的作戰(zhàn)已大致結(jié)束，周?chē)鷰缀醯教幎加泄曹娀顒?dòng)，另有幾處盤(pán)踞著重慶系地方軍。因此，說(shuō)到作戰(zhàn)，大體上各軍、方面軍直轄兵團(tuán)對(duì)當(dāng)?shù)毓曹姸荚谌找惯M(jìn)行討伐戰(zhàn)(規(guī)模大小不等)。”侵略軍當(dāng)然希望找到機(jī)會(huì)按照日本侵略軍的優(yōu)勢(shì)火力進(jìn)行正規(guī)戰(zhàn)，但是他的如意算盤(pán)落空了，最后陷入共產(chǎn)黨人按照自己優(yōu)勢(shì)而選擇的“麻雀戰(zhàn)”，最后在麻雀戰(zhàn)中間日本侵略軍形成的理性選擇是：“我軍步兵分隊(duì)在最邊緣地方布防時(shí)，駐守一般是在村莊或要沖等地修筑碉堡，外面圍繞一條深水溝，溝上設(shè)置吊橋以便出入，平時(shí)將吊橋收起，士兵生活在水溝圍繞的范圍內(nèi)，并派有崗哨警戒。”((日)稻葉正夫編 天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯《岡村寧次回憶錄》中華書(shū)局1981年，第325頁(yè))

　　戰(zhàn)爭(zhēng)以哪一方的優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行，這顯然就是毛澤東所說(shuō)的爭(zhēng)奪“主導(dǎo)權(quán)”問(wèn)題。爭(zhēng)取主導(dǎo)權(quán)也是要付出巨大代價(jià)的，這意味著共產(chǎn)黨人和八路軍不得不分散活動(dòng)，在敵人采取大部隊(duì)行動(dòng)的情況下，常常會(huì)出現(xiàn)小分隊(duì)遭遇敵人大部隊(duì)的機(jī)會(huì)，使個(gè)人遭遇到很大的威脅。這種在極端惡劣的敵情下戰(zhàn)斗的情況，最集中地體現(xiàn)在蘇北新四軍的艱苦抗戰(zhàn)中間，一位新四軍老戰(zhàn)士徐蘆告訴我：

　　“我去蘇北的時(shí)候，日寇已經(jīng)停止了對(duì)蔣介石集團(tuán)的進(jìn)攻，以誘降為主，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段，敵人就把主要力量轉(zhuǎn)回來(lái)對(duì)付我們敵后的八路軍和新四軍，我們打游擊的時(shí)候，每晚都要移動(dòng)，改換宿營(yíng)地，以防敵人奔襲。”“我們參加革命是改造客觀世界，在此同時(shí)，誰(shuí)也不能不改變自己的主觀世界，否則就根本不可能擔(dān)當(dāng)起嚴(yán)酷的戰(zhàn)斗和工作任務(wù)。而且這樣的改造還不是可以‘畢其功于一役’的，而是革命一輩子，就要改造一輩子。拿我們這一代人來(lái)說(shuō)，個(gè)人當(dāng)時(shí)極為自豪的定位是：我們是中華民族的優(yōu)秀子孫，我們是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒戰(zhàn)士，我們是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義戰(zhàn)士。我們一定能夠趕走日寇實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自強(qiáng)，然后推翻‘三座大山’;我們要全心全意為人民服務(wù)，不斷改善工農(nóng)和勞動(dòng)人民的生活。沒(méi)有這些，怎么可能前仆后繼，不怕?tīng)奚?，怎么可能手持劣?shì)武裝，不惜以三至五人甚至更多的犧牲去消滅一個(gè)敵人，又怎么可能使散在江南八省的幾千新四軍，發(fā)展到十五萬(wàn)主力，上百萬(wàn)地方武裝。我是一個(gè)幸存者，耳聞目睹了許多令人難忘的普通人的故事。”“1941年我們共有27個(gè)同志，一起坐上往解放區(qū)的船，我同一位名叫張蕓石的同志坐在一起，他是新四軍六師十八旅的，在日偽清鄉(xiāng)時(shí)疏散回上海的，現(xiàn)在是要去歸隊(duì)。1945年815日寇投降時(shí)，我們27個(gè)人中間，只有我和張蕓石還活著，為了要高郵的日寇繳槍投降，他站在前線喊話，被日寇的狙擊手罪惡的子彈擊中，壯烈犧牲。在勝利已經(jīng)到來(lái)的時(shí)候，他卻走了，我們把他埋葬在高郵永安鎮(zhèn)附近。最后只有我一個(gè)人活著見(jiàn)到了新中國(guó)。”(對(duì)徐蘆的訪問(wèn)，2004年8月)

　　反過(guò)來(lái)，國(guó)民黨政府和軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式，往往是被動(dòng)適應(yīng)了日本侵略軍所主導(dǎo)的正規(guī)戰(zhàn)需要，錯(cuò)誤地選擇了按照發(fā)揮強(qiáng)敵優(yōu)勢(shì)力量的方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果導(dǎo)致喪師失地，國(guó)民黨的失敗本質(zhì)上也是一種管理方式的失敗。這被共產(chǎn)黨人批評(píng)為“片面抗戰(zhàn)路線”，因?yàn)樗麄儧](méi)有能力組織那種根據(jù)敵人弱點(diǎn)來(lái)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)樣式，不得不消極被動(dòng)地打正規(guī)戰(zhàn)，這恰恰有利于日本侵略軍發(fā)揮優(yōu)勢(shì)火力的作用，這一失敗不是偶然的，根據(jù)抗戰(zhàn)史專(zhuān)家張宏志的研究：

　　“國(guó)民黨軍在戰(zhàn)略防御階段中先后進(jìn)行了平津、南口、涿州、忻口、娘子關(guān)、上海、南京、晉南、魯南、武漢10次較大的戰(zhàn)役。在這些戰(zhàn)役中，國(guó)民黨軍中的愛(ài)國(guó)將士進(jìn)行了英勇戰(zhàn)斗，幾十萬(wàn)人殉國(guó)前線，創(chuàng)造了許多可歌可泣的事跡，……但是，由于種種歷史原因，國(guó)民黨政府不愿發(fā)動(dòng)全面的全民族抗戰(zhàn)，而實(shí)行了單純政府、軍隊(duì)抗戰(zhàn)路線;它的統(tǒng)帥部在戰(zhàn)略指導(dǎo)上又有許多失誤，從而招致了許多不應(yīng)有的失利。從戰(zhàn)略防御的全部看，一則自己損失過(guò)大，國(guó)土喪失過(guò)多;一則對(duì)敵消耗不夠，對(duì)敵國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的破壞又顯太小，從而導(dǎo)致了戰(zhàn)略相持時(shí)期中國(guó)抗戰(zhàn)局面的嚴(yán)重困難。”在第二階段的抗戰(zhàn)期間“國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)，先后進(jìn)行了14次較大的戰(zhàn)役，在所有這些戰(zhàn)役中，國(guó)民黨喪軍失地，并且丟掉了西北除外的所有國(guó)際交通線，使財(cái)力、物力和軍力遭受了巨大損失，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力空前降低。這些時(shí)期，國(guó)民黨軍58個(gè)將領(lǐng)、50萬(wàn)軍隊(duì)投降日本。國(guó)民黨上層動(dòng)搖，蔣介石的投降獲得使中國(guó)抗戰(zhàn)一度出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)。此外，國(guó)民黨還發(fā)動(dòng)了三次反共高潮。”在此后日軍發(fā)動(dòng)的一號(hào)作戰(zhàn)當(dāng)中，國(guó)民黨軍隊(duì)更是從鄭州一直敗退到南寧，丟掉了河南、湖南、廣西三省的大部分地區(qū)，美國(guó)為協(xié)助國(guó)民黨作戰(zhàn)而設(shè)在這一地區(qū)的全部空軍基地也被摧毀。(張宏志：《中日血戰(zhàn)三部曲》國(guó)防大學(xué)出版社1995年，第一卷、第二卷、第三卷前言)

　　戰(zhàn)爭(zhēng)背后所凸顯出來(lái)的是不同的管理理念和不同的對(duì)力量對(duì)比的看法，也是對(duì)于軍事力量完全不同的運(yùn)用方式，國(guó)民黨和共產(chǎn)黨在管理方面的區(qū)別，實(shí)際上具有普遍意義。就日本侵略軍而言，他們?cè)谂c共產(chǎn)黨人作戰(zhàn)中間陷入“以短擊長(zhǎng)”的困境，戰(zhàn)爭(zhēng)模式的選擇權(quán)和主導(dǎo)權(quán)掌握在共產(chǎn)黨人一方;在與國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)時(shí)，侵略軍掌握著主導(dǎo)權(quán)并實(shí)現(xiàn)了“以長(zhǎng)擊短”，國(guó)民黨方面遭遇到慘重的失敗。

　　在后來(lái)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)不久，針對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)在武器裝備、人力物力方面的有形實(shí)力優(yōu)勢(shì)，毛澤東在1946年與美國(guó)記者斯特朗的談話中發(fā)出了那個(gè)氣勢(shì)磅薄的預(yù)言――“拿中國(guó)的情形來(lái)說(shuō)，我們所依靠的不過(guò)是小米加步槍?zhuān)菤v史最后將證明，這小米加步槍比蔣介石的飛機(jī)加坦克還要強(qiáng)些。”實(shí)際上，小米加步槍恰恰反應(yīng)了共產(chǎn)黨軍隊(duì)在經(jīng)濟(jì)和裝備方面的劣勢(shì)，步槍的殺傷力也肯定無(wú)法跟飛機(jī)加坦克相比，這是體現(xiàn)在武器裝備方面的有形實(shí)力劣勢(shì);但是國(guó)民黨軍隊(duì)在有形實(shí)力上的有限優(yōu)勢(shì)，不足以彌補(bǔ)無(wú)形實(shí)力方面的巨大落后，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)最終是有形實(shí)力和無(wú)形實(shí)力綜合起作用的結(jié)果，無(wú)形實(shí)力方面的巨大差距將要奠定國(guó)民黨失敗的命運(yùn)。解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最后結(jié)果，則雄辯地證明了毛澤東的預(yù)見(jiàn)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：