梁柱:歷史虛無主義“重寫歷史”有何訴求?
歷史虛無主義“重寫歷史”有何訴求?
——訪北京大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心教授梁柱
梁 柱
價值觀對立的背后是不同的利益在起作用,更是一種同利益相關(guān)的政治訴求在起作用,這就是歷史虛無主義背后強烈的現(xiàn)實目的。
每每談及歷史虛無主義思潮,人們往往認(rèn)為這是過于理論性的話題。而實際上,這一思潮不只存在于史學(xué)研究之中,它更以不同形式存在于我們生活所及的諸多領(lǐng)域。歷史虛無主義早已算不上是新鮮事物,今天這一思潮時常裝扮成一位粉墨登場的“真相帝”,揮舞著所謂“揭秘”的筆觸,描繪出一幅幅鮮為人知的“歷史真相”,試圖博取眼球、引發(fā)轟動效應(yīng)。
時下的歷史虛無主義思潮有哪些新的表現(xiàn)形式?這一思潮又會帶來怎樣的危害?北京大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心教授梁柱就相關(guān)問題接受了本報記者專訪。
為何“翻案”、“重評”之風(fēng)大行其道?
《中國社會科學(xué)報》:近來很多學(xué)者都關(guān)注歷史虛無主義思潮泛濫的問題。實際上,歷史虛無主義不是今天才有的思潮,在舊中國就有過。當(dāng)下,歷史虛無主義思潮有哪些新的表現(xiàn)形式?
梁柱:我看過一幅畫,畫中表現(xiàn)的是毛澤東和饑餓的人群在一起。饑餓的人群被鐵籠圈起來,像在監(jiān)獄里面一樣。有些人通過這樣的方式來抹黑毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時期的新中國歷史。利用我們工作中的失誤加以無限夸大、丑化,這就是當(dāng)前歷史虛無主義的具體表現(xiàn)。
事實上,歷史虛無主義在不同時期的表現(xiàn)有很大不同。舊中國時期,它主要表現(xiàn)為對民族文化采取輕蔑、否定的態(tài)度,認(rèn)為中國什么都不如西方。歷史虛無主義在當(dāng)前的表現(xiàn)形式可謂多種多樣,它更多地集中在史學(xué)領(lǐng)域,而影視、小說、美術(shù)等領(lǐng)域也或多或少受到其影響。可以說,但凡我們肯定的歷史,它就統(tǒng)統(tǒng)顛覆。
例如,當(dāng)前“翻案”、“重評”之風(fēng)大行其道。有人提起抗戰(zhàn),認(rèn)為只有國民黨在抗戰(zhàn),而共產(chǎn)黨在平型關(guān)戰(zhàn)役中只殲滅日軍53人,這些數(shù)字是他到日本靖國神社里面數(shù)出來的,以所謂的細(xì)節(jié)真實來否定敵后戰(zhàn)場的存在及其重大作用。還有學(xué)者在美國看到了蔣介石日記,就認(rèn)為可以據(jù)此認(rèn)識一個真實的蔣介石,甚至據(jù)此可以重寫中國近代史。我們知道,個人日記、信件、回憶錄雖然是歷史研究很好的資料,但這些主觀資料能否作為史料使用,還需要結(jié)合整個歷史背景、其他史料來證實。這位學(xué)者認(rèn)為蔣介石在日記中說了很多不光彩的事情,就可以證明日記所載內(nèi)容是真實的、不公開的。但當(dāng)年蔣介石因中山艦事件受到指責(zé)時說,你們二十年后看我的日記好了。這表示他的日記是給別人看的。如果僅僅通過日記就推翻他是大地主、大資產(chǎn)階級的政治代表的結(jié)論,就改寫整個中國近代史,那么這不是嚴(yán)肅的歷史研究方法。汪精衛(wèi)投降日本后,曾在詩中哭天抹淚表示憂國,這能說明他愛國嗎?這樣的研究比唯心主義的舊史學(xué)都不如,舊史學(xué)至少是以史料為依據(jù)的嚴(yán)肅研究。
再比如,有學(xué)者說,中國人民近代以來對外國入侵的一切抵抗都是用落后的、保守的、情緒化的東西來抗拒世界文明,中國不應(yīng)該抗拒,既然落后就應(yīng)該歡迎人家來侵略。還有人認(rèn)為,近代以來中國只有一個要求——現(xiàn)代化,而現(xiàn)代化的要求被革命壓倒了。這些觀點很有迷惑性。實際上,近代中國有兩大要求:一是民族獨立,二是民族富強。現(xiàn)代化只是近代中國歷史要求之一,而在民族和階級的壓迫下,不通過革命實現(xiàn)解放、解決制度問題,不實現(xiàn)民族獨立,現(xiàn)代化是沒有辦法實現(xiàn)的。西方侵略我們的同時,的確帶來了現(xiàn)代技術(shù),在客觀上促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。但有沒有因此把中國帶上現(xiàn)代化道路呢?完全沒有!所以我們首先要實現(xiàn)的是民族獨立,沒有民族獨立就不可能有現(xiàn)代化,國家也就不可能富強,這都是基本常識。諸如此類頌揚侵略有功,否定中國人民反侵略救亡斗爭的論調(diào),也是歷史虛無主義的一種表現(xiàn)。
對毛澤東的誣蔑、抹黑和歪曲是歷史虛無主義的一個重點。世界上沒有哪一個開國領(lǐng)袖,特別是像毛澤東這樣的民族英雄遭到如此的謾罵、誣蔑、抹黑。有人甚至誣蔑說《毛澤東選集》中僅有12篇文章是毛澤東自己寫的,其他都是別人代寫的。毛澤東所作的詩詞也都是胡喬木改的。這些是不是事實呢?當(dāng)然不是,有檔案文件為證?,F(xiàn)在胡喬木的女兒有機會就要做聲明,說我爸爸怎么能寫出毛澤東那樣的詩詞,相反,我爸爸的詩詞有些還是請毛澤東改的。
我們不能把史學(xué)理論和史學(xué)觀點上的錯誤都說成是歷史虛無主義。學(xué)術(shù)問題可以討論,但其中有些人背離學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性,而帶有明確的政治目的,這一點必須警惕。
“好人不好,壞人不壞”,抽象人性論背后的訴求是什么?
《中國社會科學(xué)報》:我們講熱愛祖國,歷史虛無主義者詰難“這是誰的土地”;我們弘揚中華民族優(yōu)良品德,歷史虛無主義者講中華民族的“劣根性”;我們感懷革命烈士流血犧牲,歷史虛無主義者講這是“被忽悠死的炮灰”……這些對立觀點背后深層的分歧是什么?
梁柱:這些認(rèn)識上的分歧其實是價值觀的分歧。價值觀對立的背后是不同的利益在起作用,更是一種同利益相關(guān)的政治訴求在起作用,這就是歷史虛無主義背后強烈的現(xiàn)實目的。
利益關(guān)系決定政治訴求。舊中國,廣東地主和黑龍江地主對一件事情的看法幾乎是一樣的;現(xiàn)在,福建工人和湖北工人對一件事的觀點也幾乎是一樣的,其原因就是相同的經(jīng)濟(jì)利益必然產(chǎn)生相似的觀點。這就是客觀存在的階級立場決定的?,F(xiàn)在有人以抽象的人性論代替階級論,認(rèn)為“好人不好,壞人不壞”,試圖掩蓋他們?yōu)榕f事物辯護(hù)的錯誤立場。這種觀點雖然迷惑性很大,但只要稍加分析就可以看到,在背后起作用的還是與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的政治訴求。
正如鄧小平曾經(jīng)說過的,“他們想要走另一條道路”。這些人的改革是資本主義改革,他們的現(xiàn)代化是資本主義的現(xiàn)代化。而我們堅持的是社會主義方向、社會主義道路、社會主義制度。新中國是革命的產(chǎn)物,是革命最大的成果。所以他們首先要否定革命,就是為了否定社會主義道路的歷史依據(jù),否定今天的現(xiàn)實。
《中國社會科學(xué)報》:這些歷史虛無主義的觀點對青年、對民族、對國家和未來有哪些負(fù)面影響?
梁柱:在中國共產(chǎn)黨撥亂反正、工作重心轉(zhuǎn)入現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放這一特定歷史條件下,一些人以“反思?xì)v史”為名,歪曲“解放思想”的真意,從糾正“文化大革命”“左”的錯誤,走到“糾正”社會主義;從糾正毛澤東晚年的錯誤,走到全盤否定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想;從詆毀新中國的偉大成就,發(fā)展到否定中國革命的歷史必然性;從丑化、妖魔化中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)的歷史,發(fā)展到貶損和否定近代中國一切進(jìn)步的、革命的運動;從刻意渲染中國人的落后性,發(fā)展到否定五千年中華文明;等等。
如果人們在不知不覺中接受了這些觀點,就會開始懷疑歷史,進(jìn)而懷疑現(xiàn)實,就會削弱民族認(rèn)同,產(chǎn)生對黨、對社會主義制度的隔膜。思想亂了,理想信念失掉了,高尚的追求沒有了,整個民族就會變得瘋狂、可怕和危險。
歷史虛無主義所散布的種種言論,不僅涉及學(xué)術(shù)領(lǐng)域的是非,更關(guān)系到立黨立國的根本立場。我們是要維護(hù)歷史本來面目,還是歪曲歷史真相?是高揚民族精神,還是鼓吹妥協(xié)投降?是從歷史主流中汲取精神力量,還是在歷史支流中尋找負(fù)面影響?是堅持唯物史觀,還是回到唯心史觀?如果這些原則問題被顛倒、被消解,一個民族、一個國家就會失去立足和發(fā)展的思想基礎(chǔ)。如果一個民族、一個國家的歷史被否定、被抹煞,也就失去了現(xiàn)實存在的立足點。蘇聯(lián)解體慘痛的歷史教訓(xùn)值得我們認(rèn)真吸取。
“滅人之國,必先去其史”。歷史虛無主義雖然是社會思潮的支流,但必須認(rèn)真對待。這種持歷史虛無主義觀點的人,根本上是要搞亂人心,妄圖顛覆我國社會主義制度,需要我們高度警惕和認(rèn)真對待。
新中國帶給人民的是福利,不是災(zāi)難
《中國社會科學(xué)報》:面對歷史虛無主義思潮,我們應(yīng)當(dāng)如何回應(yīng)?
梁柱:首先,學(xué)術(shù)問題允許討論、允許觀點不同。在歷史研究中,對某些問題的看法不同,這是正常的。真正的、嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究,允許犯錯誤。但諸如“中國如果做三百年殖民地,中國就現(xiàn)代化了”之類的看法不是學(xué)術(shù)研究。這種帶有目的隨意編造歷史、歪曲歷史的“研究”和科學(xué)的學(xué)術(shù)研究背道而馳。馬克思主義史學(xué)工作者要敢于堅持真理,通過嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究,有針對性地對歷史虛無主義錯誤觀點逐條進(jìn)行批駁。
其次,在認(rèn)識層面,要堅持正確的評價標(biāo)準(zhǔn)。歷史虛無主義者以一些材料為依據(jù),來否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命,否定新中國前30年的成就。我們有過“大躍進(jìn)”、“文化大革命”這樣的失誤,但是能不能從中得出新中國的建設(shè),特別是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)時期的建設(shè),帶給人民的是災(zāi)難而不是福利,帶給國家的是落后而不是進(jìn)步?當(dāng)然不能。
如何認(rèn)識這些問題,就涉及評價標(biāo)準(zhǔn)的問題。判斷一個國家、一個社會政策的效果應(yīng)該堅持統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這個標(biāo)準(zhǔn)是什么?我想了三點:看它能不能夠促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展;看它能不能夠促進(jìn)社會進(jìn)步;看它能不能夠給人民帶來幸福安康。我覺得,這些是很具體的標(biāo)準(zhǔn),對哪個制度、哪個社會、哪個國家都適用。
不能評價毛澤東時期用一個標(biāo)準(zhǔn),評價改革開放用另一個標(biāo)準(zhǔn);不能評價封建社會用一個標(biāo)準(zhǔn),評價社會主義的社會政策又是一個標(biāo)準(zhǔn)。我們新中國成立60多年,從總體上說帶給人民的是福利,而不是災(zāi)難。我們有嚴(yán)重失誤,這是總結(jié)經(jīng)驗的問題。我們對這些要有一個明確的認(rèn)識和定位。
陳云曾說過:“三年恢復(fù),趕上蔣介石二十二年。”記得1964年我們國家第一顆原子彈爆炸時,遠(yuǎn)在美國的原國民黨政府代總統(tǒng)李宗仁對友人感慨:我們不能不服氣,我們搞了20多年連一輛像樣的單車(自行車)都造不出來,不能不服氣呀!再比如,在國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期,我們是在經(jīng)歷20年戰(zhàn)爭后,短短3年時間內(nèi),主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量大多數(shù)超過新中國成立前最高年份(1936年),創(chuàng)造了第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后醫(yī)治長期戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定的一個奇跡。1953—1978年,工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為8.2%,其中工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為11.4%,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為2.7%。這個增長速度不但是舊中國無法比擬的,而且與當(dāng)時世界各國相比也是不低的。在這期間建立了獨立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,填補了我國工業(yè)的許多空白,工業(yè)布局有了明顯改善,內(nèi)地和邊疆地區(qū)都建起了不同規(guī)模的現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代交通運輸業(yè),基本上改變了舊中國工業(yè)畸形發(fā)展的局面;農(nóng)田建設(shè)初見規(guī)模,效果明顯,其間依靠農(nóng)村集體力量修建了84000多座水庫,至今仍在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮灌溉、發(fā)電、攔洪等方面的重要作用;科學(xué)技術(shù)水平有了明顯提高,現(xiàn)已進(jìn)入世界先進(jìn)行列的我國航天技術(shù)就是1956年起步的……這些成就都為新時期的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)奠定了堅實的基礎(chǔ),這是任何人都否定不了的歷史事實。
再次,教育部門和實際宣傳部門應(yīng)該做好工作。馬克思主義的方法論意義最有生命力,要掌握立場觀點和方法,堅持馬克思主義真理和中國實踐相結(jié)合,不能把馬克思主義變成教條。當(dāng)前,我們在思想教育中還存在過于簡單、太干巴的情況。在宣傳教育中,應(yīng)該注意堅持“雙百”方針,擺事實、講道理。只要你掌握真理,又會表達(dá),那么真理就一定能說服人。如果能夠講得既有氣勢又有例子,效果就會好很多。
最后,共產(chǎn)黨要把自己的黨管理好。有些抹黑共產(chǎn)黨、詆毀共產(chǎn)主義的人恰恰就是共產(chǎn)黨員。不相信共產(chǎn)主義,可以請他出黨。對我們黨來說,最可怕的就是理想信念的喪失。理想信念和黨的組織紀(jì)律不要求公民做到,但是共產(chǎn)黨員必須做到。共產(chǎn)黨人要敢于堅持真理,勇于修正錯誤。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-07-21/57729.html-紅色文化網(wǎng)