紅軍三大主力會(huì)師時(shí)期的“中革軍委”
紅軍三大主力會(huì)師時(shí)期的“中革軍委”
雙石
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的中革軍委全稱為“中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)”,中革軍委既是黨的軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),也是中華蘇維埃政權(quán)的軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。受中共中央、蘇區(qū)中央局和中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府領(lǐng)導(dǎo)。
一、長(zhǎng)征開(kāi)始~紅一、四方面軍會(huì)師時(shí)期的中革軍委
長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí),中革軍委主席為朱德,副主席為周恩來(lái)、王稼祥、項(xiàng)英,周恩來(lái)是黨內(nèi)委托下最后決心者。
紅一、四方面軍會(huì)師后,增補(bǔ)張國(guó)燾為中革軍委副主席,陳昌浩為中革軍委常委。為達(dá)成兩軍團(tuán)結(jié)一致共同對(duì)敵的目的,中革軍委于1935年7月18日還發(fā)布了命令:“一、四方面軍會(huì)合后,一切軍隊(duì)均由中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令、總政委直接統(tǒng)率指揮。仍以中革軍委主席朱德同志兼總司令,并任張國(guó)燾同志任總政治委員。”[1]
二、“草地分裂”后,張國(guó)燾成立第二“中央”和第二“軍委”
張國(guó)燾制造草地分裂后另立中央,同時(shí)也成立了“以朱德、張國(guó)燾、徐向前、陳昌浩、周純?nèi)珵槌?wù)委員”的第二“軍委”,張國(guó)燾自任主席。[2]
1936年12月5日,張國(guó)燾以“黨團(tuán)中央”名義致電彭德懷、毛澤東:“此間已用黨中央、少共中央、中央政府、中革軍委、總司令部等名義對(duì)外發(fā)表文件,并和你發(fā)生關(guān)系”,“你們應(yīng)以黨北方局、陜甘政府和北路軍,不得再冒用黨中央名義”,“你們應(yīng)將北方局、北路軍的政權(quán)組織狀況報(bào)告前來(lái),以便批準(zhǔn)”。[3]
三、為對(duì)外一致,免生歧義,到達(dá)陜北的黨中央對(duì)外稱“西北中央局”,并成立了以毛澤東為首的“西北軍委”
此前的11月3日,已到達(dá)陜北的黨中央召開(kāi)了政治局會(huì)議。張聞天提議成立新的中革軍委。會(huì)議決定,中共中央對(duì)外公開(kāi)用“西北中央局”名義,并成立西北革命軍委員會(huì)(簡(jiǎn)稱西北軍委),以毛澤東為主席,周恩來(lái)、彭德懷為副主席。[4]
四、紅四方面軍南下碰壁后,感受到了來(lái)自各方的壓力的張國(guó)燾取消了第二“中央”和第二“軍委”,但仍把黨中央稱作“陜北同志”
因南下碰壁,紅四方面軍遭受?chē)?yán)重挫折,被迫西進(jìn)康北。在共產(chǎn)國(guó)際七大對(duì)中共中央及其領(lǐng)導(dǎo)的長(zhǎng)征的肯定,紅二、六軍團(tuán)即將前來(lái)會(huì)師,以及紅四方面軍日益增長(zhǎng)的“北進(jìn)”呼聲,感受到了極大壓力的張國(guó)燾被迫于1936年6月3日宣布“軍委、總司令部、總政治部等組織仍恢復(fù)一、四方面軍會(huì)合時(shí)的舊制,仍以朱德任軍委主席、張國(guó)濤[燾]、周恩來(lái)、王稼薔為副主席,朱德兼任總司令,張國(guó)濤[燾]為總政委,陳昌浩任總政主任兼四方面軍政委,劉伯承為總參謀長(zhǎng)兼紅大校長(zhǎng)”[5];6日,宣布取消第二“中央”,但仍然把真正的黨中央稱作“陜北同志”。[6]
這里需要說(shuō)明的是:中革軍委的組成及組織變動(dòng),決定權(quán)在黨中央,不在張國(guó)燾。張國(guó)燾成立第二“軍委”和“恢復(fù)會(huì)師時(shí)的舊制”,都不具合法性。
五、首次西渡不果,張國(guó)燾被迫承認(rèn)黨中央,與朱德一起以中革軍委正副主席的名義下達(dá)了《通莊靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃》
紅二、四方面軍會(huì)師后共同北上,張國(guó)燾另立中央,分裂黨和紅軍的行為面臨著被清算的可能,所以他竭力阻撓三軍會(huì)師,企圖率紅四方面軍主力西渡黃河,進(jìn)取河西走廊。因受氣候所制,以及黨中央和紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的反復(fù)規(guī)勸,被迫折返,繼續(xù)北上。
其間的1936年9月19日,賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)、劉伯承致電朱德、張國(guó)燾、林育英、張聞天、周恩來(lái)等:“建議馬上以軍委主席團(tuán)集中指揮三個(gè)方面軍作戰(zhàn),岷縣朱、張,陜北周、王,應(yīng)迅速親臨前線會(huì)合工作。”[7]
9月21日,中共中央領(lǐng)導(dǎo)人致電紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人,同意紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的建議:“統(tǒng)一指揮十分必要,我們完全同意任、賀、劉、關(guān)四同志之意見(jiàn),以六人組織軍委主席團(tuán)指揮三個(gè)方面軍。恩來(lái)因準(zhǔn)備去南京談判,此間軍委以毛、彭、王三同志赴前線與朱、張、陳三同志一起工作。”[8]
9月28日,張國(guó)燾被迫率紅四方面軍掉頭北進(jìn)后,開(kāi)始放下身段,與朱德等聯(lián)名致電黨中央,表示“已遵照黨中央指示停止西渡轉(zhuǎn)向北進(jìn)”[9]——頭一次把“陜北同志”的稱謂換成了“黨中央”),同時(shí)遵照黨中央指示精神,下達(dá)《通莊精會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃》——這也是張國(guó)燾最后一使使用中革軍委副主席身份與中革軍委主席聯(lián)署的電報(bào)。[10]
六、三軍會(huì)師后,中共中央授權(quán)朱德、張國(guó)燾以紅軍總司令、總政委名義指揮三軍作戰(zhàn)
1936年10月10日,紅一、四方面軍在會(huì)寧會(huì)師。
同日20時(shí),中央書(shū)記處致電紅二、四方面軍首長(zhǎng):
朱、張兩總并彭、賀、任、徐、陳:
[甲、]請(qǐng)告朱、張,八日電悉,已到大道,甚慰。
乙、因時(shí)局吃緊,有發(fā)生中日戰(zhàn)爭(zhēng)趨勢(shì),統(tǒng)一戰(zhàn)線與白區(qū)工作十分緊張。對(duì)外交戰(zhàn)線,在陜西方面恩來(lái)負(fù)責(zé),恩來(lái)并準(zhǔn)備與南京談判,為不延誤此時(shí)間,工作又得與各同志商量。軍事問(wèn)題,決先由德懷與朱、張兩總及各同志會(huì)面,育英亦日內(nèi)動(dòng)身,中央與軍委暫在原地,候紅軍北渡再定遷移。
丙、現(xiàn)三個(gè)方面軍已完全會(huì)合了,新的偉大戰(zhàn)斗即將開(kāi)始。為著統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮起見(jiàn),擬請(qǐng)朱、張兩同志以總司令、總政委名義,依照中央與軍委之決定,指揮三個(gè)方面軍之前線作戰(zhàn)事宜。三個(gè)方面軍對(duì)朱、張兩總之報(bào)告,及朱、張對(duì)三個(gè)方[面]軍之電令,均望同時(shí)發(fā)給中央軍委一份,以密切前后方聯(lián)絡(luò)。朱、張兩總、各同志對(duì)軍事、政治、外交各方面,均請(qǐng)隨時(shí)提出意見(jiàn)。
丁、各同志有何意見(jiàn),請(qǐng)告。
中央書(shū)記處
十月十日二十時(shí)[11]
這個(gè)授權(quán)電報(bào)說(shuō)得非常清楚:中央授權(quán)朱德、張國(guó)燾“以總司令、總政委名義,依照中央與軍委之決定,指揮三個(gè)方面軍之前線作戰(zhàn)事宜”,要素,要點(diǎn),毫不含糊!指揮名義:紅軍總司令和總政治委員——而不是中革軍委主席副主席;前提:“依照中央與軍委之決定”——違背了不行!
也就是說(shuō),自始以后,以朱、張名義聯(lián)署的電報(bào),并不代表中革軍委。
關(guān)于這一點(diǎn),張國(guó)燾自己也是承認(rèn)了的——雖然有可能還是被迫!
1936年10月14日,得到黨中央授權(quán)的朱德、張國(guó)燾復(fù)電中共中央:
中央及軍委:
甲、對(duì)十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)和軍事、政治、外交指示,我們及徐、陳完全同意,請(qǐng)迅速進(jìn)行。
乙、關(guān)于二方面軍活動(dòng)地區(qū)及任務(wù),電碼不明,請(qǐng)重發(fā)。對(duì)一方面軍情況,我們不十分明了,仍請(qǐng)直接指揮,德懷[來(lái)]后再商決指揮辦法電告。
朱、張[12]
——看清楚沒(méi)?“中央”及“軍委”。
終于承認(rèn),自己不是軍委。真正的軍委,在中央那邊!
七、紅四方面軍主力西渡命令,不是中革軍委下達(dá)的!
1936年10月23日,紅軍總部以朱德、張國(guó)燾聯(lián)署電下達(dá)渡河命令:
第三十軍立即渡河,第九軍跟進(jìn)。如渡河不成,南敵繼續(xù)突進(jìn),則以第九軍配合南線部隊(duì)擊敵。[13]
此前的18日,朱德、張國(guó)燾曾致電毛澤東、周恩來(lái),報(bào)告紅三十軍“20日晚即可開(kāi)始偷渡的”[14];19日,毛澤東、周恩來(lái)復(fù)電,委婉提示:“二十日渡河問(wèn)題是否推遲數(shù)日,請(qǐng)依具體情況斟酌。”[15]
所以,紅三十軍的渡河命令,是朱張以紅軍總司令、總政委名義下達(dá)的,并不代表中革軍委。所以,目前的黨史稱“根據(jù)中革軍委命令,紅四方面軍第三十軍于10月25日渡過(guò)黃河”[16],是不準(zhǔn)確的!
但也需要注意:在得知紅三十軍已經(jīng)在渡河膽尚未成功的既成事實(shí)下,毛澤東在1936年10月24日10日致彭德懷電中,在作出了“先南后北,擊破南敵再渡河”的指示后,也對(duì)紅三十軍渡河表示了同意:“三十軍迅速渡河控制西岸,九軍擬以暫不渡河為宜,爾后北進(jìn)到海、靖線防御,四、五兩軍主力是否足夠。”[17]
綜上所述,這個(gè)問(wèn)題更準(zhǔn)確的表述應(yīng)為——
1936年10月23日,紅軍總電命令紅三十軍開(kāi)始渡河,紅九軍續(xù)渡……
此間,中革軍委沒(méi)有對(duì)紅四方面軍首長(zhǎng)下達(dá)過(guò)渡河命令,但可以認(rèn)為:紅三十軍在渡河開(kāi)始后但未成功之前,得到了中革軍委同意——這個(gè)結(jié)論,僅限于紅三十軍。
雙爺說(shuō)明白了么?
注釋?zhuān)?/span>
[1]《中革軍委關(guān)于朱德仍任軍委主席兼紅軍總司令,張國(guó)亮任總政委的通知(1935年7月18日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第585頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[2]《張國(guó)燾另立“中央”的組織決議(1935年10月5日于卓木碉)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第230頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[3]《張國(guó)燾第二“中央”致彭德懷、毛澤東等電(1935年12月5日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第844頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[4]《組織沿革·單位沿革⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū))第6頁(yè),解放軍出版社2007年12月第1版。
[5]《朱德等關(guān)于軍委、總部等組織仍恢復(fù)紅一、四方面軍會(huì)合時(shí)舊制致各軍首長(zhǎng)電(1936年6月3日7時(shí)~9時(shí))》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第870頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[6]《張國(guó)燾宣布取消第二“中央”(1936年6月6日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第871~第872頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[7]《賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)、劉伯承關(guān)于統(tǒng)一三個(gè)方面軍指揮事宜致朱德、張國(guó)燾、林育英、張聞天、周恩來(lái)等電(1936年9月19日)》,《張聞天年譜·上卷(1900~1941)》第371頁(yè)注釋②,中共黨史出版社2000年8月第1版。
[8]《中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于組織軍委主席團(tuán)致朱德、張國(guó)燾及紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人電(1936年9月21日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1140頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[9]《朱德、張國(guó)燾等關(guān)于紅四方面軍已遵照中共中央指示停止西渡轉(zhuǎn)向北進(jìn)致毛澤東等電(1936年9月28日16時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第736頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[10]《通莊靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃(絕對(duì)秘密)(1936年9月28日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1160~第1163頁(yè),解放放軍出版社1995年5月第1版。
[11]《中共中央書(shū)記處關(guān)于三個(gè)方面軍會(huì)合后的統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮決定致朱德、張國(guó)燾并各方面軍領(lǐng)導(dǎo)人電(1936年10月10日20時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第777頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[12]《朱德、張國(guó)燾關(guān)于完全同意十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)和軍事、政治、外交指示致黨中央及軍委電(1936年10月14日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1186頁(yè),解放軍出版社1996年第1版。
[13]《朱德、張國(guó)燾電令三十軍立即渡河九軍跟進(jìn)(節(jié)錄)(1936年10月23日)》,《朱德年譜(1886~1976)·上》(新編本)第602頁(yè),中央文獻(xiàn)出版社2006年11月第1版。
[14]《朱德、張國(guó)燾關(guān)于三十軍擬二十日渡河致中央軍委電(1936年10月18日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第828頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[15]《毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于三十軍渡河等問(wèn)題致朱德、張國(guó)燾電(1936年10月19日13時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第790頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[16]《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史第1卷(上)》第401頁(yè),中共黨史出版社2002年9月第1版。
[17]《毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于與朱德、張國(guó)燾會(huì)面商量的幾個(gè)問(wèn)題致彭德懷電(1936年10月24日10時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第797頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。[1]《中革軍委關(guān)于朱德仍任軍委主席兼紅軍總司令,張國(guó)亮任總政委的通知(1935年7月18日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第585頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[2]《張國(guó)燾另立“中央”的組織決議(1935年10月5日于卓木碉)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第230頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[3]《張國(guó)燾第二“中央”致彭德懷、毛澤東等電(1935年12月5日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第844頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[4]《組織沿革·單位沿革⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū))第6頁(yè),解放軍出版社2007年12月第1版。
[5]《朱德等關(guān)于軍委、總部等組織仍恢復(fù)紅一、四方面軍會(huì)合時(shí)舊制致各軍首長(zhǎng)電(1936年6月3日7時(shí)~9時(shí))》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第870頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[6]《張國(guó)燾宣布取消第二“中央”(1936年6月6日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第871~第872頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[7]《賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)、劉伯承關(guān)于統(tǒng)一三個(gè)方面軍指揮事宜致朱德、張國(guó)燾、林育英、張聞天、周恩來(lái)等電(1936年9月19日)》,《張聞天年譜·上卷(1900~1941)》第371頁(yè)注釋②,中共黨史出版社2000年8月第1版。
[8]《中共中央領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于組織軍委主席團(tuán)致朱德、張國(guó)燾及紅二、四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人電(1936年9月21日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1140頁(yè),解放軍出版社1995年5月第1版。
[9]《朱德、張國(guó)燾等關(guān)于紅四方面軍已遵照中共中央指示停止西渡轉(zhuǎn)向北進(jìn)致毛澤東等電(1936年9月28日16時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第736頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[10]《通莊靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃(絕對(duì)秘密)(1936年9月28日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1160~第1163頁(yè),解放放軍出版社1995年5月第1版。
[11]《中共中央書(shū)記處關(guān)于三個(gè)方面軍會(huì)合后的統(tǒng)一作戰(zhàn)指揮決定致朱德、張國(guó)燾并各方面軍領(lǐng)導(dǎo)人電(1936年10月10日20時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第777頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[12]《朱德、張國(guó)燾關(guān)于完全同意十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)和軍事、政治、外交指示致黨中央及軍委電(1936年10月14日)》,《紅軍長(zhǎng)征·文獻(xiàn)》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第1186頁(yè),解放軍出版社1996年第1版。
[13]《朱德、張國(guó)燾電令三十軍立即渡河九軍跟進(jìn)(節(jié)錄)(1936年10月23日)》,《朱德年譜(1886~1976)·上》(新編本)第602頁(yè),中央文獻(xiàn)出版社2006年11月第1版。
[14]《朱德、張國(guó)燾關(guān)于三十軍擬二十日渡河致中央軍委電(1936年10月18日)》,《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長(zhǎng)征時(shí)期》第828頁(yè),解放軍出版社1992年8月第1版。
[15]《毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于三十軍渡河等問(wèn)題致朱德、張國(guó)燾電(1936年10月19日13時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第790頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。
[16]《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史第1卷(上)》第401頁(yè),中共黨史出版社2002年9月第1版。
[17]《毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于與朱德、張國(guó)燾會(huì)面商量的幾個(gè)問(wèn)題致彭德懷電(1936年10月24日10時(shí))》,《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》(中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書(shū)編審委員會(huì))第797頁(yè),解放軍出版社1999年12月第1版。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2019-09-10/58597.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 張全景:毛澤東與三線建設(shè)——一個(gè)偉大的戰(zhàn)略決策
- 李慎明:正確認(rèn)識(shí)和深刻理解構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的科學(xué)內(nèi)
- 張全景:毛澤東與三線建設(shè)——一個(gè)偉大的戰(zhàn)略決策
- 李慎明:正確認(rèn)識(shí)和深刻理解構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體的科學(xué)內(nèi)
- 隱蔽戰(zhàn)線五次助黨中央脫離險(xiǎn)境
- 亂港有套路,我們找到了顏色革命的“教科書(shū)”
- 習(xí)近平眼中的“大先生”
- 社評(píng):何為香港高度自治,美國(guó)豈有定義權(quán)?
- 勇立潮頭再爭(zhēng)先(長(zhǎng)三角見(jiàn)證高質(zhì)量發(fā)展)
- 陳平:香港動(dòng)亂的經(jīng)濟(jì)原因:罪責(zé)在哪里?