抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象的建構(gòu)
抗戰(zhàn)時(shí)期中國共產(chǎn)黨國際形象的建構(gòu)
洪富忠
——以大后方為中心的考察
盧溝橋事變標(biāo)志著抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。毛澤東指出,此后的任務(wù)是“動(dòng)員一切力量爭取抗戰(zhàn)勝利”。“動(dòng)員一切力量”不僅指國內(nèi)的一切力量,也包括國際上有利于我們的各種力量和積極因素,因?yàn)?ldquo;中國已緊密地與世界聯(lián)成一體,中日戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭的一部分,中國抗日戰(zhàn)爭的勝利不能離開世界而孤立起來”。這就需要加強(qiáng)對外宣傳,以“喚起全世界注意,起來懲罰日本法西斯”。
隨著抗日戰(zhàn)爭的進(jìn)行,“中共在全國以至全世界所占的重要地位,中共每一負(fù)責(zé)同志和領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)之一言一動(dòng)在全國以至全世界所發(fā)生的巨大影響”,“都要求我黨統(tǒng)一對外宣傳及采取慎重處事的態(tài)度”。因此,通過對外宣傳樹立中共良好的國際形象,就成為爭取全民族抗戰(zhàn)勝利的必然要求。本文著重探討以重慶為中心的大后方這一特殊區(qū)域,在戰(zhàn)時(shí)中共國際形象的建構(gòu)中所扮演的角色及發(fā)揮的具體作用。
01
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前中共國際形象的缺失與被誤讀
美國記者斯諾在《西行漫記》(原名《紅星照耀中國》)一書中指出,“在世界各國中,恐怕沒有比紅色中國的情況是更大的謎,更混亂的傳說了”。這句話形象地道出了當(dāng)時(shí)中共在國際上尤其是在西方社會(huì)形象的真實(shí)狀況。
國際形象的形成有賴于國際上相當(dāng)數(shù)量的社會(huì)公眾對中共的了解和認(rèn)知。實(shí)際上,中共在建立以后的一段時(shí)間里,在北洋軍閥的殘暴統(tǒng)治之下,只能處于秘密狀態(tài)。雖然當(dāng)時(shí)中共是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部,但共產(chǎn)國際也不可能對中共進(jìn)行公開的宣傳和報(bào)道,因?yàn)檫@樣無異于暴露中共。第一次國共合作期間,雖然中共有了一定的公開性,國內(nèi)影響也逐漸擴(kuò)大,但當(dāng)時(shí)的國共合作是以黨內(nèi)合作的形式進(jìn)行,中共黨員以個(gè)人身份加入國民黨,也制約了中共國際形象的建構(gòu)。
據(jù) 1919年至 1927年間蘇聯(lián)(蘇俄)《真理報(bào)》上有關(guān)中國革命的 90余篇報(bào)道中,標(biāo)題中有“中共”“共產(chǎn)黨”“中國共產(chǎn)黨”等字樣的文章僅 3篇,內(nèi)容涉及中共也更多是在 1927年 4月蔣介石發(fā)動(dòng)四一二反革命政變以后出現(xiàn),此前大量有關(guān)中國革命的報(bào)道多以國民黨為中心,中共并非報(bào)道的主角和關(guān)注的焦點(diǎn)。蘇聯(lián)(蘇俄)尚且如此,遑論英美等西方國家。
大革命失敗后,中共開始將工作重心轉(zhuǎn)向農(nóng)村,在國民黨統(tǒng)治區(qū)則長期處于秘密狀態(tài),從事地下斗爭。由于中共建立的農(nóng)村革命根據(jù)地大多處于幾省交界的偏遠(yuǎn)農(nóng)村或大山之中,在國民黨的重重包圍下,中共與外界聯(lián)系尤其是與國外聯(lián)系極為不便,只能通過電臺(tái)周轉(zhuǎn)或派人匯報(bào)等方式同蘇聯(lián)方面聯(lián)系,在蘇聯(lián)有少量關(guān)于中共的報(bào)道。
如 1934年蘇聯(lián)外國工人出版社出版的包括毛澤東在第二次全國蘇維埃代表大會(huì)上的報(bào)告等 4篇文章的文集《經(jīng)濟(jì)建設(shè)與查田運(yùn)動(dòng)》,相關(guān)書籍和報(bào)道對于宣傳中國的蘇維埃運(yùn)動(dòng),發(fā)揮了重要作用。1927年至1937年間,蘇聯(lián)《真理報(bào)》刊登了《中國人民的領(lǐng)袖——毛澤東》《司令員朱德》《方志敏——中國人民的英雄》《中國紅軍的英勇進(jìn)軍》《中國蘇維埃的新勝利》等報(bào)道。美國記者史沫特萊關(guān)于 1927年至 1932年間中國工農(nóng)紅軍情況的著作《中國紅軍在前進(jìn)》也在蘇聯(lián)出版。但因蘇聯(lián)同英美處于意識形態(tài)對立狀態(tài),中共在這些報(bào)道和書籍中的形象,與被英美公眾認(rèn)知,還有相當(dāng)?shù)木嚯x。
20世紀(jì) 30年代,中共在海外也有自己的報(bào)紙,以《先鋒報(bào)》和《救國時(shí)報(bào)》為代表。這兩份報(bào)紙的受眾主要是當(dāng)?shù)靥幱谏鐣?huì)中下層的華人華僑,內(nèi)容主要是宣傳中共的政策主張,包括中國各黨派的抗日主張,揭露日軍侵華罪行,被譽(yù)為“西半球華僑愛國反帝的兩面鮮明的輿論旗幟”。但當(dāng)時(shí)華人華僑在所在國人口占比不高,社會(huì)地位也相對較低,對華人華僑的影響很難轉(zhuǎn)化為西方主流社會(huì)的認(rèn)知。
國際社會(huì)對這一時(shí)期的中共知之甚少,國民黨的封鎖也使在華外國記者和官員不易得到關(guān)于中共的第一手材料,關(guān)于中共的消息大多來自國民黨方面。由于當(dāng)時(shí)兩黨的對立,中共被嚴(yán)重妖魔化,進(jìn)而被國際社會(huì)嚴(yán)重誤讀。如美國學(xué)者佩弗、阿本德等人的著作中就多有對中共的不實(shí)和污蔑之詞。美國學(xué)者休梅克指出,“國外關(guān)于中國共產(chǎn)黨人的報(bào)道大都來自第二手材料,而且充滿了敵意”,盡管當(dāng)時(shí)也有部分外國人同中共有所接觸并有著述,但相關(guān)書籍“就描寫而論都是引人入勝的,但每當(dāng)遇到諸如中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)這類問題時(shí),又總是顯得毫無啟發(fā)作用”。
綜上,由于國民黨的全面封鎖和對輿論的控制,在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前,中共在英美等國家的社會(huì)公眾中知曉度并不高,其形象在不少記述中被歪解和污化。就如斯諾所言,英美國家一些人甚至認(rèn)為,中國共產(chǎn)黨人“是不是留著長胡子,是不是喝湯的時(shí)候發(fā)出咕嘟咕嘟的響聲,是不是在皮包里夾帶土制炸彈”。這些情況表明,加大宣傳,建構(gòu)真實(shí)的中共國際形象,是一個(gè)迫切需要解決的問題。
02
抗戰(zhàn)時(shí)期中共在大后方建構(gòu)國際形象的各方面努力
中共一直重視對外宣傳工作。大革命失敗后,由于受到國民黨的嚴(yán)密封鎖,對外宣傳受到極大影響。1935年中共中央到達(dá)陜北后,逐漸明確并深化了對擴(kuò)大中共國際影響的重要性的認(rèn)識。1936年 1月,中華蘇維埃共和國中央政府西北辦事處發(fā)布第四號命令指出,“為加強(qiáng)對外聯(lián)絡(luò)、宣傳、外交等事宜”,“特在西北辦事處下設(shè)立外交部”。
至全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前,中共主要通過接觸在華外國記者等渠道,宣傳中共政策主張,形塑中共國際形象。1936年 7月,斯諾到達(dá)延安后,毛澤東多次同他談話,內(nèi)容涉及蘇維埃政府對外政策、對內(nèi)政策、中國抗日戰(zhàn)爭形勢方針等問題。1936年 8月,為《長征記》征稿事,毛澤東等發(fā)出信函指出,出版《長征記》的目的,是“進(jìn)行國際宣傳”和“在國內(nèi)國外進(jìn)行大規(guī)模的募捐運(yùn)動(dòng)”,擴(kuò)大紅軍“國際影響”。
1937年 2月,周恩來會(huì)見史沫特萊,向她宣傳中共團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的主張,“頗得其同情”,隨即電告延安,建議在紅軍中加強(qiáng)新政策的宣講;訓(xùn)練一批接待人員;對重要地區(qū)加以整頓,以方便美國記者參觀攝影,擴(kuò)大紅軍和蘇區(qū)的影響。1937年 3月,毛澤東在會(huì)見史沫特萊時(shí)指出,“我們正在尋找友軍,中國決不能自處孤立。我們主張中、英、美、法、蘇建立太平洋聯(lián)合戰(zhàn)線,否則有被敵人各個(gè)擊破的危險(xiǎn)”。
盧溝橋事變后,中共得到國際社會(huì)更多的關(guān)注,也更加重視加強(qiáng)對外宣傳,以塑造良好的國際形象。1937年 10月,英國記者貝特蘭在采訪毛澤東時(shí)就提出,“請你告我以八路軍的情形,這是很多人關(guān)心的,例如戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面,政治工作方面等等”。這里的“很多人關(guān)心”顯然主要指國外人士。毛澤東還要求搜集八路軍新四軍的英雄事跡并加以表揚(yáng),指出其對“對外宣傳與對內(nèi)教育均有重大意義”。
1939年3月,周恩來在皖南新四軍軍部干部大會(huì)上指出,“國際上也是極注意中國問題的”,尤其注意如下兩個(gè)方面:一是“非常注意游擊戰(zhàn)爭的發(fā)展”;二是“非常注意中國共產(chǎn)黨在游擊區(qū)的政權(quán)”,想看一看中共領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)“在游擊區(qū)能不能堅(jiān)持到最后的勝利”,中共“所實(shí)施的政策是否侵犯各國的利益”,“在游擊區(qū)是否能真正破壞敵人的政治經(jīng)濟(jì)文化各方面的實(shí)施”,“能不能壯大起來成為正規(guī)軍與敵人進(jìn)行更大的勝利的戰(zhàn)斗”。
1940年 10月,中共中央宣傳部成立了國際宣傳委員會(huì),主動(dòng)向海外人士宣介八路軍、新四軍英勇斗爭的事跡,及抗日根據(jù)地建設(shè)情況。此后,中共中央創(chuàng)辦了外文對外宣傳刊物《中國通訊》。1941年 12月,中共中央政治局決定組織海外工作委員會(huì)。1944年 4月,中共中央軍委總政治部專門發(fā)出通知指出,“望敵后各地區(qū)部隊(duì)首長及宣傳機(jī)關(guān),注意指導(dǎo)并組織我軍的對外宣傳工作”。
之后,周恩來在陜甘寧邊區(qū)政府交際處全體干部大會(huì)上以及在中共中央西北局作關(guān)于時(shí)局問題的報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào),對外宣傳工作要采取“宣傳出去”和“爭取過來”的方針。1944年 6月,中外記者西北參觀團(tuán)到達(dá)延安后,毛澤東多次會(huì)見他們。他認(rèn)為,“英、美、蘇三國主要記者尚留邊區(qū)”,“他們對英、美、蘇的新聞報(bào)道有利于我們”。1944年 8月,中共中央又從國際統(tǒng)戰(zhàn)的高度發(fā)出關(guān)于外交工作的指示,對國際統(tǒng)一戰(zhàn)線的中心內(nèi)容、外交工作注意事項(xiàng)等進(jìn)行了詳細(xì)闡述,指出國際統(tǒng)戰(zhàn)政策的實(shí)施成功,對中國革命的勝利“必增加許多便利”。
中共中央對對外宣傳工作的高度重視,對構(gòu)建中共國際形象具有高屋建瓴的指導(dǎo)作用。由于戰(zhàn)時(shí)特殊的政治格局,中共國際形象的建構(gòu)工作在大后方主要由中共中央南方局具體負(fù)責(zé)。中共中央南方局成立于 1939年 1月,周恩來為書記,是抗戰(zhàn)時(shí)期中共中央派駐重慶,領(lǐng)導(dǎo)南方國民黨統(tǒng)治區(qū)和部分淪陷區(qū)黨的工作的機(jī)構(gòu)。在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下,南方局在中共國際形象建構(gòu)方面所做的工作主要有以下兩個(gè)方面。
一方面,提供豐富的“原料”。國際形象建構(gòu)的前提是讓國際社會(huì)了解該主體的作為,需提供全面而豐富的“原料”。南方局十分重視辦好《新華日報(bào)》和《群眾》周刊,畢竟“報(bào)紙、刊物、書籍是黨的宣傳鼓動(dòng)工作最銳利的武器”??箲?zhàn)時(shí)期,這兩大媒體充分發(fā)揮公開發(fā)行的優(yōu)勢,刊登了大量介紹中共政策主張及八路軍新四軍抗戰(zhàn)業(yè)績的消息,成為大后方外國人士了解中共的重要窗口。對于那些因國民黨的新聞管制,無法通過公開渠道發(fā)表的消息,南方局就油印成小冊子發(fā)給外國記者、駐華使館人員及各國友好人士。這其中就包括毛澤東的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》《論聯(lián)合政府》等專門的小冊子。
此外,南方局同志在同外籍人士談話時(shí)也提供了大量信息。比如,據(jù)美國記者白修德回憶,1941年 1月,他回到重慶的第一周內(nèi),“對中國當(dāng)時(shí)正在發(fā)生的一件大事(指皖南事變——引者注)一無所知”,2月 1日,他同周恩來“談了幾個(gè)鐘頭,進(jìn)行了深入細(xì)致的分析”,才“充分了解到事實(shí)真相”。
另一方面,開辟廣闊的傳播渠道。抗戰(zhàn)時(shí)期,受限于客觀條件,中共沒有常設(shè)的駐外機(jī)構(gòu),如何將信息有效傳達(dá)到國際社會(huì),是中共國際形象建構(gòu)工作面臨的實(shí)際難題。南方局領(lǐng)導(dǎo)人和工作人員廣泛接觸海外人士,以大量確鑿的事實(shí)及文字資料說明共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的貢獻(xiàn),揭露國民黨頑固派反共內(nèi)戰(zhàn)的陰謀,爭取國際輿論支持中國團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),努力鞏固和發(fā)展國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。
這些海外人士主要包括如下幾類:一是各國駐渝外交機(jī)構(gòu)人員,重點(diǎn)是英美蘇駐華使館人員。抗戰(zhàn)時(shí)期,周恩來同英國駐華大使卡爾,蘇聯(lián)駐華大使潘友新,美國駐華大使高斯、赫爾利等人都保持著密切的聯(lián)系,還同卡爾等人建立了深厚的友誼。除使館高層人員外,南方局還與不少中下層駐華官員保持聯(lián)系,如美國駐華使館參贊范豈德、二秘戴維斯等。
二是大后方的外國記者特別是英美記者,如史沫特萊、斯特朗、斯諾、貝爾登、愛潑斯坦等,他們是中共國際形象建構(gòu)的重要中介。南方局同他們中的大部分都有聯(lián)系,有的聯(lián)系還十分緊密,還有大量中共黨員相繼在美國新聞機(jī)構(gòu)中開展工作。
三是來華的外國政要和友人。凡是到重慶訪問的外國政要和友人,南方局都會(huì)視情況想方設(shè)法與之接觸和交流。美國總統(tǒng)特使居里、威爾基,印度國大黨領(lǐng)袖尼赫魯?shù)葋碇貞c期間,周恩來、董必武、王炳南、陳家康等南方局同志尋求各種機(jī)會(huì)與之會(huì)談,介紹中共政策主張及國共關(guān)系等情況,使他們得到了中共的第一手材料和最直接的印象。除這些外國政要外,戰(zhàn)時(shí)還有大量外國友人來重慶訪問、考察,如周恩來三次會(huì)見隨國際援華醫(yī)療縱隊(duì)來華的羅馬尼亞醫(yī)生楊固,會(huì)見美國作家海明威等。
四是來渝海外華僑。中國在海外尤其是東南亞有大量的華僑,抗戰(zhàn)時(shí)期,以陳嘉庚為代表的華僑積極支持中國的抗日戰(zhàn)爭。陳嘉庚、司徒美堂等華僑來重慶時(shí),周恩來等南方局同志或?yàn)槠渑e行歡迎會(huì),或介紹其赴延安考察,把中共的抗戰(zhàn)業(yè)績與精神風(fēng)貌傳播給海外華僑。有論者這樣評價(jià)南方局在抗戰(zhàn)時(shí)期的對外工作,“既是中共逐漸從延安走向世界的平臺(tái),更是讓世界認(rèn)識中共的重要窗口”。
在南方局開辟的這些渠道中,大后方的外國記者,特別是英美記者,成為傳播中共相關(guān)事跡和信息的重要中介。這是由多方面因素造成的:其一,由國民黨封鎖帶來的中共一手信息的缺乏,激起了外國記者強(qiáng)烈的好奇心;其二,抗戰(zhàn)時(shí)期,大量外國記者來到大后方,其傳播到國外的信息量相應(yīng)增加;其三,外國記者的語言優(yōu)勢及對外國讀者心理的把握,有助于中共相關(guān)事跡和信息在國外的傳播;其四,在華外國記者特別是美國記者有與國民黨當(dāng)局交涉的優(yōu)勢,能夠突破國民黨對新聞?dòng)浾叩囊恍┫拗?。因此,大后方外國記者在抗?zhàn)時(shí)期中共國際形象的建構(gòu)過程中才能發(fā)揮重要中介作用。
03
中共國際形象建構(gòu)的成效及影響
綜上,通過各方面努力,中共打破了國民黨的新聞封鎖,向國際社會(huì)展現(xiàn)了自己生機(jī)勃勃、充滿希望的真實(shí)面貌,其政策主張和英勇抗戰(zhàn)事跡得到了國際社會(huì)相當(dāng)程度的認(rèn)可,抗戰(zhàn)之初中共國際形象缺失和被誤讀的狀況得到改善,隨著抗日戰(zhàn)爭的進(jìn)行,中共的國際知名度也逐步提升。
西方社會(huì)關(guān)于中共的正面報(bào)道大量增加。1940年 12月,周恩來在致毛澤東等人的電報(bào)中指出,抗戰(zhàn)以來英美記者宣傳中共及八路軍新四軍的書籍不下二三十種,影響我黨信譽(yù)極大,并發(fā)生一些外交影響。至抗戰(zhàn)后期,英美記者宣傳中共的報(bào)道和書籍則更多。
1944年外國記者赴西北采訪后,在國外尤其是美國掀起了一股宣傳報(bào)道中共的旋風(fēng),是繼斯諾《西行漫記》后“對紅色中國規(guī)模最大的一次報(bào)道”,“由于來延外籍記者的報(bào)道,中國共產(chǎn)黨、八路軍新四軍和各抗日根據(jù)地的真相及其對于協(xié)助盟國抗戰(zhàn)事業(yè)的重要地位,將逐漸為外國人所明了” 。據(jù)時(shí)任國民政府行政院官員陳克文記載,美國記者斯坦因“新近從考察延安共產(chǎn)黨割據(jù)區(qū)域回來,說了許多袒護(hù)共產(chǎn)黨的話” 。
1946年,《外國記者眼中的延安及解放區(qū)》一書出版,該書集中刊載了 22篇外國記者關(guān)于中共及根據(jù)地的報(bào)道。如愛潑斯坦的《我所看到的陜甘寧邊區(qū)》在印度《政治家》日報(bào)刊發(fā),斯坦因的《遠(yuǎn)東民主的種子》發(fā)表在美國《基督教科學(xué)箴言報(bào)》上,派西福拉斯的《一九四五年的延安》發(fā)表在美國《民族》雜志上,同期該雜志還刊登了《論延安第二屆參議會(huì)》等。時(shí)任中國駐美大使魏道明曾說,“最近在渝外國新聞?dòng)浾吒瓣儽焙笾畧?bào)告,(在美國——引者注)多經(jīng)采用”。
據(jù)統(tǒng)計(jì),1938年至 1952年間出版的外國記者關(guān)于老解放區(qū)情況報(bào)道的中譯本書目共 30余種,如《西戰(zhàn)場的苦英雄》《西行漫記》《續(xù)西行漫記》《日本在中國的賭博》《打回老家去》《西北特區(qū)特寫》《華北前線》等。考慮到部分關(guān)于戰(zhàn)時(shí)中共書籍出版時(shí)間的延后,僅統(tǒng)計(jì) 1938年至 1946年6月間的,就達(dá) 25種。這些著作中,對中共持比較客觀、積極正面看法的占大多數(shù),且在國外流傳甚廣。典型的如斯諾的《紅星照耀中國》,1937年 10月在倫敦戈蘭茨公司第 1次出版后,到當(dāng)年 11月已發(fā)行了 5版,極大地?cái)U(kuò)大了中共的國際影響。美國著名評論家李普曼指出,中國敵后根據(jù)地得到世界好評,這是同外國記者的報(bào)道分不開的。
大量關(guān)于中共的比較客觀、積極正面的報(bào)道,必然會(huì)改善中共在國際社會(huì)的形象。以美國為例,皖南事變后不久,美國總統(tǒng)羅斯福派居里作為特使到訪中國,在 1941年 2月與蔣介石的會(huì)晤中,居里提及羅斯福對中共的評價(jià):“中國之共產(chǎn)黨員似與我等所稱之社會(huì)黨員無甚差別,彼等對于農(nóng)民婦女及日本之態(tài)度足值吾人之贊許。”這從一個(gè)側(cè)面說明了羅斯福此時(shí)對中共正面積極的印象,以至于蔣介石在日記中認(rèn)為“共黨對美朝野之宣傳已深,居里受其影響之深刻,已成不可救藥之象”。
1944年七八月間,中緬印戰(zhàn)區(qū)美軍司令部分兩批派遣美軍觀察組抵達(dá)延安。他們寫給美國國務(wù)院的報(bào)告,比較客觀地反映了中共的方針政策和根據(jù)地的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等情況,承認(rèn)中共已經(jīng)得到敵后抗日根據(jù)地廣大民眾的支持。如戴維斯指出,“共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì),是中國近代史中第一次受有積極的廣大人民支持的政府和軍隊(duì)。他們得到這種支持,是因?yàn)檫@個(gè)政府和軍隊(duì)真正是屬于人民的”。美國駐華使館的外交官謝偉思在 1944年 10月給毛澤東的信中寫道:“我曾告訴我的上級:你所領(lǐng)導(dǎo)的人們是中國的希望,也合于美國在世界的這一塊地方的利益。”
相關(guān)的宣傳報(bào)道和實(shí)地考察為國外人士觀察國共兩黨提供了較為直觀的參照。1943年 6月,國民黨高級幕僚唐縱對美國總統(tǒng)特使居里訪華返美后的美國輿論及在華美國官員對國民黨的觀感有一段評論,“據(jù)報(bào)居里返美后,肆意毀謗我國傾向獨(dú)裁,大軍留守西北,暗備內(nèi)戰(zhàn),并非抗日,向人表示,不可扶助國民黨,應(yīng)相機(jī)援助中國共產(chǎn)黨。居里思想左傾,認(rèn)我政府離開民眾,對孔副院長、宋部長尤表不滿云?,F(xiàn)美國駐華軍事代表團(tuán)團(tuán)長史迪威將軍,對中國亦無好感,即前任軍事代表團(tuán)團(tuán)長馬格魯?shù)?,回美后,對中國言論甚為不利,即駐華大使詹森、高思等,無不皆然。幾乎所有外國人對中國無好批評”。唐縱文中的“我國”和“中國”實(shí)際上指國民黨控制的大后方。
大后方的外國記者及諸多外國官員普遍對國民黨觀感不佳,并非國民黨方面在海外宣傳投入不夠,根本原因在于“國民黨的錯(cuò)誤政策與腐敗機(jī)構(gòu)”,而中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的敵后根據(jù)地又提供了一個(gè)對比強(qiáng)烈的參照系:大后方的黑暗與根據(jù)地的光明、大后方的頹廢消沉與根據(jù)地的生機(jī)盎然等。比照大后方高官奢侈而民不聊生,國軍擁有先進(jìn)的美援武器卻在戰(zhàn)場上一潰千里,中共雖然武器落后卻敢打敢拼,這自然讓大后方外國人士耳目一新,倍感振奮,對中共毫不吝惜贊美之詞。
雖然中共加強(qiáng)對外宣傳及海外人士對中共有關(guān)事跡和信息的傳播,對中共國際形象的建構(gòu)和提升起到了十分重要的作用,不過這些只是手段和外因,起決定性作用的還是內(nèi)因,即中共以自己的政治主張、堅(jiān)定意志和模范行動(dòng),在全民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮了中流砥柱的作用。內(nèi)外因相互作用,相輔相成,才起到了良好的效果。
1945年 4月,毛澤東在中共七大政治報(bào)告中總結(jié)抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)時(shí)就指出,“沒有中國共產(chǎn)黨的努力,沒有中國共產(chǎn)黨人做中國人民的中流砥柱,中國的獨(dú)立和解放是不可能的,中國的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)近代化也是不可能的”。
形象絕非憑空產(chǎn)生,沒有中共堅(jiān)持的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,沒有中共在抗日戰(zhàn)爭中的英勇斗爭和偉大業(yè)績,中共國際形象的建構(gòu)就只能是海市蜃樓,任憑怎么建構(gòu)也是建構(gòu)不起來的。宣傳是中共建構(gòu)國際形象的重要手段和方式,但如果沒有實(shí)實(shí)在在的功績,宣傳最終也會(huì)是無本之末?!缎氯A日報(bào)》《群眾》等中共黨報(bào)黨刊之所以能為國內(nèi)外讀者提供充分的“原料”,最根本的就在于中共在抗日戰(zhàn)爭中取得的巨大成績。
毛澤東在會(huì)見赫爾利時(shí)談到,“你看解放區(qū)為什么這樣廣大,這就是八年來廣大人民艱苦戰(zhàn)斗的結(jié)果”。葉劍英在會(huì)見中外記者團(tuán)時(shí)也指出,“賴有這些敵后戰(zhàn)場,才挽救了中國免于被日寇滅亡”。
因此,無論是記者團(tuán)還是觀察組,他們對中共的褒揚(yáng)都是在其親身所見所聞的基礎(chǔ)上得來的。中共在抗日戰(zhàn)爭中的中流砥柱作用是中共國際形象成功建構(gòu)的真正根基所在。中共國際形象的改善,也在一定程度上制約了國民黨的反共行為,為鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和抗日戰(zhàn)爭的最終勝利提供了積極有力的外部支持。
作者洪富忠,重慶工商大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授
文章來源:《黨的文獻(xiàn)》2019年第6期

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2020-02-07/61191.html-紅色文化網(wǎng)