我們不是靠落后戰(zhàn)勝美帝國(guó)主義的

雙  石

　　自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，以聯(lián)合國(guó)出頭組織“聯(lián)合國(guó)軍”方式從此不再，而代之以“同意、中立、自衛(wèi)”三原則下的“維和部隊(duì)”方式，不再是超級(jí)大國(guó)的主導(dǎo)而有著越來越多的第三世界國(guó)家的參與，這都是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利所產(chǎn)生的決定性影響所致。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)雙方是如何詮釋參加戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性的?

　　在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，中美雙方都在其宣示的國(guó)家意志中強(qiáng)調(diào)自己行動(dòng)的正義和正當(dāng)性。

　　但是，所謂正義正當(dāng)?shù)脑忈專荒軆H僅從政府的宣示或議會(huì)的表決為衡量標(biāo)準(zhǔn)，必須接受自己國(guó)民的直接評(píng)判。這種評(píng)判需要通過其戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員時(shí)最底層的反應(yīng)及反響來獲取——直接走進(jìn)每一個(gè)征兵站!這才能了解國(guó)家與國(guó)民是否真正實(shí)現(xiàn)了溝通達(dá)成了共識(shí)?即：能不能直接面對(duì)國(guó)民面對(duì)每一個(gè)征齡青年發(fā)出的“我們?yōu)槭裁匆匠r去打仗”之詰問，且為此作出令人信服的回答而且得到充分的認(rèn)同和響應(yīng)!

　　美國(guó)在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員時(shí)宣示的正義性是“普世價(jià)值”——“自由不是無代價(jià)的”，為“素未謀面的人民”擺脫共產(chǎn)鐵幕的桎梏而戰(zhàn);中國(guó)在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員時(shí)宣示的正義性是：抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)，履行自已的國(guó)際主義義務(wù)(一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會(huì)主義大國(guó)對(duì)其盟友的義務(wù))，保衛(wèi)我們這個(gè)經(jīng)歷了一百多年戰(zhàn)亂的國(guó)家來之不易的和平生活。

　　美國(guó)的“正義性”的詮釋看起來很高大上，實(shí)際上是一碗索然寡味的雞湯，面對(duì)“我們?yōu)槭裁匆匠r去打仗”并沒有作出有著合理邏輯導(dǎo)向的回答，所以在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的士氣問題始終是一個(gè)大問題：當(dāng)時(shí)“共產(chǎn)鐵幕”下的國(guó)家很多，蘇聯(lián)和東歐都是，亞洲還有中朝越諸國(guó)，那么我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ竭h(yuǎn)隔重洋的朝鮮去打仗?朝鮮的內(nèi)戰(zhàn)與我們美國(guó)有什么直接關(guān)系呢?

　　美利堅(jiān)式的“國(guó)際主義”雞湯無法面對(duì)也無法回答這樣的問題!

　　那么中國(guó)呢?

　　1.中國(guó)對(duì)“正義性”的詮釋有著非常直接而合理的邏輯歸納：日本帝國(guó)主義是從哪里打進(jìn)來的?甲午以降，日本帝國(guó)主義從朝鮮而中國(guó)東北，從中國(guó)東北而中國(guó)華北、華東、華中、華南、西南，從而使中國(guó)人民飽受十四年戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪之苦，這都是并不久遠(yuǎn)的歷史，足具史鑒來者之功效：現(xiàn)在另一個(gè)帝國(guó)主義兵臨鴨綠江畔，那么最直接的后果就是重演當(dāng)年的一幕!果如此，那么“蔣該死”可能會(huì)被帶回來，地主還鄉(xiāng)團(tuán)可能也會(huì)卷土重來，廣大農(nóng)民在土地改革中獲取的利益和成果可能會(huì)喪失，工人群眾剛剛得到的八小時(shí)工制的權(quán)益可能會(huì)剝奪，剛剛從大資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)雙重壓迫中掙扎出來民族資產(chǎn)階級(jí)，可能連氣兒都還沒喘過來就要回到過去時(shí)，重新在夾縫中茍延殘喘……

　　如此，抗美援朝“保家衛(wèi)國(guó)”這個(gè)“正義性”的合理邏輯遞歸之結(jié)論，還能有疑義么?對(duì)中國(guó)人民來說，參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是在保衛(wèi)自己的家園，自己的利益，自己的勝利成果，國(guó)家意志結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地變成了國(guó)民意愿，從土坷垃里拱了出來，又重新砸回在地上——化作轟然的回聲!

　　2.至于履行國(guó)際主義義務(wù)，中國(guó)人民感同身受。唇亡齒寒戶破堂危那是古有明訓(xùn)，史有明鑒的，曾經(jīng)有著亡國(guó)之痛的朝鮮戰(zhàn)友在中國(guó)的土地上和中國(guó)人民一起與日本帝國(guó)主義作殊死斗爭(zhēng)血流在一起的歷史，也是明明白白清清楚楚的：這些朝鮮戰(zhàn)友在中國(guó)人民抗日斗爭(zhēng)中是最堅(jiān)決最勇敢最有戰(zhàn)斗力的存在。“受人涓埃報(bào)以涌泉”是中華民族傳承已久的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，何況幫朋友就是幫自已，助鄰人滅火也能保全自己的家園。這個(gè)道理，不需要繞太多太大的彎兒，在當(dāng)時(shí)以文盲為主的中國(guó)國(guó)民中，也很容易能夠獲得共鳴。

　　3.抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的目的之一是維護(hù)世界和平——這也是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)正義性的合理詮釋。這個(gè)成果也是看得見摸得著的——正如陳毅元帥所言;這是一個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的西瓜而不是芝麻!不是空頭支票而是已經(jīng)兌換兌現(xiàn)了的真金白銀!這個(gè)成果甚至超出了新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在決策出兵時(shí)的意料：不僅僅是“拒外來威脅于國(guó)門之外，遏侵略兇焰于初臨之時(shí)”。而且對(duì)于維護(hù)和平制止沖突的“游戲規(guī)則”的改寫或修訂產(chǎn)生了決定性的影響：自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，以聯(lián)合國(guó)出頭組織“聯(lián)合國(guó)軍”方式從此不再，而代之以“同意、中立、自衛(wèi)”三原則下的“維和部隊(duì)”方式，不再是超級(jí)大國(guó)的主導(dǎo)而有著越來越多的第三世界國(guó)家的參與，這都是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利所產(chǎn)生的決定性影響所致：如果當(dāng)美國(guó)軍隊(duì)兵臨鴨綠江邊地中國(guó)忍氣吞聲沒有反應(yīng)，如果中國(guó)出兵之后被人打敗又被趕回鴨綠江北，那么仍然有一千個(gè)理由認(rèn)定“聯(lián)合國(guó)軍”這種“警察行動(dòng)”方式是有效維的和方式而得以延續(xù)!

　　結(jié)論：美利堅(jiān)的正義性落不了地，新中國(guó)的正義性是直接從土里拱出來的!

　　美利堅(jiān)合眾國(guó)為什么一再對(duì)新中國(guó)的選擇及其選擇效果作出誤判?

　　這種誤判實(shí)際上對(duì)當(dāng)年的世人來說都是合理的邏輯推斷——包括不少中國(guó)人自己。

　　美國(guó)政府和美軍將領(lǐng)對(duì)中國(guó)人民和中國(guó)軍隊(duì)的認(rèn)知是受過去時(shí)態(tài)的思維慣性的制約：他們對(duì)中國(guó)人民的認(rèn)知是“一盤散沙”，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的認(rèn)知是“一群穿著軍裝的農(nóng)夫”，他們的認(rèn)知參照系是以中國(guó)國(guó)民黨政府和軍隊(duì)為坐標(biāo)的。這樣的政府和軍隊(duì)在第二次世界大戰(zhàn)中的形象“軟弱和無能的”，既或是在獲得美式武器和空中支援的情況下，這個(gè)政府這個(gè)軍隊(duì)仍然在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利階段上演“豫湘桂大潰敗”的悲劇!中國(guó)雖然是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)勝國(guó)，但那是搭上了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的順風(fēng)車。中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)雖然推翻了國(guó)民黨政府打敗了國(guó)民黨軍隊(duì)，但這個(gè)勝利是以國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)為坐標(biāo)的，在洋人眼中是不作數(shù)不夠份量的。所以，美國(guó)政府軍政首腦在戰(zhàn)爭(zhēng)之前戰(zhàn)爭(zhēng)之中對(duì)中國(guó)政府和軍隊(duì)的誤判，不是腦袋一時(shí)短路，而是他們基于這個(gè)陳舊認(rèn)知而沒有與時(shí)俱進(jìn)的必然且合理的邏輯歸納。

　　即或是中國(guó)國(guó)內(nèi)，不少接受過美國(guó)教育受過美國(guó)影響的紳士階層甚至一些中高級(jí)知識(shí)分子，既或認(rèn)同了中國(guó)政府出兵的正義性，也并不一定能認(rèn)同這個(gè)政府和軍隊(duì)“敢打必勝”的信心，他們或許不乏民族自尊心，但卻缺乏民族自信心。在他們同樣基于過去時(shí)的認(rèn)知中，美國(guó)人的個(gè)頭最高，美國(guó)人的皮膚最白，美國(guó)人的眼睛最藍(lán)，美國(guó)人頭上的月亮最圓，美國(guó)人要干的事情誰也擋不住，美國(guó)人不讓干的事情誰也干不了……

　　一個(gè)民族過于長(zhǎng)久的被欺凌被壓迫歷史也孕育且滋潤(rùn)了很固執(zhí)的跪族思維!

　　迄今陰魂不散!

　　從這個(gè)意義來說，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利產(chǎn)生了令世人瞠目的效果，也是一種歷史必然!或者可以說，是一場(chǎng)洗禮：世界通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)人民，中國(guó)人民在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中重新認(rèn)識(shí)了自己：只要有了堅(jiān)強(qiáng)的政治領(lǐng)導(dǎo)核心，消除了中華民族久病積弱之軀上的病灶，中國(guó)人民迸發(fā)出來的求生存求發(fā)展的意志就可以不可阻擋，中國(guó)人民就可以迅速結(jié)束“一盤散沙”狀況，變得如磐石般的堅(jiān)不可摧!中國(guó)軍隊(duì)就可以通過當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化立體戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)酷檢驗(yàn)和洗禮，變成一個(gè)令帝國(guó)主義生畏的“可怕力量”。

　　雙方物質(zhì)力量如此懸殊，弱勢(shì)一方為什么還能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)?

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是以交戰(zhàn)雙方陣營(yíng)對(duì)等言和而告結(jié)束。

　　但這個(gè)對(duì)等其實(shí)是一種不對(duì)等：一個(gè)重量級(jí)世界拳王與一個(gè)輕量級(jí)業(yè)余拳手本來就不是對(duì)等較量，較量的結(jié)果當(dāng)然也是不對(duì)等的——尤其是對(duì)于新中國(guó)來說：中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)伊始，戰(zhàn)線在鴨綠江南岸;戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之時(shí)，戰(zhàn)線在三八線附近。“聯(lián)合國(guó)軍”出兵朝鮮所宣示的目的沒有達(dá)到，而中國(guó)人民志愿軍實(shí)現(xiàn)了“拒外來威脅于國(guó)門之外，遏侵略兇焰于初臨之時(shí)”的戰(zhàn)略目標(biāo)!

　　雙方物質(zhì)力量的懸殊是不爭(zhēng)的事實(shí)，美帝國(guó)主義是紙老虎，也是真老虎鐵老虎，不好打，新中國(guó)也為達(dá)成這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)付出了沉重的代價(jià)。但相較于外敵可能肆虐于國(guó)土，那就是一個(gè)“超值”：以結(jié)束不過幾年的十四年抗戰(zhàn)來比照，數(shù)十萬人的浴血犧牲和傷殘，與數(shù)千萬人遭受戰(zhàn)爭(zhēng)戧害，其代價(jià)就完全不可同日而語——敵寇深入國(guó)土的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，一個(gè)南京城可就有數(shù)十萬人被屠戳。

　　我們與我們的敵人的在軍事力量上不是一個(gè)量級(jí)，我們卻能夠取得這樣的勝利，那不能不歸結(jié)于我們優(yōu)越的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想和認(rèn)真務(wù)實(shí)靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)原則——主觀能動(dòng)性。相對(duì)于對(duì)手來說，我們的們的戰(zhàn)略思想很先進(jìn)，很講求實(shí)效，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)閱歷很豐富，我們長(zhǎng)期在敵強(qiáng)我弱的條件從事軍事斗爭(zhēng)活動(dòng)，面對(duì)西方軍隊(duì)認(rèn)為無法作戰(zhàn)的環(huán)境下仍然能保持頑強(qiáng)的斗志，仍然能產(chǎn)生很多克敵制勝的辦法。我們的法寶是敵人沒有的，我們的戰(zhàn)爭(zhēng)武器很落后，我們的思相武器卻很先進(jìn)：我們是操著先進(jìn)的思想武器戰(zhàn)勝敵人的。

　　我們很落后，但我們不是以確很落后，但也并不是什么都落后。我們的硬件無法與對(duì)方比擬——根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。但我們的軟件很先進(jìn)，也領(lǐng)先于對(duì)手。那就是我們有著以先進(jìn)的指導(dǎo)思想指導(dǎo)下的堅(jiān)強(qiáng)政治領(lǐng)導(dǎo)核心，我軍不是靠落后戰(zhàn)勝先進(jìn)的，而是恰恰相反!我們是用我們先進(jìn)的思想武庫，操著落后的裝備，去戰(zhàn)勝一個(gè)武備先進(jìn)思想落后于我們的強(qiáng)大對(duì)手的!

　　從這個(gè)意義上說，我軍雖然是以弱擊強(qiáng)，卻又是以優(yōu)勝劣——以我之優(yōu)，勝彼之劣!

　　我們是弱勢(shì)者，但不是弱者!我們以弱勢(shì)抗強(qiáng)權(quán)，是真正的強(qiáng)者!

　　從軍事學(xué)歷和素質(zhì)上來說，我們的平均水平低于對(duì)方：美軍將領(lǐng)都受過高等教育，有很高的專業(yè)素養(yǎng)，軍內(nèi)自由討論的習(xí)慣也使他們能很迅速地總結(jié)教訓(xùn)找到對(duì)我們優(yōu)勢(shì)進(jìn)行反制的辦法，而我們則往往要經(jīng)過血的教訓(xùn)的洗禮才能痛定思痛。但我們也有對(duì)手不可比擬的優(yōu)勢(shì)：相較于對(duì)方相對(duì)單一的戰(zhàn)爭(zhēng)閱歷(在優(yōu)越國(guó)力保障下的以強(qiáng)擊弱的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷)，我們的指揮員經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)類型要多得多，經(jīng)歷的挫折和艱難也要多得多，而且大多為以弱擊強(qiáng)，以劣勝優(yōu)的戰(zhàn)爭(zhēng)閱歷。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是少犯錯(cuò)誤的競(jìng)技。從戰(zhàn)略層面來說，相較于對(duì)手，我們犯的錯(cuò)誤更少，預(yù)見性更強(qiáng)，從戰(zhàn)爭(zhēng)前的未雨綢繆，后發(fā)制人，到戰(zhàn)爭(zhēng)中的靈活機(jī)動(dòng)果斷決策，適時(shí)轉(zhuǎn)換作戰(zhàn)方式，一般來說，我們都比對(duì)方適時(shí)(當(dāng)然也有失誤慢了對(duì)方一步的時(shí)候)。毛澤東是軍事辯證法的大師，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系的把握上那幾乎是無人能及的。臨事而懼，好謀而成。戰(zhàn)略上后發(fā)制人，戰(zhàn)術(shù)上先發(fā)制人，精心組織策劃每一場(chǎng)戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗，不打無準(zhǔn)備之戰(zhàn)，不打無把握之仗。不打則已，打則必勝!用“零敲牛皮糖”，破解“立體海陸空”!

　　毛澤東說過，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)解決了能不能打的問題。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，我們?cè)趹?zhàn)術(shù)上先發(fā)制人，我們采用我軍傳統(tǒng)的奇襲戰(zhàn)術(shù)，迂回穿插戰(zhàn)術(shù)，掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，將猝不及防的對(duì)方打得潰不成軍，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局。但當(dāng)對(duì)方看破了我軍的套路并采取了相對(duì)應(yīng)反制，把戰(zhàn)爭(zhēng)引向正規(guī)化戰(zhàn)爭(zhēng)的堂堂之陣時(shí)，我方的這些傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)的作用就大大被減弱，所以造成了四、五次戰(zhàn)役的被動(dòng)，對(duì)方又重新掌握了地面戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，頻頻向我方發(fā)起反攻。

　　在對(duì)方暫時(shí)奪取了地面戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)且攻勢(shì)頻頻的條件下，接下來的問題就是能不能守?即：能不能停止對(duì)方的攻勢(shì)，能不能保住并鞏固我方在運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)階段得到的成果?現(xiàn)在討論抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，一般人總喜歡說運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)時(shí)期的五次戰(zhàn)役，對(duì)方也是如此。其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最精彩最有魅力的階段恰恰是雙方對(duì)峙的陣地戰(zhàn)階段!這是因?yàn)椋涸谶@個(gè)階段我軍解決了在對(duì)方優(yōu)勢(shì)“火海戰(zhàn)術(shù)”下化機(jī)動(dòng)防御為堅(jiān)守防御的問題，以上甘嶺戰(zhàn)斗勝利為標(biāo)志，徹底停止了對(duì)方的攻勢(shì)，我軍則轉(zhuǎn)守為攻，重新奪回了地面戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。這個(gè)時(shí)期的聯(lián)合國(guó)軍統(tǒng)帥克拉克也說：我們?cè)谡５耐緩较?，陷入了敵人式的?zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間和地點(diǎn)，往往是由敵人來決定的。

　　時(shí)間，空間，恰恰是戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的主要內(nèi)涵。

　　其原因就在于，敵變我變，我軍在這個(gè)階段，充分利用了我們的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，積小勝為大勝，從蠶食擠占對(duì)方的陣地，發(fā)展到在局部形成優(yōu)勢(shì)，不斷發(fā)起陣地進(jìn)攻，不斷打破了對(duì)方的防線，把仗打到了敵人那邊，最后發(fā)展到1953年夏季攻勢(shì)第三次進(jìn)攻(金城戰(zhàn)役)這樣的戰(zhàn)役進(jìn)攻。

　　美軍將領(lǐng)在西點(diǎn)接受的傳統(tǒng)軍事教育是以美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)為范本的，至少是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那個(gè)時(shí)代，并不如我們很多軍迷們認(rèn)知的那般高大上。以美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)為范本誕生的理論是以無限暴力摧毀對(duì)方的意志及一切物質(zhì)力量，從而消滅對(duì)方或迫使對(duì)方屈服，實(shí)際上并不具先進(jìn)性。而朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是一種新的形勢(shì)下的國(guó)際局部戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段受到的制約很多，習(xí)慣于依托優(yōu)勢(shì)國(guó)力打一場(chǎng)不受約束的大戰(zhàn)的美軍將領(lǐng)非常難以適應(yīng)：大打一場(chǎng)才能解決問題，可又打不了,即或打得了也極易使收益和損失不成比例;而讓他們?cè)谛〈蛐◆[的陣地攻防的爭(zhēng)取和保持主動(dòng)，他們就茫然無所措了(也受制于勞師遠(yuǎn)征士氣的問題：士兵們對(duì)激烈對(duì)抗的戰(zhàn)斗行動(dòng)不感興趣)，而我軍反而生龍活虎，花樣百出，把小勝變成了大勝，牢牢地掌握了地面戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

　　我軍還有軍事民主的傳統(tǒng)：打仗要和戰(zhàn)士們商量著去打。戰(zhàn)爭(zhēng)中很多行之有效的戰(zhàn)法，都產(chǎn)生于第一線的戰(zhàn)士們中。如坑道戰(zhàn)，冷槍冷炮對(duì)敵斗爭(zhēng)，小分隊(duì)活動(dòng)，高炮游擊設(shè)伏……等等等等。

　　我軍還有以敵為師的傳統(tǒng)，即：向敵人學(xué)習(xí)。排除政治上的不義之戰(zhàn)不論，對(duì)方也是一個(gè)值得尊重和認(rèn)真對(duì)待的對(duì)手，有了這個(gè)對(duì)手和最高量級(jí)的較量，我們才能迅速地在戰(zhàn)斗中成長(zhǎng)成熟起來，從一支農(nóng)民為主的近代軍隊(duì)走向一支高度現(xiàn)代化的現(xiàn)代軍隊(duì)。

　　我們不止一次在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗中失利，但我們贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：