康熙何以能收復(fù)臺灣？

——歷史經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

錢昌明

　　康熙帝名玄燁，8歲即位，14歲親政，16歲除權(quán)臣鰲拜，奪回權(quán)力，是一位有抱負(fù)、有作為的君主。為維護(hù)國家的統(tǒng)一，1673年（康熙十二年），康熙果斷下令“撤藩”，緊接著就是平定歷時(shí)8年的“三藩之亂”（“三藩”為歷史形成的三個(gè)地方割據(jù)勢力：平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠）。其后，他審時(shí)度勢，積極開展統(tǒng)一臺灣的部署。

　　臺灣自古就是中國的領(lǐng)土，明末清初，因戰(zhàn)亂一度被荷蘭殖民者侵占。1662年（康熙元年）鄭成功收復(fù)臺灣，變?yōu)?ldquo;抗清復(fù)明”基地。鄭成功病逝，其子鄭經(jīng)繼位。鄭經(jīng)暴卒，鄭氏集團(tuán)內(nèi)訌，最后由鄭克塽接班。幾經(jīng)周折，世變情移，臺灣實(shí)際上已淪為一地方割據(jù)勢力。在康熙心目中，國家必須統(tǒng)一，絕不允許臺灣分裂出去。

　　時(shí)，朝中大臣對“復(fù)臺”有兩種主張：一種以水師提督萬正色與福建將軍喇哈達(dá)為代表，認(rèn)為“臺灣難攻且不必攻”（《圣祖御制文集》三集卷二），任其孤懸；另一種以內(nèi)閣學(xué)士李光地、內(nèi)大臣施瑯為代表，主張全力“武統(tǒng)”。最終，康熙決心收復(fù)臺灣，采“剿撫并用”“底定海疆”的方針（《清圣祖實(shí)錄》卷九十一）。

　　“剿撫并用”，就是“和談”與“武戰(zhàn)”并用的兩手政策。它以臺灣回歸為目的，能談則談，不能談則打。既可先談后打，亦可先打后談。“談”“打”都是手段，靈活運(yùn)用，手段只為目的服務(wù)。

　　鄭經(jīng)繼位后，為維護(hù)自身利益，曾同意與中央政府和談。為維護(hù)國家的統(tǒng)一，康熙也極有耐心地派員與其進(jìn)行過9次談判，并鄭重承諾：“若鄭經(jīng)留戀臺灣，不思拋棄，亦可任從其便”。唯一不能像朝鮮那樣成為“獨(dú)立”的外國，因?yàn)榕_灣是中國的國土，“鄭經(jīng)乃是中國之人”?？滴醯奈ㄒ坏拙€，就是不允許臺灣以任何形式獨(dú)立?？墒?，鄭經(jīng)總是以種種借口，要“請照琉球、高麗外國之例”（《清圣祖實(shí)錄》卷一百零九），因而和談均未成功。

　　九次和談失利，迫使康熙不得不作出“武戰(zhàn)”的抉擇。1682年（康熙二十一年），康熙任命施瑯為福建水師提督，整頓軍務(wù)，練兵選將，督造戰(zhàn)艦，為“武統(tǒng)”臺灣作軍事準(zhǔn)備。次年，發(fā)動(dòng)澎湖戰(zhàn)役。

　　1683年7月8日（康熙二十二年六月十四日），施瑯率兵2萬余人，乘戰(zhàn)船2百余艘出征。鄭克塽派劉國軒守澎湖，所率兵將戰(zhàn)船與施瑯相當(dāng)。是役歷時(shí)七晝夜，兩軍展開激戰(zhàn)。施瑯右眼負(fù)傷，游擊蘭理中炮“腹破腸流出，為掬而納諸腹，持匹練縛其創(chuàng)。理呼殺賊，麾兵進(jìn)”（《清史稿》卷二百六十一·蘭理傳）。澎湖一戰(zhàn)，鄭軍大敗。清軍擊沉敵船159艘，鄭軍死傷12000人，浮尸遍海，劉國軒僅率31艘船逃回臺灣。

　　澎湖戰(zhàn)敗，鄭克塽等極其恐慌?？滴趺┈樛菩袘讶嵴撸蚺_灣宣示招撫之意。對被俘臺灣兵將，優(yōu)禮相待，給傷殘者予以良好醫(yī)治，均賞給銀米，悉數(shù)釋放返臺，此舉極大地贏得臺灣民心。鄭氏集團(tuán)眼看大勢已去，自感無力抵抗，遂于7月27日向清軍奉表納降，呈交延平王金印和戶口土地冊籍。臺灣回歸問題最終和平解決，完成統(tǒng)一。

　　鑒于鄭氏集團(tuán)肯放棄抵抗，和平解決問題，康熙寬容以對、予以優(yōu)待。封鄭克塽為公爵，封劉國軒為侯爵，鄭氏人眾俱得妥善安置。

　　康熙何以能完美收復(fù)臺灣，完成國家的統(tǒng)一? 答案有二：

　　一是他有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的統(tǒng)一決心與敢作敢為的魄力；二是他有一個(gè)“剿撫并用”的正確策略——能談、能打，立足于打。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：