第二次世界大戰(zhàn)，唯有中國才是反法西斯戰(zhàn)爭！

——讀蘇聯(lián)駐英大使倫敦戰(zhàn)時(shí)日記所悟

陶  勇

“我回國參加抗戰(zhàn)去了！

如果哪一天我被日本人炸彈炸死了，請(qǐng)你們不要忘記，

我身體的54.4%是被你們美國人炸死的！”

——1937年著名教育家、陶行知在美國發(fā)表演講！

《倫敦日記》在全球出版了11種譯本，被《泰晤士報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《每日郵報(bào)》《彭博商業(yè)周刊》等多家英國主流媒體評(píng)為年度“最佳歷史圖書”，獲得了2016年普希金之家俄羅斯圖書獎(jiǎng)。

中國虎年2022，進(jìn)入元月下旬以后，奧密克戎在國內(nèi)一些城鄉(xiāng)漸次蔓延，雖然尚未形成氣候，但已經(jīng)令中央到地方的政府部門嚴(yán)陣以待、不敢掉以輕心。

地球另一邊，俄烏之間兩軍劍拔弩張、官兵枕戈待旦。牽一發(fā)動(dòng)全身，俄烏對(duì)峙、歐洲緊張，美國更不輕松。一而再再而三幫“邊陲之地”搖旗吶喊。

“邊陲之地”是烏克蘭在俄語里的意思——如今，這個(gè)別稱對(duì)于歐美北約而言，還真名副其實(shí)——烏克蘭地理位置重要，是歐洲聯(lián)盟與獨(dú)聯(lián)體特別是與俄羅斯地緣政治的交叉點(diǎn)。有鑒于此，對(duì)于烏克蘭危機(jī)，美國想撒手不管都不好意思，所以，幾乎“拼了命”（僅僅做樣子而已）地要為其化解危機(jī)、消除威脅和根除禍患。

蘇德“和平條約”  二戰(zhàn)催化劑？

“1939年蘇聯(lián)與納粹德國之間的促使第二次世界大戰(zhàn)加快爆發(fā)的互不侵犯條約，又稱《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》（Molotov-Ribbentrop Pact），給普京政權(quán)造成了政治上的不便。2020年，普京試圖淡化斯大林同希特勒保持一致的決定并為其辯解，因而發(fā)表了一篇歪曲二戰(zhàn)爆發(fā)史實(shí)的文章，對(duì)蘇聯(lián)的作用（爆發(fā)二戰(zhàn)——筆者注）輕描淡寫，并轉(zhuǎn)而指責(zé)其他國家應(yīng)為二戰(zhàn)負(fù)責(zé)。俄羅斯還往往會(huì)得寸進(jìn)尺，給不贊同它歪曲歷史的人貼上納粹或納粹同情者的標(biāo)簽。”1月23日，美國駐華大使館微信公號(hào)發(fā)布美國國務(wù)院簡報(bào)，《俄羅斯持續(xù)散布的五大虛假信息言論》，針對(duì)俄羅斯發(fā)起輿論攻勢……

無巧不成書，筆者剛剛讀完廣西師范大學(xué)出版社出版的《倫敦日記》中文版，書中就對(duì)二戰(zhàn)《蘇德互不侵犯條約》“濃墨重彩”地講述過……

“毫不夸張地說，這部日記改寫了我們自以為了解的歷史。”導(dǎo)言里的一句話概括了《倫敦日記》價(jià)值所在。

2021年9月4日，一本顛覆認(rèn)知的二戰(zhàn)日記擺在筆者眼前，經(jīng)過長達(dá)四個(gè)月（業(yè)余）時(shí)間的認(rèn)真細(xì)致閱讀，筆者眼界為之一開，開始以新的角度看待英蘇美德法關(guān)系與二戰(zhàn)起源，從戰(zhàn)爭角度詮釋“經(jīng)濟(jì)學(xué)定律”——不過，不是基于每個(gè)人之個(gè)體，而是以國家作為“經(jīng)濟(jì)人”來考證思索……

《倫敦日記》是經(jīng)過歷史學(xué)教授花費(fèi)十二年、對(duì)照多國官方檔案和私人資料（書信、回憶錄等）進(jìn)行編注的戰(zhàn)時(shí)日記，它“記述了二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)在英國的外交活動(dòng)，見證了眾多二戰(zhàn)重大歷史事件，由此可窺見蘇聯(lián)外交政策之制定、英國對(duì)參戰(zhàn)態(tài)度之轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)時(shí)諸人之心態(tài)等等，是一份不可多得的文獻(xiàn)資料。”日記里講述了邁斯基與丘吉爾等多位英國政要的交往，日記中文版特別收錄了中國相關(guān)內(nèi)容，揭示了蘇聯(lián)制定對(duì)外政策過程中，中國在二戰(zhàn)期間所起的特別作用與貢獻(xiàn)。

1932年-1943年，伊萬·邁斯基出任蘇聯(lián)駐英國大使。曾作為外交部副部長參加雅爾塔會(huì)議（斯大林翻譯）和波茨坦會(huì)議。他的日記厚達(dá)844頁的中文版蘊(yùn)含豐富的內(nèi)容，而這還是刪節(jié)本，完整英文版足足有三大本。

各國都是“經(jīng)濟(jì)人”  重利豈能忘義？

第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)過去整整70多年，隨著時(shí)間推移，一些塵封文獻(xiàn)逐漸問世。很多親歷者寫下的第一手資料，對(duì)一些似乎早有定論的事情提供了新的視野。二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)駐英大使伊萬·邁斯基撰寫的《倫敦日記》就是一個(gè)難得佐證。

于是，有讀者提出，根據(jù)麥斯基的二戰(zhàn)日記，有必要重寫二戰(zhàn)起源的歷史——“這本來自蘇聯(lián)的《倫敦日記》有助于推動(dòng)相關(guān)的歷史研究。”

此外，必須說明地是，邁斯基日記難免帶有個(gè)人傾向與局限，甚至“具有一部分任務(wù)屬性”。但這并不影響本書的價(jià)值，因此，《倫敦日記》是一本值得閱讀的大書。

在筆者看來，《倫敦日記》間接證明了我的“國家經(jīng)濟(jì)人”觀點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)人假設(shè)是指每個(gè)人都是“經(jīng)濟(jì)人”，完全追求物質(zhì)利益為目的而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，人都希望以盡可能少的付出，獲得最大限度的收獲，并為此可不擇手段。其實(shí)，從國家的角度來看，每個(gè)國家又何嘗不是“經(jīng)濟(jì)人”？

二戰(zhàn)期間，英蘇美德法日等國的表現(xiàn)，是不折不扣的“經(jīng)濟(jì)人”行為，所以，在他們之間發(fā)生的戰(zhàn)爭——第二次世界大戰(zhàn)——第一次世界大戰(zhàn)的延續(xù)，都是典型的有我沒他、此消彼長之利益沖突——唯有中國“置身事外”——因?yàn)橹袊粌H沒有參與各國列強(qiáng)的利益瓜分，反而動(dòng)無辜的一而再被列強(qiáng)各種打劫，有鑒于此，中國的抗日戰(zhàn)爭是不折不扣的反法西斯戰(zhàn)爭！

《倫敦日記》以獨(dú)特視角介紹了曾被歷史學(xué)家所忽視的內(nèi)容。其中一些令人感到震撼。

冷戰(zhàn)時(shí)期看到蘇聯(lián)咄咄逼人的態(tài)勢，丘吉爾曾說“我們是不是殺錯(cuò)了豬？”——意思當(dāng)年盟國聯(lián)手干掉納粹德國招致蘇聯(lián)崛起、反過來成為西方列強(qiáng)的敵對(duì)力量。

人們沒想到的是，麥斯基在日記中記載了英國戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)丘吉爾早在1937年就想與蘇聯(lián)合作對(duì)付德國，當(dāng)時(shí)德國正在備戰(zhàn)。丘吉爾曾與邁斯基秘密會(huì)談商量此事——此前大多數(shù)歷史學(xué)家認(rèn)為丘吉爾是反共的，但邁斯基的日記對(duì)此證偽：1937年11月16日，丘吉爾想與蘇聯(lián)結(jié)盟，并說：“德國是主要的敵人。”相反，“如果俄羅斯日益強(qiáng)大，而不是更弱，那么一切都很好。”

丘吉爾告訴邁斯基，他感謝蘇聯(lián)參與第二次世界大戰(zhàn)，《蘇德互不侵犯條約》以及德國引發(fā)的戰(zhàn)爭曾經(jīng)讓他感到不愉快，但后來他覺得，與德國一戰(zhàn)是必要的。

而美國總統(tǒng)羅斯福把美國卷入二戰(zhàn)可謂蓄謀已久：早在珍珠港事件之前好幾年就已經(jīng)開始謀劃——并不是因?yàn)榈聡锌赡芡{到美國，而是因?yàn)樗麄€(gè)人對(duì)納粹的深惡痛絕——羅斯福是堅(jiān)定的反德“盟軍”，他認(rèn)為“法西斯主義”必須永遠(yuǎn)根除。

關(guān)于這點(diǎn)，1974 BBC紀(jì)錄片戰(zhàn)爭中的世界：二戰(zhàn)全史（27集）中的說辭有所不同——羅斯福在參戰(zhàn)前曾經(jīng)權(quán)衡：是支持德國還是英國對(duì)美國更為有益！

二戰(zhàn)爆發(fā)后，西方少數(shù)開明的政治家愿意與蘇維埃攜手的，而絕大多數(shù)的政客與軍事將領(lǐng)敵視蘇聯(lián)，這就導(dǎo)致反德聯(lián)盟難以形成規(guī)模力量。

邁斯基1939年8月的日記寫道：相比之下，很多追求和平的政治家希望不僅要避免戰(zhàn)爭，同時(shí)希望與西方列強(qiáng)共同反對(duì)來自蘇聯(lián)的威脅。德國和英國領(lǐng)導(dǎo)人雙方都同意這一點(diǎn)（二戰(zhàn)期間，英國拖延開辟第二戰(zhàn)場就有讓德削弱蘇聯(lián)之目的）。

爾虞我詐  禍水總往別人引

麥斯基與丘吉爾關(guān)系不錯(cuò)，他筆下的丘吉爾認(rèn)為同處歐洲邊緣的蘇英基本利益沒有分歧，但蘇聯(lián)與德國媾和的舉動(dòng)使英蘇外交關(guān)系一度緊張。后來，德國入侵蘇聯(lián)，英國害怕蘇德再次媾和，在蘇德戰(zhàn)爭正式打響之后，英國開辟第二戰(zhàn)場以援助蘇聯(lián)的方案一再被推遲。

1935年6月17日，蘇聯(lián)駐英大使麥斯基拜訪了中國駐英大使郭泰祺。

1935年，日本已經(jīng)占領(lǐng)了中國河北省、包括北京和天津，妄圖攫取查哈爾和綏遠(yuǎn)、并計(jì)劃將進(jìn)占黃河流域。蔣介石政府束手無策，甚至不敢向國際聯(lián)盟或《九國公約》成員國提起上訴，以免進(jìn)一步激怒日本（讀到這里筆者心中發(fā)緊、一種悲涼籠罩……）。美國只是“觀察到”在中國北方地區(qū)發(fā)生的事件。

麥斯基日記表明，沒有人會(huì)同情弱者（被日本侵略的中國也是這樣際遇——筆者注），英國從張伯倫執(zhí)政對(duì)待捷克斯洛伐克到丘吉爾對(duì)待波蘭的態(tài)度、對(duì)中國的評(píng)價(jià)、對(duì)巴爾干和北非問題的處理態(tài)度、對(duì)法國流亡高層（戴高樂自由法國政府——筆者注）的評(píng)價(jià)以及對(duì)蘇聯(lián)的兩面三刀，每個(gè)人只會(huì)關(guān)心自己的問題，永遠(yuǎn)不要期待他人犧牲自己來幫助你。重大的危機(jī)不會(huì)改變處在危機(jī)中的人，只可能改變的他的行為方式，丘吉爾對(duì)蘇聯(lián)的偽善就是最好的證明。

1935年6月，英國政府重組后任命霍爾為大臣，他是張伯倫的崇拜者。

1935年6月，英國政府新任大臣霍爾上任后立即表示，難道我們不應(yīng)該考慮在中國采取更多積極政策的可能性嗎？例如這樣一份協(xié)議，我們應(yīng)該接受日本在中國北方地區(qū)占據(jù)優(yōu)勢最明顯的事實(shí)，從而鞏固我們?cè)谀戏降牡匚?，難道沒有辦法既與日本就實(shí)力范圍達(dá)成協(xié)議，又讓我們保有一些討價(jià)還價(jià)的籌碼嗎？

1937年1月16日，日本大使吉田茂突然拜訪麥斯基。

逆流中的一股清流，日本駐英國大使吉田茂在會(huì)見麥斯基時(shí)，非常坦誠嚴(yán)厲批評(píng)自己的國家海陸軍所采取的行動(dòng)（對(duì)中國的侵略——筆者注），還說日本人民不得不為他們的“愚蠢”付出沉重的代價(jià)（廣島長崎兩顆原子彈就是代價(jià)的重要體現(xiàn)——筆者注）。

1937年11月，蘇聯(lián)在國聯(lián)會(huì)議上提議針對(duì)日本侵略中國進(jìn)行集體制裁，但遭到西方列強(qiáng)的反對(duì)?？墒牵鞣搅袕?qiáng)英德法意卻沒有拒絕向中國出售武器用于抗擊日本侵略。

1937年，美國拒絕參加英國、法國和美國三國統(tǒng)一戰(zhàn)線以反對(duì)日本侵略中國。

《倫敦日記》描述了蘇聯(lián)駐英大使麥斯基見證了張伯倫主導(dǎo)的英國政府如何在二戰(zhàn)前期采取綏靖政策，與德國、意大利媾和，以犧牲捷克斯洛伐克為代價(jià)簽訂慕尼黑協(xié)定來避免戰(zhàn)爭。而蘇聯(lián)外交部長莫洛托夫則促成了蘇德互不侵犯條約簽訂，以瓜分波蘭。

與此同時(shí)，麥斯基日記中有關(guān)捷克被出賣的過程，讓人真切感到弱?。▏Γ﹪揖褪囚~肉，任人宰割——逃過一劫的瑞士除中立國身份之外，還小而不弱、全民皆兵，武器裝備及時(shí)更新，令希特勒感到攻占它得不償失——60%以上國土為山區(qū)，德軍裝甲部隊(duì)難以發(fā)揮作用、將耗費(fèi)大量步兵，造成兵員浪費(fèi)……

1938年9月，英法兩國出賣捷克。

1938年9月21日，英法首腦逼迫捷克政府割讓蘇德臺(tái)地區(qū)給德國。

1939年9月，納粹德國閃擊波蘭，在蘇聯(lián)和斯洛伐克軍隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)下，僅用一個(gè)月時(shí)間便占領(lǐng)波蘭全境，自此，第二次世界大戰(zhàn)拉開帷幕。后來，攻入蘇聯(lián)的德軍在卡廷森林發(fā)現(xiàn)兩萬多波蘭軍官等尸體（蘇聯(lián)殺害），于是引爆國際輿論。

《倫敦日記》顯示，卡廷森林慘案當(dāng)年差點(diǎn)引爆外交風(fēng)暴，但是卻被需要跟蘇聯(lián)合作抗德的英國壓制下去——英國總統(tǒng)丘吉爾勸慰流亡倫敦的波蘭政府說，即便沒有卡廷慘案，那些軍官在德國戰(zhàn)爭機(jī)器之下未必能夠幸存——希特勒在1939年8月的講話中明確清晰的告訴士兵必須如何處理他們控制下的百姓：“殺死所有的男人，女人以及波蘭兒童，他們中沒有任何人是值得憐憫的！”黨衛(wèi)軍領(lǐng)導(dǎo)人海因里希.希姆萊也說：“所有波蘭專家都將在我們的軍事工業(yè)綜合體中被剝削。最終所有的波蘭人都將從這個(gè)世界消失，偉大的德國認(rèn)為消滅整個(gè)波蘭是非常重要的主要任務(wù)。”

欺凌弱者  他人都可犧牲之棋子

本書一個(gè)特別的價(jià)值體現(xiàn)在：麥斯基從蘇聯(lián)駐英大使的角度記敘了二戰(zhàn)歷史，通過麥斯基的記錄，我們看到的那些崇尚自由、人權(quán)的所謂民主大國并非在為人類自由與和平為戰(zhàn)，在他們之間演繹的都是赤裸裸的各國之間猜忌和明爭暗斗?？纯唇菘?、波蘭和芬蘭還有歐洲其他小國（愛沙尼亞、立陶宛和波羅的海等）在二戰(zhàn)期間都成為了蘇聯(lián)、德國、英國、法國、美國這些大國之間交易的籌碼。中國其實(shí)也是蘇德英法美等國需要就可以為之利益犧牲的棋子。

弱國無外交，唯有自身實(shí)力強(qiáng)大才能獨(dú)立自主！

德國和意大利表示只要蘇聯(lián)不介入中國抗戰(zhàn)，他們就保持中立。如果蘇聯(lián)介入，他們就支持日本。所以呢，他們也賣武器給中國打抗戰(zhàn)。

1938年10月21日，日軍侵占中國華南導(dǎo)致廣州淪陷，所有偉大的民主國家都背棄了中國，只有蘇聯(lián)提供了真正幫助。

《倫敦日記》記錄了大國之間的博弈，麥斯基與各國大使交往包括中國的孔祥熙、郭泰祺（交往尤甚）、孫科等。

此書中文版特別收錄了日記中有關(guān)中國的內(nèi)容，首度披露了中國外交官在倫敦外交場合積極奔走、力抗法西斯、與各方勢力斡旋，為國為民爭取權(quán)益的史實(shí)。

編者戈羅德茨基專門為中國讀者增添特別按語，以揭示中國在蘇、英、美等國制定對(duì)外政策過程中所起的作用。

但是也看得出，弱國無外交，中國外交官在各國外交官中的地位是偏低的。

在麥斯基日記中，關(guān)于中國的敘述。

麥斯基寫道：蔣介石采取了強(qiáng)硬的立場，前線正處于僵持狀態(tài)，日本人無法前進(jìn)。但因坦克、火炮和飛機(jī)等短缺中國人也無法將日本人趕出他們的據(jù)點(diǎn)。游擊行動(dòng)范圍廣泛，但收效甚微。麥斯基還說蔣介石面臨兩大危機(jī)，其中之一就是國共關(guān)系惡化，這可能會(huì)導(dǎo)致公開的武裝沖突。對(duì)此，蔣介石的副官們負(fù)有主要責(zé)任（雖然蔣本人也是反共的），蔣政府中有很多腐敗分子……

1941年4月11日，中國駐英國大使郭泰祺向麥斯基熱情地講述了國民黨與中國共產(chǎn)黨建立民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要。

1941年11月30日，英國外交部起草《伏爾加憲章》，之后納入《大西洋憲章》。

《伏爾加憲章》暨《大西洋憲章》。承認(rèn)蘇聯(lián)對(duì)波羅的海（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛三國——筆者注）和波蘭東部建立緩沖區(qū)的要求。也就是接受了蘇聯(lián)把波羅的海三國和波蘭東部納入蘇聯(lián)版圖的要求。

英國和蘇聯(lián)互相猜測、貌合神離。

蘇英兩國都曾經(jīng)想跟德國單獨(dú)講和，而把禍水引向別人。麥斯基日記還記敘了斯大林曾企圖與德國、英國三分天下（歐洲及海外殖民地），各自劃分勢力范圍。蘇聯(lián)還提出把亞洲（自然包括中國——筆者注）交給日本作為其勢力范圍……

罔顧正義  英國消極對(duì)待中國抗戰(zhàn)

丘吉爾對(duì)印度不屑一顧，實(shí)際對(duì)中國也不友善。

丘吉爾老謀深算，想利用美國軍隊(duì)為他做出犧牲來打德國，同時(shí)，在戰(zhàn)后格局中，想把蘇聯(lián)、中國排除在英美蘇中國際組織之外。

在中國十四年抗戰(zhàn)中，英國所產(chǎn)生的主要是消極作用。

麥斯基日記還記敘了英國在抗戰(zhàn)初期，不但將中國淪陷區(qū)的關(guān)稅讓與日本。還在1940年之后在日本壓力下，一度對(duì)中國關(guān)閉了外國對(duì)華援助的滇緬公路——麥斯基透露，中國駐英大使郭泰祺曾懇求英國盡早開放因?yàn)槿毡镜膲毫簳r(shí)關(guān)閉三個(gè)月的滇緬公路（實(shí)際不止三個(gè)月）……

而在中國遠(yuǎn)征軍在緬甸同英國合作打日本人時(shí)候，英軍只顧自己的利益，面對(duì)強(qiáng)大的日本，一退再退，直接導(dǎo)致許多戰(zhàn)役的失敗和大量的中國遠(yuǎn)征軍的壯烈犧牲。更有甚者，英軍還毫不客氣地從中方搶奪美國對(duì)華援助的物資。

英國對(duì)華抗戰(zhàn)之不友好，甚至還不如希特勒德國。德國（包括意大利）實(shí)際早于美國軍事援助中國——德國需要中國的礦石資源，因?yàn)殡p方有著大量貿(mào)易合作。始于1928年的德國軍事顧問團(tuán)，一直在幫助蔣介石政府，抗戰(zhàn)初期也不例外。但1938年，希特勒勒令這些駐華德國軍事顧問團(tuán)立即回國，否則會(huì)以“叛國罪”論處。顧問團(tuán)中絕大多數(shù)人當(dāng)即離華，但據(jù)麥斯基日記，仍有約四十人毅然決然的留了下來、并宣誓效忠中國政府——他們對(duì)中國抗日戰(zhàn)場做出了不可磨滅貢獻(xiàn)。

1940年9月27日，德國、意大利和日本三國外交代表在柏林簽署《德意日三國同盟條約》（三國公約），成立以柏林－羅馬－東京軸心為核心的軍事集團(tuán)（“軸心國”）。德意日軸心國形成后，德意停止對(duì)華出售戰(zhàn)爭物資）。

1943年11月，日軍進(jìn)攻常德，德國國防軍陸軍中尉霍布里希堅(jiān)持親自到市郊河伏進(jìn)行考察，以便加強(qiáng)該地區(qū)工事。11月22日，與國軍官兵堅(jiān)守多日的霍布里希堅(jiān)拒撤離、并親自一線拼殺，遭到日軍集中射擊后壯烈犧牲。

日軍發(fā)現(xiàn)他的（白人軍官）遺體后，搜出證件發(fā)現(xiàn)竟是德國軍官，日方大為惱火，盟軍軍官竟到敵方指揮作戰(zhàn)！德國大使館緊急調(diào)查發(fā)現(xiàn)霍布里希正是1938年拒絕回國的德國軍事顧問團(tuán)的成員之一。

唇亡齒寒  蘇聯(lián)全程助華抗戰(zhàn)

事實(shí)上，蘇聯(lián)幫助中國抗戰(zhàn)的根本動(dòng)機(jī)是借助中國抵擋日本可能北上對(duì)其的侵犯（日本卻有此打算與嘗試——張鼓峰事件和諾門罕戰(zhàn)役就是證明，但蘇聯(lián)支援中國、就像蘇聯(lián)空軍志愿援華部隊(duì)（無償）來中國好多個(gè)城市上空與日軍戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)一樣，卻是通過國民黨政府進(jìn)行的（美國飛虎隊(duì)是國民政府以美國空軍現(xiàn)役飛行員三倍薪酬招募的美國民間飛行愛好者組成的、作戰(zhàn)飛機(jī)也是明顯高于美軍購買價(jià)格從美國工廠非美國政府購買的）。

根據(jù)史料記載（非《倫敦日記》）：1937年7月7日盧溝橋事變后，蘇聯(lián)先后給國民政府提供了400架飛機(jī)，派遣500名蘇聯(lián)軍事顧問指導(dǎo)國軍作戰(zhàn)，還派遣6個(gè)空軍中隊(duì)直接對(duì)日作戰(zhàn)。

另外開辟了從蘇聯(lián)通往蘭州——長達(dá)2700公里的公路。

在中國失去所有沿海和95%的工業(yè)之后，這條公路和桂越、滇緬、滇越公路一起，成為中國大動(dòng)脈，為孱弱的中國輸送了寶貴的給養(yǎng)。

在抗戰(zhàn)最艱苦的1938-1940年，大量軍火通過這條公路進(jìn)入中國，足足可以裝備15個(gè)師。從而避免了中國士兵拿著棍子和大片刀與日本坦克、大炮、飛機(jī)搏斗的悲壯。

1937年到1941年，蘇聯(lián)共派了3665人來中國抗戰(zhàn)，其中包括1091名蘇聯(lián)飛行員。而且，蘇聯(lián)承擔(dān)了561架戰(zhàn)斗機(jī)、222架轟炸機(jī)以及100架教練機(jī)以及飛行員工資，大量設(shè)施建設(shè)等全部費(fèi)用——中國蔣介石當(dāng)局沒花一分錢。

蘇聯(lián)援華志愿航空隊(duì)先后參加了南京、徐州、南昌、武漢、廣州、蘭州、甚至昆侖關(guān)等重大會(huì)戰(zhàn)，參加了1941年之前幾乎所有正面戰(zhàn)場空中支援任務(wù)。

他們?cè)谧鲬?zhàn)上：全員紀(jì)律嚴(yán)明，聽從中國調(diào)遣（區(qū)別于自成體系，不受中國空軍司令部指揮的飛虎隊(duì)）

僅1939年奇襲漢口機(jī)場一戰(zhàn)，就炸毀60架，炸傷近百架日機(jī)，日本指揮官直接被軍法從事——日軍哀嘆 “這是事變開始以來最大的損失”，直言此戰(zhàn)是“皇軍的大敗筆”。

蘇聯(lián)援華志愿航空隊(duì)還幫助中國建設(shè)修理廠、航空站……設(shè)立航空學(xué)校和訓(xùn)練基地，為中國培訓(xùn)近萬名飛行員和地勤人員。

當(dāng)然，蘇聯(lián)志愿航空隊(duì)來華抗日是為維護(hù)蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的利益，但他們的巨大貢獻(xiàn)是不能抹殺的——據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅蘇聯(lián)援華志愿航空隊(duì)就犧牲了211人。

1941年4月13日，蘇聯(lián)在面臨德國兵臨城下、不堪壓力的情況下，為避免腹背受敵，蘇聯(lián)不得不采取緩兵之計(jì)、并枉顧中國利益跟日本簽訂《蘇日中立條約》，此后，蘇聯(lián)空軍撤回國內(nèi)。當(dāng)年6月22日，德國對(duì)蘇聯(lián)發(fā)起閃擊戰(zhàn)（德軍入侵蘇聯(lián)之初、蘇方誤判為“邊境沖突”——所以，一列列蘇聯(lián)火車依然繼續(xù)履行之前簽訂的商務(wù)合同向德國運(yùn)送各種物資，直到發(fā)現(xiàn)德國全面入侵才停止，呵呵）。不過，雖然蘇聯(lián)與日本“和解”，但暗地里并未徹底停止對(duì)中國的抗戰(zhàn)援助。

1945年8月，蘇聯(lián)“悍然”撕破與日本的中立條約、出兵中國東北，消滅日本關(guān)東軍部隊(duì)——大部分主力精銳早就調(diào)往太平洋與美軍作戰(zhàn)、補(bǔ)充大量本土新征招的二三流部隊(duì)。

建國以后，蘇聯(lián)援助中國抗戰(zhàn)的歷史事實(shí)因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)原因（不是援共、呵呵）沒有得到廣泛宣傳。后來中蘇交惡就更不宣傳了。

痛定思痛  美國開啟對(duì)華援助

記得曾經(jīng)看過一個(gè)資料說，二戰(zhàn)時(shí)羅斯福認(rèn)為，如果中國被日本征服，接下來會(huì)有幾十個(gè)日軍師團(tuán)橫掃歐洲各國。所以，幫助中國抗戰(zhàn)最終能夠維護(hù)美國利益。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，美英兩國保持中立（蘇聯(lián)第一個(gè)援助中國），美國商人依照之前的商務(wù)合同繼續(xù)向日本輸送石油等各種戰(zhàn)爭物資，客觀上實(shí)際幫助了日本侵略中國。

“美國政治家在中國發(fā)表反對(duì)日本侵略的精彩演講，美國工業(yè)家卻向日本侵略者提供槍支和飛機(jī)（用于進(jìn)攻中國——筆者注）”麥斯基在日記中寫道。

這里順便說一句，過去中國社會(huì)廣為知曉的美國幫助中國打贏日本的宣傳實(shí)際上多少有些烏龍——真正自始至終（全程）幫助中國抗戰(zhàn)的（出于自保、跟中國唇亡齒寒）是蘇聯(lián)——因?yàn)闅v史原因中國對(duì)蘇聯(lián)幫助中國抗戰(zhàn)的宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及對(duì)美國的宣傳，所以給國造成較大的誤解，以致民間不少人士把美國當(dāng)成救世主、尤其是自由派簡直奉若神明。

下面這首簡短詩充分表達(dá)了怒向美國支持日本侵略中國的憤懣！

“我回國參加抗戰(zhàn)去了！

如果哪一天我被日本人炸彈炸死了，請(qǐng)你們不要忘記，

我身體的54.4%是被你們美國人炸死的！”

——1937年著名教育家、陶行知在美國發(fā)表演講！

1939年9月，隨著日本在中國攻城略地逐步向縱深發(fā)展——已經(jīng)占領(lǐng)東北、華北和華東的日軍開始進(jìn)犯中國華南地區(qū)，與中國軍隊(duì)在長沙地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)（到1942年共發(fā)生三次大規(guī)模戰(zhàn)役）。而此時(shí)的美國感到如果任由日本擊垮中國并征服中國，日本將北上攻擊蘇聯(lián)，并與德國聯(lián)手擊敗蘇聯(lián)。屆時(shí)，幾十個(gè)日軍師團(tuán)將橫掃歐洲大陸，最后，德意日聯(lián)盟在征服歐洲各國后，必然進(jìn)犯美洲大陸，進(jìn)攻征服美國。于是，美國開始限制對(duì)日物資貿(mào)易、尤其準(zhǔn)備石油禁運(yùn)。

日本資源短缺，石油80%以上依靠從美、英、荷等國進(jìn)口，美國即將的釜底抽薪舉措，令日本把眼光投向石油資源豐富的東南亞。而進(jìn)攻占領(lǐng)東南亞，必須經(jīng)由太平洋——可美軍太平洋海軍司令部暨最大海軍基地珍珠港恰好橫臥在日軍南下的咽喉要道上——必須拔去這顆眼中釘肉中刺。

1941年3月，日本與蘇聯(lián)簽訂和平條約后，消除了來自蘇聯(lián)背后攻擊的后顧之憂。于是，在猛攻中國華南地區(qū)時(shí)，7月份，日軍開始進(jìn)攻東南亞，此舉立刻招致美國對(duì)日實(shí)施物資全面禁運(yùn)。于是，12月7日，日軍突襲美國珍珠港。

日本對(duì)珍珠港的轟炸幾乎令美軍太平洋艦隊(duì)除航母之外全軍覆沒，美國吃了大虧，于是對(duì)日宣戰(zhàn)。中國抗日拖延了軸心國聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃，給歐洲戰(zhàn)區(qū)提供了緩解空間與時(shí)間，事實(shí)上幫助了美國；而美國在戰(zhàn)局明朗后參戰(zhàn)，保存了實(shí)力，最終在戰(zhàn)勝國瓜分勝利果實(shí)中美國拿到了比任何同盟國都大的好處，因此，幫助中國是美國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國正式援助中國，美軍來華（主要是空軍）參加對(duì)日作戰(zhàn)，并組成中美混合空軍、飛虎隊(duì)正式編入美軍第十四航空大隊(duì)。美軍重型轟炸機(jī)開始以中國大陸機(jī)場（芷江）為前進(jìn)基地對(duì)臺(tái)灣、香港、南中國海、海南島的日軍艦船實(shí)施轟炸，給予了日軍極其沉重的打擊。與此同時(shí)，美國引領(lǐng)建立中美駝峰空中運(yùn)輸線，為中美對(duì)日作戰(zhàn)提供后勤支持——此時(shí)此刻，中國抗戰(zhàn)成敗直接關(guān)乎美國與日本的角逐勝負(fù)——一損俱損、一贏俱贏（與蘇聯(lián)同樣如此）。

日美開戰(zhàn)之后，美國正式援助中國。在俄美為主、包括德意英法等國先后幫助下，中國的抗戰(zhàn)壓力明顯緩解，但絕非是僅僅依靠美國打贏抗戰(zhàn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國在抗戰(zhàn)期間總共給了中國8.25億美元的援助。而美國二戰(zhàn)對(duì)外總援助達(dá)到506億美元，英國獲得60%，蘇聯(lián)獲得22%（《倫敦日記》有記敘），中國僅僅獲得1.6%。雖然美援占比少，依然很重要，中國第二次遠(yuǎn)征緬甸、打通滇緬公路，都是美援在支撐。按照援助的價(jià)值計(jì)算，美援也比蘇聯(lián)援助更多。

美國提供給中國1300余架飛機(jī)、600輛坦克、500門105和155毫米榴彈炮、3000門輕型火炮和迫擊炮、近20萬支步槍機(jī)槍，以及大量彈藥等等。

中流砥柱  中國得道多助

在中國十四年抗戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)、美國、德國、意大利、法國、加拿大、丹麥、菲律賓等國紛紛伸出援手，對(duì)中國有不同數(shù)目的借款援助。當(dāng)然還有我們的華僑對(duì)祖國的捐款捐物等等。

中國也不負(fù)眾望，在第二次世界大戰(zhàn)中，做出了不可磨滅的獨(dú)特貢獻(xiàn)。

與有的國家只抵抗了幾個(gè)月形成鮮明對(duì)比，中國軍隊(duì)英勇抗戰(zhàn)達(dá)14年之久，牽制和消滅了日本陸軍的主力，消耗和拖垮了日本的經(jīng)濟(jì)，使其無更多力量入侵澳大利亞、印度等地，也無力進(jìn)攻西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，有效地避免了蘇軍兩線作戰(zhàn)。沒有中國軍隊(duì)的浴血奮戰(zhàn)，其他國家將會(huì)付出更大代價(jià)，勝利也不會(huì)來得這么早。

然而，法國制作的紀(jì)錄片二戰(zhàn)啟示錄/全集六集在指責(zé)英國人“非常非常自私”——尤其是英國大肆炒作的敦刻爾克“撤退”——實(shí)際為潰敗，并且敗退中的英法聯(lián)軍四十多萬人中，據(jù)悉，英軍撤退計(jì)劃居然瞞著法軍，最后，在法軍拼死掩護(hù)下逃回英國——法軍兩三萬投降、十三四萬人隨英軍撤退英國。

與此同時(shí)，法國制作的紀(jì)錄片二戰(zhàn)啟示錄/全集六集對(duì)中國的偉大抗戰(zhàn)只字不提。筆者估計(jì)是有比較就會(huì)有傷害——中國軍民不畏犧牲、英勇抗擊侵略者的悲壯行為與法國軍隊(duì)茍且偷生、全國投降的亡國行徑相比彰顯偉岸、反忖低賤。

法國確實(shí)窩囊，剛開始的時(shí)候，英法兩國一同并肩作戰(zhàn)，可是面對(duì)強(qiáng)大的納粹德國，法國軍隊(duì)根本不是對(duì)手，在戰(zhàn)場上是節(jié)節(jié)敗退。1940年6月22日，面對(duì)強(qiáng)大的納粹德國法軍被迫宣布投降。雖然法國宣布戰(zhàn)敗，可是法國的海軍仍然很強(qiáng)大，畢竟海軍是納粹德國的短板，如果強(qiáng)大的法國海軍落入了納粹德國手中的話，那一海相隔的英國就會(huì)岌岌可危了

法國艦隊(duì)因?yàn)榫芙^加入英軍和撤往中立國家，于是，英國海軍出動(dòng)圍剿停泊在港內(nèi)的法國海軍，把三艘戰(zhàn)列艦、戰(zhàn)列巡洋艦被擊沉，只剩下唯一的“斯特拉斯堡”戰(zhàn)列艦以及幾艘驅(qū)逐艦幸存逃到土倫港。

1297名法國海軍官兵為了保衛(wèi)自己寶貴的生命而獻(xiàn)出了寶貴的生命。，三百多人受傷。英國方面只是幾名士兵受傷，損失了幾架飛機(jī)，這就是歷史上著名的奧蘭海戰(zhàn)。

不僅如此，法國駐扎在海外的軍隊(duì)武裝也被英國給解除了武裝——不到十天的時(shí)間，法國海軍在外的海軍編隊(duì)全被英國海軍一一控制或逐個(gè)摧毀了。

還有一件詭異的事情發(fā)生法國之間。法國投降后，法奸維希政府成為納粹傀儡，維希法軍隨同德軍征戰(zhàn)北非。而法國流亡政府以戴高樂為首的自由法國軍隊(duì)隨也英軍北非征戰(zhàn)（法國逃到英國的戰(zhàn)機(jī)與飛行員加入英國空軍作戰(zhàn)）。法國人兩軍相遇，英國只好置身事外。自由法軍認(rèn)為法國人不打法國人，就與維希法軍談判、邀請(qǐng)他們和平加入自由法國陣營。沒想到遭拒絕，維希法軍認(rèn)為他們是為祖國二戰(zhàn)，堅(jiān)決不與自由法軍同流合污、不惜血拼廝殺。萬般無奈之下，自由法軍退無可退，為了自由法蘭西、為了光復(fù)祖國，毅然決然與同樣為了美好法蘭西、為了神圣祖國而戰(zhàn)的維希法軍展開同胞骨肉之血腥屠殺。

胸懷神圣使命、心中偉大抱負(fù)之兄弟同胞之間經(jīng)過一番艱苦卓絕、可歌可泣的浴血拼殺，最后，自由法軍笑傲江湖、贏得大勝。英軍也因此獲得北非戰(zhàn)場的勝利。

后來，英國憑借自己強(qiáng)大的海軍、空軍最終戰(zhàn)勝了納粹德國取得了最后的勝利！

二戰(zhàn)是一戰(zhàn)的延續(xù)  一戰(zhàn)是皇親國戚內(nèi)戰(zhàn)

“這不是和平，這只是20年的停戰(zhàn)！”法國陸軍福煦元帥在看到巴黎和會(huì)的內(nèi)容以后，講出了這句著名的預(yù)言。

1919年一戰(zhàn)熄火到1939年二戰(zhàn)開火，剛好二十年。

一戰(zhàn)與二戰(zhàn)內(nèi)在聯(lián)系，不但非常緊密，簡直一脈相承：一戰(zhàn)后的凡爾賽體系導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)——凡爾賽條約就像一把絞索緊緊勒在德國人民的脖子上，非不除去不快！于是，有了希特勒上臺(tái)的機(jī)緣，有了納粹軍國主義的土壤。對(duì)于戰(zhàn)敗國德國來說，屈辱猶如在地下慢慢運(yùn)行的地火，不在沉默中死亡，就在沉默中爆發(fā)！

二戰(zhàn)根源在“凡爾賽”，但戰(zhàn)爭爆發(fā)是德法矛盾、德英矛盾、德日矛盾、德俄矛盾、俄奧矛盾發(fā)展的結(jié)果。

一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，歐洲國王間都是親戚，下面大圖讓王公貴族之間的復(fù)雜血緣姻緣關(guān)系昭然若揭：

1837年，維多利亞18歲時(shí)，她的叔父“不列顛帝國”國王兼漢諾威國王：威廉四世去世！維多利亞女王得以迅速登基，接任“不列顛帝國”女王。同時(shí)，她將漢諾威的王位讓給了她的另一位叔父，從此漢諾威不再屬于英國，而是屬于德國。

歐洲外祖母、維多利亞女王，她的子孫后裔、皇親國戚，一言不合開打第一次世界大戰(zhàn)……

寫作后記：

之所以撰寫這篇讀后筆記，是希望向青年朋友呈現(xiàn)中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的獨(dú)特貢獻(xiàn)與遭受的種種不公平際遇，從而讓青年朋友知曉國家與國家之間、民族與民族之間最根本的是互惠互利。如果國家弱小落后就會(huì)成為強(qiáng)者刀俎上的魚肉，任人宰割。所以，打鐵必須自身硬！中國要想屹立世界之林，必須要有強(qiáng)大的國力作為堅(jiān)強(qiáng)后盾。而構(gòu)筑堅(jiān)強(qiáng)后盾的歷史使命，當(dāng)一代青年莫屬！

“世界是你們，也是我們的。但是，歸根結(jié)底是你們的！你們青年人，朝氣蓬勃，希望寄托在你們身上！”

中華民族的未來寄托在你們身上！

最后，謹(jǐn)以此文作為2022年新春禮物敬獻(xiàn)給各位讀者朋友！

祝大家春節(jié)快樂、闔家歡聚、幸福吉祥、平安健康！

陶勇  2022年1月30日

作者陶勇 知名IT作家，具有十五年新聞從業(yè)經(jīng)歷、先后從事財(cái)經(jīng)、時(shí)政和法治（調(diào)查）報(bào)道。2005年在擔(dān)任《法制早報(bào)》（法治日?qǐng)?bào)社主辦）記者期間，報(bào)道“圓明園湖心島違法出租”事件引起全國轟動(dòng)。曾任職報(bào)刊雜志及網(wǎng)絡(luò)媒體采編管理崗位，2016年主持《民心》雜志全國版創(chuàng)刊——負(fù)責(zé)欄目設(shè)計(jì)與采編團(tuán)隊(duì)組建并擔(dān)任執(zhí)行總編。

2016年創(chuàng)作出版《聯(lián)想做大 華為做強(qiáng)》（平裝版與精裝版發(fā)行近10萬冊(cè)）、2019年創(chuàng)作出版《華為 從中國制造到中國創(chuàng)造》，2021年10月創(chuàng)作未出版《拋棄創(chuàng)新 再難聯(lián)想——聯(lián)想卅七年，從創(chuàng)造無數(shù)IT輝煌到滑下神壇》。2013年曾為華商韜略高級(jí)撰稿人、參與合著《全球最佳50華人慈善家》、《中國最優(yōu)100民營企業(yè)家》等。