殺敵3千自損10萬!六名將軍殉國(guó)!中條山戰(zhàn)役到底有多恥辱?
歷史提問
殺敵3千自損10萬!六名將軍殉國(guó)!中條山戰(zhàn)役到底有多恥辱?
答:在抗戰(zhàn)時(shí)代諸多慘烈會(huì)戰(zhàn)里,爆發(fā)于1941年5月7日,歷時(shí)20天的中條山戰(zhàn)役,是叫多少國(guó)人咬牙切齒的一敗。國(guó)民黨方面更給出一個(gè)出名“差評(píng)”——抗戰(zhàn)之最大恥辱!
比如在十幾年前的經(jīng)典抗戰(zhàn)劇《歷史的天空》里,就有以中條山戰(zhàn)役為原型的“東條山血戰(zhàn)”,劇中更借國(guó)民黨幸存軍官之口,描繪了這場(chǎng)“血戰(zhàn)”的恥辱一幕:“全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日軍以五萬人馬全面進(jìn)攻東條山,國(guó)軍各路諸侯二十余萬兵敗如山倒,整個(gè)東條山只剩下我七十九軍苦苦支撐”。雖然這一幕屬于影視演繹,卻也客觀還原了當(dāng)時(shí)的慘敗景象。
甚至,由于此戰(zhàn)敗得太過恥辱,還給了文藝工作者們“創(chuàng)作空間”。某位小說家就腦洞大開,在自己的一篇作品里虛構(gòu)出“中條山戰(zhàn)役八百國(guó)軍唱著秦腔跳黃河”的震撼劇情。由于其情節(jié)太過“感人”,不少名家也跟著上當(dāng),“八百冷娃跳黃河”的故事從此長(zhǎng)期流傳,甚至還被不少“X粉”在互聯(lián)網(wǎng)上反復(fù)宣傳,用來宣揚(yáng)“國(guó)軍英勇精神”。直到某些傳謠者被抗戰(zhàn)老兵們一怒告上法庭,這“跳黃河抗戰(zhàn)”的鬧劇才漸漸消停下來。
但如果我們拋開這類“演繹”“謠言”,細(xì)看真實(shí)歷史上的中條山之戰(zhàn),我們更能感嘆,這確是一場(chǎng)敗得匪夷所思的大戰(zhàn)。
中條山,坐落在山西省南部,南臨濤濤黃河。它整體為東北西南走向,橫廣170公里,與太行、呂梁、太岳三山構(gòu)成掎角之勢(shì)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,雖然正面戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退,但由于有中條山在手,中國(guó)軍隊(duì)依然可以據(jù)此堅(jiān)守,不但給洛陽(yáng)、潼關(guān)形成屏障,更仿佛一把尖刀直刺日軍腰腹。而倘若中條山落入日軍手中,那后果更將不堪設(shè)想,日寇不但能解除心腹之患,更獲得一塊擴(kuò)大占領(lǐng)區(qū)的跳板。對(duì)于中日雙方,中條山,就是必爭(zhēng)之地。
而在中條山戰(zhàn)役爆發(fā)前,對(duì)于中條山的防務(wù)問題,國(guó)民黨的軍政高層,那更是信心爆棚:
從1938年起,國(guó)民政府就在中條山部署重兵。到了1941年中條山戰(zhàn)役爆發(fā)前,中條山不但十三次擊退日寇進(jìn)攻,成了日寇望而興嘆的天塹,防區(qū)里更是重兵云集,集中了20多萬部隊(duì),包括龐炳勛、范漢杰等人的精銳,整個(gè)的防御鏈,還被稱為“東方馬奇諾防線”。對(duì)日寇即將發(fā)起的進(jìn)攻,中條山的守軍也早有準(zhǔn)備,做了針對(duì)性部署。
從雙方實(shí)力對(duì)比來說,日軍投入中條山的兵力,總共只有十萬左右,僅是中條山守軍的一半多。如果日軍真敢進(jìn)攻,那幾乎就是往國(guó)軍的口袋里撞,乍一看是有來無回。但真打起來,卻完全不是這樣。
1941年5月7日下午,日軍兵分四路,對(duì)中條山突然展開全線進(jìn)攻,中條山戰(zhàn)役爆發(fā)。號(hào)稱準(zhǔn)備充分的國(guó)民黨各路守軍,除了少數(shù)部隊(duì)浴血奮戰(zhàn)外,大部分軍隊(duì)竟一觸即潰。不到五天的時(shí)間,中條山防線就全線崩潰,許多國(guó)民黨軍隊(duì)防區(qū),甚至被日軍直接“打穿”。到了5月12日下午,日軍不但將中條山“分割”成兩部分,更完全封鎖了黃河北岸的。二十多萬國(guó)民黨軍隊(duì),就這樣被日寇“鎖”在了中條山上。
就這樣,從5月13日起,一場(chǎng)原本中國(guó)軍隊(duì)在中條山“扎口袋”的防御戰(zhàn),迅速變成了日寇在中條山的兇殘掃蕩。二十萬國(guó)民黨軍隊(duì)在突圍中傷亡慘重,有的部隊(duì)建制完全打亂,有的甚至在慌亂中向日寇投降。1941年4月時(shí)還嚴(yán)陣以待的二十萬大軍,此時(shí)卻是一片兵敗如山倒……
5月27日,隨著各路守軍的潰散覆滅,日軍完全控制了包括中條山在內(nèi)的晉南地區(qū)。這場(chǎng)抗戰(zhàn)相持階段中日雙方動(dòng)員三十多萬兵力的大會(huì)戰(zhàn),以“抗戰(zhàn)最大恥辱”的“身份”載入史冊(cè)。
而雙方的戰(zhàn)損對(duì)比,更讓多少國(guó)人痛到扎心:以日軍方面的統(tǒng)計(jì),國(guó)民黨軍隊(duì)僅被俘就有三萬多人,另外棄尸四萬多具,再加上受傷人數(shù),總傷亡高達(dá)十萬以上。日軍這邊戰(zhàn)死600多人,受傷近2300人,可以說“殺敵3000自損10萬”。國(guó)民黨軍隊(duì)這邊的統(tǒng)計(jì)呢?認(rèn)為殲滅日軍近萬人,但自身這邊數(shù)萬人傷亡與被俘,卻也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
特別讓人不忍猝讀的,更有國(guó)民黨潰退時(shí)的種種慘狀。比如第5軍在渡黃河突圍時(shí),由于指揮混亂,各部隊(duì)蜂擁?yè)尨?,能載兩千多官兵的渡船,只裝載了800多人。而在日軍的空襲和追擊下,急于逃命的第五軍,竟沒有安排有效阻擊和防空。導(dǎo)致傷亡慘重。獨(dú)46旅的參謀也回憶說,在沙口灘等地,許多失去抵抗能力的部隊(duì),竟被日寇驅(qū)趕進(jìn)黃河里淹死……
值得一提的是,也正是在這大潰敗的時(shí)刻,為解救中條山守軍,八路軍向日寇發(fā)起了200多次攻擊,甚至對(duì)日軍后方鐵路進(jìn)行破襲,燒毀日軍糧倉(cāng)。正因如此,進(jìn)占風(fēng)陵渡的日寇才不敢繼續(xù)南進(jìn),諸多“國(guó)軍精銳”才贏得了寶貴的突圍良機(jī)。否則,這場(chǎng)慘敗的損失,必然更大。
甚至那位創(chuàng)作了“八百國(guó)軍跳黃河”情節(jié)的“著名小說家”也承認(rèn),他筆下國(guó)軍們“唱著秦腔跳黃河”的壯烈一幕,就是從類似慘痛場(chǎng)面里“提煉加工”的。
那么,又是什么原因,導(dǎo)致號(hào)稱“國(guó)軍精銳薈萃”的中條山守軍,會(huì)在二十天里脆???
這里首先要承認(rèn)的,就是整個(gè)中條山戰(zhàn)役期間,廣大國(guó)民黨愛國(guó)官兵的浴血奮戰(zhàn):比如第三軍、新編第二十七師、第九十八軍等部隊(duì),都是在中條山血戰(zhàn)到最后,二十天的血戰(zhàn)里,除了“殺敵三千”(國(guó)民黨聲稱近萬)外,國(guó)民黨軍隊(duì)還摧毀了日軍十五輛汽車,繳獲40挺日本重機(jī)槍。在這場(chǎng)血戰(zhàn)里為國(guó)捐軀的,更有唐淮源、寸性奇、武士敏、王竣、陳文杞、梁希賢六位將軍。他們的愛國(guó)情懷與戰(zhàn)斗精神,值得我們深深紀(jì)念。
但是,為什么有這么多忠勇不屈的將士,中條山戰(zhàn)役卻打成這個(gè)窩囊樣呢?直接的原因,還是要從中條山來找。
在“中條山戰(zhàn)役”爆發(fā)前,中條山守軍雖然號(hào)稱兵強(qiáng)馬壯,但內(nèi)部早已危機(jī)重重:抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后,蔣介石開始積極反共。中條山守軍也“跟風(fēng)”。從1938年至1941年,中條山的范漢杰部就多次與八路軍鬧摩擦,甚至破壞了八路軍的東溝兵站。同時(shí)中條山的各路“國(guó)軍精銳”,彼此間也矛盾重重,由于他們分屬不同派系,因此作戰(zhàn)時(shí)各自為戰(zhàn)。作為第二戰(zhàn)區(qū)司令的閻錫山,更是作壁上觀。整個(gè)中條山戰(zhàn)役期間,各部隊(duì)幾乎沒有任何配合。
更讓人瞠目結(jié)舌的,卻是抗戰(zhàn)相持階段里,中條山守軍戰(zhàn)斗力的急劇退化。雖然部分國(guó)民黨軍隊(duì),依然保持著高昂的斗志與作戰(zhàn)素質(zhì),但更多的部隊(duì),表現(xiàn)卻不堪入目:曾萬鐘部的第五集團(tuán)軍,作戰(zhàn)前就紀(jì)律渙散,整個(gè)防區(qū)都被日本特務(wù)滲透。戰(zhàn)斗打響后,一小股日軍只是稍微騷擾下,第五集團(tuán)軍就迅速潰散。日軍從北路進(jìn)攻中條山時(shí),防御該地的晉軍70師和暫46師更不戰(zhàn)而逃。很多時(shí)候,日寇都不是在攻堅(jiān),而是追著國(guó)民黨軍隊(duì)打。
這些丑劇背后,更有中條山守軍那觸目驚心的腐敗。全面抗戰(zhàn)早期時(shí),國(guó)民黨曾在中條山成立“戰(zhàn)地工作團(tuán)”,號(hào)稱發(fā)動(dòng)群眾抗戰(zhàn),但很快“戰(zhàn)地工作團(tuán)”解散,大量民夫被強(qiáng)征,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民更承受著國(guó)民黨的橫征暴斂,以至于“終年不得一飽”,由于腐敗嚴(yán)重,各防區(qū)軍隊(duì)的糧食也被層層扒皮,幾乎沒有糧食儲(chǔ)備。好些國(guó)民黨“精銳”或是勾結(jié)日寇做走私生意,或是化妝成土匪打家劫舍。“平素?zé)o實(shí)踐訓(xùn)練,一遇意外情況,即有逃匿”,更成了當(dāng)?shù)?span lang="EN-US">“國(guó)軍”的生動(dòng)寫照。
這樣的中條山防區(qū),這樣的“東方馬奇諾”,別說駐扎二十萬人,就算駐扎二百萬人,也是鐵定守不住。
而中條山的崩潰,更是抗戰(zhàn)相持階段,國(guó)民黨腐敗統(tǒng)治的生動(dòng)縮影。就以國(guó)民黨的“敵后抗戰(zhàn)”來說,有問題的何止一個(gè)中條山?全面抗戰(zhàn)早期時(shí),國(guó)民黨曾在敵后開辟多個(gè)根據(jù)地,兵力多達(dá)百萬。但這些根據(jù)地政權(quán),幾乎都是對(duì)老百姓橫征暴斂,甚至被老百姓怒罵為“游吃隊(duì)”。而從中條山戰(zhàn)役至1943年,短短兩年時(shí)間,國(guó)民黨的敵后根據(jù)地就相繼崩潰,數(shù)十萬“國(guó)民精銳”調(diào)轉(zhuǎn)槍口當(dāng)漢奸,出現(xiàn)了“降官如毛,降將如潮”的景象。
特別值得諷刺的是,雖然中條山戰(zhàn)役后,國(guó)民黨高層將其稱之為“抗戰(zhàn)之最大恥辱”。但中條山之戰(zhàn)過去不到三年,在1944年的豫湘桂戰(zhàn)役里,絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的“國(guó)軍精銳”一潰千里,不到一年時(shí)間就丟失146個(gè)城市,讓6000萬同胞淪入日寇鐵蹄。“官跑的比兵快,兵跑的比老百姓快”更成了這場(chǎng)潰敗里的出名場(chǎng)面。如果綜合對(duì)比兵力、裝備、敵軍實(shí)力等各因素,中條山戰(zhàn)役里國(guó)民黨各路軍隊(duì)的表現(xiàn),那怎叫恥辱?分明是可圈可點(diǎn)。
與此同時(shí),中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍等抗日武裝卻在浴血堅(jiān)持,就以中條山為例,中條山失陷后,八路軍太岳軍區(qū)也曾面臨嚴(yán)重的軍事壓力,多次遭到日寇的掃蕩。而在孤軍奮戰(zhàn)的情況下,太岳軍區(qū)不但多次粉碎日寇掃蕩,還組成南進(jìn)支隊(duì)進(jìn)入中條山地區(qū),繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)斗。到1943年時(shí),八路軍、新四軍等敵后解放區(qū),已牽制了百分之六十四的侵華日軍,并即將進(jìn)入反攻階段。這一切,都與脆敗的“國(guó)民黨敵后抗戰(zhàn)”,形成鮮明對(duì)比。
看過這樣的對(duì)比,除了痛心,更有深思,相信也更能理解新中國(guó)前夜,那聲著名的呼喊:“高唱?jiǎng)P歌埋葬蔣家王朝”。
參考資料:《屈辱的歲月:奮斗的征程》《慘烈的中條山戰(zhàn)役》《中條山戰(zhàn)役失敗原因致析》《略論國(guó)民黨敵后抗日游擊戰(zhàn)之興衰》

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2022-03-25/74560.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 辨析所謂“1958年李達(dá)與毛澤東爭(zhēng)論”的真相
- 何干強(qiáng):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)用偽善言辭掩蓋資本剝削關(guān)系的真相
- 紅色娘子軍,背后的故事鮮為人知
- 走好新的趕考之路,必須堅(jiān)決捍衛(wèi)“兩個(gè)確立”,做到“兩個(gè)
- 習(xí)近平談歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)
- 宗河:當(dāng)年中國(guó)旗幟鮮明反帝反霸,為何還會(huì)朋友遍天下?
- 1950,中國(guó)控訴“美國(guó)侵略臺(tái)灣案”始末
- 美國(guó)歷史學(xué)家:美國(guó)使用生物武器的罪行比日本731部隊(duì)有
- 毛主席主張如何看待中醫(yī)?
- 歷史虛無主義話語體系是怎樣從內(nèi)部瓦解蘇共的?