中國共產(chǎn)黨成立100年來，到底出過哪幾位領(lǐng)袖？這個問題很不好回答。那就再簡單一點，有哪幾個人擔任過黨的最高領(lǐng)導職務？這個問題好像很簡單，但其實也很復雜。人數(shù)并不多，你可以扳著指頭一個一個數(shù)。但就是沒法確定一個數(shù)字。要問原因，很復雜，既有政治的，也有歷史的，當然，也與黨章的規(guī)定有關(guān)。

其中有一個人，叫張聞天。張聞天算不算我們黨的領(lǐng)袖？據(jù)我所知，迄今都有爭議。那么，他有沒有擔任過黨的最高領(lǐng)導職務呢？過去曾經(jīng)不承認。但改革開放以后，黨中央已經(jīng)為他平反，肯定了他的歷史功績和政治地位，當然也就承認他擔任過最高領(lǐng)導職務了。

但他到底擔任過什么最高職務呢？是什么頭銜呢？直到今天，都沒有明確的結(jié)論。鄧小平說他擔任過“總書記”，陳云說他是“負總責”。我們的黨史著作沒法決定，只能兼顧起來，用一個括弧解決問題：“張聞天代替博古負中央總的責任（習慣上也稱之為總書記）”。

張聞天的職務之困，折射出當年中央領(lǐng)導機構(gòu)的巨大變動及其復雜性。以往的專家大都是從政治和歷史的角度分析。但我在這里卻想另辟蹊徑，撇開政治因素和史實辨析，簡單梳理一下黨章的有關(guān)規(guī)定以及黨的最高領(lǐng)導職務的變化，再從組織規(guī)范的角度來看張聞天到底擔任的是什么職務。

黨的五大時，黨的最高領(lǐng)導人稱總書記。但是五大之后，國內(nèi)政治形勢發(fā)生巨大變化，大革命很快陷于失敗，黨的組織和領(lǐng)導機構(gòu)也隨之發(fā)生了一連串很大的變動。

1927年7月12日，根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)委會的指示，中共中央進行改組，由張國燾、李維漢、周恩來、李立三、張?zhí)捉M成中央臨時常務委員會，陳獨秀離開中央最高領(lǐng)導崗位。此后到六大，中央委員會總書記一職一直空缺。

8月7日，中共中央召開著名的八七會議，確立了實行土地革命和武裝起義的方針。在組織上，選舉出中央臨時政治局。8月9日，中央臨時政治局第一次會議選舉瞿秋白、蘇兆征、李維漢為常務委員會委員，瞿秋白為中央臨時政治局主席。

11月9～10日，在上海召開臨時政治局擴大會議，增選羅亦農(nóng)、周恩來為中央政治局常委。1928年2月增加項英，5月增加羅登賢、任弼時。

1928年6～7月六大通過的黨章，規(guī)定支部、縣委、省委、黨團均設(shè)書記，但有關(guān)中央委員會“總書記”職務的文字卻去掉了。僅規(guī)定：“中央委員會由其本身委員中選出政治局以指導中央委員會全體會議，前后期間內(nèi)黨的政治工作，并選舉常務委員會以進行日常工作。”為什么去掉總書記一職？原因不詳。至于由誰來主持中央工作，職務是什么，黨章沒有明確規(guī)定。

由此，便引出了一個實際問題：黨的六大有沒有選舉產(chǎn)生中央委員會總書記呢？現(xiàn)有對六大會議的介紹都未作說明。但由曾慶紅任編審委員會主任，中共中央組織部、中共中央黨史研究室、中央檔案館共同編纂的《中國共產(chǎn)黨組織史資料》明確記載：“總書記向忠發(fā)（1928.7～1930.12）”“總書記向忠發(fā)（1931.1～6）”。另外，中共中央組織部、中共中央黨史研究室聯(lián)合編纂了一本《中國共產(chǎn)黨歷屆中央委員大辭典（1921～2003）》。賀國強任編委會主任，孫英、張柏林、趙洪祝、谷安林等任副主任。我擔任編委會副主任并直接負責編纂工作。中共中央黨史研究室的霍海丹具體操作并為此書立下汗馬功勞。該書同樣明確載明：“中央委員會總書記向忠發(fā)（1928年7月～1931年6月）”。

由于《中國共產(chǎn)黨組織史資料》具有很高的權(quán)威性，我們籌備組織已故黨和國家領(lǐng)導同志誕辰紀念活動，涉及職務問題，都是以這套資料為準的。所以向忠發(fā)任總書記一職，除非有其他明確的反對資料，我傾向于可以認定。

六大結(jié)束之后，六屆一中全會于7月19日召開。由于會議的重要性，布哈林、米夫都出席了。布哈林作了重要講話。米夫提出了政治局人選名單，并說明以往都是上屆中央政治局提出名單，而這次是由共產(chǎn)國際直接提出的。全會選舉產(chǎn)生中央政治局和中央政治局常務委員會，常務委員會正式委員是向忠發(fā)、周恩來、蘇兆征、項英、蔡和森，候補委員是李立三、楊殷、徐錫根。而瞿秋白、張國燾則為中共駐共產(chǎn)國際代表。

7月20日的中央政治局第一次會議決定常委分工，向忠發(fā)為中央政治局主席兼中央政治局常務委員會主席，周恩來為常務委員會秘書長兼中央組織部部長。

六大之后，由于政治環(huán)境的復雜性，也由于黨內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)幾次“左”傾錯誤，中共中央的領(lǐng)導機構(gòu)及其成員連帶著發(fā)生多次變動。

首先是多位中央政治局委員乃至常委因“犯錯誤”被解除職務，或者被捕叛變，或者犧牲、去世。所以中央政治局、政治局常委會的成員多有減少或增補。

1930年9月擴大的六屆三中全會補選中央委員和候補委員。10月的中央政治局會議決定中央政治局常委由向忠發(fā)、周恩來、徐錫根三人組成。

1931年1月擴大的六屆四中全會改選中央委員會和中央政治局。王明（陳紹禹）進入政治局。政治局常委會由向忠發(fā)、周恩來、張國燾、王明組成。此后，由于黨的工作重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向根據(jù)地和武裝斗爭，上海政治環(huán)境也日益惡化，多位政治局和常委會成員前往根據(jù)地工作，中央機構(gòu)處于不穩(wěn)定、不健全狀態(tài)。

◆1937年12月，中共中央在延安召開政治局會議，與會者合影。左起，前排：項英、凱豐、王明、陳云、劉少奇；后排：彭德懷、張聞天、張國燾、林伯渠、博古、周恩來、毛澤東。

特別是1931年6月，向忠發(fā)被捕叛變，隨即被殺?？倳洠ㄖ醒胫饕撠熑耍┮宦毐阋恢笨杖绷?。據(jù)有關(guān)資料，從6月到9月，曾由盧福坦主持了一段中央工作（即所謂“代理總書記”）。

1931年9月，中共臨時中央政治局在上海成立。由盧福坦、秦邦憲（博古）、張聞天(洛甫)、康生任常委。根據(jù)離開上海前往莫斯科任中共駐共產(chǎn)國際代表王明的提議，中央工作由秦邦憲負總責。此時到五中全會的中央稱為臨時中央。

1934年1月15～18日，六屆五中全會在瑞金召開，改選中央政治局，在黨的歷史上第一次設(shè)立中央書記處，也稱中央政治局常委會。選舉博古、周恩來、張聞天（洛甫）、陳云、王明、張國燾、項英為中央書記處書記（政治局常委），博古仍負總的責任。

1935年1月15～17日，中央政治局在遵義召開擴大會議，增選毛澤東為中央政治局常委。隨后，又在云南扎西（今威信）連續(xù)召開會議，完成了遵義會議的各項任務，并決定以張聞天代替博古負中央總的責任。

遵義會議后，張聞天與毛澤東團結(jié)合作。從遵義會議到六屆六中全會三年多時間里，中共中央的許多電報，都由“洛毛”或“毛洛”聯(lián)名發(fā)出。1938 年9月六屆六中全會前，張聞天一直是主持中央常務工作，即負總責的書記。

◆張聞天在黨的六屆六中全會上致的開幕詞。

迄今未能確定的是，從秦邦憲到張聞天，他們到底有沒有擔任過中央總書記？以往人們大都從政治或史實上加以推導分析。但我認為還要從組織程序和與共產(chǎn)國際關(guān)系的角度來考察。按照組織原則，總書記應該是由中央全會選舉產(chǎn)生，而六大前后的“主席”一職只需中央政治局選舉或決定。因此，總書記的權(quán)威性要高于當時的“主席”。這一點，很多人不清楚，應該注意。

秦邦憲的任職，雖然遭到長期詬病，但他經(jīng)歷了五中全會，而且有共產(chǎn)國際和王明支持，擔任總書記理論上沒有問題。但如果共產(chǎn)國際和王明有其他考慮，讓秦邦憲只當總負責，而不當正式的總書記，或者當時博古資歷太淺，先不當正式的總書記，這也是有可能的。

張聞天稍有不同，遵義會議是政治局擴大會議，從組織原則來說，并無權(quán)力選舉中央委員會的總書記，只能選舉像瞿秋白、向忠發(fā)那樣的中央政治局及常委會主席。而且，遵義會議事先沒有報告共產(chǎn)國際。改變中央主要領(lǐng)導這樣的大事，也沒有事先報共產(chǎn)國際批準。因此，即使當時推舉張聞天擔任總書記，至少從組織手續(xù)上來說是不完備的。

◆左起：王稼祥、陳云、吳玉章、鄧發(fā)、王明、博古、張聞天等在延安。

鑒于這種原因，陳云到莫斯科去匯報遵義會議情況，僅說張聞天負總責而不是擔任了總書記，應該是一種留有余地、合乎情理的選擇。如果陳云明確報告共產(chǎn)國際，說我們選舉了一位新的總書記。共產(chǎn)國際會作何感想？如果反問一句：“誰讓你們改選的？我們批準了嗎？你們懂不懂組織原則？”陳云怎么回答？如果共產(chǎn)國際因而惱怒起來，否決遵義會議的決定，事情豈不更糟？

而且，如果由張聞天正式擔任黨的總書記，那就應該由共產(chǎn)國際批準，并由隨后的六屆六中全會確認。但到六中全會時，毛澤東已經(jīng)真正崛起，張聞天已經(jīng)不可能獲得這樣的批準了。

（作者系原中央黨史研究室副主任）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：