羅坊會(huì)議上的矛盾與化解

羅坊會(huì)議是黨和紅軍在第一次反“圍剿”前召開(kāi)的聯(lián)席會(huì)議，其會(huì)議內(nèi)容關(guān)系到中央蘇區(qū)和紅一方面軍的前途和命運(yùn)。盡管會(huì)議代表在討論戰(zhàn)略問(wèn)題時(shí)分歧嚴(yán)重，但在毛澤東、朱德、周以栗、彭德懷等人的努力下，矛盾最終得以化解，使紅一方面軍和地方黨委團(tuán)結(jié)在以毛澤東為書(shū)記的總前委領(lǐng)導(dǎo)下，為第一次反“圍剿”的勝利奠定了基礎(chǔ)。

1930年10月，大批國(guó)民黨軍隊(duì)開(kāi)始向江西南昌集中，準(zhǔn)備實(shí)施第一次大規(guī)模“圍剿”計(jì)劃，其先頭部隊(duì)已經(jīng)抵達(dá)清江，與紅一方面軍僅有一江之隔。10月25日，生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東召集紅一方面軍前敵委員會(huì)和江西省行動(dòng)委員會(huì)成員，在江西羅坊召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議討論對(duì)策。

路線問(wèn)題：“以農(nóng)村為中心”還是“立三路線”

羅坊會(huì)議首先要解決的問(wèn)題就是紅軍內(nèi)部殘余的“立三路線”，即盲目服從中共中央“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤的城市中心路線，認(rèn)為紅軍有能力攻打大城市并建立一省的政權(quán)。1930年上半年起，面對(duì)中共中央的錯(cuò)誤指示和批評(píng)，盡管以毛澤東為書(shū)記的前委在行動(dòng)上能夠采取靈活的政策避免盲目進(jìn)攻引發(fā)的損失，但部分將領(lǐng)被中共中央的時(shí)局分析所吸引，導(dǎo)致紅軍內(nèi)部矛盾重重。

羅坊會(huì)議召開(kāi)時(shí)，“急性病式的冒險(xiǎn)行動(dòng)”在中共中央內(nèi)部已經(jīng)糾正，但由于交通封鎖，紅軍并未及時(shí)得到這一消息，由形式主義導(dǎo)致的“左”傾冒險(xiǎn)錯(cuò)誤在紅軍內(nèi)部沒(méi)有得到徹底清算。盡管沒(méi)有收到中央的新指示，絕大多數(shù)與會(huì)者也能認(rèn)識(shí)到在目前敵人對(duì)南昌、九江大量增兵，加強(qiáng)固守，一步步向紅軍進(jìn)攻的情況下，紅軍必須改變?cè)瓉?lái)的進(jìn)攻計(jì)劃。然而少數(shù)會(huì)議代表不顧反革命準(zhǔn)備聯(lián)合進(jìn)攻的客觀事實(shí)，仍要求堅(jiān)持中央的舊指示，意圖去攻打南昌和九江。為此，羅坊會(huì)議的第一個(gè)任務(wù)就是糾“左”。

毛澤東很早便意識(shí)到形式主義的危害，他在《反對(duì)本本主義》中指出：“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的指示是正確的，絕不單是因?yàn)樗鲇?span lang="EN-US">‘上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)’，而是因?yàn)樗膬?nèi)容是適合于斗爭(zhēng)中客觀和主觀情勢(shì)的，是斗爭(zhēng)所需要的。不根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行討論和審查，一味盲目執(zhí)行，這種單純建立在‘上級(jí)’觀念上的形式主義態(tài)度是很不對(duì)的。”會(huì)議上，毛澤東為了照顧反對(duì)者的情緒，沒(méi)有直接批評(píng)指責(zé)，而是先總結(jié)兩次攻打長(zhǎng)沙和攻取吉安的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，后結(jié)合情報(bào)對(duì)政治形勢(shì)做了充分的分析，用事實(shí)根本否定了違背中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)客觀規(guī)律的“左”傾冒險(xiǎn)主義，堅(jiān)決糾正了輕裝襲取南昌、九江的冒險(xiǎn)計(jì)劃。毛澤東在說(shuō)服教育工作中以理服人，對(duì)形式主義者態(tài)度的轉(zhuǎn)變起到了關(guān)鍵作用。

中共中央長(zhǎng)江局軍事部部長(zhǎng)周以栗作為中央特派員，來(lái)到紅一方面軍后沒(méi)有機(jī)械地遵從黨中央的錯(cuò)誤指示，會(huì)議召開(kāi)前便放棄了攻打大城市的錯(cuò)誤主張。羅坊會(huì)議中，周以栗與毛澤東一同闡述不打南昌的理由，以中央代表的身份極力維護(hù)毛澤東的主張，在這場(chǎng)討論中發(fā)揮了重要作用。

時(shí)任紅8軍軍長(zhǎng)的何長(zhǎng)工曾回憶道：“總前委對(duì)于‘立三路線’由開(kāi)始的懷疑，到反對(duì)，再到最后轉(zhuǎn)變到正確的路線上去，這個(gè)轉(zhuǎn)變的正式形成，是在新余的羅坊會(huì)議。”會(huì)議決議強(qiáng)調(diào)了紅軍的行動(dòng)必須要從實(shí)際的各種具體條件出發(fā)，活潑地運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，不能簡(jiǎn)單地、機(jī)械地執(zhí)行上級(jí)指示。會(huì)議僅用一天時(shí)間就統(tǒng)一了是否繼續(xù)攻打中心城市這個(gè)困擾已久的問(wèn)題，無(wú)疑為羅坊會(huì)議開(kāi)了個(gè)好頭，但接下來(lái)對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題的爭(zhēng)論足足持續(xù)了五天。

戰(zhàn)略問(wèn)題：“誘敵深入”還是“夾江而陣”

會(huì)議代表對(duì)路線問(wèn)題達(dá)成一致后，開(kāi)始討論用哪種戰(zhàn)略來(lái)反“圍剿”。羅坊會(huì)議召開(kāi)時(shí)，紅軍已攻占江西吉安，成立了江西省蘇維埃政府，贛江兩岸紅色政權(quán)連成一片。但與此同時(shí)，中原大戰(zhàn)的結(jié)束使國(guó)民黨可以抽出更多的部隊(duì)對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行“圍剿”。戰(zhàn)略問(wèn)題關(guān)乎全局，由于會(huì)議召開(kāi)前思想沒(méi)有統(tǒng)一，毛澤東所提出的“誘敵深入”戰(zhàn)略最初僅得到了朱德等紅1軍團(tuán)將領(lǐng)和江西蘇維埃政府主席曾山的支持，遭到了江西省行委部分成員和紅3軍團(tuán)將領(lǐng)的反對(duì)。

毛澤東所提出的“誘敵深入”戰(zhàn)略，指的是將敵軍引入到戰(zhàn)略回旋余地更大的贛江東岸蘇區(qū)，利用蘇區(qū)軍民合力來(lái)化解進(jìn)攻。對(duì)此，江西省行動(dòng)委員會(huì)書(shū)記李文林擔(dān)心好不容易建立起的蘇區(qū)政權(quán)會(huì)被敵軍破壞，群眾的“壇壇罐罐”會(huì)被打破，因此主張到白區(qū)去打。紅3軍團(tuán)政治部主任袁國(guó)平和幾位3軍團(tuán)同志認(rèn)為“夾江而陣”是更好的策略，這樣既可以保衛(wèi)湘鄂贛蘇區(qū)，又可以保衛(wèi)贛西南蘇區(qū)。紅3軍團(tuán)總指揮彭德懷面對(duì)會(huì)議上的僵持局面，考慮到自身的地位，在會(huì)議之初并未輕易表態(tài)。

毛澤東作為總前委書(shū)記，有責(zé)任也有義務(wù)團(tuán)結(jié)各位會(huì)議代表，實(shí)現(xiàn)總前委對(duì)紅一方面軍和地方黨組織的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東意識(shí)到全軍只有在充分理解戰(zhàn)略思想的基礎(chǔ)上才能在實(shí)踐活動(dòng)中靈活施展達(dá)到目的，因此他并未使用命令主義的形式去壓迫民主，而是將分歧限定在戰(zhàn)略思想范疇內(nèi)，通過(guò)解釋說(shuō)明的方式讓其他人開(kāi)竅。何長(zhǎng)工回憶道：“毛澤東同志堅(jiān)持以理服人，為了使1、3軍團(tuán)團(tuán)結(jié)奮斗，他做了大量的說(shuō)服工作，不但在會(huì)上做，而且在會(huì)后仍然堅(jiān)持做。”毛澤東用通俗易懂的比喻和生動(dòng)的示例說(shuō)明“將欲取之，必先與之”的道理，并提出“只有喪失才能不喪失，不在一部分人民家中一時(shí)打爛壇壇罐罐，就要全體人民長(zhǎng)期打爛壇壇罐罐。”毛澤東竭盡全力闡明如何才能最大程度保障蘇區(qū)人民的利益，部分不同意見(jiàn)者態(tài)度開(kāi)始轉(zhuǎn)變。

紅3軍團(tuán)第3軍軍長(zhǎng)黃公略率先改為支持“誘敵深入”方針，他針對(duì)軍團(tuán)內(nèi)堅(jiān)持分兵打游擊的錯(cuò)誤思想，在會(huì)議上講：“在強(qiáng)敵進(jìn)攻面前不要分散，而是要集中；不是先向敵進(jìn)攻，而是先退卻，待機(jī)反攻。”黃公略一面積極向朱、毛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，一面接受毛澤東的委托去做彭德懷的思想工作，因?yàn)辄S公略是彭德懷的入黨介紹人，長(zhǎng)期與彭德懷并肩作戰(zhàn)，他的鮮明立場(chǎng)是改變彭德懷看法的關(guān)鍵因素。

10月29日，各方代表仍未取得共識(shí)，幾位同志在休會(huì)時(shí)聚集到彭德懷身邊議論起來(lái)，何長(zhǎng)工和滕代遠(yuǎn)都認(rèn)為毛澤東的意見(jiàn)有道理，建議大家以大局為重，支持“誘敵深入”，但仍有同志堅(jiān)持“夾江而陣”，主張3軍團(tuán)與1軍團(tuán)分離作戰(zhàn)。面對(duì)軍團(tuán)內(nèi)發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)，彭德懷雖然覺(jué)得“夾江而陣”是有些理由的，但實(shí)際上1、3軍團(tuán)在戰(zhàn)斗中要各消滅敵軍一個(gè)師是很勉強(qiáng)的。彭德懷最終決定：為了消滅敵人，必須反對(duì)地方主義，在政治上以朱、毛為旗幟，集中統(tǒng)一紅軍，1、3軍團(tuán)不再分開(kāi)。大家見(jiàn)彭德懷發(fā)了話，便不再爭(zhēng)論了，最終“誘敵深入”方針在會(huì)議中通過(guò)。后來(lái)毛澤東在陜北同斯諾談話時(shí)講道：“3軍團(tuán)的一部分人要求3軍團(tuán)從紅軍中分離出來(lái)，但是彭德懷對(duì)這種傾向進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，維持了在他指揮下的部隊(duì)的團(tuán)結(jié)和他對(duì)上級(jí)指揮的忠誠(chéng)。”

羅坊會(huì)議中，毛澤東的個(gè)人方案成為紅一方面軍總前委的戰(zhàn)略方針，這對(duì)于毛澤東軍事戰(zhàn)略理論的形成具有重要意義。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中寫(xiě)道：“我們的作戰(zhàn)原則到了江西根據(jù)地第一次反‘圍剿’時(shí)，‘誘敵深入’的方針提出來(lái)了，而且應(yīng)用成功了。等到戰(zhàn)勝敵人的第三次“圍剿”，于是全部紅軍作戰(zhàn)的原則就形成了。”這一成果離不開(kāi)毛澤東及其支持者的耐心解釋?zhuān)x不開(kāi)彭德懷在關(guān)鍵時(shí)刻的堅(jiān)定立場(chǎng)，更離不開(kāi)會(huì)議代表“少數(shù)服從多數(shù)”的組織觀念。10月30日，總前委正式通過(guò)兩個(gè)軍團(tuán)一起東渡贛江、“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針，但大家還沒(méi)來(lái)得及松口氣，難題便接踵而至。

紀(jì)律問(wèn)題：“民主集中”還是“極端民主”

總前委和地方黨委的干部取得共識(shí)后，分別回到各自單位下達(dá)會(huì)議精神，過(guò)程中他們遇到了一個(gè)難題：沒(méi)有參與會(huì)議的黨員、戰(zhàn)士和群眾一時(shí)無(wú)法接受戰(zhàn)略退卻的方針。如果所有人都從自身角度出發(fā)，隨意地發(fā)表意見(jiàn)，拒絕執(zhí)行上級(jí)布置的任務(wù)，羅坊會(huì)議通過(guò)的戰(zhàn)略部署將難以奏效。

羅坊會(huì)議召開(kāi)時(shí)，紅1軍團(tuán)和紅3軍團(tuán)合并為紅一方面軍僅僅三個(gè)月，并且兩個(gè)軍團(tuán)大部分時(shí)間都處于分頭行動(dòng)的狀態(tài)，總前委隨紅1軍團(tuán)行動(dòng)，這就導(dǎo)致以毛澤東為首的總前委領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威在紅3軍團(tuán)內(nèi)部尚未確立。紅3軍團(tuán)主要活動(dòng)在湘鄂贛根據(jù)地，其中第5軍和第16軍大多數(shù)是湖南平江、瀏陽(yáng)人，第8軍大多數(shù)是湖北陽(yáng)新、大冶人。許多將士受家鄉(xiāng)觀念的影響，只希望打回老家去。11月4日，3軍團(tuán)有少數(shù)團(tuán)級(jí)干部反對(duì)東渡贛江的決定，主張1、3軍團(tuán)分兵，認(rèn)為部隊(duì)在湘鄂贛邊來(lái)回轉(zhuǎn)戰(zhàn)兩年有余，建立了大片的革命根據(jù)地，有鞏固的大后方，有充足的人力和給養(yǎng)保障，紅軍也得到了蘇區(qū)人民的擁護(hù)，為什么要放棄自己的蘇區(qū)，離開(kāi)家鄉(xiāng)的親人，跟著1軍團(tuán)東進(jìn)呢？其中有個(gè)叫杜中美的團(tuán)級(jí)干部直接找到彭德懷說(shuō)：“為什么兩個(gè)軍團(tuán)不能夾江而陣，一定要兩個(gè)軍團(tuán)過(guò)東岸，我們有意見(jiàn)。”這種狹隘的地方觀念所導(dǎo)致的分散行為使前委難以實(shí)現(xiàn)對(duì)部隊(duì)的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，曾在紅軍內(nèi)部造成不良影響。

◆羅坊會(huì)議舊址大廳。

總前委成員都意識(shí)到為了全軍的統(tǒng)一行動(dòng)，必須要解決這個(gè)問(wèn)題。黃公略回到部隊(duì)下達(dá)羅坊會(huì)議精神后，部隊(duì)反映強(qiáng)烈，許多士兵都發(fā)牢騷，不愿意敵人破壞根據(jù)地內(nèi)的生活。黃公略積極展開(kāi)思想教育工作，使用“牧娃誘牛”的比喻勸導(dǎo)營(yíng)以上軍官，指出紅軍要像放牛娃一樣，用草將牛引入到事先隱藏好的水坑中來(lái)馴服牛。一些來(lái)自農(nóng)村的干部聽(tīng)了之后點(diǎn)頭稱(chēng)道，黃公略再讓他們?nèi)裾f(shuō)基層士兵。

滕代遠(yuǎn)知道袁國(guó)平對(duì)“東渡贛江”的作戰(zhàn)方針仍有抵觸情緒。作為紅軍高級(jí)將領(lǐng)，思想不統(tǒng)一是絕對(duì)不允許的，滕代遠(yuǎn)耐心找袁國(guó)平談話，和他一起重溫《八大勝利的條件》《三十條作戰(zhàn)主義》等重要條例。袁國(guó)平在徹底被說(shuō)服之后，便立刻開(kāi)展對(duì)下級(jí)將士的教育工作，指出兩軍團(tuán)夾江而陣，兵力分散，對(duì)粉碎蔣介石的大舉進(jìn)攻不利，至于1、3軍團(tuán)分家更是影響兩個(gè)軍團(tuán)團(tuán)結(jié)的原則問(wèn)題，絕對(duì)不允許。滕代遠(yuǎn)也在軍團(tuán)、軍、師、團(tuán)作戰(zhàn)會(huì)議上反復(fù)解釋“誘敵深入”的作戰(zhàn)計(jì)劃，分析敵我態(tài)勢(shì)。最后絕大多數(shù)干部都愉快地接受了過(guò)江的決定，部分堅(jiān)決反對(duì)東渡的同志也以大局為重，放棄了自己的意見(jiàn)。

彭德懷面對(duì)所轄軍團(tuán)在渡江前再發(fā)異議的情況，耐心向下屬解釋他們心中的顧慮：“3軍團(tuán)過(guò)贛江后，湘鄂、湘鄂贛仍有武裝部隊(duì)堅(jiān)持斗爭(zhēng)，根據(jù)地不但不會(huì)丟，還會(huì)得到發(fā)展和鞏固。”彭德懷當(dāng)眾指出必須堅(jiān)決執(zhí)行總前委決定，堅(jiān)持在民主基礎(chǔ)上的高度集中，下級(jí)服從上級(jí)，指出軍人以服從命令為天職，并提出有意見(jiàn)保留，或到江東去討論，但不能妨礙行動(dòng)。

羅坊會(huì)議召開(kāi)時(shí)，蘇區(qū)中央局還未建立，紅軍前委與不同地方的黨委關(guān)系比較復(fù)雜，一些地方黨組織只想利用紅軍擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍。盡管曾山在羅坊會(huì)議結(jié)束后，便迅速在吉安召開(kāi)了贛西就近各縣負(fù)責(zé)人會(huì)議，傳達(dá)了羅坊會(huì)議精神，對(duì)贛西特委和江西省行委從贛江西岸后撤進(jìn)行了部署。但部分縣委帶頭反對(duì)“誘敵深入”方針，指責(zé)毛澤東為右傾。有的地方甚至對(duì)紅軍進(jìn)行封鎖、欺騙，控制群眾，不讓群眾和紅軍見(jiàn)面。毛澤東后來(lái)在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中寫(xiě)道：“人民由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)而不相信戰(zhàn)略退卻的必要，莫過(guò)于江西第一次反‘圍剿’的時(shí)候，當(dāng)時(shí)吉安、興國(guó)、永豐等縣的地方黨組織和人民群眾無(wú)不反對(duì)紅軍的退卻。”

◆羅坊會(huì)議的同志們(油畫(huà) 何孔德)。

地方黨組織成員受地方主義的影響，不相信上級(jí)的決策水平，只關(guān)注自身利益而忽視整個(gè)蘇區(qū)的利益，只關(guān)注短期利益而忽視整個(gè)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。時(shí)任江西省行委宣傳部長(zhǎng)的陳正人回憶道：“有了地方主義，各地革命斗爭(zhēng)就得不到互相配合，只顧自己地區(qū)的局部利益。保守自己的地方，兄弟地區(qū)有困難也不互相幫助。”面對(duì)這種情況，江西蘇維埃政府和省行委負(fù)責(zé)人堅(jiān)決擁護(hù)羅坊會(huì)議決議，他們親自下鄉(xiāng)發(fā)動(dòng)蘇區(qū)群眾，解釋政策、籌糧籌款、組織擔(dān)架運(yùn)輸，武裝群眾建立赤衛(wèi)隊(duì)，實(shí)行堅(jiān)壁清野，建立交通站，偵察敵情并向紅軍報(bào)告。這些貢獻(xiàn)都是省一級(jí)黨委對(duì)紅一方面軍總前委領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威的認(rèn)可，是軍民同心取得第一次反“圍剿”的重要保障。

羅坊會(huì)議后全軍之所以實(shí)現(xiàn)了高度統(tǒng)一，不僅是因?yàn)槊珴蓶|高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，同樣重要的是馬克思主義者強(qiáng)大的思想覺(jué)悟和反思意識(shí)，還有紅軍將士過(guò)硬的組織紀(jì)律性。羅坊會(huì)議決議在組織上鞏固了以毛澤東為書(shū)記的紅一方面軍總前委的領(lǐng)導(dǎo)地位；思想上減輕了軍內(nèi)形式主義、地方主義、個(gè)人主義等錯(cuò)誤思想；軍事上確立了“誘敵深入”戰(zhàn)略；工作上規(guī)定了紅一方面軍和江西黨組織的關(guān)系和任務(wù)。這些成果為第一次反“圍剿”的勝利提供了思想上、組織上、戰(zhàn)略上的保障，使中央蘇區(qū)全體軍民在總前委的旗幟下團(tuán)結(jié)一致、共同行動(dòng)，最終奪得第一次反“圍剿”勝利。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：