《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

文化

打印

25年:他們把王小波制成了木乃伊

圖片 1.jpg

王小波離開我們25年了。

在我看來,王小波是一個(gè)勤奮寫作的人,一個(gè)不隨大流的人,一個(gè)勇敢地講出自己的想法而不考慮他人評(píng)價(jià)的人。他去世的時(shí)候,年僅45歲。

他是值得懷念的。為了他的早逝,為了他的寫作。

我們看王小波的照片,臉上寫滿了痛苦。以后人們才知道,他有嚴(yán)重的心臟病。“那天夜晚,王小波心臟病突發(fā),死時(shí)非常痛苦。當(dāng)時(shí)他一人在郊外的房子,病痛來得兇猛,王小波在房間里足足掙扎了幾個(gè)小時(shí)。王小波的鄰居也曾聽到他發(fā)出幾聲痛苦地喊叫,但卻怯于前往,第二天才打電話報(bào)了警。當(dāng)警察來到王小波的家,王小波已經(jīng)不幸離世了,而墻上留下的牙印,牙縫間遺留的白灰,可以想象當(dāng)時(shí)的他忍受的是多么劇烈的痛苦。”[1]

我忍心重復(fù)這樣的細(xì)節(jié),是想說:王小波也許很浪漫,很超脫,但他首先是一個(gè)活生生的人。正如他的姐姐王征所說,“雖然他的生活過得十分艱辛,但是他并不愿意死,他熱愛生活,熱愛他的親人,熱愛他的文學(xué)事業(yè),這些都是他傾注著巨大熱情的東西,他從來沒有舍得放下它們。”[1]

王小波有朋友,有同學(xué)。他們,可曾關(guān)心和幫助過他嗎?

李銀河去英國(guó)做訪問學(xué)者,聽聞消息,匆忙回國(guó),朋友為了安慰她,就說:“王小波真是詩(shī)人呀,走得也特別詩(shī)意”![1]

這樣的寬心話,讓人聽得血都要涼了。

王小波沒了,社會(huì)好像大夢(mèng)初醒。

馮唐說:自己就是王小波門下走狗。[2]

高曉松說:“以我有限的閱讀量,王小波在我讀過的白話文作家中絕對(duì)排第一,并且甩開了第二名非常遠(yuǎn),它在我心里是神一般的存在。”[3]

麥家說:“如果忘讓王小波多活10年,他也許會(huì)和魯迅齊名。” [3]

魯豫說:“王小波的文字,什么時(shí)候讀起來都特別的解渴。在我心中,王小波不僅只是位作家,還是我的一種親切的喚醒。”[2]

怎么說呢,一位作家讓這幾個(gè)人稱贊算不上什么好事吧。

接下來的事情大家都知道了。他的親友不遺余力,連篇累牘,終于把他變成了前無古人后無來者的大文豪。

有十幾年了吧,我一直想寫《憤世嫉俗論 他們把王小波制成了木乃伊》??赡苁桥旅胺甘湃サ娜?,可能是怕得罪當(dāng)下的人,也可能是希望能夠斟字酌句,更公正地評(píng)價(jià)他,一直沒有動(dòng)筆。

我且引用大運(yùn)河1973的話:如果王小波活到現(xiàn)在,也許反而達(dá)不到現(xiàn)在的高度。許多人就喜歡追捧死了的人,各種拔高,真沒必要,人死了才是無欲無求,有欲有求的恰恰是活著的人。[2]

王小波是一位作家。他的書,他的文章是可以讀的。喜歡他的人,從中讀出偉大意義和妙筆生花也是正常的。我還要說的是,僅此而已。

王小波的作品過于自我,近乎于自說自話。他的文字,說不上怎么好。恕我直言,有些雜文寫得上氣不接下氣。他的幽默有一點(diǎn)生硬,《大話西游》那樣的生硬。

熱愛王小波的人們,天天就是王小波,王小波,王小波。王小波寫了什么書,內(nèi)容是什么,又好在哪里?怕是沒有多少人能夠說出來吧。

好多人對(duì)《一只特立獨(dú)行的豬》津津樂道。真的那么了不起嗎?你喜歡,你快樂就好。

文學(xué)意味著平等,每一位作家都擁有自身的榮耀。實(shí)事求是地評(píng)價(jià)一位作家,讓他成為當(dāng)代的郁達(dá)夫不是更好嗎?

還想談一談王小波思想上的局限。

改革初期,作為個(gè)體的人開始蘇醒。人民不是概念,而是眾多的追求幸福的生命。人不是手段,而是目的。

思想解放的進(jìn)程中,出現(xiàn)了貶低理想,“躲避崇高”的趨向。王小波的作品,恰恰引導(dǎo)或者迎合了這一趨向。他主張個(gè)人主義,消極自由,按照我的朋友俗士的說法,就是去責(zé)任化。他是文雅一些的王朔,用哲學(xué)包裝的前衛(wèi)型的王朔。

王小波的文章,《為什么道德制高點(diǎn)上總是站滿了蠢人?》[4]讓自作聰明的人們奔走相告。應(yīng)該說,他對(duì)推動(dòng)去道德化運(yùn)動(dòng)是有歷史責(zé)任的。

此后,“站在道德的制高點(diǎn)上”,“揮舞道德的大棒”變成了反道德者的口頭語,眾多的聰明人爭(zhēng)前恐后地跳進(jìn)道德的洼地。

我們已經(jīng)看到了,“躲避崇高”很快就變成了比賽卑鄙,個(gè)人主義很快就變成了自我中心和不擇手段。滿足低級(jí)的欲望,讓王小波成為思想家。不能走出王小波,使得很多人至今無法爬出低級(jí)欲望的泥潭。

王小波是一位厭世的利己主義者。我認(rèn)為:離開了善良和追求,深刻和透徹就會(huì)成為魔鬼的工具。

犬儒主義不可能永遠(yuǎn)超凡脫俗。

什么都是假的,都是騙人的,但繼續(xù)活下去卻是真的。盡管所有的人都不是好人,犬儒主義通常指責(zé)和譏諷弱者而不是強(qiáng)者。他們的與眾不同,就是經(jīng)常同情加害者而不是受害者。不僅如此,他們還會(huì)給受害者派上種種的不是。虛無主義和犬儒主義,最后變成了容納惡,嘲笑善,嘲笑弱者,嘲笑窮人。

簡(jiǎn)而言之,一切都是假的,唯有權(quán)力和金錢是真的。

中國(guó)的知識(shí)分子在弱小的時(shí)候曾經(jīng)同情過窮人。發(fā)跡,或者自以為發(fā)跡后,對(duì)窮人也是有一些歉疚的。茅老發(fā)起的“為富人說話”大討論,讓知識(shí)分子徹底擺脫了道德良心的束縛。他們?yōu)榉康禺a(chǎn)商張目,論證高房?jī)r(jià)的合理性,對(duì)996和內(nèi)卷裝聾作啞。

為富人說話,為房地產(chǎn)商說話,這里面哪里有王小波的影子?

憤怒之中,我曾經(jīng)說他們是喪家的房地產(chǎn)商的乏走狗。

李銀河是一位研究者,同時(shí)也是值得被研究的人。

年輕時(shí)代的李銀河是理想主義者。我們記得,林春和李銀河一起在《中國(guó)青年》雜志上發(fā)表過《要大大發(fā)揚(yáng)民主,大大加強(qiáng)法制》。

李銀河留過洋,張口閉口???,并不屬于她看不起的底層,卻在一些事情上表現(xiàn)出無可救藥的短視和膚淺,那種沒有讀過書的人才有的膚淺。

她在《隨心所欲揮灑生命》中說:我想,最讓我害怕的還是像那些兩眼發(fā)直、混吃等死的人一樣,覺得他們的生活質(zhì)量等于零,甚至是負(fù)數(shù)。就像那位一直花很多精力伺候兩家老人的女同事所說:人到老了,就剩屎和尿了,什么也沒有。拉屎撒尿就是他們?nèi)康纳顑?nèi)容,最糟的是,就連這唯一的一件事還要人幫助,還要拖累別人。人活到這個(gè)份上,真是生不如死啊。[5]

你怎么描述老了以后的自己是個(gè)人的事情。這樣地評(píng)價(jià)老人,恐怕有納粹之嫌。

更過分的是,李銀河在看了電影《狗鎮(zhèn)》“很震驚還沒醒過悶來的時(shí)候”[6],寫了《一部令人震驚的電影》。被轉(zhuǎn)帖時(shí),標(biāo)題變成了《窮人不值得謳歌》。她說:“說白了就是一句話:你們都該死,你們不配活在這個(gè)世界上。它就能做到,讓每個(gè)看完電影的人在黑幫血洗狗鎮(zhèn)的時(shí)候有一種強(qiáng)烈的快感,歡呼雀躍,覺得解氣之極。”[7]

然后,一部電影就可以讓李銀河說出了匪夷所思的話:其實(shí),貧窮有什么可表揚(yáng)的呢?在幾千年弱肉強(qiáng)食的歷史中,貧窮不一直就是罪惡?jiǎn)??貧窮就是在殘酷的生存競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來。失敗有什么可表揚(yáng)的呢?貧窮不是美的,是丑的;不是值得驕傲的,是值得羞愧的。或者是比較懶惰,或者是比較笨,或者是不夠幸運(yùn)。如果一個(gè)人活成了下層人,那就是活得最失敗的人,被淘汰的人,有什么可表揚(yáng)的呢?[7]

由此可見,王小波和李銀河的個(gè)人主義包含了什么樣的內(nèi)容!沒有自律,沒有自省的垃圾個(gè)人主義。

有人會(huì)問:為什么那么多人認(rèn)為王小波和王朔了不起?這就牽扯到一個(gè)“最初閱讀”的問題。你只讀了他們,或者有人告訴你他們最重要,于是就變成了崇拜者。韓寒,崇拜者更多。

我認(rèn)為:“最初閱讀”的起點(diǎn)應(yīng)該高一些。大眾“最初閱讀”的水平,將會(huì)決定整個(gè)民族的水平。讀王小波很好,只是不要忘了還有托爾斯泰、雨果和巴爾扎克,不要忘了還有魯迅。

幾十年來,我一直認(rèn)為包括了在文化禁錮之后我們“最初閱讀”的水平太低了。我們讀了什么呢?不過是瓊瑤,鄧麗君,什么四大天王,香港黑社會(huì)片,香港商戰(zhàn)片吧。精神的干癟,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)風(fēng)氣的影響是災(zāi)難性的。

大眾讀什么我們管不了。文藝工作者,即使品味不夠,也應(yīng)該講本分,有自知之明。比如,拍了糟改《西游記》的《大話西游》,千萬不要認(rèn)為這就是偉大的藝術(shù)。具體到王小波,我認(rèn)為厭世、反叛和解構(gòu)自有其價(jià)值,只是不要拔高這種價(jià)值。

王小波主張消極自由,這就引出了一個(gè)問題:他的親友卻通過疲勞轟炸把王小波強(qiáng)加于人,把他變成了精神導(dǎo)師去洗腦,這無疑是虛偽和荒謬的。

你們主張消極的自由,就應(yīng)該知道適當(dāng)?shù)財(cái)[正自身的社會(huì)角色。鼓吹消極的自由,同時(shí)以此為理由獲得更積極生活的特權(quán),獲得積極的影響力,獲得積極的權(quán)力,這是虛偽,荒謬,貪婪和無恥。

最后,我講一講文學(xué)界的勢(shì)利。王小波的落寞,就是學(xué)界勢(shì)利的寫照。逝去的王小波走紅的同時(shí),活著的王小波們更加落寞。

在懷念我的導(dǎo)師的時(shí)候,我認(rèn)為:不要把前人以及現(xiàn)在的名人抬高到無以復(fù)加的程度,讓他們遮住后來者的光芒……我們的社會(huì)要做的,是發(fā)現(xiàn)我們身邊的有才能的人。[8]

在白洋淀孫犁紀(jì)念活動(dòng)中,我準(zhǔn)備了講演稿。我說:我真的覺得,文學(xué)界是很勢(shì)利的,如果不是最勢(shì)利的話。如果不加以改變,孫犁先生的作品就會(huì)成為絕唱。我一直認(rèn)為,我們紀(jì)念一個(gè)偉大的人物,不是要把他抬到無以復(fù)加的高度,讓他的身影遮蔽了后來者,而是在他的光芒之下發(fā)現(xiàn)新的優(yōu)秀人物。我說過,一位偉大的鑒賞家不僅要能夠說出齊白石先生的畫作有多么好,更要發(fā)現(xiàn)新的齊白石。我們紀(jì)念孫犁先生,就是要弘揚(yáng)他的精神,發(fā)現(xiàn)和保護(hù)新的孫犁們。[9]

我們紀(jì)念王小波,就是要發(fā)現(xiàn)和愛護(hù)還活著的王小波們。制造王小波崇拜,就只能再一次,一次又一次重復(fù)王小波的悲劇。

2022413

(本文轉(zhuǎn)載時(shí),文字上有刪節(jié))

參考資料:

[1]王小波45歲暴病離世,用牙咬墻,牙縫鉆灰,朋友卻說:走得很詩(shī)意

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1683925412013359842&wfr=spider&for=pc

圖片出處

[2] 97年,王小波心臟病突發(fā),扒墻啃泥慘烈而死,魯豫:我被他喚醒

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1668857211234685991&wfr=spider&for=pc

圖片出處

[3]王小波到底是個(gè)怎么樣的人,離世這么多年,竟還是如此受人追捧?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698728961700928929&wfr=spider&for=pc

[4]讀文|王小波:為什么道德制高點(diǎn)上總是站滿了蠢人?

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708983003912250113&wfr=spider&for=pc

[5]李銀河:隨心所欲揮灑生命

http://www.360doc1.net/wxarticlenew/7693045.html

[6]《狗鎮(zhèn)》再思

https://net.blogchina.com/blog/article/699288

[7]奇文點(diǎn)評(píng)--《李銀河:一部令人震驚的電影》 - 烏有之鄉(xiāng)

http://www.wyzxwk.com/Article/wenyi/2010/12/158822.html

[8]給個(gè)人的成功注入有利于社會(huì)和大眾的內(nèi)容_劉松蘿_新浪博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c8c6d570100l3sg.html

[9]發(fā)現(xiàn)和保護(hù)今日之孫犁(發(fā)言稿)-劉松蘿的專欄 - 博客中國(guó)

https://liusongluo.blogchina.com/1293900.html

[10]被捧過高的王小波 當(dāng)代,有一位大腕的作品,我一直覺得是評(píng)價(jià)過高的-今日頭條

https://www.toutiao.com/w/1729739419843596/?app=news_article_lite&timestamp=1649679386&use_new_style=1&share_token=dd8e44d2-b8d5-479b-9649-e2f9da440eb7&wid=1649686231481

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2022-04-15/74897.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:寒江雪 更新時(shí)間:2022-04-15 關(guān)鍵字:文化  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)