1950年10月19日，中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)

抗美援朝戰(zhàn)爭的第二戰(zhàn)場包括兩條戰(zhàn)線：一條是“望、聞、問、切”的情報戰(zhàn)線；一條是唇槍舌劍的外交戰(zhàn)線。

1950年10月19日，美軍與南朝鮮軍隊攻占了朝鮮首都平壤。當(dāng)晚，剛剛上任12天的中國人民志愿軍司令員兼政治委員彭德懷率領(lǐng)大軍秘密從安東（今遼寧丹東）、長甸河口、輯安（今吉林集安）3個口岸跨過鴨綠江，開始了偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭。

10月19日，從此載入史冊，成為中國人民志愿軍第一批部隊跨過鴨綠江的日子。

最早跨過鴨綠江的隊伍

其實，最早進入朝鮮戰(zhàn)場的，并不是野戰(zhàn)部隊，而是一支只有7個人組成的情報外交隊伍。統(tǒng)領(lǐng)這支情報外交隊伍的，是中國駐朝鮮首任政務(wù)參贊、臨時代辦柴軍武。

早在新中國成立前，柴軍武就是我黨我軍橫跨情報、外事兩條戰(zhàn)線的精英。他曾任八路軍總部參謀處股長、晉冀魯豫軍區(qū)情報處副處長、中原野戰(zhàn)軍司令部參謀處處長、第二野戰(zhàn)軍司令部情報處處長。重慶談判期間，柴軍武是周恩來率領(lǐng)的中共代表團軍事組的上校參謀。他還擔(dān)任過中共駐北平軍事調(diào)處執(zhí)行部整軍科科長。

1950年6月25日，時任西南軍區(qū)情報處處長的柴軍武，奉命從重慶前往北京，到外交部報到，準備出使東德。26日途經(jīng)鄭州時，他從報紙上得知朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，但“當(dāng)時完全沒有將這場戰(zhàn)爭與自己的行動聯(lián)系起來”。

抵京幾天后，6月30日深夜，周恩來親自找柴軍武談話，直截了當(dāng)?shù)貙λf：“不要你去柏林了，聶老總建議你去平壤，已同伯承講過，他也覺得合適。”“我們需要派人同金日成同志保持聯(lián)系，倪志亮大使還在武漢養(yǎng)病，一時去不了，現(xiàn)在要你帶幾個軍事干部先去。”

周恩來抽出總參謀部建議派軍事觀察組去平壤的請示報告說：“我的意見，還是以使館的名義去為好，不要用聯(lián)絡(luò)組名義，更不要用觀察組名義。”

隨后，軍委情報部從武官人員中挑選了5名既有作戰(zhàn)經(jīng)驗又有分析能力的軍事干部，并從當(dāng)時東北駐平壤商務(wù)代表處留下一位叫倪蔚庭的同志，最終確定7名同志首批入朝。他們是政務(wù)參贊、臨時代辦柴軍武，參贊倪蔚庭（已在平壤），參贊薛宗華，一等秘書張恒業(yè)，武官朱光，副武官王大綱、劉向文。

6月30日至7月7日，所有的準備，包括有關(guān)手續(xù)、使館印信、國徽、門牌，以及服裝、辦公用品、餐具等就全部辦好備齊。多年后，柴軍武在《板門店談判》一書中，仍對此感嘆不已：“當(dāng)時的國家機關(guān)都比較精干，人員不多，但是辦事效率很高，特別是遇到緊急任務(wù)，只需一個電話，都主動協(xié)同配合，從不推諉。”

7月8日上午，周恩來親切接見了臨行前的6位同志，明確指示：“保持兩黨兩軍之間的聯(lián)系并及時了解戰(zhàn)場的變化，是當(dāng)前使館的主要任務(wù)。”周恩來的話，實際上明確了情報、外交兩大任務(wù)。

當(dāng)日晚，柴軍武一行乘火車從北京啟程，9日晚跨過鴨綠江，10日晨抵達平壤。這支僅有7人的隊伍，最早踏上了朝鮮戰(zhàn)場，比志愿軍跨過鴨綠江早了3個多月。

抗美援朝，情報先行

早在1950年7月初，當(dāng)朝鮮人民軍順利向南挺進的時候，毛澤東、周恩來就判斷美軍將來反攻有兩種可能：一種是在釜山、木浦、馬山等港口登陸，然后集中力量沿鐵路線向北進攻；另一種可能是在仁川登陸。建議人民軍在仁川地區(qū)構(gòu)筑堅固的防守陣地，以便防守漢城。

當(dāng)時中朝兩國尚未互派大使，缺乏直接聯(lián)絡(luò)渠道，毛澤東、周恩來的這些判斷，通過蘇聯(lián)政府轉(zhuǎn)告了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人。

8月、9月，毛澤東、周恩來兩次會見朝鮮代表，指出朝鮮戰(zhàn)場未來走向有兩種可能：一種是人民軍全殲美軍，另一種是戰(zhàn)爭持久化。其中明確指出，如果出現(xiàn)后一種情況，“特別應(yīng)注意加強仁川—漢城地區(qū)和鎮(zhèn)南浦—平壤地區(qū)的守備”。

8月底至9月上旬，東北軍區(qū)、第13兵團、中國駐朝使館、總參作戰(zhàn)部門也分別作出了美軍可能從人民軍后方實施登陸作戰(zhàn)，且登陸地點可能在“仁川和其他地區(qū)”的預(yù)判。

戰(zhàn)局果然在洛東江地區(qū)陷入了僵局，朝鮮人民軍最高司令部遂下令，組成了以崔庸健為司令官的西海岸防御司令部，負責(zé)群山以北，以仁川—漢城為中心的西海岸防御。在該地區(qū)部署了步兵、炮兵、坦克和海岸守備部隊，還在仁川港口外的飛魚海峽敷設(shè)魚雷，封鎖了航道。

當(dāng)時，人民軍高層對戰(zhàn)局有不同的看法。他們認為，美軍的反攻將主要從洛東江前線發(fā)起，除非美軍得到大規(guī)模增援部隊，否則短期內(nèi)很難從人民軍后方實施大規(guī)模登陸，所以仍將主力置于洛東江一線。后方雖作出了部署，但多為新組建部隊，戰(zhàn)斗力較弱，最終未能抵擋住美軍在仁川的登陸突擊，整個戰(zhàn)局由此急轉(zhuǎn)直下。

出兵朝鮮早就在毛澤東的戰(zhàn)略考慮之中，而東北軍區(qū)也早就呈送過報告，建議出兵前先派一個先遣組入朝熟悉情況，勘察地形，做戰(zhàn)場準備。

美軍在仁川登陸后，此問題被迅速提上日程。經(jīng)商金日成同意，軍委決定派出5位軍事干部，以武官名義赴朝鮮考察戰(zhàn)場情況。9月19日，第13兵團司令部偵察科科長崔醒農(nóng)、第40軍第118師參謀長湯景仲、第39軍司令部參謀處處長何凌登、軍委炮兵司令部情報處副處長黎非、東北軍區(qū)后勤部副部長張明遠奔赴朝鮮，緊張工作了近一個月，“搜集美軍情況，熟悉美軍裝備和作戰(zhàn)特點、熟悉朝鮮地形情況”。

朝鮮停戰(zhàn)后，彭德懷視察非軍事區(qū)

出其不意與料敵在先

美軍實施仁川登陸，出其不意。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的第5天，即1950年6月29日，麥克阿瑟飛往朝鮮戰(zhàn)場視察時，就產(chǎn)生了從朝鮮人民軍后方實施登陸的想法。返回東京后，即令參謀人員擬訂了代號為“藍心行動”的登陸計劃，定于7月22日實施。后因登陸裝備配備不及，仁川港海潮落差太大，海軍陸戰(zhàn)旅和騎兵師指揮層一致反對而暫時擱置，但麥克阿瑟實施仁川登陸的決心始終未變。

7月23日，麥克阿瑟首次向美軍參謀長聯(lián)席會議呈報了反攻計劃，說明了登陸作戰(zhàn)的基本設(shè)想，但沒有說明登陸地點。

8月12日，“聯(lián)合國軍”總司令部擬訂出登陸作戰(zhàn)計劃，確定登陸地點為仁川，行動時間為9月15日。

美軍參聯(lián)會對此持保留意見。人民軍發(fā)動釜山戰(zhàn)役導(dǎo)致美軍防線告急后，參聯(lián)會于9月7日專門發(fā)電，要求麥克阿瑟重新考慮仁川登陸的可行性。麥克阿瑟根本不為所動，于次日回電稱，他對仁川登陸的可行性深信不疑。

9月13日，美軍開始在仁川實施火力準備，壓制住人民軍要塞月尾島的火力，清掃了飛魚海峽的魚雷，打通了航道。

15日下午5時，仁川港滿潮。美軍在強大火力掩護下突擊上岸，并于次日凌晨攻陷仁川市。由此，美軍和南朝鮮軍轉(zhuǎn)入全面反攻，朝鮮人民軍開始戰(zhàn)略退卻。

中方預(yù)判美軍仁川登陸，料敵在先。中方準確預(yù)判到了仁川登陸，這一點毫無爭議?？傻降资钦l最先把準了戰(zhàn)爭脈搏，這一點卻說法各異。

綜合權(quán)威資料所述和有關(guān)當(dāng)事人的回憶錄、傳記來看，從領(lǐng)袖到參謀人員，從一線使館到邊防待命部隊指揮員，都預(yù)見到了這種可能。

8月10日前后，總參謀部有關(guān)人員研究了美軍水陸兩棲作戰(zhàn)的歷史和麥克阿瑟的經(jīng)歷，認為如果敵人登陸，可能選擇鎮(zhèn)南浦、元山、仁川和群山。周恩來將此意見及時報告了毛澤東。毛澤東也認為這個可能性很大，并說，萬一遇上那種情況，朝鮮局勢就難辦了，沒有回旋余地了。

8月31日，第13兵團司令員鄧華在黨委會上判斷敵人將來反攻有兩種可能：一種可能是以一部分兵力在朝鮮沿海側(cè)后幾處登陸；另一種可能是以一小部兵力于現(xiàn)地與人民軍周旋，其主力則在人民軍側(cè)后（平壤或漢城地區(qū)）大舉登陸。會后，鄧華以兵團名義于當(dāng)日將意見報告了中央。

中國駐朝鮮大使館研擬了《目前朝鮮戰(zhàn)爭局勢匯報提綱》，十分明確而又具體地指出，美軍“估計可能在仁川或其他地區(qū)登陸”。敵軍正在仁川港外進行的種種活動，是在為登陸做準備?！秴R報提綱》由柴軍武于9月7日親自帶回北京。

8日，柴軍武向聶榮臻代總參謀長作了匯報。聶榮臻當(dāng)即將《匯報提綱》批呈毛澤東。毛澤東十分重視，批示周恩來找柴軍武面談。

當(dāng)晚，周恩來召見柴軍武，詳細聽取匯報后，在《匯報提綱》上批示“印發(fā)常委各同志”。

時隔一日，根據(jù)軍辦通知，柴軍武又向林彪作了匯報。林彪上來就問：“他們（指朝鮮勞動黨領(lǐng)導(dǎo)人）有無上山打游擊的準備？”

柴軍武答：“我不能確切地講有，但根據(jù)和金日成相處的了解，如果形勢需要，他是能夠上山打游擊的。”

林彪又問：“我們不出兵，讓他們上山打游擊行不行？”

柴軍武沒有回答，心中詫異：是不是中央又決定不出兵了？

準確預(yù)判仁川登陸，并不是哪個部門、哪個人的獨家遠見，而是從上到下、從外到內(nèi)的英雄所見。

情報上也是只“紙老虎”

“最近中共領(lǐng)袖聲稱，如果聯(lián)合國軍越過三八線，他們將進入朝鮮，這不過是外交上的一種勒索。”這是美國遠東軍司令部情報處處長、被稱為“中國通”的查爾斯·威洛比少將在綜合各方情報后作出的結(jié)論，時間是10月14日。5天后，中國人民志愿軍跨過了鴨綠江。

15日，麥克阿瑟帶著這份“敵情判斷”，飛往威克島與杜魯門總統(tǒng)會面，討論朝鮮“戰(zhàn)后重建”、朝鮮戰(zhàn)爭“最后階段”的一些重大問題。

見面后，杜魯門問：“蘇聯(lián)、中國到底有無可能直接介入？”

麥克阿瑟答：“可能性很小……”

杜魯門問：“請你先講講中國，不是說有較大規(guī)模的兵力調(diào)動嗎？”

麥克阿瑟答：“中國在東北三省的部隊有30萬，其中部署在鴨綠江邊的大概不超過10萬到12.5萬。他們只能把五六萬人送過鴨綠江。”

50年后，中國人民解放軍軍事科學(xué)院編著的《抗美援朝戰(zhàn)爭史》替麥克阿瑟準確回答了杜魯門的這個問題：

“改編為中國人民志愿軍的部隊，計有第38軍……第一次戰(zhàn)役打響后，第50軍、第66軍也入朝參戰(zhàn)，總兵力約29萬人。”“1953年停戰(zhàn)實現(xiàn)時，中國人民志愿軍在朝鮮的部隊共約120萬人。”“志愿軍參戰(zhàn)軍兵種之多是中國人民解放軍歷史上空前的……在這場戰(zhàn)爭中受到鍛煉的部隊先后共有290萬。”

杜魯門說：“可是他們確實講了些不能置之不理的話。”

麥克阿瑟回答：“總統(tǒng)，難道您不認為那是一種外交訛詐嗎？”

杜魯門最后問：“那么將軍，蘇、中有無可能聯(lián)合干涉呢？”

麥克阿瑟答：“我相信，那是不會收到什么效果的。”

美軍參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷問：明年1月能否將第2師或者第3師調(diào)往歐洲？

麥克阿瑟胸有成竹地料定：“我認為，戰(zhàn)爭到感恩節(jié)就可以結(jié)束。……調(diào)哪個師到歐洲，就看你們的了。”

感恩節(jié)在麥克阿瑟這番高論1個多月后就到了。他本人在6個月后被解除了“聯(lián)合國軍”總司令職務(wù)，而戰(zhàn)爭直到2年零9個月后才結(jié)束。

初戰(zhàn)告捷殲敵1.5萬余人后，志愿軍便“銷聲匿跡”了。“中國通”威洛比少將立即權(quán)威發(fā)布：“他們已離開朝鮮，我早就看穿了他們的手法。我預(yù)料到他們會這樣做的。我早就說了，北京無非是虛張聲勢。”

美國中央情報局判斷，中國有可能“最低限度地”出兵朝鮮。

美軍參謀長聯(lián)席會議研判，中國介入的戰(zhàn)略意圖有三：一是控制邊境緩沖地帶；二是打一場有限規(guī)模的持久戰(zhàn)；三是將“聯(lián)合國軍”徹底驅(qū)逐出朝鮮半島。不過，“中國還沒有力量敢于同美軍進行抗衡”，所以第一種可能性最大。

英、法兩國的判斷更離譜，認為“中國人介入的企圖是迫使美國停止對重建歐洲的援助計劃”。

再來看看中方對形勢的研判。

中共中央對出兵朝鮮的結(jié)局作了三種估計：一是在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國及其他侵略軍，從根本上解決朝鮮問題；二是在朝鮮打成僵局，甚至被迫撤回，美國公開對中國宣戰(zhàn)，從而影響整個國家的經(jīng)濟恢復(fù)和建設(shè)計劃；三是志愿軍靈活指揮，充分發(fā)揮戰(zhàn)術(shù)特長，能夠攻打除大、中城市以外的地區(qū)，則可迫使美國通過談判解決問題，但條件是美軍必須首先撤至三八線以南。

中共中央認為，第一種可能性很小，第二種情況雖然也有可能，但美國不敢輕易將戰(zhàn)爭擴大到中國境內(nèi)，最有可能出現(xiàn)的是第三種情況。中共中央的態(tài)度是，爭取第三種情況的出現(xiàn)，并且相信有力量實現(xiàn)這種情況。同時，對可能出現(xiàn)的第二種局面，也必須有所防范和準備，特別強調(diào)要做好“長打、大打、打原子彈”，甚至打第三次世界大戰(zhàn)的準備。

后來的戰(zhàn)局發(fā)展表明，中共中央的上述估計驚人地準確，戰(zhàn)爭準備驚人地充分，對把握戰(zhàn)爭、駕馭談判起到了極為重要的指導(dǎo)作用。

戰(zhàn)爭期間，美國曾多次威脅要使用原子彈。面對核訛詐，毛澤東蔑視地宣稱：“他們要打多久，就打多久！一直打到完全勝利！”

這股氣吞山河的底氣從何而來？除了偉人的非凡氣概，當(dāng)然還有對形勢的正確評估。

“多算勝，少算不勝。”棋子未落，終盤已定。美國號稱擁有世界上最強大的情報系統(tǒng)，但在剛成立一年的新中國面前，不過是只“紙老虎”。

“情報王”與外交家幕后聯(lián)袂

1951年5月31日，美國著名外交家、“蘇聯(lián)通”喬治·凱南奉國務(wù)卿艾奇遜之命，約見蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克，明確表示：“美國準備在聯(lián)合國或在任何一個其他委員會或是以其他方式與中國人會面，討論結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭的問題。”

喬治·凱南的試探得到了蘇、中兩國的響應(yīng)。經(jīng)過多輪電文往來，1951年6月底7月初，中朝與美方商定，于7月10日在開城舉行停戰(zhàn)談判。

這是新中國與世界頭號強國美國的首次外交斗爭，需要派一名得力大將趕赴一線指揮。

毛澤東召見時任外交部副部長兼軍委總情報部部長的李克農(nóng)，說：“我點了你的將，要你去坐鎮(zhèn)開城。”

此時李克農(nóng)嚴重的哮喘病復(fù)發(fā)，平時靠藥物控制，每天須服用鎮(zhèn)痛劑才能入睡。他擔(dān)心誤事，就提出是不是改派伍修權(quán)或姬鵬飛去。毛澤東稍稍猶豫一下，說：“還是你去吧！”

按照中朝兩黨協(xié)議，停戰(zhàn)談判的第一線由李克農(nóng)主持，喬冠華協(xié)助。他倆不對外，但為了安全與保密，代表團內(nèi)部稱李克農(nóng)為“李隊長”，稱喬冠華為“喬指導(dǎo)員”。就這樣，一個“情報王”，一個外交家，組成了第二戰(zhàn)場的幕后司令部。

朝中方面首席談判代表是朝鮮人民軍總參謀長南日大將。朝方代表是人民軍總司令部偵察局局長李相朝和人民軍第1軍團參謀長張平山。中方代表是志愿軍副司令員鄧華和參謀長解方。柴軍武被指定為志愿軍聯(lián)絡(luò)官，他“就是這次才改名為柴成文的”。

志愿軍代表團成立了黨委，李克農(nóng)任書記，鄧華、解方、喬冠華等任委員，柴成文任代表團秘書長。

兩個世界紀錄彰顯“情報王”的老辣

最長的靜坐紀錄誕生于軍事分界線的談判期間。美方堅持所謂“?？哲妰?yōu)勢補償論”，拒絕以三八線為軍事分界線。8月10日，美方老調(diào)重彈。朝中首席代表南日大將當(dāng)即予以批駁后，等待美方的回應(yīng)。不承想，美方首席代表、遠東海軍司令官特納·喬埃為了表明其絕不讓步的態(tài)度，竟拒絕再發(fā)言，與助手們默契地耍起了沉默戰(zhàn)術(shù)。

喬埃“有時雙手捧著雙腮，有時用右手玩弄著面前的兩支筆”，一會兒又掏出香煙吞云吐霧。他的助手們則有的抽煙，有的寫寫畫畫，有的眼睛緊盯著中方代表。

面對美方的沉默戰(zhàn)術(shù)，中方代表沉著應(yīng)對，“只是靜靜地坐著”。

“靜默”了近一個小時后，坐在中方參謀位置上的柴成文輕輕離場，來到距會場百米之外的“工作隊前指”請示李克農(nóng)。李克農(nóng)指示：坐下去！柴成文回到會場寫了“坐下去”三個字，傳遞給中方人員。

雙方靜坐132分鐘后，美方終于忍不住率先開口：“我建議休會，明天上午10點繼續(xù)開會。”

最短的開會紀錄誕生于戰(zhàn)俘問題談判期間。美方第三項議程首席代表哈里遜發(fā)明了另一種拖延施壓戰(zhàn)術(shù)“開會即休會”，以表明美方立場不可更改、不容討論。同時，等待美軍正在戰(zhàn)場上發(fā)起的攻勢取得勝利，以增加談判籌碼。

他每天走進會場，不待坐穩(wěn)就急切地宣布休會，并立即退場。就這樣，開會的時間越來越短，2分鐘、1分鐘、30秒，最短一次只有25秒。

在李克農(nóng)主持下，中方見招拆招，在程序問題上奉陪到底，在原則問題上堅決斗爭，美方玩弄的把戲再次破產(chǎn)。

美國人創(chuàng)下的兩項世界紀錄，在老辣的“情報王”面前，成了幼稚的兒童游戲。

1951年7月，參加談判的中方代表及工作人員在板門店合影。前排左起：解方、李克農(nóng)、 邊章五、 杜平、 喬冠華

戰(zhàn)俘問題體現(xiàn)外交家的遠見

起初，代表團成員都覺得戰(zhàn)俘問題不難解決，國際公約和國際慣例有明確的規(guī)范，只需照辦即可。中朝高層也一度對戰(zhàn)俘問題持樂觀態(tài)度，認為會順利達成協(xié)議，唯獨喬冠華對此抱有疑慮。

喬冠華在一次研究戰(zhàn)俘問題時說：“中央估計戰(zhàn)俘問題不難達成協(xié)議，但我多少有些擔(dān)心。最近范佛里特總部軍法處長漢萊的聲明是個信號，他竟誣蔑我方殺害戰(zhàn)俘。……他所指的什么81師23團，我軍根本沒有這個番號，而且美國國防部也說漢萊的聲明沒有事實根據(jù)。……更奇怪的是，杜魯門竟于漢萊聲明的第二天，聲稱‘中國軍隊殺害在朝鮮的美軍俘虜，是100多年來最野蠻的行為’。一個大國的總統(tǒng)居然支持連國防部都否認的一個集團軍軍法處長的聲明，絕非一般情況，似乎道出了美國的決策集團有可能要在這個問題上做什么文章。對此，我還沒有什么把握，但我得提醒同志們研究這個問題。”

后來，柴成文回憶說：“喬冠華的預(yù)感，顯示著一位外交家的分析才能。沒過多久，這個問題便成了達成停戰(zhàn)協(xié)議的主要的絆腳石了。”

果然，美方拋出了所謂“自愿遣返”原則，實質(zhì)是想扣留戰(zhàn)俘，自然遭到朝中方面的堅決反對。雙方在戰(zhàn)俘遣返的原則、條件、方式、人數(shù)等問題上拒不相讓，致使戰(zhàn)俘問題久拖不決，成為停戰(zhàn)談判最主要的也是最后一個障礙。

大和島、小和島戰(zhàn)役的多重價值

1951年11月5日至12月1日，志愿軍第50軍在空軍配合下，對鴨綠江口至清川江口之間的沿海島嶼，連續(xù)發(fā)動4次攻島作戰(zhàn)，一舉攻占了大和島、小和島等14個島嶼。

此次戰(zhàn)役的軍事意義十分重要。“這次攻島作戰(zhàn)，是抗美援朝戰(zhàn)爭中唯一一次陸空聯(lián)合作戰(zhàn)，也是中國人民解放軍歷史上第一次陸空聯(lián)合作戰(zhàn)和人民空軍第一次多機種協(xié)同作戰(zhàn)，其經(jīng)驗教訓(xùn)對人民解放軍后來的聯(lián)合作戰(zhàn)具有重要的意義。”

此次戰(zhàn)役對朝鮮停戰(zhàn)談判的價值不容小視。談判中，朝中方面提出，雙方一切武裝力量應(yīng)于停戰(zhàn)協(xié)議簽字后5天內(nèi)，以軍事分界線為界，從對方后方的島嶼和海面上撤走。美方非但拒不接受，反而荒謬地提出以其所占島嶼換取開城。大、小和島戰(zhàn)役的勝利，有力地配合了談判斗爭。

發(fā)動此次戰(zhàn)役的主要考慮之一，就是肅清敵人的“特工據(jù)點”。當(dāng)時，在鴨綠江口至清川江口之間的沿海島嶼上，駐扎著代號為“白馬部隊”和“平北聯(lián)隊”的匪特武裝。他們配合美國和南朝鮮陸海空軍情報人員，運用雷達、監(jiān)聽和對空偵察設(shè)備，專門搜集朝中方面的軍事情報，不斷派遣匪特潛入西海岸地區(qū)進行破壞。大、小和島戰(zhàn)役摧毀了敵人的情報基地，掃除了敵人的“千里眼”和“順風(fēng)耳”，其情報價值不言而喻。

鮮為人知的反特清諜專項行動

1952年10月中旬前后，“聯(lián)合國軍”總司令克拉克組織草擬了以正面進攻、聯(lián)合登陸、轟炸中國東北三省為重點的大規(guī)模陸海空軍作戰(zhàn)計劃，重點考慮從我側(cè)后方實施大規(guī)模登陸突擊，妄圖重演“仁川登陸”。為此，美軍舉行了密集的、規(guī)模不等的登陸演習(xí)。

為應(yīng)對美軍登陸作戰(zhàn)，志愿軍于1952年12月至1953年4月進行了規(guī)?？涨暗姆吹顷懽鲬?zhàn)準備。

在這場登陸與反登陸作戰(zhàn)準備的背后，一場偵察與反偵察、滲透與反滲透、破襲與反破襲的情報戰(zhàn)悄然但激烈地展開了。

為配合登陸，從1952年11月起，“聯(lián)合國軍”開始以空中投送、海岸登陸、陸地潛入等方式，派遣大批特務(wù)，以小組、分隊形式深入朝中后方，假扮百姓、官員、僧人、軍人等，在潛伏特工的配合下，偵察朝中兩軍部隊、裝備、各級指揮員的詳細情況，策反、綁架、暗殺我方人員。核查我軍政機關(guān)、交通樞紐、重要倉庫等，伺機爆破或引導(dǎo)敵機轟炸。查明美軍與南朝鮮軍被俘人員關(guān)押地點，伺機營救。搜集氣象、地形、水文等各種情報，配合登陸準備。據(jù)不完全統(tǒng)計，1952年12月至1953年2月，美軍與南朝鮮軍共派遣82批近千人，其中一次性派遣30～100人的就有4起。

面對嚴峻的諜情，中朝聯(lián)合司令部于1953年2月17日發(fā)出了關(guān)于清剿匪特的指示，要求志愿軍和人民軍后方動用一切武裝力量，劃分責(zé)任區(qū)域，組織“全面性的徹底清剿”。朝鮮黨和政府則在北部整個地區(qū)開展了聲勢浩大的反間諜斗爭月。僅3月1日至10日，就抓捕匪特66名、可疑分子653名，繳獲大量物資裝備。

此次反特清諜行動，粉碎了敵人的諜戰(zhàn)攻勢，肅清了諜患，鞏固了后方，有力地配合了反登陸作戰(zhàn)準備。

“在戰(zhàn)場上得不到的東西，會場上也得不到”

在這場罕見的打談交織的戰(zhàn)爭中，彭德懷負責(zé)戰(zhàn)場，李克農(nóng)負責(zé)會場。一武一文，一打一談。戰(zhàn)爭打了2年零9個月，談判談了2年零17天。

彭德懷在戰(zhàn)場上把美軍打得不得不一次次坐下來談，李克農(nóng)在會場上與不得不一次次坐下來談的“山姆大叔”沉著周旋。彭、李二人這段場上場下的配合，可以化用彭德懷告誡部屬的話來歸納：“打得堅決，談得耐心。”

談判期間，美方拋出“?？哲妰?yōu)勢補償論”，要求把軍事分界線放在“聯(lián)合國軍”陣地后方，其實質(zhì)是想不戰(zhàn)而獲，白白得到1.2萬平方公里的土地。朝中方面嚴厲駁回，美方遂狂妄地叫囂：“那就讓飛機、大炮去辯論吧。”

美方還提出“限制機場設(shè)備”的建議，中方代表、志愿軍參謀長解方表示，美方這是在干涉別國內(nèi)政。沒想到，美方竟厚顏無恥地說：“我們現(xiàn)在正在干涉著你們的內(nèi)政。你修飛機場，修好了，我給你炸掉。你再修，我再炸。”

解方怒斥美方代表：“你們使用軍事力量不能得到的東西，卻企圖用談判的辦法得到。我坦白地告訴你們，你們永遠也不會得到你們使用軍事力量所得不到的東西。”

幾十年后，柴成文在《板門店談判》中寫道：“在戰(zhàn)場上得不到的東西，會場上也得不到，在雙方對等的軍事談判中，這是一條顛撲不破的真理。”

朝鮮停戰(zhàn)談判是公認的史上持續(xù)時間最久的停戰(zhàn)談判。從1951年7月10日開始，經(jīng)過58次大范圍、733次小范圍談判，兩易會場，五度中斷，前后歷時749天，才于1953年7月27日簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。

“聯(lián)合國軍”總司令克拉克在回憶錄中沮喪地寫道：“我是美國歷史上第一個在沒有取得勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字的司令官。”

中國人民志愿軍司令員彭德懷則豪邁地宣告：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個國家的時代是一去不復(fù)返了！”

（來源《黨史博覽》）