自媒體有一股妖風、邪氣，其中之一即評說我軍內(nèi)部事，按照國民黨軍隊的營風去套、去臆測、去編造。比如對志愿軍各軍，就屢見有人樂此不疲地給予仿佛國民黨軍各派系那樣的解析，這個軍屬哪個山頭，那個軍屬哪個山頭，哪個山頭的將屬哪個山頭的帥，聽誰的指揮不聽誰的指揮等等。胡說八道！在軍中內(nèi)部關(guān)系這方面，黨絕對領(lǐng)導下的人民軍隊與國民黨軍隊，有著本質(zhì)的區(qū)別，區(qū)別大了去了。

國民黨軍隊中派系紛雜林立，各派系之間儼如東周時期各路諸侯軍隊，壁壘森嚴，水潑不進。你張司令不能指揮我李師長的兵，我李師長不能指揮他王旅長的兵?？晒伯a(chǎn)黨的軍隊不一樣，我們都是毛主席的戰(zhàn)士，甭管有沒有淵源，只要被賦予了上下級的關(guān)系，軍令政令必須無條件貫徹，令行禁止。孟良崮戰(zhàn)役中，1縱1師天馬山一線吃緊，廖政國師長手中已無兵可用，這時恰好4縱一個營路過，廖師長臨時跟這個營借兵，該營長無條件接受廖師長的指揮，指哪打哪，天馬山陣地得以固守，直至勝利。平津戰(zhàn)役張家口外圍戰(zhàn)斗中，3兵團2縱5旅孔家莊陣地失守，該旅傷亡過重，無力恢復?？v隊參謀長趙冠英臨時向友鄰的1縱借兵一個營，1縱這個營在2縱5旅指揮下，不計代價，勇猛反擊，孔家莊陣地失而復得。該營完成任務(wù)歸建時，只剩幾十個人。這樣的操作，國民黨軍隊能行嗎？你讓24軍調(diào)一個營給25軍，他能指揮得動？你讓48軍跟49軍借兵，能行？做夢吧！別說臨時配屬的了，就是編制內(nèi)，也沒那么簡單?？箲?zhàn)時期第2集團軍曾下屬30軍、55軍、68軍，可對于總司令副總司令來說，除了他們自兼的那個軍，另兩個軍，怕是一個團一個連都未必指揮得動。還不要以為只有雜牌軍是如此，就是中央軍，你讓胡宗南部隊的官指揮土木系部隊的兵他也未必指揮得動，你讓同屬整74師的51旅跟58旅借兵也沒那么容易。為什么孟良崮戰(zhàn)役中我4縱的兵可以受1縱的指揮奮勇殺敵？為什么張家口戰(zhàn)役中我1縱的兵可以為2縱打仗不計代價？因為孟良崮1縱不是葉飛的兵，4縱不是陶勇的兵，都是共產(chǎn)黨毛主席的兵；張家口外圍1縱也好2縱也好，不是楊成武的兵，也不是聶榮臻的兵，都是共產(chǎn)黨毛主席的兵。而在國民黨軍隊中，24軍是我們川軍劉主席的兵，不是你25軍王主席黔軍的兵，我憑啥要聽你的指揮？48軍是新桂系，49軍是東北軍，我憑啥要借兵給你？30軍、55軍、68軍倒同為西北軍，孫連仲、曹福林、劉汝明是多年袍澤，是河北老鄉(xiāng)，曹劉還是兒女親家，那也不行，你的兵是你的兵，我的兵是我的兵。這就是國共兩軍的區(qū)別?？箲?zhàn)時期，張耀明空降到楊虎城的陜軍38軍當軍長，盡管張同樣是陜?nèi)?，但黃埔畢業(yè)的他跟這支陜軍沒有淵源，根本就尿不到一個壺里，最后這個38軍差不多全軍投了共他還蒙在鼓里。宋哲元29軍建成后，國民黨軍高層委任呂秀文任副軍長，有自知之明的他一毛錢的事兒也不曾管過，因為跟這支部隊沒有淵源，你一兵一卒也指揮不動。共產(chǎn)黨的軍隊又不一樣了，土地革命戰(zhàn)爭時期，程子華空降到紅25軍當軍長，程與紅25軍沒有淵源，照樣指揮自如?？谷諔?zhàn)爭時期，楊成武空降到冀中軍區(qū)任司令員，楊與冀中部隊沒有淵源，照樣指揮自如。解放戰(zhàn)爭初期，林彪空降到東北，原屬各大根據(jù)地的部隊，更早原屬各方面軍的部隊，還有東北抗日聯(lián)軍的部隊，有淵源的沒有淵源的，又有哪個敢不服從指揮？這就是國共兩軍的區(qū)別?？姑涝谝淮螒?zhàn)役總結(jié)中，志愿軍司令員彭德懷，可以把38軍軍長梁興初罵個狗血噴頭，臺兒莊戰(zhàn)役中，第五戰(zhàn)區(qū)司令長官李宗仁，卻不敢對20軍團軍團長湯恩伯疾言厲色，為啥？前者雖分別來自第一和第四兩個不同的野戰(zhàn)軍，但都是黨的軍隊，既然形成了上下級，司令員對軍長的批評就可以毫無顧忌；而后者雖同屬一個作戰(zhàn)序列，表面上湯恩伯是李宗仁的下屬，但實際上，管你是不是司令長官，你桂系的首領(lǐng)拿我中央軍的部隊沒轍，聽不聽你的指揮還得看我們老大怎么說。類似的兩方面的例子可以舉出很多。這就是國共兩軍的區(qū)別。在人民軍隊中，各不同野戰(zhàn)軍之間有沒有不同，有不同，裝備可能不一樣，編制可能不一樣，戰(zhàn)斗作風和指揮方式都可能不一樣。因為這些不一樣，新的領(lǐng)導與部屬之間可能會在作戰(zhàn)指揮中有一個從不順暢到順暢的過程，有一個磨合到默契的過程，但毛澤東的旗幟都一樣，黨的紀律都一樣，一切行動聽指揮的步調(diào)都一樣，不是網(wǎng)絡(luò)上按照國民黨舊軍隊的山頭臆想的那么回事。古今中外，凡是有人群的地方就會有山頭，我軍也不例外，不然主席就不會在七大高調(diào)反對山頭主義了。但同是山頭，程度是不同的，而程度的不同決定著性質(zhì)的不同。經(jīng)過了不斷的整風和整編，到了解放初期，山頭主義在我軍中已經(jīng)減弱到了最低點，各單位你中有我，我中有你，已經(jīng)高度揉和，難分難解。即使還有殘余，在堅強的黨性面前，也顯得微乎其微，遠不是國民黨軍內(nèi)部涇渭分明的西北軍、東北軍、川軍、滇軍、晉綏軍等那么回事。

有些人故意混淆黨絕對領(lǐng)導下的人民軍隊與國民黨軍隊的本質(zhì)區(qū)別，字里行間暗暗用國民黨軍各派系之間那樣的鴻溝類比我各大野戰(zhàn)軍之間的不同，夸大我不同編制序列的山頭，炒作誰是誰的兵、誰是誰的將等等舊軍隊那些玩意兒。我搞不明白，這些人安的什么心？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：