1934年10月，由于“左”傾教條主義者的軍事指揮錯誤，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，中央紅軍主力被迫撤出中央蘇區(qū)，實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是在準備不足的情況下倉促實施的，而當(dāng)時被“左”傾教條主義者排擠出領(lǐng)導(dǎo)崗位的毛澤東，盡自己所能，為長征出發(fā)做了許多準備工作。

穩(wěn)定中央蘇區(qū)南線，加強統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，為此后同陳濟棠談判創(chuàng)造有利條件

1934年4月下旬，國民黨軍隊集中力量進攻廣昌。博古、李德命令中央紅軍主力保衛(wèi)不利于堅守的廣昌，與敵人進行“決戰(zhàn)”。為此，二人親上廣昌前線，周恩來留在后方，負責(zé)中央日常工作。

博古、李德離開瑞金后，自二蘇大會后已賦閑3個多月的毛澤東經(jīng)周恩來同意，偕同幾個隨員前往處在南線的會昌視察并指導(dǎo)工作。到會昌后，毛澤東在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，指導(dǎo)中共粵贛省委書記劉曉、省軍區(qū)司令員兼政治委員何長工等人制定了南線的作戰(zhàn)計劃和部署。他對當(dāng)時南線的形勢進行了分析，指出總的是要擺正“打”與“和”的關(guān)系，和平的局面是巧妙打出來的：“我們不能按本本主義先生們坐在城市樓房里設(shè)計出來的那套洋辦法辦，什么以碉堡對碉堡，集中對集中，這叫以卵擊石。為了保存紅軍的有生力量，消滅敵人，要從實際出發(fā)，不能硬拼消耗”。并指示：應(yīng)把主力抽下來，以小部隊采取游擊戰(zhàn)和帶游擊戰(zhàn)性質(zhì)的運動戰(zhàn)打法，牽著敵人鼻子走;同時還要向陳濟棠部隊和敵占區(qū)人民開展強大的宣傳攻勢，宣傳抗日救國，槍口一致對外，中國人不打中國人的道理。

毛澤東的這些話，批評了“左”傾教條主義者的錯誤方針，為粵贛省黨政軍干部們?nèi)绾伍_展南線的反“圍剿”斗爭指明了正確的方向。南線的國民黨廣東實力派陳濟棠同蔣介石有矛盾，在國民黨派系爭斗中，多次參加反蔣陣營。蔣介石發(fā)動第五次“圍剿”后，陳濟棠被蔣封為南路軍總司令，將陳綁上戰(zhàn)車，希望粵軍在與紅軍作戰(zhàn)中遭到削弱，之后蔣的部隊可以趁機進入廣東境內(nèi)，把勢力深入廣東。陳濟棠自然知道蔣介石的企圖，第五次“圍剿”開始后，對進攻贛南紅軍處于消極態(tài)度。

對于陳濟棠同蔣介石的矛盾，毛澤東是最早看出并加以利用的。在1931年5月中旬中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”勝利后，正值南方的粵軍陳濟棠、桂軍李宗仁同蔣介石集團爭斗、北方的閻錫山和馮玉祥伺機南進之際，毛澤東為書記的中共紅一方面軍總前委決定利用這個時機轉(zhuǎn)入攻勢作戰(zhàn)。紅一方面軍各部隊進入指定地區(qū)開展工作后，毛澤東于6月下旬發(fā)現(xiàn)蔣介石有對北方軍閥妥協(xié)，對兩廣的陳濟棠、李宗仁取守勢，準備調(diào)兵對中央蘇區(qū)發(fā)動第三次“圍剿”的跡象。為了充分利用蔣介石同陳濟棠、李宗仁的矛盾，鞏固和發(fā)展蘇區(qū)，毛澤東給時任紅一方面軍政治部主任、中共閩贛邊工作委員會書記周以栗和紅十二軍政治委員譚震林等人寫信，指出：過去紅軍向粵贛邊發(fā)展的計劃，“不但客觀上幫助蔣介石打擊兩廣，為蔣介石所大愿，并且要很快引起兩廣的對共行動”“我們不應(yīng)如此蠢”[1]。果然，蔣介石發(fā)動對中央蘇區(qū)第三次“圍剿”后，陳濟棠和李宗仁乘蔣介石主力陷入江西蘇區(qū)之際，于9月初起兵進入湖南。鑒于此種情況，蔣介石決定一面牽制江西境內(nèi)的紅軍，一面“移師贛粵邊區(qū)阻止叛軍擴張”[2]。蔣介石軍隊退卻后，紅一方面軍先后進行了老營盤、高興圩和方石嶺戰(zhàn)斗，勝利打破了國民黨軍的第三次“圍剿”。

1934年6月上旬，毛澤東到會昌站塘的李官山視察紅二十二師。從李官山回到文武壩后，毛澤東特別強調(diào)要利用陳濟棠同蔣介石的矛盾問題。他向劉曉和何長工指出：“我們要抓住這一有利時機，利用敵人內(nèi)部的爭斗，發(fā)展壯大自己的力量。不能只知道‘御敵于國門之外’的死打硬拼，也要利用反動派之間的矛盾，加強統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。一面要依靠群眾，發(fā)動群眾，組織游擊隊，開展游擊戰(zhàn)爭;一面可加派化裝小分隊，潛入陳濟棠管區(qū)，宣傳抗日救國、槍口一致對外的道理，促使陳軍反蔣抗日。根據(jù)前線情況，可以把筠門嶺一帶部隊抽下來進行整訓(xùn)，緩和前線的局勢，并可積蓄我軍力量，以備不虞。”[3]根據(jù)毛澤東的指示，南線紅軍在軍事上主動地、有計劃地打了一些小仗，既不吃掉陳濟棠的主力，又使陳濟棠認識到紅軍并非好惹。而陳濟棠也看到，贛南粵北紅軍的存在是隔斷蔣介石中央軍從江西進攻廣東最好的力量。他既懼怕蔣介石的中央軍入粵，又怕紅軍乘虛反擊。所以在占領(lǐng)筠門嶺之后，就采取了“外打內(nèi)通”“明打暗和”的策略：一方面表示要和紅軍打仗，另一方面又秘密地派高級參謀楊幼敏赴筠門嶺向紅軍作試探性的、不再互犯的談判。楊幼敏親自將3萬發(fā)子彈從筠門嶺送往駐會昌的紅軍部隊。雙方這種互動，對于此后的談判起到了良好的作用。

這時，中革軍委準備將紅七軍團調(diào)到南線，以奪回筠門嶺。這一做法，既削弱了東線紅軍的力量，又將使南線與陳濟棠緩和的狀態(tài)被打破，加劇了紅軍與陳濟棠之間的矛盾，對處于相對穩(wěn)定的南線有害無益，因而毛澤東不贊同。他與粵贛省委、省軍區(qū)負責(zé)人研究后，于6月22日致電周恩來，報告南線的實際情況，認為：“敵雖企圖進占南坑、站塘，但仍持謹慎態(tài)度”“判斷是漸，不是突然”，建議紅七軍團不可南調(diào)，軍團長“尋淮洲以在瑞金待機為宜。”[4]周恩來接受了這個建議。

綜上所述，毛澤東到中央蘇區(qū)南部戰(zhàn)線后，采取正確策略，以打促和，讓陳濟棠認識到紅軍與粵軍兩者之間存在相互依存關(guān)系，從而穩(wěn)定了南部戰(zhàn)線。這為長征出發(fā)前夕雙方談判，順利達成相互借道等五項協(xié)定，鋪平了道路，為后來紅七軍團作為抗日先遣隊北上調(diào)動敵人及中央紅軍主力長征出發(fā)爭取了時間。

爭取張聞天，壯大同“左”傾教條主義錯誤斗爭的力量

張聞天是中共六屆五中全會選出的中央政治局委員、書記處書記(中央常委)，中華蘇維埃第二次全國代表大會選出的中央政府人民委員會主席，黨內(nèi)地位重要。

他在上海白區(qū)工作期間發(fā)表過一些宣傳“左”傾教條主義錯誤方面的文章，但另一方面也注意到了“左”傾關(guān)門主義的危害。如1932年11月3日發(fā)表于《斗爭》第30期上的《文藝戰(zhàn)線上的關(guān)門主義》一文，批評了當(dāng)時左翼文藝批評家在“文藝自由辯論”和“文藝大眾化”討論中存在的“左”傾關(guān)門主義，認為小資產(chǎn)階級文學(xué)家是左翼文化的同盟者，對他們要進行說服和爭取，要執(zhí)行“廣泛的革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線”。到中央蘇區(qū)后，張聞天和博古的分歧日漸增多。對于1933年1月17日以中華蘇維埃臨時中央政府和工農(nóng)紅軍革命軍事委員會名義發(fā)表的《為反對日本帝國主義侵入華北愿在三個條件下與全國各軍隊共同抗日》宣言如何理解，博古認為“三個條件只是宣傳的號召，只對下層士兵與廣大工農(nóng)群眾講的”，而張聞天認為“三個條件是宣傳的，也是行動的號召，也是對上層軍官說的。”[5]福建事變發(fā)生后，張聞天“在軍事上主張積極配合”[6]，博古不予采納。廣昌戰(zhàn)役之后，張聞天批評“廣昌戰(zhàn)斗同敵人死拼，遭受不應(yīng)有的損失，是不對的”，博古反唇相譏，說張聞天是“普列漢諾夫反對一九○五年俄國工人武裝暴動的機會主義思想”[7]。這是張聞天同博古發(fā)生的第一次公開激烈的沖突。上述意見分歧，使博古與張聞天的關(guān)系越來越遠，張聞天開始被排擠，處于無權(quán)的地位。張聞天對博古的所作所為，也越來越不滿。

1934年8下旬，由于國民黨軍隊不斷向中央蘇區(qū)中心地區(qū)推進，其飛機不斷轟炸瑞金沙洲壩，蘇維埃中央政府和中革軍委搬到瑞金以西的梅坑辦公。張聞天的住處搬到瑞金城西20公里外云石山的云石古寺，毛澤東也因為養(yǎng)病搬到這里居住。由于同住一處，毛澤東多次與張聞天進行交談。在長征出發(fā)前的一天，毛澤東與張聞天坐在云石古寺前黃槲樹下的石凳上長談。張聞天毫無保留地向毛澤東談了對博古的看法。張聞天回憶：“從此，我同澤東同志接近起來。”[8]

長征出發(fā)前，最高“三人團”原定把張聞天分到軍團去行軍，在毛澤東的堅持下，張聞天隨軍委第二野戰(zhàn)縱隊行軍。這樣，就使毛澤東能夠進一步爭取張聞天，壯大同“左”傾教條主義錯誤斗爭的力量，并為毛澤東、張聞天以及因傷隨軍委第二野戰(zhàn)縱隊行軍的王稼祥一起討論分析中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失利的原因提供了條件，從而也為遵義會議召開提供了條件。對此，張聞天曾說：“他(指毛澤東—引者注)要我同他和王稼祥同志住在一起—這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的‘中央隊’三人集團，給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)。”[9]

視察贛南省，為中央紅軍主力在于都集結(jié)出發(fā)創(chuàng)造了有利條件

1934年9月上旬，中央蘇區(qū)形勢日漸惡化，東線和北線都被突破，西線也更加困難。毛澤東目睹戰(zhàn)局不利狀況，內(nèi)心焦急如焚，向中共中央書記處提出到贛南省去視察，得到了同意。9月中旬，他帶著秘書、醫(yī)生和警衛(wèi)班抵達贛南省委、省蘇維埃政府、省軍區(qū)所在地于都。

毛澤東在于都主要做了4件事：其一，根據(jù)周恩來的要求，細致調(diào)查了于都方向的敵情和地形，為中共中央從于都方向突圍長征提供決策依據(jù)。毛澤東剛到于都，就接到周恩來的電話，要他著重了解于都方向的敵情和地形。毛澤東這時還不可能知道于都是中央紅軍主力戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移預(yù)設(shè)的集結(jié)出發(fā)地，但他知道這項工作的重要性、緊迫性。于是立刻召集各種會議作調(diào)查，了解于都、贛縣等地區(qū)的敵情，了解蘇區(qū)紅軍和地方武裝的情況，同時密切注視前線戰(zhàn)況的變化，只要有從敵占區(qū)和敵人剛剛攻陷地區(qū)來到于都的人，都要找他們詢問敵人的動向。9月20日，毛澤東急電周恩來，報告中央蘇區(qū)西南部于都、贛縣、登賢[10]等地的敵情，告知“信豐河〔下〕游從上下灣灘起，經(jīng)三江口、雞籠潭、下湖圩，大田至信豐河沿河?xùn)|岸十里以內(nèi)一線，時有敵小隊過河來擾，但最近一星期內(nèi)不見來了。”電報最后說，“于都、登賢全境無赤色戒嚴，敵探容易出入?，F(xiàn)正抓緊西、南兩方各區(qū)建立日夜哨及肅反。”[11]這個電報對于中共中央決定從于都方向突圍長征起到了重要作用。

其二，推動于都擴紅運動，為中央紅軍主力長征補充兵員。9月1日，中央組織局、總動員武裝部等發(fā)出動員令，要求在9月27日前動員3萬青壯年參加紅軍。為此，毛澤東推動于都全縣活動分子召開緊急會議，并在瘧疾初愈的情況下參加會議并講話。他在講話中圍繞為什么要下擴紅的決心，深入淺出地講了反“圍剿”的嚴峻形勢，并鼓勵大家下定決心，不怕困難，去完成擴紅任務(wù)。毛澤東的講話給與會者以信心。第二天下午，各區(qū)又開活動分子大會動員。很快，于都的擴紅運動有了轉(zhuǎn)變。中央紅軍主力轉(zhuǎn)移時各軍團共補充了9700名新兵，僅于都9月份的擴紅人數(shù)就占了其中八分之一。

其三，召集各類群眾、干部參加的座談會，會見紅軍家屬代表，要求他們努力做好各項工作，為中央紅軍主力在于都集結(jié)創(chuàng)造了良好的社會條件。9月下旬，毛澤東在于都召開手工業(yè)工人、貧苦農(nóng)民和村、鄉(xiāng)、區(qū)干部座談會，提出：要組織游擊隊，牽制敵人;要努力搞好生產(chǎn)，支援前線;手工業(yè)要為農(nóng)業(yè)和革命戰(zhàn)爭服務(wù);要嚴厲管制階級敵人;干部要關(guān)心群眾生活，注意工作方法;有缺點錯誤要自覺向群眾作檢查，經(jīng)常開展批評和自我批評。他還接見了于都紅軍家屬代表會的代表，號召他們積極生產(chǎn)，支援前線，鼓勵親人在前方英勇殺敵。廣大群眾、各級干部和紅軍家屬由此有了明確的工作方向，為即將到來的中央紅軍主力在于都集結(jié)提供了很好的群眾基礎(chǔ)。

其四，出席中共贛南省委召開的省、縣、區(qū)三級干部會議，號召開展游擊戰(zhàn)爭。在中央紅軍長征出發(fā)前1934年10月15日，中共贛南省委在于都謝家祠召開省、縣、區(qū)三級干部會議，部署中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后如何進行工作問題。毛澤東出席會議并講話，指出：敵人這次進攻蘇區(qū)，采用的是堡壘政策，一直打到我們蘇區(qū)門口，企圖斷水捉魚，全部地消滅紅軍。我們紅軍主力部隊要沖破敵人的封鎖，到敵人后方去，打擊敵人，消滅敵人[12]。針對有的與會同志對紅軍主力走后地方干部怎么辦的顧慮，毛澤東指出：主力紅軍出動，不是全部撤走，還要留下許多獨立團、營和游擊隊，堅持蘇區(qū)內(nèi)外的游擊戰(zhàn)爭。地方干部也要轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)和工作方法，領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)要縮小，干部要到游擊隊去參加和領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭，還要組織更多的游擊隊。形勢變化了，要采取靈活的游擊戰(zhàn)的辦法。總之，要以靈活的行動，去擾亂敵人，打擊和消滅敵人，保護自己。他要求地方干部要緊緊依靠群眾，勇敢地擔(dān)當(dāng)起這個重要的任務(wù)。在講話的最后，毛澤東給大家鼓勁，指出：不要認為紅軍主力走了，革命就失敗了，不能只看到暫時的困難，要看到革命的道路是曲折的，前途是光明的，只要我們堅持斗爭，新的革命高潮一定會到來。他要求廣大干部不論在任何情況下，都不要忘記自己是一個共產(chǎn)黨員，不要喪失勝利的信心。

毛澤東在受到“左”傾教條主義者排擠的情況下，為什么仍能夠為中央紅軍主力長征出發(fā)作出了重要貢獻?筆者認為有以下幾點：第一，高度的革命責(zé)任感。雖然毛澤東受到“左”傾教條主義者的排擠，離開了紅軍的指揮崗位，但他沒有忘記自己是一個共產(chǎn)黨人，因而能夠在自己力所能及范圍內(nèi)努力工作，盡可能糾正因“左”傾錯誤造成的損失。第二，無論是在粵贛省還是贛南省，毛澤東解決問題，都是從調(diào)查研究入手，找出問題癥結(jié)和解決問題的辦法。毛澤東這種工作作風(fēng)，影響和帶動了蘇區(qū)各級干部，從而促進了工作的開展。第三，無論做何種工作，毛澤東總是把密切聯(lián)系群眾放在首位。他關(guān)心群眾生活，尊重群眾利益，深得群眾的擁護。群眾把他當(dāng)親人一樣看待，對他無話不講。因而，毛澤東能夠作出正確的決策。第四，重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。“左”傾教條主義者把中間派別當(dāng)作最危險的敵人，將應(yīng)當(dāng)爭取或可以爭取的政治力量推入敵人陣營，最典型的例子就是不支持和配合蔡廷鍇第十九路的抗日反蔣行動。毛澤東歷來重視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，團結(jié)和爭取一切可以爭取的政治力量。因而，他在視察中央蘇區(qū)南線時，指導(dǎo)粵贛省利用陳濟棠同蔣介石的矛盾，以打促和，緩和了紅軍與陳濟棠的關(guān)系，穩(wěn)定了南線，為此后同陳濟棠談判達成協(xié)定鋪平了道路。

注釋：

[1]《毛澤東軍事文集》第一卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版，第235頁。

[2]臺灣“國防部史政局”編著《剿匪戰(zhàn)史》(1)，中華大典編印會1967年版，第159頁。

[3][4][12]中共中央文獻研究室編《毛澤東年譜(1893—1949)》(修訂本)(上卷)，中央文獻出版社2013年版，第427頁，第428頁，第434—435頁。

[5]中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館編《遵義會議文獻》，人民出版社1985年版，第76頁。

[6][7][8][9]吳德坤主編《遵義會議資料匯編》，中央文獻出版社2009年版，第86頁，第87頁，第88頁，第88頁。

[10]為紀念羅登賢烈士，中華蘇維埃共和國中央政府于1934年3月將信康縣改為登賢縣，縣委、縣蘇維埃政府駐畚嶺(今江西省于都縣西南畚嶺)，后遷至小溪(于都縣東南小溪)等地。

[11]見中共中央文獻研究室編《毛澤東傳(1893—1949)》(上)，中央文獻出版社1996年版，第329頁。

(本文作者系原中共中央黨史研究室副巡視員、研究員)

(原文刊載于《炎黃春秋》2024年第10期)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：