曹錦清:未來三十年農(nóng)業(yè)難突破 農(nóng)民難增收
曹錦清:未來三十年農(nóng)業(yè)難突破 農(nóng)民難增收
來源: 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)
從農(nóng)村的四個(gè)收入來源看,農(nóng)民收入可增長性非常之低,所以未來縮小城鄉(xiāng)差距需要付出更多的努力。
我曾寫過一篇《改革二十年回顧》的文章,曾提到鄧小平同志提到的中國當(dāng)時(shí)有四個(gè)矛盾。第一大矛盾是地區(qū)矛盾,他指的是東部和西部之間的矛盾,這是地區(qū)之間的矛盾;第二個(gè)矛盾是民族之間的矛盾,中國的民族區(qū)域的布局、區(qū)域之間的差異,最終會(huì)影響到民族之間的關(guān)系,產(chǎn)生民族矛盾;第三大矛盾是階級(jí)矛盾,而不是像我們今天用的階層分析,他還是使用階級(jí)這個(gè)概念,階級(jí)之間的矛盾,在我理解,階級(jí)矛盾就是財(cái)富的增長,引起了不平等的分配,如果一部分人之所多得乃是另一部分人之少得,那就是階級(jí)矛盾;第四大矛盾就是中央和地方的矛盾。那就會(huì)更尖銳起來,他說如果是這樣,中國就會(huì)出亂子。
今年是我們改革開放三十周年,現(xiàn)在比較大的一個(gè)矛盾是城鄉(xiāng)收入差距的矛盾。比較來看,數(shù)據(jù)顯示,1978年至2007年間,中國城鎮(zhèn)居民人均實(shí)際可支配收入增加了7.5倍,農(nóng)村居民人均純收入增加了7.3倍。但1990年以來農(nóng)民收入的增幅明顯低于城鎮(zhèn)居民,二者之間絕對(duì)額的差距逐年擴(kuò)大。2007年,城鄉(xiāng)居民人均收入相差近萬元。
城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的原因主要有兩個(gè)方面。首先農(nóng)業(yè)向工業(yè)化轉(zhuǎn)化的過程中,農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率是比較低的,生產(chǎn)率的底下造成農(nóng)業(yè)收入的減少。這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)顯示,任何一個(gè)國家都是這樣的。第二,中國有其自己的特色,由于中國家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任的原因,中國的土地多呈現(xiàn)分塊兒、土地狹小、高分散的特色。由于高度細(xì)分化的原因,使得農(nóng)戶的耕作操作非常雷同。使得農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)蛛網(wǎng)特色特別明顯,由此而帶來不可控制的風(fēng)險(xiǎn)。兩個(gè)方面的因素使得城鄉(xiāng)差距不斷的擴(kuò)大。
未來城鄉(xiāng)差距是否能夠縮小呢?主要看農(nóng)民的收入問題能否解決。但是,長期來看農(nóng)民收入增收的問題,未來來看并不容易,城鄉(xiāng)差距的縮短需要更長的時(shí)間。
當(dāng)前農(nóng)民收入的主要來源包括四個(gè),首先是農(nóng)業(yè)收入。農(nóng)業(yè)收入就是農(nóng)民在自己承包土地的基礎(chǔ)上所取得的收入。影響農(nóng)業(yè)收入的主要因素包括,農(nóng)資產(chǎn)品的價(jià)格以及農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格。而農(nóng)產(chǎn)品資料價(jià)格未來仍然看漲,農(nóng)產(chǎn)品的銷售價(jià)格未來提高的程度不高。因此農(nóng)業(yè)收入角度本身來說,未來農(nóng)民收入空間有限。
第二個(gè)收入來源為打工收入。打工收入逐漸成為農(nóng)民收入的主要來源,但是從當(dāng)前的調(diào)查情況下,打工收入來源具有一些非確定性,尤其是體現(xiàn)在新的一代青年,收入往往被花費(fèi),很少能留有余存。
第三個(gè)收入來源是,國家的轉(zhuǎn)移支付。比如停止征收農(nóng)業(yè)稅費(fèi),以及各種糧食的補(bǔ)貼,都算是國家的轉(zhuǎn)移支付。同時(shí),教育、醫(yī)療等的支付也屬于此類。但是此類在農(nóng)民收入中所占的比重非常的低。有人提到政府轉(zhuǎn)移支付的可持續(xù)性問題,實(shí)際上當(dāng)前中國已經(jīng)到了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的程度,雖然額度不高,但是絕對(duì)有這個(gè)能力。
最后一個(gè)來源是財(cái)產(chǎn)性收入來源,當(dāng)前農(nóng)民的土地是農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的唯一來源。但是從當(dāng)前的情況看,財(cái)產(chǎn)性收入非常之低。農(nóng)民的土地不能抵押,靠租金以及轉(zhuǎn)移來獲得收入非常低。
以上四個(gè)方面的收入來源,從分析來看,可增長性非常之低,所以未來縮小城鄉(xiāng)差距需要付出更多的努力。
如果要縮小城鄉(xiāng)差距的問題,除非以下幾個(gè)方面獲得突破。首先,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格獲得突破。從長期來看,農(nóng)產(chǎn)品的供給的速度小于需求的速度,農(nóng)產(chǎn)品有上升的可能。其次政府應(yīng)該提高重點(diǎn)糧食產(chǎn)品的保護(hù)價(jià),以增加農(nóng)民收入。第三,轉(zhuǎn)移支付的力度應(yīng)該進(jìn)一步加大。第四,最為根本的解決途徑,是轉(zhuǎn)移農(nóng)村的富裕勞動(dòng)生產(chǎn)率。按照規(guī)模經(jīng)營平均每人30畝的經(jīng)營規(guī)模,農(nóng)村富余勞動(dòng)力仍有4億需要轉(zhuǎn)移,唯有富裕勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,未來三十年的農(nóng)村差距才會(huì)進(jìn)一步縮小。
曹錦清簡介:
82年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系,86年在華東師范大學(xué)獲碩士學(xué)位。曾任教于上海市城建學(xué)院,現(xiàn)為華東理工大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授。
著作有著作有《現(xiàn)代西方人生哲學(xué)》、《平等論》、《當(dāng)代浙北鄉(xiāng)村的社會(huì)文化變遷》(合著)、《中國單位現(xiàn)象研究》、《黃河邊的中國》、《中國七問》等?!饵S河邊的中國》一書在當(dāng)年引起學(xué)術(shù)界的熱烈反響,成為觀察研究中國農(nóng)村社會(huì)的翔實(shí)的資料,榮獲第五屆“上海文學(xué)藝術(shù)獎(jiǎng)”。
編輯手記:曹先生很健談,很細(xì)致,很嚴(yán)密。對(duì)于未來,曹先生非常理性,對(duì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)識(shí)很深,問題掰的很碎,如布道者。 (本文來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng) )

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/sn/2013-05-02/16952.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 鄉(xiāng)村振興離不開農(nóng)業(yè)社會(huì)主義集體化
- 【每日一習(xí)話】實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標(biāo)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)
- 全國農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳局長會(huì)議在京召開
- 習(xí)近平總書記關(guān)切事丨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)“打開方式”新觀察
- 地主家挨打受氣的丫頭,翻身建立南京首個(gè)農(nóng)業(yè)合作社
- 第一觀察·紀(jì)錄|習(xí)近平與三位農(nóng)業(yè)科學(xué)家的故事
- 把解決好“三農(nóng)”問題作為重中之重 ——習(xí)近平總書記
- 農(nóng)業(yè)害蟲危害何以越來越嚴(yán)重?
- 莫言的階級(jí)偏見:說說毛澤東時(shí)代的農(nóng)業(yè)機(jī)械化