呂永巖:不許轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者欺壓人民擾亂中國(guó)
不許轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者欺壓人民擾亂中國(guó)
呂永巖
導(dǎo)讀: 中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者追隨美國(guó),一再試圖剝奪13億人民在轉(zhuǎn)基因污染和轉(zhuǎn)基因食物問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)和選擇權(quán),這種“撕裂”的主導(dǎo)方恰恰在轉(zhuǎn)基因利益一方。至于轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者所謂的“阻斷”,請(qǐng)問(wèn),你們對(duì)轉(zhuǎn)基因危害的“阻斷”還少嗎? 不久前,海牙國(guó)際人民法庭經(jīng)審理,對(duì)轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都做出了“反地球、反人類罪”的判決。被轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)控制的媒體不但封鎖了這一消息,而且變本加厲地推出所謂“學(xué)者”,稱:“轉(zhuǎn)基因被妖魔化,國(guó)外勢(shì)力蓄意詆毀中國(guó)轉(zhuǎn)基因政策”。按照這個(gè)說(shuō)法,誰(shuí)再質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因存在安全問(wèn)題,誰(shuí)就是“妖魔化”轉(zhuǎn)基因的“國(guó)外勢(shì)力”,就必須進(jìn)行“阻斷”。轉(zhuǎn)基因這個(gè)歷史極其短暫但卻關(guān)乎環(huán)境安全、人民健康及種族延續(xù)的天大的問(wèn)題,任何人就不再有發(fā)言權(quán)和選擇權(quán),只能乖乖服從轉(zhuǎn)基因?qū)<?、學(xué)者的安排,老老實(shí)實(shí)充當(dāng)小白鼠就行了。
這難道不是對(duì)全心全意為人民服務(wù)黨的宗旨的背離?難道不是赤裸裸的對(duì)抗黨的群眾路線?難道不是史上最黑暗的飲食倫理?
轉(zhuǎn)基因可以“盛氣凌人、欺壓群眾”嗎?
黨的十八屆六中全會(huì)指出:“我們黨來(lái)自人民,失去人民擁護(hù)和支持,黨就會(huì)失去根基。必須把堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨、保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系作為加強(qiáng)和規(guī)范黨內(nèi)政治生活的根本要求。全黨必須貫徹黨的群眾路線,為群眾辦實(shí)事、解難事,當(dāng)好人民公仆。堅(jiān)持問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民,決不允許在群眾面前自以為是、盛氣凌人,決不允許當(dāng)官做老爺、漠視群眾疾苦,更不允許欺壓群眾、損害和侵占群眾利益。”
有充分的證據(jù)表明,中國(guó)已經(jīng)把包括谷物、蔬菜、瓜果、樹木、花卉、甚至包括中草藥,全都轉(zhuǎn)基因了。這些轉(zhuǎn)基因物種以數(shù)百計(jì),一旦開閘釋放出來(lái),其不可遏制的生物污染,將嚴(yán)重威脅中國(guó)的生物多樣性,使中國(guó)的原始物種不斷走向滅絕。而轉(zhuǎn)基因谷物、蔬菜、瓜果及中草藥,涉及中國(guó)13億人的健康及種族繁衍。這樣的驚天大事,怎么可以不按照六中全會(huì)的要求,“堅(jiān)持問(wèn)政于民、問(wèn)需于民、問(wèn)計(jì)于民”呢?怎么可以容忍轉(zhuǎn)基因官學(xué)研商媒在13億人民面前“自以為是、盛氣凌人”,甚至“欺壓群眾”、嚴(yán)重?fù)p害“群眾利益”呢?怎么可以容忍極少數(shù)人剝奪人民維護(hù)國(guó)家環(huán)境安全和維護(hù)對(duì)自己飯碗中的食物的知情權(quán)與選擇權(quán)呢?
抵制轉(zhuǎn)基因的“國(guó)外勢(shì)力”是俄國(guó)、德國(guó),還是美國(guó)?
轉(zhuǎn)基因?qū)W者殺氣騰騰掄起大棒,說(shuō):“國(guó)外勢(shì)力通過(guò)刻意篡改和歪曲國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的報(bào)告和文件制造了一系列的謠言,這些謠言成為國(guó)內(nèi)反轉(zhuǎn)人士的主要‘科學(xué)’”依據(jù)”。
這里我們有必要先說(shuō)說(shuō)轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者所稱的“國(guó)外勢(shì)力”。毋庸諱言,國(guó)外反對(duì)轉(zhuǎn)基因的“勢(shì)力”論重量級(jí),俄羅斯總統(tǒng)普京應(yīng)該排在第一位。2016年7月4日,普京親自簽署法令,全面禁止種植轉(zhuǎn)基因植物,全面禁止養(yǎng)殖轉(zhuǎn)基因動(dòng)物,全面禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品。這“三個(gè)全面禁止”甚至超過(guò)了對(duì)毒品的禁令。此前,以伊爾瑪科娃為代表的俄羅斯科學(xué)家,已經(jīng)多次發(fā)布喂食轉(zhuǎn)基因使小白鼠長(zhǎng)出驚人腫瘤、并且三代絕種的科研論文及科研圖像。普京的嚴(yán)厲禁令相當(dāng)于以戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)對(duì)待轉(zhuǎn)基因,這難道是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的胡來(lái)?究竟是普京全面封殺轉(zhuǎn)基因鐵的事實(shí)是“謠言”,還是轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者隱瞞詆毀普京禁令的言辭是“謠言”?
還有德國(guó)。轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者不會(huì)不知道,從巴斯夫到拜耳,德國(guó)轉(zhuǎn)基因化學(xué)公司赫赫有名。但是偏偏就是德國(guó),路透社2016年11月2日?qǐng)?bào)道,德國(guó)內(nèi)閣批準(zhǔn)了禁止轉(zhuǎn)基因作物種植的法律,德國(guó)前農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)雷內(nèi).納斯特更是作為核心成員,出席并完成了海牙人民法庭對(duì)轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都的審判。轉(zhuǎn)基因大本營(yíng)德國(guó)成了反對(duì)轉(zhuǎn)基因的“國(guó)外勢(shì)力”,這說(shuō)明了什么?轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者敢直面這個(gè)事實(shí),不再搞瞞上欺下嗎?
接下來(lái)我們?cè)撜f(shuō)說(shuō)轉(zhuǎn)基因軸心國(guó)的核心美國(guó)了。1986年第一個(gè)轉(zhuǎn)基因食品還沒(méi)上市,孟山都高管就開始了對(duì)時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)的喬治.布什的“攻關(guān)”,1992年老布什一上臺(tái)就祭起了轉(zhuǎn)基因最大的遮羞布“實(shí)質(zhì)等同”。然而24年后的2016年7月29日,迫于美國(guó)人民的壓力,奧巴馬總統(tǒng)不得不簽署了轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)法令,給轉(zhuǎn)基因打上“黥面”烙印,等于宣告了轉(zhuǎn)基因“實(shí)質(zhì)等同”的破產(chǎn)。2016年10月29日,《紐約時(shí)報(bào)》公開以權(quán)威大數(shù)據(jù)證實(shí):轉(zhuǎn)基因技術(shù)不如傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)高產(chǎn),還比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)增加了農(nóng)藥的使用。更令轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者難以接受的是,《紐約時(shí)報(bào)》還證實(shí)了轉(zhuǎn)基因技術(shù)只是讓生物公司獲得了高額利潤(rùn),并沒(méi)有給農(nóng)民帶來(lái)絲毫好處,更不要說(shuō)消費(fèi)者了?!都~約時(shí)報(bào)》的影響力顯然不是中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<业男『谑炙苷谘诘?。于是,中?guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者不得不站出來(lái),對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行一番洗白,其中之一就是把過(guò)去他們忽悠上方的“高產(chǎn)”改成“穩(wěn)產(chǎn)”。說(shuō)轉(zhuǎn)基因不是高產(chǎn),而是可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)。這可真是在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域沒(méi)有最不要臉,只有更不要臉。
不僅如此,美國(guó)大選,加州Sonoma郡附加了一項(xiàng)投票,否決了轉(zhuǎn)基因作物種植,致使加州禁種轉(zhuǎn)基因作物的郡增加到6個(gè),面積達(dá)到355萬(wàn)公頃。并且據(jù)來(lái)自2016年11月22日的消息,美國(guó)第九巡回法庭上訴庭認(rèn)定了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的多條危害,包括:一、農(nóng)藥使用增加;二、損害有益的動(dòng)植物;三、導(dǎo)致超級(jí)雜草和超級(jí)害蟲;四、降低生物多樣性;五、因污染而給種植非轉(zhuǎn)農(nóng)民帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。時(shí)移世易,隨著時(shí)間的推移,“妖魔化”轉(zhuǎn)基因的“國(guó)外勢(shì)力”竟然包括了轉(zhuǎn)基因軸心美國(guó)。至于歐盟各國(guó),妖魔化轉(zhuǎn)基因的就更多了。轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者要不要把大棒輪到俄羅斯、德國(guó)、歐盟直至美國(guó)去?
“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)”的報(bào)告是被“篡改”還是被隱瞞了?
接下來(lái)該說(shuō)說(shuō)大棒學(xué)者提到的“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的報(bào)告和文件”了。這些報(bào)告和文件最有影響力的發(fā)布機(jī)構(gòu)顯然少不了世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織。
2015年5月,世界衛(wèi)生組織下屬國(guó)際癌癥研究中心(IARC)公布了一項(xiàng)研究報(bào)告,認(rèn)定轉(zhuǎn)基因配套農(nóng)藥草甘膦“有充足證據(jù)”對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌,“有限的證據(jù)”對(duì)人類可能引發(fā)淋巴腺癌和肺癌。2015年11月,歐盟食品安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)(EFSA)閃速公布一項(xiàng)評(píng)估報(bào)告,含糊其辭地稱“草甘膦可能不會(huì)致癌”。孟山都及中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者呲牙裂嘴地笑了沒(méi)幾天,2016年3月1日,國(guó)際癌癥研究中心再次確認(rèn):轉(zhuǎn)基因捆綁農(nóng)藥草甘膦致癌的結(jié)論來(lái)自大量與轉(zhuǎn)基因沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)的獨(dú)立科學(xué)家的研究,草甘膦致癌鐵證如山!同時(shí)最新研究還表明,草甘膦對(duì)人類即使以慢性、低劑量的暴露,同樣會(huì)造成肝臟和腎臟損害。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織早在2013年便宣布:“我們并不需要用轉(zhuǎn)基因生物來(lái)解決當(dāng)前的世界饑餓問(wèn)題,”這是因?yàn)?ldquo;世界上有足夠的食物供應(yīng)給大家,但數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人是窮人,他們根本沒(méi)有錢來(lái)購(gòu)買食物”。并且聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織還在2014年4月14日警告:“食品和飼料受轉(zhuǎn)基因作物污染比例漸增,”“其中在美國(guó)、加拿大和中國(guó)大陸發(fā)生的頻率最高”。
請(qǐng)問(wèn)轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者,這些“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的報(bào)告和文件”白紙黑字,鐵證如山,到底是被“國(guó)外勢(shì)力”“刻意篡改”了?還是被你們刻意隱瞞了?世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織對(duì)轉(zhuǎn)基因危害的結(jié)論和警告憑什么不能作為“科學(xué)依據(jù)”?你們敢在主流媒體上舉行公開的舉證辯論嗎?
要不要重視“煤礦里的金絲雀”的警示?
轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者還宣稱他的團(tuán)隊(duì)“通過(guò)檢索并閱讀SCI(科學(xué)引文索引)中有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全的全部論文(共9333篇),其中得出食品不安全結(jié)論的僅有32篇。而通過(guò)對(duì)這32篇論文的追蹤研究,發(fā)現(xiàn)其最后都被學(xué)術(shù)界否定了。”
這里暫且不說(shuō)世界各國(guó)轉(zhuǎn)基因危害發(fā)現(xiàn)的論文如雨后春筍,層出不窮,絕不止十篇百篇。退一步,就以轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者認(rèn)賬的32篇論,轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者難道不曉得“煤礦里的金絲雀”的警示?煤礦里無(wú)論有多少不知不覺(jué)的礦工,但只要有一只金絲雀出現(xiàn)異常,人們?nèi)绻患皶r(shí)撤離,那就會(huì)釀成極其慘痛的傷亡事故。轉(zhuǎn)基因涉及13多億中國(guó)人的健康繁衍,難道對(duì)發(fā)現(xiàn)其危害的實(shí)驗(yàn),不應(yīng)該采取“寧可信其有,不可信其無(wú)”的謹(jǐn)慎態(tài)度?中國(guó)沒(méi)有糧荒,沒(méi)有讓人餓肚子。在沒(méi)有轉(zhuǎn)基因照樣獲得糧食十幾年連增的今天,憑什么要如熱鍋螞蟻一般,急火火地逼迫13多億中國(guó)人為極少數(shù)靠轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)大財(cái)?shù)娜俗龀雒半U(xiǎn)和犧牲?
再說(shuō),轉(zhuǎn)基因“不安全結(jié)論”的科研發(fā)現(xiàn),包不包括俄羅斯伊爾瑪科娃的發(fā)現(xiàn)?這個(gè)發(fā)現(xiàn)難道不是被俄羅斯所有專家統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)可了嗎?難道不是被俄羅斯總統(tǒng)普京認(rèn)可了嗎?還有法國(guó)塞拉利尼團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn),這是最令轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者害怕的一項(xiàng)轉(zhuǎn)基因驚人的危害發(fā)現(xiàn)。轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者一再聲稱這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)“被撤稿”,但是卻不敢面對(duì)論文經(jīng)一年時(shí)間的審查,于2014年6月再次發(fā)表于國(guó)際權(quán)威期刊《歐洲環(huán)境科學(xué)》;不敢面對(duì)全世界有160多名科學(xué)家簽名支持塞拉利尼的這項(xiàng)研究成果;不敢面對(duì)塞拉利尼實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)因此項(xiàng)研究成果獲得了德國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟和國(guó)際反核武器律師協(xié)會(huì)聯(lián)合頒發(fā)的“真相揭秘者”獎(jiǎng);不敢面對(duì)巴黎高等法院判處被孟山都公司收買、惡意誣陷塞拉利尼論文的專家與媒體“偽造證據(jù)罪、誹謗罪”;不敢面對(duì)正是塞拉利尼研究的驚人發(fā)現(xiàn),迫使轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都不得不退出歐洲市場(chǎng),甚至連設(shè)在德國(guó)的生物化學(xué)巨頭巴斯夫(BASF)和設(shè)在瑞士的先正達(dá)轉(zhuǎn)基因公司也乖乖地把總部遷出了歐洲。所有這些才是鐵鑄一般“最后”的結(jié)果。所謂“被學(xué)術(shù)界否定”,充其量只是被轉(zhuǎn)基因利益方的孟山都和中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者否定。他們的否定能阻止以俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)為代表的世界各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因的全面封殺嗎?能阻止塞利拉尼獲獎(jiǎng)以及誣陷塞拉利尼的專家、媒體被判處“誹謗罪”嗎?這些鐵鑄一般的事實(shí),轉(zhuǎn)基因官學(xué)研商媒敢對(duì)全中國(guó)上上下下所有的人公開嗎?
科學(xué)難道不應(yīng)該今天否定昨天?
科學(xué)永遠(yuǎn)是今天否定昨天,明天否定今天,最新發(fā)現(xiàn)推翻以往過(guò)時(shí)的結(jié)論。轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者一貫死抱以往孟山都等轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)欺世盜名的所謂轉(zhuǎn)基因“安全”的結(jié)論,而他們污蔑的所謂轉(zhuǎn)基因“謠言”,則恰恰是世界各國(guó)科學(xué)家對(duì)轉(zhuǎn)基因危害的最新發(fā)現(xiàn)。這些對(duì)轉(zhuǎn)基因危害的最新發(fā)現(xiàn)此起彼伏,涵蓋了亞洲、歐洲、非洲和拉丁美洲各國(guó)?!恫∠x害管理科學(xué)》剛剛宣布了抗殺草劑轉(zhuǎn)基因作物導(dǎo)致超級(jí)雜草而使轉(zhuǎn)基因“游戲結(jié)束”;《實(shí)驗(yàn)和毒理病理學(xué)》最新發(fā)表埃及科學(xué)家的發(fā)現(xiàn):證實(shí)孟山都轉(zhuǎn)基因殺蟲玉米使老鼠腸道遭到破壞,這與轉(zhuǎn)基因殺蟲玉米破壞蟲子腸道是一致的。轉(zhuǎn)基因?qū)<倚攀牡┑┱f(shuō)轉(zhuǎn)基因殺蟲玉米、水稻只殺蟲,不會(huì)對(duì)任何動(dòng)物造成傷害。埃及科學(xué)家繼俄羅斯和法國(guó)科學(xué)家之后,又一次戳穿了他們的謊言。
以科學(xué)的名義向人類食物中插毒為啥不能質(zhì)疑?
轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者還說(shuō):“研究發(fā)現(xiàn),公眾接受轉(zhuǎn)基因食品的比例低于20%,支持轉(zhuǎn)基因糧食作物商業(yè)化的比例低于25%。”顯然,這又是一個(gè)造價(jià)的數(shù)據(jù)。因?yàn)閷?duì)于轉(zhuǎn)基因,包括《人民網(wǎng)》在內(nèi)的媒體都曾搞過(guò)網(wǎng)上投票調(diào)查,調(diào)查的結(jié)果是:轉(zhuǎn)基因越科普,反對(duì)的人越多。反對(duì)的比例最高達(dá)百分之九十以上。轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者把百分之九十的中國(guó)人污蔑為“不懂科學(xué)”,甚至是“反科學(xué)”。事實(shí)上,時(shí)至今天,轉(zhuǎn)基因即使在實(shí)驗(yàn)室里,也已經(jīng)不是什么科學(xué),而只是技術(shù)了。走出實(shí)驗(yàn)室,那就更不是科學(xué)。它們有的是可以造成生物污染的有害生物,有的是含有殺蟲、殺草毒素的有害食物。13億人民反對(duì)的不是科學(xué),因?yàn)榭茖W(xué)不是吃的。13億中國(guó)人反對(duì)的是有害的轉(zhuǎn)基因生物和食物。13億中國(guó)人過(guò)去吃的食物里面沒(méi)有人為插入的殺蟲劑和殺草劑。轉(zhuǎn)基因?qū)<抑圃斐龊瑲⑾x和殺草劑的有毒食物,人們憑什么不能質(zhì)疑,不能排斥?不能反對(duì)?任何人都不能以科學(xué)的名義向人類食物中插毒,任何人都不能以科學(xué)的名義霸占上天賦于人類的種子,這是天經(jīng)地義,不容違抗的!
究竟是誰(shuí)“撕裂”了社會(huì)?
轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者最后稱:“國(guó)外勢(shì)力‘有組織’、‘ 有目的’的介入,在一定程度上,已經(jīng)成功地挑撥了政府、科學(xué)家與公眾的對(duì)立,丑化了政府和科學(xué)家,撕裂了中國(guó)社會(huì)。”揚(yáng)言“應(yīng)該立即阻斷國(guó)外勢(shì)力對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的介入,充分揭露其試圖干涉國(guó)家內(nèi)政、顛覆國(guó)家政權(quán)的陰謀。”
沒(méi)錯(cuò),轉(zhuǎn)基因的確“撕裂了中國(guó)社會(huì)”,但是這個(gè)“撕裂”的責(zé)任在誰(shuí)身上?是“國(guó)外勢(shì)力”的普京嗎?俄羅斯全社會(huì)萬(wàn)眾一心,視轉(zhuǎn)基因?yàn)?ldquo;恐怖”活動(dòng),俄羅斯社會(huì)并沒(méi)有被“撕裂”;塞拉利尼所在的法國(guó)抵制轉(zhuǎn)基因,也沒(méi)有被“撕裂”,德國(guó)驅(qū)逐了轉(zhuǎn)基因巨頭公司,也沒(méi)有被“撕裂”。中國(guó)沒(méi)提轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化之前,社會(huì)也沒(méi)有被“撕裂”。但是我們看到美國(guó)每年都會(huì)爆發(fā)反對(duì)孟山都轉(zhuǎn)基因大游行,美國(guó)各州每年都會(huì)發(fā)生抵制轉(zhuǎn)基因公投,美國(guó)社會(huì)確實(shí)存在被轉(zhuǎn)基因“撕裂”的情形。中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者追隨美國(guó),一再試圖剝奪13億人民在轉(zhuǎn)基因污染和轉(zhuǎn)基因食物問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)和選擇權(quán),這種“撕裂”的主導(dǎo)方恰恰在轉(zhuǎn)基因利益一方。轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者從不諱言,轉(zhuǎn)基因不搞產(chǎn)業(yè)化,他們就沒(méi)有積極性。就是說(shuō),他們的興趣根本就不在實(shí)驗(yàn)室里的研究上,他們也從來(lái)不提轉(zhuǎn)基因防御研究,從來(lái)不提美國(guó)建有高度機(jī)密的轉(zhuǎn)基因防御與反制中心,他們一心想綁架政府,放行能讓他們發(fā)大財(cái)才有“積極性”的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化,從而造成對(duì)13億人民事實(shí)上的“強(qiáng)食”轉(zhuǎn)基因食品,造就中國(guó)歷史上最黑暗的飲食倫理。正是他們的這些所作所為,才造成了他們與13億中國(guó)人民的對(duì)立,才離間了官員與人民的血肉關(guān)系。
轉(zhuǎn)基因?qū)<?/font>“阻斷”了多少真相?
至于轉(zhuǎn)基因大棒學(xué)者所謂的“阻斷”,請(qǐng)問(wèn),你們對(duì)轉(zhuǎn)基因危害的“阻斷”還少嗎?塞拉利尼論文在《歐洲環(huán)境科學(xué)》上重新發(fā)表,你們沒(méi)“阻斷”嗎?獲得“金鑰匙真相揭露獎(jiǎng)”,你們沒(méi)“阻斷”嗎?誣陷塞拉利尼的專家、媒體被巴黎高等法院判處“誹謗罪”,你們沒(méi)“阻斷”嗎?俄羅斯全面封殺轉(zhuǎn)基因,你們沒(méi)“阻斷”嗎?《紐約時(shí)報(bào)》大數(shù)據(jù)宣告轉(zhuǎn)基因不增產(chǎn)反而增加了農(nóng)藥使用,你們沒(méi)“阻斷”嗎?中國(guó)數(shù)百物種被轉(zhuǎn)基因,一旦全部釋放出來(lái),原始物種將逐漸被滅絕,這個(gè)事實(shí)你們沒(méi)“阻斷”嗎?你們把世界人民主張的“在孟山都終結(jié)人類前人類必須終結(jié)孟山都”,說(shuō)成“顛覆國(guó)家政權(quán)”。在你們眼里,國(guó)家政權(quán)等于轉(zhuǎn)基因,質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因等于顛覆國(guó)家政權(quán)。這難道不是對(duì)國(guó)家政權(quán)性質(zhì)的惡意篡改和污蔑?你們?cè)谑澜缛嗣耧L(fēng)起云涌反對(duì)轉(zhuǎn)基因擴(kuò)散的潮流面前,一再推動(dòng)能讓你們發(fā)大財(cái)?shù)霓D(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化,這難道不是赤裸裸地制造政府與13億人民的對(duì)立,難道不是妄圖嫁禍政府?人為制造矛盾、制造動(dòng)蕩、進(jìn)而顛覆國(guó)家政權(quán)的難道不恰恰是你們極少數(shù)轉(zhuǎn)基因利益相關(guān)人?
習(xí)總書記“以人民利益為重、以人民期盼為念”的指示不容違背!
習(xí)近平總書記在紀(jì)念朱德同志誕辰130周年座談會(huì)又一次強(qiáng)調(diào):“黨同人民風(fēng)雨同舟、生死與共是黨戰(zhàn)勝一切困難和風(fēng)險(xiǎn)的根本保證,同人民打成一片是我們永遠(yuǎn)保持艱苦樸素作風(fēng)的重要保證。我們的工作和決策必須以人民利益為重、以人民期盼為念,做到知民情、解民憂、紓民怨、暖民心,多干讓人民滿意的好事實(shí)事,充分調(diào)動(dòng)人民群眾積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性,使我們黨始終擁有不竭的力量源泉。”
轉(zhuǎn)基因?qū)<覍W(xué)者及個(gè)別官員,一慣視人民為不懂科學(xué)的阿斗,一再揚(yáng)言轉(zhuǎn)基因食品安全與否 “不是隔壁王大媽說(shuō)了算”。這是與習(xí)近平總書記的一慣要求背道而馳的。人民不是阿斗,更不是小白鼠。中國(guó)的高科技,上有航空航天,下有深海蛟龍,陸地上更有高鐵、磁懸浮、超高速計(jì)算機(jī),不勝枚舉,人民對(duì)此歡天喜地。唯有轉(zhuǎn)基因所謂“高科技”,其產(chǎn)業(yè)化受到人民堅(jiān)決反對(duì)。人民的判斷與好惡從來(lái)都不會(huì)錯(cuò)。我們的黨和政府必須按照習(xí)近平總書記的要求:“以人民利益為重、以人民期盼為念,做到知民情、解民憂、紓民怨、暖民心,多干讓人民滿意的好事實(shí)事”。那些為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化一己私利,膽大妄為地違背習(xí)總書記的指示,站到貶低人民甚至是反人民的立場(chǎng)上,這是違背黨心、軍心、民心,是不會(huì)有好下場(chǎng)的。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/st/2016-12-02/41376.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 為什么說(shuō)對(duì)新自由主義要“一棍子打死”
- 當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的引領(lǐng)者——論習(xí)近平總書記對(duì)馬克
- 錢昌明:王長(zhǎng)江事件,怎么至今仍無(wú)下文?
- 原化工部長(zhǎng)秦仲達(dá)聯(lián)名1700愛國(guó)人士上書中央 要求制止
- 關(guān)于農(nóng)村土地“三權(quán)分置”有關(guān)問(wèn)題的思考
- 新中國(guó)首任中紀(jì)委書記對(duì)劉青山、張子善貪腐批下哪12個(gè)
- 中國(guó)最廣大人民的根本利益究竟是什么?
- 李昌平:農(nóng)村改革必須突破新兩個(gè)凡是
- 衛(wèi)興華:社會(huì)主義國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革不能離開企業(yè)職工當(dāng)家做主
-
話題
推薦
點(diǎn)擊排行
鮮花排行
放大
還原
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)