進入新世紀，隨著美國對華戰(zhàn)略圖窮匕見，也隨著中國成為全球地緣政治重心，重大事件頻頻發(fā)生，且往往具有重大深遠的影響。近幾天，莫言獲得諾獎，消息傳來，舉國震動，猶如又刮起一股颶風(fēng)。上居廟堂之高，有主管意識形態(tài)的常委致信祝賀，下處江湖之遠，有無數(shù)擁躉蜂擁書店，頓時全國書店宣告莫書售罄。再看輿論界，各種公共媒體，溢美之聲充斥，幾乎眾口一詞，只有個人博客，有些被淹沒的雜音。

　　筆者恬為學(xué)者教授，也是一個文學(xué)愛好者，卻偏愛中國古典文學(xué)，對中國現(xiàn)代文學(xué)，所知不多，對當(dāng)代中國文學(xué)，基本不讀。近二十多年來，主要是錢鬧的，中國文學(xué)家已經(jīng)放棄文學(xué)自身與生俱來的神圣使命，自我放逐，淪為“碼字的”，脫離了人民群眾的生活，其社會功能也就大大弱化，也就失去其在中國社會中在20世紀大多數(shù)時段里的顯赫地位。莫言是中國作家協(xié)會副主席，多產(chǎn)作家，但在此次名聲大噪，如雷貫耳之前，社會對其基本毫無了解。所以，在中國，莫言的諾獎效應(yīng)，首先應(yīng)是一種地緣政治效應(yīng)。多年前中國文壇就已風(fēng)行用生殖器寫作，此種完全背棄中國文學(xué)傳統(tǒng)(《詩經(jīng)》以情詩開頭，然高雅含蓄，樂而不淫)，而鼓吹淫蕩的低俗文風(fēng)，統(tǒng)治文壇多年。法新社評論，莫言的作品粗俗淫蕩而充滿黑色幽默。德國顧斌批評當(dāng)代中國文學(xué)是一堆垃圾，此言雖嫌過分，卻也深刻。垃圾場中出了個諾獎獲得者，且正是《豐乳肥臀》的作者，除了引導(dǎo)粗俗淫蕩，其中有顯而易見的地緣政治用意。

　　且看瑞典皇家文學(xué)院的頒獎理由：“魔幻現(xiàn)實主義融合了民間故事、歷史與當(dāng)代社會”。什么叫“魔幻現(xiàn)實主義“?就是通過魔幻使作者和讀者曲解歷史、脫離現(xiàn)實的主義。魔幻文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)游戲在全世界大為流行，是最近二三十年互聯(lián)網(wǎng)興起以來的事情，是政治上配合新自由主義全球化的杰作，在全世界獲得巨大的成功，主要還不在于巨額商業(yè)利潤，而在于地緣政治后果：培養(yǎng)了無數(shù)網(wǎng)絡(luò)擁躉和政治傻瓜，為地緣政治上消滅這些垃圾人口初步掃清道路。”魔幻現(xiàn)實主義”的手法，包括曲解和戲說歷史、詆毀丑化圣賢、民族英雄和一切仁人志士，包括現(xiàn)代先進人物，妖魔化偉大的領(lǐng)袖。這一套由美國推動的地緣政治攻勢，其炸彈在現(xiàn)實中早已經(jīng)遍地開花，碩果累累，最近由鼓吹棄核的中國著名國際政治學(xué)者、國務(wù)院參事時殷弘寫的“《史記》可以這樣讀”(書名沒記住)，已經(jīng)悄然出版發(fā)行，這類事太多，太多。

　　某封給莫言獲獎的賀信說：“隨著我國改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的迅猛發(fā)展，中國文學(xué)迸發(fā)出巨大的創(chuàng)造活力，廣大中國作家植根于人民生活和民族傳統(tǒng)的深厚土壤，創(chuàng)作出一大批具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的優(yōu)秀作品。莫言就是其中的杰出代表。莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，既是中國文學(xué)繁榮進步的體現(xiàn)，也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現(xiàn)。”“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，是黨的十七大以來中央對哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的要求，是一件了不得的事情，可到底什么是“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”的發(fā)展方向，什么才是這種“優(yōu)秀作品”?“莫言就是其中的杰出代表”，就是說，中國文學(xué)乃至哲學(xué)社會科學(xué)界都要學(xué)習(xí)莫言，走莫言的道路?不久前，中央剛剛高調(diào)紀念毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》，“走轉(zhuǎn)改”正方興未艾，這把又學(xué)習(xí)莫言，而莫言10月12日的采訪談話對《講話》的評論政治上是根本錯誤的，態(tài)度上是輕狂的(是否莫言認為自己比毛澤東還懂文學(xué)，或認為這次獲獎也獲得了地緣政治資本?)。這到底是咋回事?

　　中國人獲得諾獎的文學(xué)獎，實現(xiàn)了零的突破，不能簡單地歸結(jié)為是一件好事，更說明諾獎繼續(xù)無視中國，已經(jīng)不符合西方的地緣政治需要。至于對此事，中國是否需要“舉國同慶”，搞出這么大動靜?在當(dāng)前條件下，似乎大可不必。筆者對莫言先生，并無成見，也無艷羨，更對其獲獎感言感到惋惜，莫言說他獲獎后先是狂喜，此已是失態(tài)(與中國作協(xié)副主席的身份不符)，接著即表態(tài)說，作家不為政治和黨派服務(wù)，這是莫言獲獎后最重要的一句話，是表態(tài)，還是撇清，還是輸誠，還是鳴高，究是何意?是何種立場?何種導(dǎo)向?符合誰的利益?須知，從來沒有真正脫離政治的文學(xué)和作家，莫言說諾獎是文學(xué)獎，不是政治獎，只表明其缺乏起碼的政治常識，尸居中國作協(xié)副主席的高位。而“文以載道”的古訓(xùn)尤其表明中國的優(yōu)秀文學(xué)傳統(tǒng)就是以文學(xué)干預(yù)社會，也就參預(yù)政治，此為文學(xué)家的生命和價值所系，社會也以此為對作家及其作品的價值判斷。如果號召學(xué)習(xí)莫言，人們將學(xué)些什么呢?“不為政治服務(wù)”，無形中已經(jīng)在為某種政治服務(wù)了，還說不服務(wù)?“不為黨派服務(wù)?”聽起來很動人，其實還是扯蛋，至于是扯的什么蛋，各位讀者賢達，當(dāng)自有明鑒。讀莫言對記者的訪談，感到其對某常委的賀信不但并不買賬，而且簡直就給以難堪，是誰不識抬舉，還是誰熱臉貼了冷屁股(今天外交部發(fā)言人對莫言的評論大為節(jié)制，只說其“文學(xué)造詣有目共睹”，堪可玩味，表明有關(guān)方面對此已經(jīng)有所覺察)?

　　筆者，一向自詡“大事不糊涂”，這把，卻真的糊涂了。

　　( 2012年10月14日)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：