司馬平邦:毛澤東與《開羅宣言》之關系——@電影開羅宣言惡意消費毛澤東
微博上剛剛發(fā)現(xiàn)一條新聞,即,將在9月3日上映的電影《開羅宣言》發(fā)布人物海報,新聞標題是《開羅宣言曝人物海報,四位偉人鑄就歷史》,打開內(nèi)容一看,差點兒笑掉大牙,原來公布的4張人物海報居然是毛澤東、邱吉爾、羅斯福、斯大林----而沒有當年代表中華民國參加1943年開羅會議的蔣介石。
我第一個反應是,一定是有些媒體又在拿毛澤東和蔣介石來炒作,即他們故意漏掉了本應該排列其間的蔣介石,而添上毛澤東,大家可不要小瞧這一減一增,從傳播的角度上說,它讓一個本來平淡無奇的新聞一下子就做被熱了。
因為,凡是懂一點兒歷史的人都知道,當年是蔣介石代表中國參加開羅會議的,那時的蔣介石是二戰(zhàn)盟國領袖之一,是毛澤東也喊過“萬歲”的人,而那時毛澤東剛還呆在延安的土窯洞里指揮敵后游擊戰(zhàn)。
而毛澤東和蔣介石,在今天中國的傳播場上,又有著極為特殊的意義,此番,這條新聞正好會被情感上傾向蔣介石的那些人們抓住,反過來作為哂笑毛澤東的好話題:你看你們這個老毛,明明連開羅會議都沒有參與過,卻出現(xiàn)在《開羅宣言》的電影里,如此一來,人們第一個印象一定是,那些毛粉們在利用電影歪曲歷史。
惡意消費毛澤東,早就成了今天中國一個相當具有贏利競爭力的文化界現(xiàn)象,正如那位姓畢的央視主持人,他之所以呱呱呱地在外國人面前用最惡毒的語言罵毛澤東,雖然他說的臟話可能在場的外國人根本聽不懂,但在他們的腦子里,誰敢玩毛澤東,誰只有好處沒有壞處。
我以為,電影《開羅宣言》的這一回,恰恰應該也是一些心里一直想著千方百計如何黑毛,而苦于找不到辦法的人們,終于找到的一個剎手锏,這樣的人,不在媒體,就在《開羅宣言》電影的制片方或宣傳團隊中間。
果不其然,我很快在這部新電影的官方微博(@電影開羅宣言)里發(fā)現(xiàn)了其官方(出品方、制片方、宣傳方)正是在利用惡意消費毛澤東(故意錯用毛澤東取代蔣介石)可能在互聯(lián)網(wǎng)上造成的話題效應進行自己產(chǎn)品的炒作。
事實上,也就在我寫這篇短文的時候,關于這部電影的新聞已經(jīng)因為其如此用意,形成了一個不大不小的話題,在其官方公布的這條新聞里,還刻意在強調(diào)《開羅宣言》之毛澤東人物海報,取其指點江山的經(jīng)典動作,配合凝重的表情,云云。
雖然,也不能說毛澤東與開羅會議沒有任何關系,因為那時的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)是中國抗戰(zhàn)的第二大政治力量,但電影《開羅宣言》的新聞里卻令其與另外3個參加了開羅會議的二戰(zhàn)盟國領袖并列,還踢掉了真正與會的中國人蔣介石,如此的不尊重歷史,其實也是不尊重毛澤東,我相信這對所有對毛澤東心懷崇敬的人們來說,是不可以接受的。
凡是真正尊理歷史的人,也都是不可以接受的。
我不知道,電影《開羅宣言》,究竟是出于什么動機,竟會在中國抗日戰(zhàn)爭勝利70年的今天,恬著一張大臉,為了你們那一點點可憐的新聞效應,為了你們那一點點可憐的票房,玩弄起這低級至極的政治戲謔和游戲,以我過往的經(jīng)驗看,這部電影在未來不遠的公映市場一定也得慘敗收場。
因為你們心里裝的東西太陰暗了,見不得一點兒陽光。
金錢,是文化最致命的腐蝕劑,這話一點兒沒錯。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2015-08-15/33525.html-紅色文化網(wǎng)