什么力量捧紅了方方和《軟埋》？

——五評(píng)《軟埋》

郭松民

今天在各個(gè)微信群，許多人都在轉(zhuǎn)一個(gè)帖子，內(nèi)容是某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)高層的“酒桌談話”，炫耀他如何捧紅了湖北省作協(xié)方方主席的《軟埋》。

【據(jù)他講，“這部小說(shuō)出臺(tái)之后，是他親自在幕后操盤，各大門戶網(wǎng)站、財(cái)經(jīng)網(wǎng)媒同時(shí)跟進(jìn)，像財(cái)新網(wǎng)什么的，都是很積極跟進(jìn)的，系統(tǒng)地炒熱了小說(shuō)，最后成為一個(gè)重大的事件，連黨建網(wǎng)也積極跟進(jìn)了，在2016年的網(wǎng)絡(luò)上，很短時(shí)間就紅遍了天。”

網(wǎng)站內(nèi)有編輯反對(duì)怎么辦？

“老子一句話就讓他滾蛋了，估計(jì)這個(gè)傻×不可能再在大門戶網(wǎng)站找到職業(yè)，我都打了招呼的。”

有人寫文章批判怎么辦？

“我打了個(gè)招呼讓微信刪他媽的，至少要?jiǎng)h三次，結(jié)果有個(gè)特積極的員工，把有的評(píng)論刪了八次。這下子，那些人應(yīng)該知道天下是怎么回事了。”

他還十分自得的說(shuō)，“方方脾氣暴躁，是個(gè)一觸即跳的傻大姐”，看到批評(píng)《軟埋》的文章后，曾經(jīng)破口大罵，是他親自勸告方方“讓這個(gè)事情慢慢冷下去”，反正批評(píng)者都來(lái)自“草野”，起不了決定性作用，而“文壇和宣傳部門”都是支持她的?！?/span>

這段談話未辨真?zhèn)?，但根?jù)我開(kāi)始批評(píng)《軟埋》后遇到的一些事情來(lái)看，感覺(jué)真實(shí)的可能性相當(dāng)大：比如，方方看到我第一篇評(píng)《軟埋》的文章(郭松民 | 地主階級(jí)的仇恨與痛苦——評(píng)顛覆土改歷史的小說(shuō)《軟埋》)后，在自己的朋友圈有相當(dāng)激烈的反應(yīng)，但其后竟悄無(wú)聲息，顯然是受了高人指點(diǎn)；李北方評(píng)《軟埋》的文章，恰好被刪了三次；而我本人評(píng)《軟埋》的文章，則像遭遇“鬼打墻”一般，多次莫名其妙地發(fā)不出來(lái)。

如果“酒桌談話”的內(nèi)容是真實(shí)的，那就非?？膳铝?。為什么呢？

第一，這意味著目前送達(dá)率最高的傳媒，并不掌握在愛(ài)黨愛(ài)國(guó)力量手里，網(wǎng)絡(luò)不是解放區(qū)，而是淪陷區(qū)，甚至可以說(shuō)國(guó)統(tǒng)區(qū)。

【“某總”在談話中不僅絲毫不避諱自己的反共立場(chǎng)，并且還經(jīng)常用“還以為是以前那種土共產(chǎn)黨的天下，還革命革命，革他媽個(gè)頭”之類的語(yǔ)氣來(lái)表達(dá)對(duì)共產(chǎn)黨的輕蔑，他并不無(wú)得意的聲稱“要不是顧忌共產(chǎn)黨還有軍隊(duì)什么的，輿論戰(zhàn)完全不是我們對(duì)手，一周之內(nèi)就可以打得他們繳械投降。”】

第二，愛(ài)國(guó)力量的寫作，處于被專政的狀態(tài)，實(shí)際上已經(jīng)淪為地下寫作、被占領(lǐng)狀態(tài)的寫作；

第三，這種專政是全面專政，也是隱秘專政。說(shuō)是全面專政，是因?yàn)樗麄儾粌H對(duì)作者專政，也對(duì)編輯專政。

【那位老編輯不過(guò)是說(shuō)了一句“方方的小說(shuō)是反G文藝，不能吹得太過(guò)，要避嫌”，其實(shí)也是忠告，就落了一個(gè)“滾蛋”的結(jié)局，其他年輕編輯豈不更是噤若寒蟬？】

說(shuō)是隱秘專政，是因?yàn)槟惚粚Ａ苏?，卻找不到反抗對(duì)象。李北方就一直困惑究竟為什么要?jiǎng)h他的文章？我則一直困惑于“鬼打墻”的那一面究竟是誰(shuí)？他究竟是出于什么理由不放行我的文章？

對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，這種感覺(jué)都是相當(dāng)令人窒息的，你被扼住咽喉，卻不知道是誰(shuí)的手。當(dāng)然，看了“酒桌談話”，我明白了許多；

第四，類似什么宣什么部這種法相莊嚴(yán)，門面堂皇的機(jī)構(gòu)是完全無(wú)用的。“某總”像耍猴一樣就把他們給耍了。

【他說(shuō)，即便這些部門“難得認(rèn)真十年查一回案，真要追究下了，大不了開(kāi)除一個(gè)編輯就過(guò)去了，另外幫助他介紹份職業(yè)不就得了。”于他的專政大業(yè)毫無(wú)妨礙；】

第五，方方的《軟埋》是被體制內(nèi)外的巨大力量聯(lián)手捧起來(lái)的，捧她的原因是政治，與文學(xué)無(wú)關(guān)。

【“某總”明確指出，“文藝什么的標(biāo)準(zhǔn)要靠后，政治和歷史性的顛覆主旨更重要”，而在“在海外看到的土改小說(shuō)，有國(guó)民黨官二代和大地主流亡后人寫的，對(duì)于歷史和政治的顛覆力度，都遠(yuǎn)不如方方這部書”，“張賢亮公開(kāi)說(shuō)他的小說(shuō)都是政治小說(shuō)，中國(guó)今天又到了政治小說(shuō)最缺乏的時(shí)候了。”】

第六，他們?cè)跉怛v騰的準(zhǔn)備最后的政治總清算，希望能藉此成為新政治格局下的政治新貴。

【“某總”說(shuō)“最后清算的時(shí)候要到了，不需要有什么顧忌，這個(gè)時(shí)候還畏首畏尾，在未來(lái)的潮流中間肯定落伍”?！?/span>

“意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器”掌握在反對(duì)共和國(guó)的人手中，這一畫風(fēng)是荒誕的，但卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，《軟埋》發(fā)表在中國(guó)文學(xué)第一刊，批評(píng)《軟埋》的文章只能在網(wǎng)絡(luò)上自生自滅，這種格局本來(lái)已經(jīng)說(shuō)明了全部問(wèn)題，但“酒桌談話”仍然讓我心生感慨，仰望藍(lán)天下迎風(fēng)飄揚(yáng)的五星紅旗，低頭沉思“試看今日之域中，竟是誰(shuí)家之天下？”——這個(gè)問(wèn)題不想清楚，真有可能稀里糊涂的被“軟埋”！

還要繼續(xù)做那個(gè)向坦克擲石塊的小男孩嗎？還要繼續(xù)堅(jiān)守在散兵坑嗎？散兵坑是我的崗位，除了這里，我哪里也不去！

附：

郭松民 | 試看今日之域中，竟是誰(shuí)家之天下？——五評(píng)《軟埋》(公開(kāi)版)

（作者附言：這篇文章簡(jiǎn)單了一點(diǎn)，原因是不得不做了大量刪除。不刪除行不行呢？不行，不刪除就遭遇“鬼打墻”——從昨天晚上10點(diǎn)開(kāi)始，原文連續(xù)遭遇了12次發(fā)送失敗。請(qǐng)大家諒解，地下寫作，被占領(lǐng)狀態(tài)的寫作，不容易。）

顛覆土改的長(zhǎng)篇小說(shuō)《軟埋》在2016年突然爆紅，是非常令人困惑的，因?yàn)閱螐奈膶W(xué)性的角度看，小說(shuō)并無(wú)多少可取之處。

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的博弈，現(xiàn)在至少可以確定《軟埋》爆紅的兩個(gè)原因：一是主流文學(xué)刊物，如《人民文學(xué)》的大力追捧；二是網(wǎng)絡(luò)新媒體的系統(tǒng)炒作。昨天各個(gè)朋友圈流傳的某新媒體高層的圍爐夜談，也讓我們窺出了其中的某些端倪。

這段談話未辨真?zhèn)?，但根?jù)我開(kāi)始批評(píng)《軟埋》后遇到的一些事情來(lái)看，感覺(jué)真實(shí)的可能性相當(dāng)大：比如，方方看到我第一篇評(píng)《軟埋》的文章(郭松民 | 地主階級(jí)的仇恨與痛苦——評(píng)顛覆土改歷史的小說(shuō)《軟埋》)后，在自己的朋友圈有相當(dāng)激烈的反應(yīng)，但其后竟悄無(wú)聲息，顯然是受了高人指點(diǎn)；李北方評(píng)《軟埋》的文章，恰好被刪了三次；而我本人評(píng)《軟埋》的文章，則像遭遇“鬼打墻”一般，多次莫名其妙地發(fā)不出來(lái)。

如果圍爐夜談的內(nèi)容是真實(shí)的，那就非?？膳铝?。為什么呢？

第一，這意味著目前送達(dá)率最高的傳媒，并不掌握在愛(ài)黨愛(ài)國(guó)力量手里，網(wǎng)絡(luò)不是解放區(qū)，而是淪陷區(qū)，甚至可以說(shuō)國(guó)統(tǒng)區(qū)。

第二，愛(ài)國(guó)力量的寫作，處于被專政的狀態(tài)，實(shí)際上已經(jīng)淪為地下寫作、被占領(lǐng)狀態(tài)的寫作。

第三，這種專政是全面專政，也是隱秘專政。說(shuō)是全面專政，是因?yàn)樗麄儾粌H對(duì)作者專政，也對(duì)編輯專政。

說(shuō)是隱秘專政，是因?yàn)槟惚粚Ａ苏?，卻找不到反抗對(duì)象。李北方就一直困惑究竟為什么要?jiǎng)h他的文章？我則一直困惑于“鬼打墻”的那一面究竟是誰(shuí)？他究竟是出于什么理由不放行我的文章？

對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，這種感覺(jué)都是相當(dāng)令人窒息的，你被扼住咽喉，卻不知道是誰(shuí)的手。當(dāng)然，看了圍爐夜談，我明白了許多。

第四，類似什么宣什么部這種法相莊嚴(yán)，門面堂皇的機(jī)構(gòu)是完全無(wú)用的。他們擺的是早被識(shí)破的空城計(jì)。

第五，方方的《軟埋》是被體制內(nèi)外的巨大力量聯(lián)手捧起來(lái)的，捧她的原因是政治，與文學(xué)無(wú)關(guān)。

第六，他們?cè)跉怛v騰的準(zhǔn)備最后的政治總清算，希望能藉此成為新政治格局下的政治新貴。

“意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器”掌握在反對(duì)共和國(guó)的人手中，這一畫風(fēng)是荒誕的，但卻是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，《軟埋》發(fā)表在中國(guó)文學(xué)第一刊，批評(píng)《軟埋》的文章只能在網(wǎng)絡(luò)上自生自滅，這種格局本來(lái)已經(jīng)說(shuō)明了全部問(wèn)題，但《軟埋》爆紅的真相仍然讓我心生感慨，仰望藍(lán)天下迎風(fēng)飄揚(yáng)的五星紅旗，低頭沉思“試看今日之域中，竟是誰(shuí)家之天下？”——這個(gè)問(wèn)題不想清楚，真有可能稀里糊涂的被“軟埋”！

還要繼續(xù)做那個(gè)向坦克擲石塊的小男孩嗎？還要繼續(xù)堅(jiān)守在散兵坑嗎？散兵坑是我的崗位，除了這里，我哪里也不去！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：