毛澤東讀書筆記精講兩則

陳  晉

　　毛澤東讀書筆記精講兩則

　　編者按

　　近些年，隨著美國戰(zhàn)略重心東移，在韓國部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，日本國內(nèi)右翼勢(shì)力的抬頭以及朝鮮不斷加快核武器研發(fā)的進(jìn)程，致使中國的周邊安全局勢(shì)也日益復(fù)雜嚴(yán)重化。今天保馬截取陳晉老師的《毛澤東讀書筆記精講》一書中關(guān)于“霸權(quán)主義”和“核武器”的兩則以饗讀者，使讀者知曉，在20世紀(jì)60、70年代的中國，面對(duì)蘇聯(lián)，美國兩強(qiáng)的威脅，毛主席是如何通過讀書和談話來吐露自己的觀點(diǎn)與立場(chǎng)，并彰顯出中國不懼怕霸權(quán)國家侵略威脅的信心。感謝陳晉老師授權(quán)保馬微信發(fā)表。

　　文末附陳晉老師在保馬發(fā)表文章的鏈接。

　　晚年的政策不那么高明〔讀各種版本的拿破侖傳〕

　　【原文】

　　(略)

　　【毛澤東讀書的筆記和談話】

　　他(拿破侖)是偏要侵略別的國家的。他吃虧就吃在侵略的地方太大了，樹立了太多的敵人。幾乎所有的歐洲國家都同他作戰(zhàn)。法國當(dāng)時(shí)的人口是2800萬，這是講法國本土。當(dāng)時(shí)德國、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、意大利，都被他占領(lǐng)了。后來他還占領(lǐng)了西班牙和葡萄牙。這以前還占領(lǐng)過埃及和敘利亞。他占領(lǐng)得太多了。樹敵太多。

　　——摘自毛澤東1968年6月21日會(huì)見坦桑尼亞總統(tǒng)尼雷爾的談話記錄(見《中共黨史研究》2011年第三期)

　　拿破侖晚年的政策不那么高明。一個(gè)不該占領(lǐng)西班牙，引起廣大的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)他。二不該去打俄國。不曉得為什么，不論拿破侖也好，希特勒也好，到了俄國就不行了。

　　——摘自毛澤東1973年6月22日會(huì)見馬里國家元首穆薩·特拉奧雷的談話記錄(見《中共黨史研究》2011年第三期)

　　他反對(duì)英國，封鎖英國貨物的政策搞得不好。結(jié)果封鎖不了。主要在棉布、白糖、咖啡這些物資。再呢，海軍不該跟英國海軍打。如果保存海軍，拿破侖最后失敗了，也可以跑到美國去。

　　——摘自毛澤東1973年9月12日會(huì)見法國總統(tǒng)蓬皮杜的談話記錄(見《中共黨史研究》2011年第三期)

　　你讓人家來，好打，你去打人家，就是不好打?，F(xiàn)在我是事后諸葛亮。我那個(gè)時(shí)候還沒有出生，又沒有當(dāng)他(拿破侖)的參謀長。我是打過仗的，我不是搞文的，是搞武的啊，打了二十幾年仗。所以誰要來打，人要想一想。

　　——摘自毛澤東1972年7月10日會(huì)見法國外長舒曼的談話記錄(見《中共黨史研究》2011年第三期)

　　法國大革命“攻占巴士底監(jiān)獄”

　　【精講】

　　對(duì)拿破侖失敗原因的解讀是毛澤東晚年談?wù)撃闷苼龅闹饕掝}，這是與他當(dāng)時(shí)對(duì)國際局勢(shì)及中國處境的判斷有關(guān)。

　　毛澤東在總結(jié)法國大革命經(jīng)驗(yàn)時(shí)，多次談到歐洲各國的干預(yù)和包圍，不能不讓人想到新中國成立后長期被封鎖包圍的現(xiàn)實(shí)。20世紀(jì)五六十年代美國先后與中國臺(tái)灣、日本、韓國簽訂雙邊條約，還同其他周邊國家簽訂《巴格達(dá)條約》、《東南亞條約》等，在中國的東、南、西三面形成了包圍圈。60年代后期中蘇兩國關(guān)系惡化，蘇聯(lián)在中國的北部又陳兵百萬。這些，不僅使中國領(lǐng)導(dǎo)人感到威脅，外國人也看到了中國所處的不利環(huán)境，并且有意無意地把中國的處境和法國大革命時(shí)期的情形聯(lián)系起來。1970年10月14日，毛澤東會(huì)見法國前總理德姆維爾時(shí)，說到法國大革命“整個(gè)歐洲都反對(duì)你們，打到巴黎附近”時(shí)，法國駐華大使馬納克便直接比喻說：“當(dāng)時(shí)我們被包圍的形勢(shì)比現(xiàn)在中國被包圍的形勢(shì)還要嚴(yán)重，整個(gè)邊界上都是武裝的軍隊(duì)。”1973年9月12日，毛澤東會(huì)見法國總統(tǒng)蓬皮杜時(shí)又明確講：新中國成立后，一度“全世界都反對(duì)我們……主要是兩個(gè)國家，一個(gè)美國，一個(gè)蘇聯(lián)。美國說我們比希特勒還要壞。阿登納在回憶錄里說，赫魯曉夫請(qǐng)他幫助反對(duì)中國。他把這個(gè)話講給戴高樂將軍，講給杜勒斯，總而言之逢人就講。他高興赫魯曉夫反對(duì)中國。所以我們總感覺西方各國有一股潮流要推動(dòng)蘇聯(lián)向中國。蘇聯(lián)野心很大呢。整個(gè)歐洲、亞洲、非洲，它都想拿到手”。隨后，毛澤東便和蓬皮杜談起拿破侖稱霸歐洲而遭受失敗的具體情況。

　　立足于中國所處的國際環(huán)境，毛澤東肯定法國大革命和拿破侖打破歐洲五次反法聯(lián)盟的正當(dāng)性，但拿破侖后來超出為捍衛(wèi)革命成果而戰(zhàn)的范圍，去侵占別國領(lǐng)土，性質(zhì)便發(fā)生了變化。雖然多數(shù)戰(zhàn)役的勝利不斷增強(qiáng)了法國的地位，但始終無法實(shí)現(xiàn)拿破侖獨(dú)霸歐洲的目標(biāo)。這時(shí)候的拿破侖，在毛澤東心目中也就成了“大資產(chǎn)階級(jí)的代表”，甚至是“大殖民主義者”。不知道毛澤東在作出這些評(píng)價(jià)的時(shí)候，心里是不是想著當(dāng)時(shí)被他認(rèn)為“野心很大”的國家，以及試圖“推動(dòng)蘇聯(lián)向中國”的國家。但有一點(diǎn)是明確的，凡是野心勃勃地想侵占別國的國家，結(jié)果都會(huì)失敗。

　　關(guān)于拿破侖失敗的原因，除了前文引用的談話外，毛澤東從政策和戰(zhàn)略角度還有不少具體評(píng)述：

　　拿破侖時(shí)農(nóng)民擁護(hù)，后來的政策就不好了。他犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，攻打西班牙和葡萄牙吃了虧，西班牙家家戶戶打游擊，然后是打俄國。他和英國是死對(duì)頭，也不講一點(diǎn)妥協(xié)……得罪的人太多了。拿破侖后來的政策是不好的。(毛澤東1970年5月1日會(huì)見柬埔寨西哈努克親王的談話記錄)

　　(拿破侖)這個(gè)時(shí)候力量就不足了。他的失策是不應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻俄國和西班牙。西班牙用游擊戰(zhàn)爭(zhēng)牽制了法國二十萬還是四十萬軍隊(duì)。(毛澤東1970年10月14日會(huì)見法國前總理德姆維爾的談話記錄)

　　后頭拿破侖占領(lǐng)了差不多整個(gè)歐洲。此人后頭犯了錯(cuò)誤，政策也是不大對(duì)了。第一是不該去占那個(gè)西班牙，第二是不該去打俄國。又是冬天，你不能過冬。入冬為什么不可以呢?俄國人燒房子，就沒房子住。打莫斯科不打彼得堡，一下子把沙皇抓住……拿破侖還犯了一個(gè)錯(cuò)誤。他的海軍比英國弱，跟英國打了一仗，就被消滅了。(毛澤東1972年7月10日會(huì)見法國外長舒曼的談話記錄)

　　拿破侖占領(lǐng)埃及，激發(fā)了人民的革命感情。拿破侖不該殺死幾千投降的軍隊(duì)。(毛澤東1973年9月23日會(huì)見埃及副總統(tǒng)沙菲的談話記錄)

　　毛澤東反復(fù)復(fù)談?wù)摰倪@些，有對(duì)歷史的總結(jié)，有對(duì)英雄的惋惜，有立足現(xiàn)實(shí)國際關(guān)系的考慮，更透露出中國受到當(dāng)時(shí)霸權(quán)國家威脅的一種特殊心境。什么心境呢?毛澤東1972年7月10日同法國外長舒曼討論拿破侖失敗時(shí)說的一段話，或許傳遞出一些信息：

　　你讓人家來，好打，你去打人家，就是不好打?，F(xiàn)在我是事后諸葛亮。我那個(gè)時(shí)候還沒有出生，又沒有當(dāng)他(拿破侖)的參謀長。我是打過仗的，我不是搞文的，是搞武的啊，打了二十幾年仗。所以誰要來打，人要想一想。

　　顯然，毛澤東晚年談?wù)撃闷苼鏊拿鏄鋽车膰H戰(zhàn)略，已經(jīng)同20世紀(jì)70年代美蘇稱霸世界的國際格局，以及中國當(dāng)時(shí)面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，緊緊地聯(lián)系在了一起。從強(qiáng)大的拿破侖軍隊(duì)的最終失敗中，他看出失道寡助的歷史規(guī)律，而他的談話，彰顯出中國不怕霸權(quán)國家威脅的信心。

　　他是不大贊成核武器的〔讀泰勒《音調(diào)不定的號(hào)角》〕

　　【原文】

　　(略)

　　【毛澤東讀書的筆記和談話】

　　泰勒在朝鮮和我們打過仗，他寫的《音調(diào)不定的號(hào)角》，大家有機(jī)會(huì)最好看看。在這本書里，他批評(píng)杜魯門和艾森豪威爾過去不重視常規(guī)武器戰(zhàn)爭(zhēng)。他認(rèn)為，又要打原子戰(zhàn)爭(zhēng)，又要打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)，叫喊打原子戰(zhàn)爭(zhēng)，但又不打，這就叫做音調(diào)不定。

　　——摘自毛澤東1963年7月會(huì)見古巴訪華代表團(tuán)的談話記錄

　　現(xiàn)在我們也研究美國的軍事著作。美國駐南越大使、前參謀長聯(lián)席會(huì)議主席泰勒寫了一本書，叫《不定音的號(hào)角》(即《不定的號(hào)角》，又名《音調(diào)不定的號(hào)角》——引者注)?？此潜緯囊馑?，他是不大贊成核武器的。他說，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中沒用過，在中國解放戰(zhàn)爭(zhēng)中沒用過，他懷疑以后的戰(zhàn)爭(zhēng)能夠用這種東西制勝。他要爭(zhēng)陸軍的人數(shù)和用費(fèi)，但是同時(shí)說也要造核武器，二者平行發(fā)展。他說陸軍是需要的，要保持八十至九十萬人。陸軍要堅(jiān)持陸軍的人數(shù)，空軍要多搞飛機(jī)、多搞核武器，海軍有海軍的主張。他代表陸軍，要爭(zhēng)取陸軍的優(yōu)先權(quán)?，F(xiàn)在他又得到在南越實(shí)驗(yàn)的機(jī)會(huì)。他是去年六月去南越的，還不到一年，不如在朝鮮呆(待——引者注)得久。他會(huì)取得經(jīng)驗(yàn)的。我已經(jīng)看到美國軍隊(duì)怎么對(duì)付南越游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的條例，無非是講南越游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的許多長處和許多缺點(diǎn)，然后說消滅游擊隊(duì)是有希望的。

　　——摘自毛澤東《同斯諾的談話》(1965年1月9日)(《毛澤東文集》)

　　毛主席與斯諾交談

　　【精講】

　　新中國成立后，特別是在東西方冷戰(zhàn)格局不斷加劇的情況下，毛澤東很關(guān)注美蘇兩國的國際戰(zhàn)略，關(guān)注它們?cè)谲娛聭?zhàn)略上的一些思考和決策，并且分析建言者和決策的背景。他重視《音調(diào)不定的號(hào)角》一書，即為一例。

　　《音調(diào)不定的號(hào)角》，又名《不定音的號(hào)角》，是泰勒20世紀(jì)60年代所寫的一部軍事著作。在這部著作中，泰勒建議美國政府用靈活反應(yīng)戰(zhàn)略代替大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略。馬克斯韋爾·泰勒(1901—1987)，生于密蘇里州基茨維爾，畢業(yè)于美國陸軍軍官學(xué)校(西點(diǎn)軍校)和陸軍軍事學(xué)院。1937年任美國駐華副武官。1942年任第82步兵師(后改為空降師)參謀長。1943年率部參加西西里島登陸戰(zhàn)役。1944年任第101空降師師長，率部參加諾曼底登陸戰(zhàn)役、“市場(chǎng)─花園”戰(zhàn)役和阿登戰(zhàn)役。戰(zhàn)后，1945年任美國陸軍軍官學(xué)校校長，1949年任美國駐歐洲武裝部隊(duì)參謀長，1951年任陸軍副參謀長。1953年任侵朝美國第8集團(tuán)軍司令，晉上將。次年任駐遠(yuǎn)東美軍總司令。1955—1959年任陸軍參謀長。1961年7月任肯尼迪總統(tǒng)的軍事顧問。1962年任參謀長聯(lián)席會(huì)議主席。1964年任駐越南大使，在越南奉行戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)政策。1965—1969年任約翰遜總統(tǒng)特別顧問。著有《音調(diào)不定的號(hào)角》、《靈活反應(yīng)》、《劍和犁》等。

　　20世紀(jì)50年代末到60年代初，美蘇核武器已發(fā)展到雙方都能在幾分鐘內(nèi)摧毀對(duì)方的水平。當(dāng)時(shí)有人估計(jì)，如果核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，在開頭的十八小時(shí)內(nèi)死亡的人數(shù)即可達(dá)到十五億。這一情況改變了人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀念。同時(shí)，由于大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略使北約常規(guī)力量的地位下降，北約成員國用于常規(guī)軍備的費(fèi)用普遍削減，從而拉大了北約與華約在常規(guī)軍事力量方面的差距。“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略成了“既不敢打核大戰(zhàn)，又不能打小戰(zhàn)”的戰(zhàn)略，走入了死胡同。為尋求新的出路，軍事理論家紛紛著書立說，其中基辛格的《核武器與對(duì)外政策》、泰勒的《音調(diào)不定的號(hào)角》指出美國戰(zhàn)略單純依賴大規(guī)模報(bào)復(fù)的弊端，提出戰(zhàn)略上多種選擇的必要性和重要性。

　　基辛格在1957年出版的《核武器與對(duì)外政策》一書中，從外交的角度批評(píng)“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”中的所謂“威懾”與提出者的意圖相反，是真正放棄了外交的主動(dòng)權(quán)。他強(qiáng)調(diào)，使用武力或威脅使用武力是外交戰(zhàn)略的一個(gè)工具，只有在有限戰(zhàn)爭(zhēng)的前提下，才能有效地為達(dá)成國家的目標(biāo)服務(wù)，并為美國重新奪回戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

　　泰勒則從戰(zhàn)略的角度觀察并批評(píng)“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”。他在1957年出版的《音調(diào)不定的號(hào)角》一書認(rèn)為，大規(guī)模報(bào)復(fù)政策只有在蘇聯(lián)尚未擁有可與美國媲美的核力量時(shí)才是合適的。當(dāng)蘇聯(lián)的核實(shí)力已達(dá)到相對(duì)均勢(shì)時(shí)，大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略就成了一個(gè)障礙，因?yàn)樗钩Ｒ?guī)部隊(duì)像歐洲的北約部隊(duì)那樣淪為引發(fā)核大戰(zhàn)的導(dǎo)火索。泰勒認(rèn)為，除非美國愿意對(duì)敵人發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊并承受由此而招來的反擊，否則“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”就意味著我們不能介入蘇聯(lián)可能煽起的任何有限戰(zhàn)爭(zhēng)。事實(shí)上，敵人可以通過恐嚇、在外交上利用人造地球衛(wèi)星造成的聲勢(shì)、發(fā)動(dòng)有限的灌木林火式戰(zhàn)爭(zhēng)以及煽動(dòng)內(nèi)部革命，把自由世界的其他國家逐個(gè)蠶食掉。

　　泰勒還認(rèn)為，現(xiàn)有的核力量已可造成十倍“超量毀傷”。這種觀點(diǎn)對(duì)陸軍和海軍具有吸引力，因此他們支持他的限定并削減轟炸機(jī)和導(dǎo)彈力量的要求。削減后的這些力量仍將足以提供核威懾力量——極為重要的“空中原子”盾牌。因此，恢復(fù)了活力的陸軍、海軍常規(guī)部隊(duì)就可以在這種盾牌的保護(hù)下去應(yīng)付有限戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，泰勒建議，用“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略來代替“大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略”。他的這一戰(zhàn)略主張為肯尼迪政府所采納。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：