關(guān)于梁某人,央視回應(yīng)了:沒這事!
關(guān)于梁某人,央視回應(yīng)了:沒這事!
catdiscuss
昨日,貓眼看天下的一篇《詆毀雷鋒,將此人請上春晚,意欲何為?》,因為在精選評論過程中不知道踩響了哪顆雷而被違規(guī),結(jié)果評論區(qū)這被關(guān)了。不過這并不影響網(wǎng)友們對梁某人參加春晚的關(guān)注。
據(jù)封面新聞,某參加春晚語言類節(jié)目的明星透露,“梁宏達今年應(yīng)央視2021年春晚劇組邀請出任喜劇語言類節(jié)目顧問,為參加春晚表演的喜劇小品、相聲出謀劃策、把關(guān)并設(shè)計笑料橋段。
雖然很多年輕人都不喜歡看春晚了,但不可否認的是,全國還是有不少在除夕之夜全家人一起包餃子看春晚,在他們的習(xí)慣中,這依然是每年過年的傳統(tǒng)。因此,春晚在全國的影響力還是不容小視的。而梁某人近年來在多個電視臺的評論節(jié)目中出現(xiàn),也成為不少人所熟知的名人。他既在《星光大道》《直通春晚》等節(jié)目做評委,也主持《老梁故事匯》《老梁看天下》等收視率很高的電視欄目。
此次引起大量網(wǎng)友的抵制,原因正是由于其多年之前發(fā)表過不少詆毀雷鋒的評論。而更令人感到不可思議的是,除了雷鋒,草原英雄小姐妹、焦裕祿、甚至志愿軍英雄都曾被這位名嘴暗諷或詆毀,在其節(jié)目中曾經(jīng)說過這樣的話:歷史有時候很難經(jīng)得起推敲,而有些英雄典型的形象不見得是人們心中所想的......
對此,解放軍報早在2017年就發(fā)文公開批判過這個梁某人。
今日,一條來自于騰訊新聞的報道再次引起人們的關(guān)注。
據(jù)騰訊新聞《梁宏達沒有擔(dān)任央視春晚顧問》報道,央視春晚語言類節(jié)目審查近日已經(jīng)結(jié)束。由于取舍難度太大,劇組考慮盡量多保留。按照目前確定的節(jié)目單,本屆春晚的語言類節(jié)目數(shù)量有望創(chuàng)新高。報道稱,央視春晚語言類節(jié)目審查現(xiàn)場并沒有看到梁宏達先生。央視春晚這幾年沒有設(shè)過顧問,今年也如此。
在此之前曾沖上熱搜的話題#梁宏達央視春晚語言類節(jié)目顧問#隨后也被新浪取消。有點意思,這新聞也是他們搞熱的,現(xiàn)在又悄悄取消話題,難道有什么難言之隱么?
對于這種反轉(zhuǎn),究竟哪一種說法更可信,目前下結(jié)論還為時尚早。但有一點,近年來不少電視臺在邀請所謂名人做活動的過程中,確實經(jīng)常因邀請對象飽受爭議或本單位員工就出來這樣那樣的問題而被網(wǎng)友們所詬病,包括畢某人在內(nèi)的一干名人名嘴,網(wǎng)友都耳熟能詳了。
此文中, 這段話的含金量還是比較高的:中央廣播電視總臺是黨的意識形態(tài)重鎮(zhèn),承擔(dān)著宣傳黨的理論和路線方針政策的重要職責(zé)使命,在總臺沒有脫離政治的單純業(yè)務(wù),也沒有脫離業(yè)務(wù)的抽象政治,必須深刻把握總臺的政治機關(guān)屬性,必須始終把講政治放在第一位,走好中央國家機關(guān)中的“第一方陣”。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2021-01-16/67197.html-紅色文化網(wǎng)