誰敢響應(yīng)林磚家的號召——“把錢花光,為國爭光”
誰敢響應(yīng)林磚家的號召——“把錢花光,為國爭光”
吳 鉤
石家莊這輪疫情累計到了560例,超過了北京新發(fā)地的402例、喀什群發(fā)疫情的430例,僅次于烏魯木齊疫情的1065例,坐上了“季軍”的位置。至今,疫情的轉(zhuǎn)折點似乎還沒有出來,引起了舉國關(guān)注。
不過,這兩天還有一件事情讓國人非常關(guān)注,但與疫情無關(guān)。
1月9日—10日在上海舉行第九屆中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇年會上,前華安基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜發(fā)表的演講居然說:“前兩年我就說過,把錢花光,為國爭光。愛國主義怎么愛呢?很簡單,花錢就是最好的愛國方式……”
談及日前被廣為熱議的消費降級,林采宜并不認(rèn)可。她說:“我以前也很追求大牌,但現(xiàn)在我很追求潮牌,為什么?潮是年輕的標(biāo)志,所以現(xiàn)在有錢人都想讓自己潮,所以是潮牌,不是因為消費降級買不起,而是為了表達(dá)我很時尚?,F(xiàn)在大家收入都上去了,買一個一線品牌、二線品牌也不稀奇,誰買不起?”
林采宜是否買得起一線品牌、二線品牌,吳鉤沒有興趣了解。但我卻知道,中國有6億人每個月的收入也就1000元左右(月工資低于2000元的人還是很多的)。這不是6萬人,而是6億啊,幾乎相當(dāng)于全國一半。本來收入非??蓱z,連保證日常都不錯了,生活壓力太大,他們敢花光了嗎?
更讓吳鉤非常震驚的是,林采宜居然把花錢和愛國聯(lián)系起來,認(rèn)為花錢就是最好的愛國方式,誰花錢最多,把自己家里的錢花光就是愛國,就是為國爭光——按照林專家的邏輯,不敢把錢花光的老百姓就沒有愛國的資格。林采宜不會是弱智吧?她到底是什么樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢?
百度得知:林采宜,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,上海新金融研究院特邀專家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事及中國國際金融論壇專家顧問委員會委員。長期從事經(jīng)濟(jì)與金融方面的研究工作。先后任國泰君安證券首席研究員、國泰君安證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中國金融40人論壇特邀成員、上海新金融研究院特邀專家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事,以及中國國際金融論壇專家顧問委員會委員。2013年從首席研究員升任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家……
看看林采宜頭上的這些名銜,哪怕隨便拿出一頂也絕對能讓大多數(shù)人感到眩暈。可是,這么有名的人物,她為啥當(dāng)眾說出了連三歲孩子都不如的話呢?
2009年1月12日,合肥電視臺給濱湖新區(qū)的房產(chǎn)商做了一次直播廣告,安徽省合肥巢湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會主任王愛華(時任合肥市規(guī)劃局局長)在節(jié)目中極力推銷樓盤,在節(jié)目中王喊出了“買房就是愛國”的雷語,王因此被稱為“王愛國”。然而,非常愛國的“王愛國”受賄846萬,于2017年突然落馬,被判刑11年半,至今還在服刑。
買房就是買房,買房和愛國原本風(fēng)馬牛不相及?,F(xiàn)在,林采宜為什么又把花錢和愛國扯在了一起?一個是廳級貪官,一個是經(jīng)濟(jì)學(xué)家;一個已經(jīng)落馬,一個正坐在講臺上。雖然“王愛國”和“林愛國”不同,其實,她們倆無非都想用“愛國”這一個幌子來忽悠和綁架老百姓罷了!
這些人為了達(dá)到某種目的,都會樹一面非常“正能量”的大旗。眼下最官方的“正能量”當(dāng)然非“愛國主義”莫屬。雖然人民天天吃著地溝油,擺個地攤每天被城管追得東躲西藏,但天天不忘收復(fù)南海,生怕別人說他不愛國——“林愛國”真高!
中國全是愛國,除了“王愛國”、“林愛國”,這些年涌現(xiàn)的“愛國人士”比比皆是:“收入兩千元人民幣比在國外收入3000美金更幸福”的陳愛國;“死4000人等于一個沒死!”的李愛國;“中國綜合國力超過美國”的胡愛國;“以后世界只有兩個國,一個叫中國一個叫外國”的金愛國……一個比一個奇葩,一個比一個沒有底線。
把錢花光,為國爭光。無論“林愛國”如何曉以“愛國”大義,估計那些月收入1000元的6億人基本不會愛國了,他們絕不會把錢花光,他們可憐的收入注定了命運與“窮鬼”、“叫花子”息息相關(guān)——那么,誰才是“愛國人士”呢?
當(dāng)然是“王愛國”、“林愛國”、“陳愛國”、“李愛國”、“胡愛國”、“金愛國”了。沒錯,他們非常“愛國”,簡直可以稱之為“愛國演員”,但他們唯獨不說真話和人話。他們真話人話全不行,假話鬼話第一名!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2021-01-14/67173.html-紅色文化網(wǎng)