鄭伯農(nóng):毛主席親定過文藝界的右派名單嗎?
毛主席親定過文藝界的右派名單嗎?
鄭伯農(nóng)
2012年,北京大學(xué)教授嚴(yán)家炎在《丁玲研究》第2期發(fā)表題為《啟蒙的代價——二十世紀(jì)中國革命和丁玲精神史之一》的文章。嚴(yán)家炎教授在文中引了北京大學(xué)哲學(xué)系原教授郭羅基的話,說在1979年春天理論務(wù)虛會上,周揚(yáng)講,文學(xué)界的右派名單是毛主席交給他的,而且毛主席特意強(qiáng)調(diào)要通過“翻延安的舊賬”,把丁玲劃成右派。這條消息傳得很廣。
作為當(dāng)年理論務(wù)虛會的參加者,我有責(zé)任說明真相。
理論務(wù)虛會是由葉劍英同志倡議,在黨的十一屆三中全會之后召開的。哲學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、文藝等各界約100多位黨的理論工作者出席會議。文藝界有8個人參加:周揚(yáng)、林默涵、賀敬之、張庚、張光年、陳荒煤、馮牧、鄭伯農(nóng)。劉白羽同志也是與會者,但他是以軍隊(duì)代表的身份參會的。
這個會分兩段,前一段于1979年春節(jié)前在北京友誼賓館召開,春節(jié)期間回家休息,春節(jié)后在京西賓館繼續(xù)舉行。只開過兩次大會,開幕時由胡耀邦同志講話,重新開會時由鄧小平同志做重要講話。“四項(xiàng)基本原則”就是小平同志在這次會上首先提出來的。除了兩次大會,都是小組討論。不按界別分組,每個小組都由不同專業(yè)的人員組成。每個人的發(fā)言自己整理,不是發(fā)言摘要,而是寫一篇比較詳盡的文稿,由大會印成簡報(bào)發(fā)給每個與會人員。所以,我們雖然只聽小組發(fā)言,其他組的同志講些什么,從簡報(bào)里也能知道。
周揚(yáng)同志是我們這個小組的組長,郭羅基也是我們這個組的。對于毛主席親定文學(xué)界右派名單,又親手把這個名單交給周揚(yáng),我聞所未聞,很懷疑它的真實(shí)性。
一,我參加了所有的大會、小組會,從來沒聽周揚(yáng)講過,毛主席把親手劃定的右派名單交給他。當(dāng)年作協(xié)被劃的,還有唐因、唐達(dá)成、侯敏澤、楊犁等“小右派”,毛主席根本不認(rèn)識他們,怎么可能把他們列入名單呢?
二,會議有簡報(bào),由發(fā)言者自己寫,除非收回自己的意見,其他人的所有發(fā)言都能在簡報(bào)上看到。會后簡報(bào)統(tǒng)統(tǒng)上交。在我的記憶里,簡報(bào)從來沒有刊載過毛主席開右派名單的事。
三,1989年我到作協(xié)后,黨組分工由我聯(lián)系《人民文學(xué)》。當(dāng)時劉白羽同志被請回來當(dāng)《人民文學(xué)》主編,我?guī)缀趺吭露家桨子鹜炯依?,向他請教、聽取他的意見。我們除了談工作,也談歷史往事。白羽同志告訴我,他在反右期間負(fù)責(zé)作協(xié)的反右工作。作協(xié)的右派名單,經(jīng)作協(xié)黨組討論,報(bào)中宣部同意,由他到中央書記處匯報(bào)。那時是小平同志主持會議,同意作協(xié)報(bào)的名單。他還告訴我,1955年,周揚(yáng)找羅瑞卿商量,重新調(diào)查丁玲的歷史問題。他和公安部六局陳鐘局長受命一起到南京查閱國民黨留下來的上世紀(jì)30年代檔案,在特務(wù)名冊中看到馮達(dá)的名字,但沒有發(fā)現(xiàn)丁玲本人有任何變節(jié)行為。延安整風(fēng)時,陳云同志親自主持調(diào)查丁玲的歷史問題,做出結(jié)論,認(rèn)為丁玲的歷史是清白的。1955年的調(diào)查和延安審干時的結(jié)論是一致的。
四,丁玲被劃成右派后,毛主席多次書寫他于1936年送給丁玲的詞作《臨江仙》,中央文獻(xiàn)研究室保留有原件,丁玲的秘書王增如同志也公開發(fā)表文章專談此事。可見毛主席對丁玲并無惡感,甚至還有一定的懷念之情,他不大可能主動加罪于丁玲。毛主席晚年的書寫稿改了一個字,“今日武將軍”改成“今日女將軍”。我以為改得好,因?yàn)閷④姳緛砭褪桥涞摹?/font>
理論務(wù)虛會已經(jīng)過去40多年了,許多參會者已不在人世。文藝界的參會者,只剩下賀敬之同志和我。賀老已九十有七,我也年過八旬。所以,必須把我所知道的真相交代給后人。
(作者是中國作家協(xié)會黨組原成員、《文藝報(bào)》原主編)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2021-09-04/71110.html-紅色文化網(wǎng)