通往發(fā)達(dá)國(guó)家之路，是你死我活的競(jìng)爭(zhēng)

wzz

　　去年筆者寫(xiě)了一篇《中國(guó)能成為發(fā)達(dá)國(guó)家嗎？》一文，當(dāng)時(shí)筆者寫(xiě)到“中國(guó)不追求在全球價(jià)值鏈中依靠壟斷地位賺取超額增加值，而是不斷打破原有發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷地位，以求擺脫不利局面。中國(guó)將以現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家的高水平社會(huì)保障體系、醫(yī)療系統(tǒng)和更高的人均預(yù)期壽命為目標(biāo)努力，但并不追求成為帝國(guó)主義的發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至以后將再無(wú)發(fā)達(dá)國(guó)家。”今天我們?cè)賮?lái)聊聊發(fā)達(dá)國(guó)家為什么發(fā)達(dá)，以及為什么二戰(zhàn)之后只有極個(gè)別中等規(guī)模以上規(guī)模的經(jīng)濟(jì)體能成為發(fā)達(dá)國(guó)家這個(gè)問(wèn)題。

　　在社會(huì)再生產(chǎn)的過(guò)程中，不光有物質(zhì)產(chǎn)品的再生產(chǎn)，同時(shí)也有生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。在一般的資本主義生產(chǎn)過(guò)程中，雇傭勞動(dòng)是主要的生產(chǎn)關(guān)系，即是說(shuō)，資本主義想要繼續(xù)生產(chǎn)，就需要自由且自由得一無(wú)所有的勞動(dòng)力；而如果將視角放在當(dāng)今的世界市場(chǎng)上時(shí)，則將看到，當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)，需要維持一個(gè)等級(jí)分明的體系。

　　中等收入陷阱到底是什么

　　一些觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)線性過(guò)程，從低收入，引進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，邁入中等收入，之后要么成功跨越中等收入陷阱，成為高收入國(guó)家，要么無(wú)法跨越，落入中等收入陷阱，而落入陷阱的原因則是：道德淪喪、法治崩潰等等。

　　但如果我們想知道最初的高收入國(guó)家和低收入國(guó)家從何而來(lái)，就需要將時(shí)間撥回到一個(gè)始點(diǎn)，如1900年，我們看到的將是帝國(guó)主義瓜分世界，而后世的高收入國(guó)家和低收入國(guó)家是由殖民和被殖民演變而來(lái)的。正如亨廷頓所說(shuō)：

　　西方贏得世界不是通過(guò)其思想、價(jià)值或宗教的優(yōu)越，而是通過(guò)它運(yùn)用有組織的暴力方面的優(yōu)勢(shì)。西方人常常忘記這一事實(shí)；非西方人卻從未忘記。

　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰文斯也曾自豪地說(shuō)：“北美和俄國(guó)的平原是我們的玉米地；加拿大和波羅的海是我們的林區(qū)；澳大利亞有我們的牧羊場(chǎng)；秘魯送來(lái)白銀，南非和澳大利亞的黃金流向倫敦；印度人為我們種植茶葉，我們的咖啡、甘蔗和香料種植園遍布東印度群島。我們的棉花長(zhǎng)期以來(lái)栽培在美國(guó)南部，現(xiàn)已擴(kuò)展到地球每個(gè)溫暖地區(qū)。”那時(shí)，一個(gè)世界體系即已存在。

　　即使二戰(zhàn)后，民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，殖民地紛紛解放獨(dú)立，面臨的也是這樣一個(gè)局面：幾乎沒(méi)有工業(yè)，甚至連年戰(zhàn)亂只余廢墟；而前宗主國(guó)有著產(chǎn)業(yè)和資本兩方面的優(yōu)勢(shì)。一些低收入國(guó)家通過(guò)向西方貸款、引進(jìn)產(chǎn)業(yè)的方式發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不少國(guó)家通過(guò)這種方式進(jìn)入中等收入階段。

　　實(shí)際上，從低收入到中等收入的過(guò)程，往往是中心國(guó)家資本外溢的擴(kuò)散過(guò)程，是較為容易的；但一方面，股權(quán)和債權(quán)受制于人，為日后埋下禍根；另一方面，在此基礎(chǔ)之上，想要邁入高收入國(guó)家的行列，需要國(guó)內(nèi)資本的集聚，而這是因?yàn)槎兰o(jì)至今，都是一個(gè)壟斷資本主義的時(shí)代，而中等收入陷阱，則是壟斷資本主義排除潛在競(jìng)爭(zhēng)者的表現(xiàn)。

　　價(jià)值轉(zhuǎn)移和壓制機(jī)制

　　在之前的文章《蘇聯(lián)解體三十年，資本主義卻活得很好？》中，筆者簡(jiǎn)要介紹了資本有機(jī)構(gòu)成的變化在資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的作用，并說(shuō)明了價(jià)值將由資本有機(jī)構(gòu)成較低的部門(mén)向資本有機(jī)構(gòu)成更高的部門(mén)轉(zhuǎn)移。而考慮一個(gè)時(shí)間斷面上不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交往時(shí)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)律同樣重要。

　　中心國(guó)家人均資本存量較高，可以以更高的資本有機(jī)構(gòu)成進(jìn)行生產(chǎn)，因此廣泛地存在著由低收入國(guó)家向中心高收入國(guó)家轉(zhuǎn)移價(jià)值的現(xiàn)象，被稱為不平等交換。一些經(jīng)驗(yàn)研究顯示，大量低收入國(guó)家向外轉(zhuǎn)移的價(jià)值高于該國(guó)所創(chuàng)造價(jià)值總量的20%，最高甚至超過(guò)40%[1]。

　　同時(shí)，壟斷也是相當(dāng)重要的，中心國(guó)家通過(guò)壟斷全球價(jià)值鏈上多個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，有力地控制了整個(gè)世界市場(chǎng)，在世界市場(chǎng)當(dāng)中，大規(guī)模的壟斷寡頭通過(guò)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，可以獲得超額利潤(rùn)；而較小規(guī)模的普通企業(yè)則不斷地承受由壟斷帶來(lái)的損失。

　　因而僅有的跨越中等收入陷阱，成為高收入國(guó)家的非小型經(jīng)濟(jì)體日韓，實(shí)際上依靠的是在世界市場(chǎng)當(dāng)中可以參與寡頭壟斷競(jìng)爭(zhēng)的多個(gè)大型企業(yè)，同時(shí)，這些企業(yè)和國(guó)內(nèi)金融資本高度結(jié)合。

　　于是，跨越中等收入陷阱，擠入世界體系的中心，不僅是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更是和中心國(guó)家的帝國(guó)主義性質(zhì)高度相關(guān)的，要么自身塑造一個(gè)壟斷資本和金融寡頭的核心，成為經(jīng)濟(jì)意義上的帝國(guó)主義國(guó)家，要么由國(guó)家徹底控制這些可以為帝國(guó)主義所用的壟斷資本和金融寡頭。而如果做不到這一點(diǎn)，是無(wú)法由中等收入再進(jìn)一步的。

　　甚至于，即使是被認(rèn)為成功跨越中等收入陷阱的日韓，也受到了極大的打擊，對(duì)日，曾有廣場(chǎng)協(xié)議和貿(mào)易戰(zhàn)，而對(duì)韓國(guó)，則有亞洲金融危機(jī)，而同期其他正在起步階段的亞洲四小虎，損失更為慘重?？梢钥吹?，在由低收入跨入中等收入這一過(guò)程的重要手段：外資貸款和外國(guó)投資，此時(shí)成了一把雙刃劍，甚至由于美元周期的放大作用，向后發(fā)國(guó)家的一面更為銳利。

　　當(dāng)然，如果沒(méi)有這種壓制機(jī)制，原本的中心國(guó)家實(shí)際上也無(wú)法維持自身的經(jīng)濟(jì)地位和發(fā)展勢(shì)頭：一些觀點(diǎn)認(rèn)為，上世紀(jì)七十年代美國(guó)所面臨的滯脹，滯就是因?yàn)榈聡?guó)日本挑戰(zhàn)美國(guó)在世界市場(chǎng)當(dāng)中地位所致，而脹則主要由于國(guó)際油價(jià)這一外因?？傊?，這是一個(gè)硬幣的兩面，正因?yàn)闊o(wú)法維持這一等級(jí)體系的結(jié)果對(duì)中心國(guó)家是災(zāi)難性的，所以要傾盡全力維持這一體系，反過(guò)來(lái)也會(huì)使得后發(fā)國(guó)家越發(fā)地難以應(yīng)對(duì)這一壓制機(jī)制。

　　新疆棉花事件

　　今年3月份，曾有一次關(guān)于新疆棉花的風(fēng)波，BCI（Better Cotton Initiative,良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)）以侵犯人權(quán)和強(qiáng)迫勞動(dòng)為由，牽頭組織了一次抵制新疆棉花的運(yùn)動(dòng)，H&M、阿迪、耐克等多個(gè)國(guó)際品牌參與其中。

　　結(jié)果是，BCI撤下了相關(guān)聲明，國(guó)際品牌在中國(guó)市場(chǎng)遭遇重大損失，整體上看這是一次“意識(shí)形態(tài)入腦”、輕率的“意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)”造成的商業(yè)損失，但其實(shí)，這件事本身也帶有著經(jīng)濟(jì)上的意圖。

　　從更一般的角度來(lái)看，由非政府組織發(fā)難，商業(yè)公司緊跟其后，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的一部分生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行人道主義層面上的指責(zé)，是一種慣用伎倆，只是這次好死不死在中國(guó)的敏感問(wèn)題上盲動(dòng)，又踢到了鐵板，才造成了損失。

　　但如果是對(duì)孟加拉國(guó)、柬埔寨等發(fā)展中小國(guó)，他們的意圖往往能夠達(dá)成，一面要求改善勞工權(quán)益，提高待遇，另一面卻絕不會(huì)在收購(gòu)價(jià)格上給與任何幫助，這樣做既可以賺取道義上的美名，同時(shí)又能夠擠壓發(fā)展中國(guó)家低端制造業(yè)的利潤(rùn)，使其無(wú)法積累，讓非洲人永遠(yuǎn)當(dāng)?shù)V工，讓東亞人永遠(yuǎn)當(dāng)裁縫。

　　因此這也是在算經(jīng)濟(jì)賬，而且是最大的經(jīng)濟(jì)賬，倘若讓發(fā)展中國(guó)家完成了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，像中國(guó)一樣，不僅沒(méi)有羊毛可薅，還要多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。反過(guò)來(lái)說(shuō)，和中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往也是“歐美資本家會(huì)出賣(mài)絞死自己的繩子”最為形象生動(dòng)的體現(xiàn)，不過(guò)歐美內(nèi)部的一批有識(shí)之士也正在反應(yīng)過(guò)來(lái)，也提醒我們，在未來(lái)，我們還要經(jīng)歷很多沖突和考驗(yàn)。

　　人均GDP也是不平等交換的反映

　　有一個(gè)經(jīng)典的問(wèn)題是：為什么一個(gè)中國(guó)服務(wù)員月收入3000人民幣，而一個(gè)美國(guó)服務(wù)員月收入能達(dá)到4000美元，他們所提供的服務(wù)不同嗎，他們所付出的勞動(dòng)不同嗎？在一般的情況下，兩者并無(wú)不同。顯而易見(jiàn)，雖然中國(guó)GDP美元計(jì)價(jià)已經(jīng)是美國(guó)七成，但如今人均GDP才剛過(guò)一萬(wàn)美元。這就決定了中國(guó)大部分普通勞動(dòng)者的勞動(dòng)收入上限。除去人口數(shù)量數(shù)倍的差異之外，我們也要看到，即使在今年人民幣升值呼聲很高的情況下，今年美元兌換人民幣的最低值也才到6.35左右。

　　那么，為什么我們無(wú)法隨便升值？為什么世界上大部分貨幣曾經(jīng)升值的發(fā)展中國(guó)家，如拉美的眾多國(guó)家往往又會(huì)陷入貨幣貶值，經(jīng)濟(jì)崩潰的局面？

　　我們需要先來(lái)看匯率是怎么來(lái)的。中國(guó)企業(yè)為進(jìn)行貿(mào)易，如進(jìn)口，需要將人民幣兌換為美元，并購(gòu)買(mǎi)以美元計(jì)價(jià)的商品，而出口時(shí)，則出口商品獲得美元，再兌換為人民幣；其他國(guó)家的企業(yè)同樣需要進(jìn)行外匯兌換，大量企業(yè)的集體行為會(huì)表現(xiàn)為高頻的雙邊外匯交易，如果是自由化的匯率，匯率直接由這一交易過(guò)程生成；或者參照國(guó)際收支確定固定匯率或者匯率中間價(jià)，我國(guó)即為后者，實(shí)際上，固定匯率或者匯率中間價(jià)也不能長(zhǎng)期偏離國(guó)際收支代表的合理值。

　　國(guó)際收支決定匯率，匯率反過(guò)來(lái)會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)，當(dāng)一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，出口迅速發(fā)展時(shí)，匯率也會(huì)隨之上升，匯率上升會(huì)使得該國(guó)商品以其他貨幣計(jì)價(jià)時(shí)漲價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)力下降，反過(guò)來(lái)也會(huì)部分抑制出口，促進(jìn)國(guó)際收支平衡。

　　也就是說(shuō)，后發(fā)國(guó)家如果想進(jìn)行工業(yè)化，就只能讓匯率長(zhǎng)期維持在低值，一但像拉美國(guó)家一樣一段時(shí)間發(fā)展的不錯(cuò)然后匯率上升，往往最后都會(huì)出口不暢，難以償還外債，產(chǎn)業(yè)崩潰，經(jīng)濟(jì)被收割，并且伴隨著嚴(yán)重的就業(yè)問(wèn)題，最后還是導(dǎo)致匯率崩潰，掉入所謂“中等收入陷阱”。但匯率低的問(wèn)題在于會(huì)很不利于該國(guó)進(jìn)行資本積累，而我們都知道，后發(fā)國(guó)家想進(jìn)行工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，保持資本的高積累和高投資是前提，在匯率低的前提下，只能保證本國(guó)的高儲(chǔ)蓄等積累方式實(shí)現(xiàn)資本積累。如果一但在積累過(guò)程中被西方進(jìn)行金融收割（典型就是東南亞金融危機(jī)），資本積累就會(huì)中途失敗。

　　我們?cè)賮?lái)看日韓，日韓之所以能成為二戰(zhàn)后僅有的新興非小型發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，關(guān)鍵在于他們?cè)谄甙耸甏熬屯瓿闪速Y本積累，而且直接得到了美國(guó)的產(chǎn)業(yè)輸出和扶持。即使在被收割和打擊之后，也能因?yàn)樯硖幬鞣襟w系的重要一環(huán)的優(yōu)勢(shì)恢復(fù)過(guò)來(lái)。

　　回到人均GDP的問(wèn)題，美國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)總量和人均產(chǎn)值，不在于批發(fā)、零售、餐飲等等國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)和國(guó)內(nèi)環(huán)節(jié)，這一部分僅是和可貿(mào)易部門(mén)交換，分割一定的總增加值，而兩國(guó)的這些服務(wù)業(yè)部門(mén)，效率也是接近的。差距其實(shí)主要還是在美國(guó)高端制造業(yè)產(chǎn)品、高端服務(wù)出口時(shí)與包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)國(guó)家的產(chǎn)品的交換比例，以及美元的金融霸權(quán)優(yōu)勢(shì)。

　　從產(chǎn)業(yè)方面來(lái)說(shuō)，美元計(jì)價(jià)的GDP更多的反映的是一國(guó)可貿(mào)易品在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力以及跨國(guó)壟斷寡頭具有的壟斷地位。中國(guó)2020年進(jìn)口了以2.06萬(wàn)億美元的商品，也并非生產(chǎn)這些商品付出了如此多的勞動(dòng)，而往往摻雜著壟斷等因素，如民航客機(jī)，中國(guó)仍需高價(jià)進(jìn)口，再如澳洲的鐵礦石，售價(jià)曾一度達(dá)到成本價(jià)的6-7倍。所以，進(jìn)行科技和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，搞進(jìn)口替代是我們必須堅(jiān)持的道路。

　　你死我活的競(jìng)爭(zhēng)

　　一些人認(rèn)為，資本主義的優(yōu)勢(shì)在于有一套合理的激勵(lì)機(jī)制，殊不知，在資本主義世界體系中，這種激勵(lì)機(jī)制并非錦上添花式的，做得好會(huì)多得一些；而是一種生存脅迫性的：競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就會(huì)萬(wàn)劫不復(fù)。在當(dāng)今資本主義世界體系當(dāng)中，實(shí)際上越來(lái)越是如此，和平共存的空間越來(lái)越少，你死我活的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越多。

　　而當(dāng)中國(guó)逐漸逃離不平等交換（被轉(zhuǎn)移價(jià)值由40%降低到15%及更低），甚至成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)面臨的“國(guó)際環(huán)境”也在不斷惡化；不過(guò)要注意，很多人所謂的國(guó)際環(huán)境、友邦驚詫是建立在西方中心主義視角下的，所謂國(guó)際僅包括以G7為核心的資本主義世界體系中心國(guó)家。

　　國(guó)家要發(fā)展，人民要幸福，我們需要加強(qiáng)進(jìn)口替代，以此尋求更為公平的國(guó)際貿(mào)易；當(dāng)然，豺狼當(dāng)?shù)?，尋個(gè)公平也不容易，美國(guó)的實(shí)體清單上已經(jīng)遍布“僭越”的中國(guó)企業(yè)。中國(guó)當(dāng)然要走和平發(fā)展的路，但也要能抗住“有組織的暴力”的威脅，希望我們能夠帶領(lǐng)廣大發(fā)展中國(guó)家真正打破這種不平等，終結(jié)當(dāng)前的資本主義世界體系。

　　還是那句話，沒(méi)有霸權(quán)和壟斷，沒(méi)有帝國(guó)主義，對(duì)我們很重要。

　　[1]馮志軒.不平等交換的歷史動(dòng)態(tài):一個(gè)經(jīng)驗(yàn)研究[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論,2016,7(02):60-82.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：