駁謬：文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具？

  請看如下此番言論：

我有一種偏見我認(rèn)為文學(xué)作品品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具。文學(xué)藝術(shù)就是應(yīng)該暴露黑暗，揭示社會(huì)的不公正，也包括揭示人類心靈深處的陰暗面，揭示惡的成分。

  看到了嗎？按照此番言論和觀點(diǎn)，那就是“文學(xué)作品永遠(yuǎn)不是唱贊歌的工具”！文學(xué)藝術(shù)就只能去“批判”，只能去“暴露”和“揭示”！

  這樣的言論觀點(diǎn)，它豈止是一種偏見?。?/span>

  它更是一種謬論，一種根本就經(jīng)不得一駁的謬論！

  文學(xué)藝術(shù)不能“唱贊歌”？這是誰給文學(xué)設(shè)立的“禁區(qū)”??？

  在古今中外的文學(xué)歷史上，從來沒有過這樣的“禁區(qū)”！

  況且，文學(xué)藝術(shù)作品本身是具有思想和靈魂的，因此，也絕不能稱其為是什么“工具”！

  社會(huì)的、世間的，那些應(yīng)該去歌頌、值得去歌頌的美德美行，善德善行，高尚的思想品質(zhì)，偉大的時(shí)代精神，博愛的人文情懷，特別是那些突出的利國惠民的大功大德，難道就不應(yīng)該去“歌”，不應(yīng)該去“頌”嗎！

  如果應(yīng)該去歌頌的，卻不愿去歌頌，拒絕去歌頌，那就是文學(xué)及作家的失職和失德！也是對文學(xué)價(jià)值認(rèn)知的錯(cuò)位！

  文學(xué)只能去“批判”？只能去“暴露”和“揭示”？

  這又是誰給文學(xué)作出的如此偏頗，且又如此荒謬的價(jià)值定位？

  既然是認(rèn)為文學(xué)不能成為“唱贊歌”的工具，難道它就應(yīng)該去成為單純用來“渲惡”的工具？

  既然是文學(xué)不能“唱贊歌”，那為什么有那么多極力附和這種言論觀點(diǎn)的人，卻又要拼命的去美化西方、贊美西方？去極力的往美西方臉上貼金？

  如果文學(xué)作品，只是單純的用來“渲惡”，那就是文學(xué)及作家的道德墮落！那更是其作家自身的價(jià)值觀認(rèn)知有問題！

  大家可以看到，一直以來總是有些人在虛假的高唱什么文學(xué)要“講真話”“說實(shí)話”！

  對！講真話、說實(shí)話，這本身并沒有錯(cuò)！

  但問題是，莫非文學(xué)作品只是單純的去“批判”，去“暴露”和“揭示”，那才算是“講真話”“說實(shí)話”？

  難道說，通過其作品，去謳歌和贊頌現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的那些應(yīng)該去歌贊、確實(shí)值得去歌贊的“真、善、美”，那就不是“講真話”“說實(shí)話”了？

  難道說，只有像某位作家當(dāng)前倍受廣大公眾質(zhì)疑和批評的作品那樣，只是去描寫“不公”和“陰暗”，只是去描寫“險(xiǎn)惡”和“丑陋”！而卻從中看不到半點(diǎn)正義和光明，看不到絲毫美德和善行！那才算是“講真話”“說實(shí)話”嗎？

  請問：那種把當(dāng)今社會(huì)給描繪的只有“陰暗”只有“丑”，而見不到半點(diǎn)光明半點(diǎn)美的作品，那它是在“講真話”“說實(shí)話”嗎？是在真正通過其作品來反映社會(huì)生活的“真實(shí)”嗎？

  真是豈有此理！強(qiáng)詞奪理！

  文學(xué)藝術(shù)，其最重要、最主要、最基本的價(jià)值和功能，就是應(yīng)該體現(xiàn)在：它必須首先要成為能夠真正起到正向引導(dǎo)，正面激勵(lì)的正能量作用，能夠給讀者帶來巨大精神和力量鼓舞的“審美”藝術(shù)！

  并以此來感染和引導(dǎo)人們，去積極進(jìn)取，去向上向善！去追求更崇高更有價(jià)值的人生目標(biāo)！

  而絕不應(yīng)該是將其給變成那種單純?nèi)ミM(jìn)行“渲惡”和發(fā)泄的工具！

  既便是想通過作品去“批判”、去“揭露”，那也必須是要在作品能體現(xiàn)“邪不壓正”這一主旨思想的前提下進(jìn)行！

  倘若是將文學(xué)作品，給變成一種單純用來“渲惡”的工具，那就相當(dāng)于是把我們的讀者、把人們的精神、思想和意識(shí)，給往畸形邪惡的方向上“教唆”和引導(dǎo)！

  （絕不能輕視這樣的現(xiàn)象和可能性：在現(xiàn)實(shí)生活中，本來有許多人很本就不懂、不會(huì)或者不愿去耍奸弄滑的人，看了那些純粹的“渲惡”作品后，也很可能受此“啟發(fā)”而“學(xué)會(huì)”、或者被“教會(huì)”耍奸弄滑了?。?/span>

  而其“渲惡”寫作筆法的藝術(shù)性越是高明、越是精巧，其對社會(huì)的危害性作用也就越大！

  倘若是那樣，作家的良心何在？道德良知何在？其對社會(huì)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)又在哪里？

  （筆者在此申明：本文并不是筆者要與他人進(jìn)行觀點(diǎn)切磋、商榷和交流，而是在奔著“對事不對人”的原則，就事論事的對有關(guān)的詭辯之辭，歪理謬論，進(jìn)行嚴(yán)厲的批判和駁斥！，敬請平臺(tái)理解筆者本文立意）