林愛(ài)玥:中美關(guān)系若跌入冰谷,公知將何去何從?
中美關(guān)系若跌入冰谷,公知將何去何從?
林愛(ài)玥
最近,美國(guó)不僅取消中國(guó)電信公司在美國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)牌照,國(guó)務(wù)卿布林肯還公然支持臺(tái)灣參與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)。如果說(shuō)前者只是“不斯文”的話,那后者就是赤裸裸的挑戰(zhàn)中國(guó)的底線了,正如外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所說(shuō),“美國(guó)若在打‘臺(tái)灣牌’道路上一條路走到黑,將造成顛覆性風(fēng)險(xiǎn)”。
這里,送不知天高地厚的布林肯一句話:中國(guó)人民是惹不得的。如果惹翻了,是不好辦的!
這幾年,中美關(guān)系持續(xù)降溫,在美國(guó)挑釁的力度、強(qiáng)度持續(xù)提升的大背景下,中美關(guān)系跌入冰谷不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。
設(shè)想一下,如果是中國(guó)禁止特斯拉或蘋果,公知大概早就跳出來(lái)罵街了,諸如“閉關(guān)鎖國(guó)”“開歷史倒車”之類的大帽子更是早就扣起來(lái)了,但現(xiàn)在是美國(guó)取消中國(guó)電信公司在美國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)牌照,公知就集體沉默了,公知就選擇性地裝瞎、裝傻、裝死了。
在中美關(guān)系持續(xù)降溫的大背景下,立場(chǎng)如此鮮明的公知的處境將會(huì)很尷尬。還像過(guò)去那樣說(shuō)美國(guó)好話恐怕很難有市場(chǎng)了,但要公知說(shuō)美國(guó)壞話,哪怕是實(shí)事求是的壞話,對(duì)公知來(lái)說(shuō),那估計(jì)比殺了他們還難受。
說(shuō)好話不行,說(shuō)壞話也不行,公知唯一的選擇只能是沉默。完全沉默或許做不到,但至少會(huì)比以前沉默很多。至于沉默到什么時(shí)候,那就只有天知道了。
當(dāng)然,如果公知到了美國(guó)肯定就沒(méi)那么多顧慮了,也不用閉嘴了。如方方的堅(jiān)定支持者,南昌大學(xué)的@靜婭 在回應(yīng)@桑園 的“不再希冀未來(lái),去國(guó)之意已決”時(shí),就曾說(shuō)過(guò)“走吧,條件成熟我肯定也走”。
@靜婭 所謂的“條件成熟”不出意外應(yīng)該指掙夠了錢。沒(méi)錢就去美國(guó),對(duì)公知來(lái)說(shuō)顯然是不明智的。如北大教授夏業(yè)良到了美國(guó)后,雖“風(fēng)光”過(guò)一陣子,可在那點(diǎn)可憐的利用價(jià)值被榨光后,就只能靠送外賣過(guò)日子了。
這才是真實(shí)的美國(guó)。美國(guó)的“民主”“自由”雖未明碼標(biāo)價(jià),但沒(méi)錢的人肯定是不配享有的。
有錢的公知肯定是少數(shù),特別是在公知“內(nèi)卷”嚴(yán)重的情況下,小公知、新公知出頭的機(jī)會(huì)太少了,掙錢的難度更大了??梢钥隙?,有了夏業(yè)良、河山碩、冷鴻升等人的前車之鑒,絕大多數(shù)公知不到萬(wàn)不得已是不會(huì)去美國(guó)的。
特別是像靜婭那樣的公知,怎么說(shuō)也是南昌大學(xué)的教授,你要她像夏業(yè)良那樣送外賣,又或像冷鴻升那樣擠地下室,打死她都不會(huì)去的。在現(xiàn)實(shí)生活的壓力下,“民主”“自由”算個(gè)屁啊。
如此說(shuō)來(lái),條件還未成熟的公知就只能在國(guó)內(nèi)“憋著”了。光“憋著”還不行,大多公知都是有“前科”的,過(guò)往在網(wǎng)絡(luò)上的違法言論隨時(shí)可能成為身敗名裂的“定時(shí)炸彈”,這種情況下,聰明的公知要么選擇連夜繡紅旗,要么選擇“潛伏”下來(lái)。
恕我直言,無(wú)論是連夜繡紅旗還是“潛伏”的效果都不會(huì)太好。繡紅旗看似簡(jiǎn)單,卻極有可能會(huì)被其他公知當(dāng)叛徒孤立,這樣的例子太多了,至于“潛伏”就更不容易,是狐貍就會(huì)露出尾巴,以公知大嘴巴的德性,憋一時(shí)半會(huì)還行,憋久了肯定憋不住的,禍從口出不過(guò)分分鐘的事。
中國(guó)有句老話,“腳底下的泡都是自己走出來(lái)的”。羅昌平之流身陷牢獄之災(zāi)看似偶然,實(shí)則必然。羅昌平之所以敢冒天下之大不韙侮辱英烈,實(shí)在是過(guò)去太放肆了,太得意忘形了。實(shí)話實(shí)說(shuō),如果都按《英烈保護(hù)法》的標(biāo)準(zhǔn)的話,就羅昌平過(guò)往的言論至少夠進(jìn)十次八次監(jiān)獄了。
這么說(shuō)倒不是公知就沒(méi)有出路了,至少陷得不是很深的公知還有回頭路可走。只要這部分公知按我說(shuō)的,一百八十度大轉(zhuǎn)變完全沒(méi)有必要,只要以后多說(shuō)些人話,少說(shuō)些鬼話,慢慢改變總會(huì)好起來(lái)的。
比方說(shuō),以后看待中國(guó)時(shí)更善意一些、更客觀一些,該批評(píng)的時(shí)候照常批評(píng),但該夸的時(shí)候也要夸那么兩句,就算實(shí)在夸不出口,至少可以從“不造謠、不傳謠、不信謠”開始做起。
好意奉勸公知:只要你們慢慢停止造謠、污蔑、抹黑這些下三濫的行為,你們身體里的濁氣、毒氣自然會(huì)慢慢排除干凈的。如此,你們的心也會(huì)慢慢變得干凈起來(lái)了。
如果公知真按我說(shuō)的做了,我敢肯定,公知一定能夠重新享受做人的快樂(lè)和尊嚴(yán),尤其是做中國(guó)人的快樂(lè)和尊嚴(yán)。反之,要是公知還像過(guò)去那樣吃里扒外,恐怕神仙都救不了。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-10-29/72025.html-紅色文化網(wǎng)