一般來說，每年春晚，都是提前多日營造氛圍，比如什么彩排啊，什么節(jié)目透露啊，什么明星出場信息啊！等等，吊百姓胃口。然后演出后，就開始搞什么評比，什么觀眾最為喜歡的節(jié)目，就好像是老百姓真參與了一樣的轟轟烈烈的評選，其實幾乎群眾大多對這樣的評比沒啥興趣的，但是持續(xù)的宣傳卻非常很下力。

今年可不同，提前就有了阻力，網(wǎng)上有關于建議不辦春晚的非常強烈的呼吁。認為疫情下這么多老人過世，高興不起來。如此不辦，顯然不合適的，任憑疫情怎樣，總還是要通過這樣的文化項目，給百姓鼓勁的。畢竟節(jié)日還是要過的。完全讓群眾過年沉浸于壓抑和悲傷之中，作為宣傳部門，那是肯定不行的，但是怎么考慮群眾情緒，把節(jié)目辦好，給百姓鼓勁，倒是真的值得研究。

我們常把春晚比作“年夜飯”，其實說實話，這些年關于年夜飯的提法，已經(jīng)大大值得商榷了，因為很多時候，老百姓已經(jīng)不在少數(shù)不吃這碗年夜飯了。

你營造的那些許許多多宣傳說辭，還有那個什么評比，群眾絕大多數(shù)已經(jīng)不關心了。不信，現(xiàn)在年三十，老百姓別說看，連議論春晚的話題也不議論了，懶得說它了。

是因為這種形式老百姓不歡迎了嗎？我看不完全是。當年曾經(jīng)萬人空巷就是等著看晚八點春晚，成為除夕百姓的守歲和團圓的必不可少的內容，怎么能說不喜歡呢？但是這些年可不一樣了，大多數(shù)觀眾說，沒啥可看的，一點意思也沒有。初一見面誰也不會問你，昨天晚上看春晚了嗎？

春晚這種文化形式上的“雜拌薈萃”，其實是舶來品，在國外名字并不好聽，叫“夜總會”。改革以后，把外殼拿來，為我所用，這沒什么不好，按照毛主席說的，叫作洋為中用。魯迅說是叫拿來主義。但拿的是形式，不是內容。西方世界的夜總會，那種袒胸露乳的挑逗和三俗表演，是我們萬萬不可拿來的。

我們也的確是取其外殼，填了革命文化色彩的新內容。因此受到百姓的普遍歡迎。但是在延續(xù)二三十年以后，如果還是烹調大師傅老一套做法，那也是斷然不可的。走滑稽小品那樣的內容專門逗笑的耍貧嘴，也不是國家舞臺允許的。事實是這些路子都走過，趙本山打擦邊球的那些東西，在群眾的一片批評聲中已經(jīng)淘汰為歷史了。

烹調師那些老三樣的大拼盤，老百姓也已經(jīng)吃膩了胃口。當然要換新的。曾經(jīng)一個時期，在崇尚明星的階段，多數(shù)人關心的是誰出場，多半在看明星誰來了。于是，春晚成了明星們爭相登臺為自己做廣告的機會。成了他們的生意場。給自己另外場合出場費價碼的定價機會。但是，這幾年那些曾經(jīng)當紅的明星們，相當一部分口碑太差，不是吸毒就是風月韻事，群眾非常反感，還沒出場，人們便指著鼻子說他（她）的種種丑聞。很多人也就因此成為眾矢之的，連帶著這些晚會也變得可有可無。

說今年的春晚，我看稍有進步，但進步不大，說它稍有進步，是它的形式，已經(jīng)大大吸取了河南反映漢唐民族音樂舞蹈的那種形式，感覺稍覺新穎。但無論藝術呈現(xiàn)和內容及歷史元素，都比河南的《唐宮盛宴》《中秋奇妙游》等還是有距離的。過去的類似晚會，拼的是誰家有錢，誰能夠請來大明星、超級娘炮、更粉更嫩的小鮮肉之類，這些年，這類東西都滑到了垃圾堆里了。沒有人再去做娘炮追求了，因為國家公布了“限娘令”。

地域文化深厚的河南先知先覺，提前幾年動作，成就沛然。這一點央視落在后邊，但作為國家最高“皇家”舞臺，今年想做些努力，只是還沒有弄好，因此今年的節(jié)目依然好節(jié)目太少，不能說乏善可陳，讓人過后評點、成為街談巷議內容的節(jié)目太少太少，幾乎沒有。

說實話，過大年的節(jié)目，內容重要，另外更重要的是造氣氛。今年可以參照的是俄羅斯也學習中國，也辦了一場春節(jié)晚會，盡管可圈可點，但是在營造節(jié)日氣氛上超過央視，被中國觀眾交口稱贊。當然異國演出中國節(jié)目，本身對中國人來說就有新聞性和新引力，這不過僅僅一方面。就俄羅斯的舞臺整體設計和節(jié)目安排，那種節(jié)日氣氛和振奮人心的場面的確很能吸引人。相反，我們很對現(xiàn)場觀眾，都是坐在那兒似看非看，迷迷糊糊，好像打瞌睡狀態(tài)，又像新冠渾身酸軟的后遺癥。

基于這種情況，我看還是謹慎更不要過度宣傳和吹捧，好與不好，讓老百姓自己評價去，不要做讓老百姓覺得你的吹捧與自己觀感不一樣，是完全不同的審美引導。任何東西，不能離開實際的自賣自吆喝。特別是央視作為中央級大舞臺，更要謹慎為好。

大過年的，我來評點年夜飯，說了這多不中聽的話，央視同志或許不高興，但不高興就不高興吧，事情要想做好，總要聽點逆耳之言。不然還怎么進步。如果要我給你們建議的話，我想談一下幾條：

1、如果還是集中辦春晚的話，要從內容到形式做較大改革。任何再好的形式，只要時間長了，再好的年夜飯，一弄就數(shù)十年，自然會引起人們厭食。怎么辦？中國文化龐大博深，不必以為洋人的就好，順著河南思路，完全可以做形式上的開掘。

2、中國地域遼闊，就是再好的節(jié)目，也不一定適合多地域多民族口味，要開掘新形態(tài)和新思路。我以為，我們每一個省，都是數(shù)千萬人口，甚至上億，文化形式各地有各地的地域文化特點，比如，你趙本山那個什么小品，在山海關外還可以，入關就是相聲為主，你那就不行了。到了長三角、珠三角就認為你那玩意不行，甚至說你就是耍貧嘴。好多年前南方人就很有意見。為什么就不能各省各自自己辦。在初一過后，整個十五以前，展播各省選送候選節(jié)目，然后根據(jù)各地送自己評出的好節(jié)目，由全國觀眾評選，評出一二三等獎，評人評內容，評組織，評創(chuàng)作等等，這樣一下子調動了全國的積極性。何樂而不為。

3、也可以利用現(xiàn)代高科技手段，每個省貢獻一批節(jié)目，如不選送央視，就各地設分場。這個現(xiàn)在技術已經(jīng)非常成熟，為什么不可以一試。

4、最為主要的還是內容。毛主席說的百花齊放，推陳出新，要貼近生活。要反映百姓最為關心的事情，今年雖然也有進步，但反應百姓最為關心的事情，還是很不夠，比如反腐敗、比如戰(zhàn)疫情等，這些老百姓最為關心的最為重要的事情，內容太少，非常不夠。創(chuàng)作是第一位的，沒有好作品，再好的廚師也難以做出非?？煽诘哪暌癸?。

5、今后不要再提什么年夜飯的說法，這個年夜飯，要讓老百姓自己說，不能自話自唱，這很不好。何況這個年夜飯現(xiàn)在吃飯人覺得已經(jīng)覺得口味不滿意。

大年應該說奉承話，是老規(guī)矩，但是看著年年不見長進的春晚，斗膽提出真實看法，中用與否，無關緊要，僅僅提供參考而已。打一仗進一步，既然為十四億人演出，那么作為一份子，有責任提出批評和建議，供明年有所創(chuàng)新。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：