AI將要革資本主義的命!
“我們處于一種霍布斯式(筆者注:霍布斯的哲學(xué)主張是“人對人像狼一樣”)的國際無政府狀態(tài)”;
“(人工智能系統(tǒng))可能被個體濫用,例如用于生物攻擊,或者這些系統(tǒng)本身的自主性帶來的危險”。
這是美國人工智能初創(chuàng)公司Anthropic總裁、OpenAI前研究副總裁達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)在最近的訪談中提出的觀點。
阿莫迪的上述觀點并非聳人聽聞。事實上,只要全球資本主義的叢林法則繼續(xù)存在下去,“人工智能系統(tǒng)威脅人類”的情形出現(xiàn)只是一個時間問題。
然而,為了消除危險,阿莫迪在這則訪談中提出的主張卻不是去消滅資本主義叢林法則,徹底改變“霍布斯式的國際無政府狀態(tài)”,而是主張加強對中國的出口管制,限制中國的人工智能技術(shù)發(fā)展,讓美國對中國保持絕對的領(lǐng)先。
這樣的思維本身就是一種狼性思維,阿莫迪所擔(dān)憂的“不安全AI”,將來恰恰是他這樣思維的人搞出來的。
目前很多人對人工智能的“潛力”還缺乏足夠的認(rèn)識,因為人工智能還沒有迎來一個超越“臨界點”的時刻。
AI大模型的突破事實上僅僅是初始的一步。
AI模型和應(yīng)用技術(shù)目前都還只是處于探索期,目前大多數(shù)人僅僅是在把大模型當(dāng)作一個對話機器人來“嘗鮮”,而對AI的真正能力和前景缺乏足夠的認(rèn)識。
只有當(dāng)AGI(通用人工智能)成熟以后,AI超越人類智能的臨界點,具備跨領(lǐng)域推理、創(chuàng)造和自主學(xué)習(xí)的能力,可在未知環(huán)境中解決復(fù)雜問題,AI時代才會真正到來——或許到那時,人們才會赫然發(fā)現(xiàn)“一切歷史皆為序章”。
彼時,AI將成為基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)人類的社會與經(jīng)濟系統(tǒng),成為能源、交通、醫(yī)療、教育等各個領(lǐng)域的核心支撐,并催生出新的經(jīng)濟形態(tài)(如完全由AI驅(qū)動的生產(chǎn)鏈、去中心化決策系統(tǒng))。
這還不是終點的全部,而只是部分。
第一次工業(yè)革命完成的標(biāo)志是用機器制造機器,這意味著生產(chǎn)過程的自動化和規(guī)?;?,推動了整個社會的工業(yè)化進程,社會化大生產(chǎn)由此逐漸成型。
對標(biāo)工業(yè)革命,AI革命完成的標(biāo)志就是用AI創(chuàng)造AI。
AI系統(tǒng)能夠完全自主地設(shè)計、優(yōu)化并部署更強大的AI模型,形成無需人類干預(yù)的自我迭代循環(huán),實現(xiàn)自主進化的技術(shù)閉環(huán)。這一閉環(huán)意味著AI從工具升級為自我驅(qū)動的技術(shù)主體,這對于人類社會的歷史進程的影響將是革命性的!
可以預(yù)見的是,當(dāng)人類不再需要“設(shè)計AI”,而是智能化系統(tǒng)解放腦力勞動,這場革命將抵達它的歷史性終點。
然而,如果AI革命僅僅停留在技術(shù)層面,而缺乏社會共識和風(fēng)險控制,其“完成”必然伴隨“致命性”代價。
AI革命的完成,必將對舊的生產(chǎn)資料所有制形成巨大挑戰(zhàn):一方面,數(shù)據(jù)成為核心生產(chǎn)資料,工業(yè)時代的土地、工廠將被數(shù)據(jù)資產(chǎn)和算力基礎(chǔ)設(shè)施取代,掌握數(shù)據(jù)采集、清洗、標(biāo)注能力的主體將主導(dǎo)生產(chǎn);另一方面,私有化壟斷與公共化共享的博弈將會激烈加劇。
博弈的結(jié)果將會決定兩種截然對立的社會圖景:
要么是算法寡頭通過數(shù)據(jù)壟斷實施技術(shù)“封建”,大部分人淪為“數(shù)字農(nóng)奴”;
要么是人類從重復(fù)勞動中解放,專注于創(chuàng)造性探索,形成與AI共生的“后人類文明”。
前一種圖景依然不是終點。只要資本主義繼續(xù)存在下去,在一個國家內(nèi)部,AI還只是壓迫的工具;而在敵對國家之間,無序競爭必然讓缺乏數(shù)據(jù)民主化、算法監(jiān)管全球框架以及人機倫理共識和道德審查的“不安全AI”出現(xiàn)。
如此,AI將成為殺人的機器,所謂的“機器人三大定律”將會淪為笑談,進而導(dǎo)致國家之間的零和博弈;進一步地,恐怕將是AI作為一個新物種與人類這個種群之間的零和博弈……
潘多來魔盒已經(jīng)被打開,未來圖景的到來只是時間問題。資本主義的殘喘與AI革命的成功絕不可能是一個長久的共生物!到那時,為了人類的共同命運,全世界無產(chǎn)階級必須作出歷史性的抉擇!

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/wh/2025-02-16/92566.html-紅色文化網(wǎng)