“兩參一改三結(jié)合”與工人階級當(dāng)家作主*　　

——我們今天為什么要紀(jì)念“鞍鋼憲法”　　

陳寒鳴   歐陽萬鈞   陳曦   曹 曙　　

“兩參一改三結(jié)合”一般是指干部參加生產(chǎn)勞動和工人群眾參加企業(yè)管理，改革企業(yè)中不合理的規(guī)章制度，領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員與工人群眾相結(jié)合。狹義地看，“兩參一改三結(jié)合”是上世紀(jì)50年代末60年代初中國工人階級創(chuàng)造并總結(jié)的企業(yè)管理的原則方法，毛主席稱之為“鞍鋼憲法”；廣義地看，它應(yīng)該是指勞動群眾自主的治理方法，即人民群眾自己管理自己一切事務(wù)的治理方法和理念?！　?/p>

什么是當(dāng)家作主呢？自人類有史以來，似可以歸結(jié)為首先掌握生存的兩大物質(zhì)條件：一是自己的勞動力歸自己自由支配（即人身自由），二是占有其勞動中所使用的生產(chǎn)資料；然后上升到精神，掌握自己的全部命運(yùn)?！　?/p>

早在資產(chǎn)階級革命完成之時(shí)，人的勞動力歸自己自由支配（即人身自由）這一物質(zhì)條件就已經(jīng)被人們所掌握。及至歷史發(fā)展到資本主義行將就木、工人階級當(dāng)家作主時(shí)代行將到來之際，工人階級的當(dāng)家作主又似可以歸結(jié)為首先占有勞動中所使用的生產(chǎn)資料、然后建立相應(yīng)的上層建筑進(jìn)而掌握自己的命運(yùn)。　　

占有保證使用，使用體現(xiàn)占有，兩者一刻也不分離。工人階級當(dāng)家作主的全部問題是不是都源起于對自己在勞動中所使用的生產(chǎn)資料的占有和使用呢?　　

中國工人階級為了奪回自己的勞動果實(shí)，進(jìn)行了長期而艱苦卓絕的斗爭，終于實(shí)現(xiàn)了對自己勞動中所使用的生產(chǎn)資料的占有；在對自己占有的生產(chǎn)資料的使用中，又經(jīng)過與舊的、資本主義的生產(chǎn)資料使用方式的斗爭，創(chuàng)造并實(shí)行了“兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”。當(dāng)歷史發(fā)展到今天，中國工人階級又重新淪為了雇傭勞動者，其在斗爭中創(chuàng)造并實(shí)行過的“兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”也隨之被解除。這個(gè)歷史的過程及其歷史的和現(xiàn)實(shí)的意義，在《“鞍鋼憲法”與工人階級當(dāng)家作主》、《再談“鞍鋼憲法”與工人階級當(dāng)家作主》和《三談“鞍鋼憲法”和工人階級當(dāng)家作主》這三篇文章中已有探討，本文的目的，是力圖總括上述三文，并按　李振城　老師提示的綱目，繼續(xù)深入地闡發(fā)一些認(rèn)識和體會，請各位老師斧正?！　?/p>

一、工人階級當(dāng)家作主是“鞍鋼憲法”的核心內(nèi)容，“鞍鋼憲法”是工人階級當(dāng)家作主的基礎(chǔ)形式　　

我國在1956年基本完成對資本主義工商業(yè)的社會主義改造以后，工人階級以社會的名對生產(chǎn)資料的占有進(jìn)一步完善和鞏固起來，這個(gè)變化必然在對生產(chǎn)資料的使用上體現(xiàn)出來。中國工人階級的偉大實(shí)踐，在自己的政黨領(lǐng)導(dǎo)下、在自己的領(lǐng)袖及時(shí)總結(jié)和概括下，“鞍鋼憲法”應(yīng)運(yùn)而生，歷史把中國工人階級推到了國際共運(yùn)的最前列?！　?/p>

在無產(chǎn)階級以社會的名義占有生產(chǎn)資料的勞動階級時(shí)代，工人階級在使用社會共享的、同時(shí)也是勞動者自己的生產(chǎn)資料勞動時(shí)，創(chuàng)造出新的、不同于資產(chǎn)階級占有下的使用方式的過程必然是新與舊斗爭的過程?！　?/p>

“鞍鋼憲法”是不是在斗爭中產(chǎn)生出來的呢？鞍山市委的報(bào)告是這樣的：“……在新階段，新形勢、新任務(wù)面前有些人缺乏思想準(zhǔn)備，滿足現(xiàn)狀，不想革命；或者是迷信教條、有賈桂思想，不敢革命。他們有的強(qiáng)調(diào)設(shè)備先進(jìn)，技術(shù)復(fù)雜，怕技術(shù)革新革出事故來，小手小腳，前怕狼后怕虎；有的認(rèn)為經(jīng)過兩年大躍進(jìn)‘潛力已經(jīng)挖光’，‘革新已經(jīng)到頂’，‘人的主觀能動性已達(dá)到極限’，甘居中游，不求上進(jìn)，一談革新，就伸手向上級要設(shè)備，要材料，要人；有的人認(rèn)為‘高爐爐前一百多年來基本上就是手工生產(chǎn)，不能革命’、‘我們才建國十年，就要超過世界先進(jìn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是空想’，等等，這些人的世界觀是懶漢和懦夫的世界觀，缺乏無產(chǎn)階級的雄心大志，思想遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在新形勢的后面。許多廠礦的事實(shí)證明，技術(shù)革新和技術(shù)革命的本身，就是一場新與舊、先進(jìn)與落后、革命與保守、科學(xué)與迷信、多快好省與少慢差費(fèi)的兩條道路的斗爭?！械母刹空J(rèn)為：‘設(shè)備是第一流的，軋輥是國外進(jìn)口的，軸承是國外設(shè)計(jì)的，改革設(shè)備是違反設(shè)計(jì)原理’，‘誰也解決不了輥道掉牙的問題’，真說得技術(shù)革命比上天還難?！灿械母刹空J(rèn)為生產(chǎn)中的潛力已經(jīng)挖盡，再躍進(jìn)必須增加場房四處、吊車七臺、工人五百名等，按照他們的辦法，也只能比去年增產(chǎn)百分之四十。　　

“……海城五金合作工廠，前幾年就提出了‘三化’口號，但是過去只是依靠少數(shù)人搞，搞了幾年也未實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在把任務(wù)交給群眾，大干了十天，就實(shí)現(xiàn)了‘八化’?！　?/p>

“……首先要強(qiáng)調(diào)以電力更生為主，學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)‘窮棒子社’的精神，實(shí)行‘兩條腿走路’，堅(jiān)決克服某些干部重洋輕土，事事‘伸手’，依靠外援的思想?！雹拧　?/p>

毛澤東的批示寫道：“鞍鋼是全國第一個(gè)最大的企業(yè)，職工二十多萬，過去他們認(rèn)為這個(gè)企業(yè)是現(xiàn)代化了的，用不著再有所謂技術(shù)革命，更反對大搞群眾運(yùn)動，反對兩參一改三結(jié)合的方針，反對政治掛帥，只信任少數(shù)人冷冷清清地干。許多人主張一長制，反對黨委領(lǐng)導(dǎo)的廠長分工負(fù)責(zé)制。認(rèn)為“馬鋼憲法”（蘇聯(lián)一個(gè)大鋼廠的一套有權(quán)威性的辦法）是神圣不可侵犯的。這是1958年的情形，這是第一階段。1959年為第二階段，人們開始想問題，開始相信群眾運(yùn)動，開始懷疑一長制，開始懷疑馬鋼憲法?！F(xiàn)在（1960年三月）的這個(gè)報(bào)告，更加進(jìn)步，不是馬鋼憲法那一套，而是創(chuàng)造了一個(gè)鞍鋼憲法，鞍鋼憲法在遠(yuǎn)東，在中國出現(xiàn)了?！保▽Α栋吧绞形P(guān)于工業(yè)戰(zhàn)線上的技術(shù)革新和技術(shù)革命運(yùn)動開展情況的報(bào)告》的批示）　　

“鞍鋼憲法”的產(chǎn)生顯然是一個(gè)斗爭的過程。這個(gè)斗爭的雙方是誰呢？是“鞍鋼憲法”與 “馬鋼憲法”⑵及“一長制”；是中國工人階級占有并按自己的占有來使用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)方式與蘇聯(lián)那種名義上工人階級占有但仍按資產(chǎn)階級占有下的方式來使用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)方式；（從生產(chǎn)方式的代表者即從人的角度來看）是中國全民占有生產(chǎn)資料的勞動階級中的工人階級一方與固守對生產(chǎn)資料實(shí)行資產(chǎn)階級占有下的使用方式的工人貴族、新官僚、（黨內(nèi)）新生資產(chǎn)階級一方。當(dāng)時(shí)，斗爭的雙方在中國的分野還不明顯，而在蘇聯(lián)則已經(jīng)較明顯了；今天，雙方的階級對立已經(jīng)明顯地?cái)[在原“社會主義陣營”國家了。這個(gè)斗爭最初的結(jié)果怎樣呢？最初的結(jié)果是中國全民占有生產(chǎn)資料的勞動階級獲得了初步勝利，創(chuàng)造出并實(shí)行了“兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”，初步實(shí)現(xiàn)了工人階級當(dāng)家作主。然而，圍繞“鞍鋼憲法”的斗爭并沒有完結(jié)，后來一直在進(jìn)行，今天仍在繼續(xù)?！　?/p>

為什么會有這個(gè)斗爭呢？因?yàn)橘Y本主義的衰亡和（帝國主義的）崩潰、因?yàn)楣と穗A級領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政時(shí)代的到來、因?yàn)橹袊と穗A級當(dāng)家作主的初步實(shí)現(xiàn)；因?yàn)橘Y本主義的衰亡和（帝國主義的）崩潰不會離開工人階級的斗爭而自動發(fā)生、因?yàn)楣と穗A級的當(dāng)家作主不可能一蹴而就而要面臨隨時(shí)可能發(fā)生或已經(jīng)出現(xiàn)的資本主義（帝國主義）的復(fù)辟。工人階級當(dāng)家作主有經(jīng)濟(jì)、政治、文化和思想這四個(gè)方面，而經(jīng)濟(jì)上的當(dāng)家作主必定是基礎(chǔ)方面。你看，國際共運(yùn)在中國不但出現(xiàn)了“兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”；還出現(xiàn)了有別于蘇聯(lián)的人民民主專政，出現(xiàn)了“四大”（即大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)）；出現(xiàn)了文化革命、教育革命；出現(xiàn)了無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論。這是不是經(jīng)濟(jì)、政治、文化和思想這四個(gè)方面的內(nèi)在的聯(lián)系呢？1954年通過的新中國的第一部憲法總綱規(guī)定：“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主國家?！辈粌H如此，憲法還對工人階級當(dāng)家作主地位做出了多方面的具體規(guī)定。正是在這樣的時(shí)代背景下，中國工人階級的當(dāng)家作主地位延伸到社會的各個(gè)領(lǐng)域?！案刹繀⒓由a(chǎn)勞動和工人群眾參加企業(yè)管理”，這就是要把資本主義“管理者”剝削和壓迫“被管理者”的矛盾轉(zhuǎn)化為社會主義管理勞動和生產(chǎn)勞動的矛盾，并以制度的形式鞏固起來。“改革企業(yè)中不合理的規(guī)章制度”，這就是要把企業(yè)中帶有資本主義“管理者”剝削和壓迫“被管理者”的規(guī)章制度革除掉，把勞動者分工協(xié)作的規(guī)章制度建立起來；理——社會主義（共產(chǎn)主義）取代資本主義的歷史發(fā)展道理，不合此理，統(tǒng)統(tǒng)改革。“領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員與工人群眾相結(jié)合”就是要把管理勞動、腦力勞動、體力勞動等等各種勞動結(jié)合為“社會主義平等勞動”一體，促使各種勞動者之間的矛盾向逐步縮小差別的積極的方向發(fā)展，反對各種勞動者之間的矛盾向擴(kuò)大差別甚至重新充當(dāng)剝削和壓迫手段的反動方向轉(zhuǎn)化?！皟蓞⒁桓娜Y(jié)合”的“鞍鋼憲法”，緣起于技改技革、緣起于企業(yè)管理、緣起于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；它是“工人階級當(dāng)家作主”與“工人貴族、新官僚、（黨內(nèi)）新生資產(chǎn)階級等等當(dāng)家作主”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、企業(yè)管理、技改技革上碰撞的產(chǎn)物。但是，由于碰撞不會限于雙方的神經(jīng)末梢，故隨之而來的是雙方在政治、文化和思想領(lǐng)域的較量?！　?/p>

可見，“鞍鋼憲法”的核心內(nèi)容和底層背景是工人階級當(dāng)家作主，它是工人階級當(dāng)家作主的基礎(chǔ)形式——延伸到經(jīng)濟(jì)、到企業(yè)、到技改技革以及其它具體方面的形式。如果抽掉了這個(gè)基礎(chǔ)形式，“工人階級當(dāng)家作主”還會有幾分實(shí)際意義呢？　　

二、“鞍鋼憲法”是中國工人階級消滅自身分化出來的工人貴族階層、確保自己當(dāng)家作主、戰(zhàn)勝資本主義復(fù)辟和堅(jiān)持社會主義發(fā)展方向的有效途徑，事實(shí)證明了工人階級能夠當(dāng)家作主　　

首先，我們必須看到，工人貴族階層的出現(xiàn)是客觀的、不可避免的，因此只能通過有效的途徑，經(jīng)過斗爭去消滅、去戰(zhàn)勝?！　?/p>

“一個(gè)矛盾將導(dǎo)致另一個(gè)矛盾，舊的矛盾解決了，新的矛盾又會產(chǎn)生?！雹?當(dāng)“生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾”這個(gè)舊矛盾解決以后，社會的基本矛盾會發(fā)展到怎樣的新矛盾中去呢——后資本主義社會的社會基本矛盾是什么呢？答案是客觀的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，人們既不能“避免”新矛盾的出現(xiàn)，也不能“防止”新矛盾的產(chǎn)生，“但是它能縮短和減輕分娩的痛苦?！雹?人們可以遵循這個(gè)“后資本主義社會的社會基本矛盾”的發(fā)展規(guī)律自覺地改造社會——使矛盾向積極的方向發(fā)展?！　?/p>

后資本主義社會的基本矛盾是從資本主義社會的基本矛盾發(fā)展而來的，兩者既有區(qū)別，又有聯(lián)系。由于生產(chǎn)的社會化是這兩個(gè)矛盾的生產(chǎn)力方面，所以它是這兩個(gè)矛盾的自然滿足的聯(lián)系。這兩個(gè)矛盾本質(zhì)的區(qū)別和聯(lián)系是它們的生產(chǎn)關(guān)系方面：生產(chǎn)資料公有制與生產(chǎn)資料私有制的區(qū)別、（最初）共同承認(rèn)著的社會分工和勞動差別的聯(lián)系?！吧鐣止ず蛣趧硬顒e”是社會主義和資本主義的兼容之處?！　?/p>

當(dāng)資本主義私有制被鏟除以后，即“生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾”解決以后，后資本主義社會的基本矛盾必然向“生產(chǎn)的社會化與資本主義私有制社會分工和勞動差別之間的矛盾”轉(zhuǎn)化。也就是說，當(dāng)資產(chǎn)階級對生產(chǎn)資料的占有被消滅以后，資產(chǎn)階級對生產(chǎn)資料的使用仍然有可能被保留——社會分工和勞動差別充當(dāng)了庇護(hù)所。這是客觀的、不以人的意志為轉(zhuǎn)移的、由新舊矛盾的聯(lián)系所決定的。比喻來說，當(dāng)資產(chǎn)階級在彌漫著公有制空氣的生產(chǎn)車間里嗆得活不下去的時(shí)候，他會本能地尋找活路，他會在還沒有來得及改造的諸如指揮塔、設(shè)計(jì)室或電控房之類的地方找到些與私有制兼容的空氣，他會將門窗緊閉、躲在里面大口大口地喘息著由社會分工和勞動差別中釋放出來的資本主義私有制空氣的代用品。資產(chǎn)階級很快就適應(yīng)了這樣的生活：在生產(chǎn)車間里做工人階級，在辦公室里做資產(chǎn)階級。結(jié)果，資本主義私有制空氣的代用品把資產(chǎn)階級變成了“半工人半資產(chǎn)”階級——一個(gè)目前還沒有規(guī)范名稱的階級（人們在不同的語境下用工人貴族階層、官僚資產(chǎn)階級、官僚階級等等來稱呼它）這個(gè)階級為了維護(hù)它的統(tǒng)治，甚至與資產(chǎn)階級相勾結(jié)，互相利用，把工人階級重新變?yōu)楣蛡騽趧诱??！　?/p>

對此，工人階級在奪取了對生產(chǎn)資料的占有權(quán)以后，不能停下腳步；必須繼續(xù)前進(jìn)，掌握生產(chǎn)資料的使用權(quán)?！皟蓞⒁桓娜Y(jié)合”的“鞍鋼憲法”產(chǎn)生，正是這個(gè)繼續(xù)前進(jìn)的開始。它開啟了消滅工人貴族階層、戰(zhàn)勝資本主義復(fù)辟的途徑?！　?/p>

其次，我們還要看到，資本主義復(fù)辟是不可避免的，是必然會被戰(zhàn)勝的；是社會主義的強(qiáng)化劑，是共產(chǎn)主義的腳步之一?！　?/p>

社會主義是道路，共產(chǎn)主義是方向。什么是社會主義呢？列寧的說法很精辟，他說：社會主義是衰亡著的資本主義和生長著的共產(chǎn)主義。如果沒有資本主義因素，社會主義能不能前進(jìn)呢？按辯證法去看，是不能的。資本主義因素的存在是社會主義發(fā)展的根本動力。正是生長的共產(chǎn)主義與衰亡的資本主義之間的斗爭，實(shí)現(xiàn)了社會主義的前進(jìn)。在人類的社會主義歷史時(shí)代，資本主義的泛濫及其被鏟除是歷史的一種量變，它導(dǎo)致社會主義的逐級完善；而資本主義的復(fù)辟及其被戰(zhàn)勝則是這種歷史的量變所導(dǎo)致的質(zhì)變，它導(dǎo)致社會主義的升級或更新?lián)Q代；社會主義正是這樣一級一級地逐級向上、反復(fù)振蕩夯實(shí)，一步一步地強(qiáng)化起來，走向共產(chǎn)主義。　　

怎樣戰(zhàn)勝資本主義復(fù)辟，是“鞍鋼憲法”開啟的歷史，也是我們今天紀(jì)念“鞍鋼憲法”的意義。在某一級的社會主義里，同一級的資本主義在哪里寄居、繁衍并孕育新一級的復(fù)辟呢？它一定是在社會主義始終存在著的和資本主義的兼容之處——社會分工和勞動差別。新一級的資本主義復(fù)辟孕育新一級的社會主義“抗體”，并被體內(nèi)擁有大量這種“抗體”的新一級社會主義所戰(zhàn)勝。戰(zhàn)勝資本主義復(fù)辟的“抗體”是在其寄居、繁衍并孕育復(fù)辟的過程中產(chǎn)生的。這個(gè)“抗體”的第一代就是“鞍鋼憲法”，它用“兩參一改三結(jié)合”的形式打破社會分工，盡量消滅其資本主義性質(zhì)，縮小勞動差別?！　?/p>

再次，我們還要看到，鞍鋼憲法的產(chǎn)生及其被全人類所采用，這本身就證明了工人階級是能夠當(dāng)家作主的?！　?/p>

“工人階級能不能夠當(dāng)家作主呢？”，這是資產(chǎn)階級拋給無產(chǎn)階級專政下的勞動階級的一個(gè)根本不存在的偽命題，它就像說“一個(gè)沒有國王的國家能不能管理好”一樣荒謬。像地主階級站在自己的時(shí)代看世界一樣，資產(chǎn)階級也站在自己的時(shí)代發(fā)出疑問：一個(gè)沒有資本家的生產(chǎn)組織怎么能運(yùn)行呢？及至歷史前進(jìn)到無產(chǎn)階級專政的勞動階級時(shí)代，資產(chǎn)階級的疑問就被時(shí)代翻譯成了“工人階級能不能夠當(dāng)家作主？”　　

在腐朽沒落的資產(chǎn)階級——國內(nèi)外帝國主義分子的蠱惑下，在工人貴族階層的配合下，“工人階級能不能夠當(dāng)家作主”被拿來分化、瓦解工人階級隊(duì)伍。他們用資本主義私有制的社會分工對從事管理工作、技術(shù)工作或其它專業(yè)性較強(qiáng)的工人階級說：按（資本主義的）規(guī)矩，像你這樣的工作是拿年薪的……腐朽沒落的資產(chǎn)階級——國內(nèi)外帝國主義分子以及工人貴族們在公開占有的陣地上潰散時(shí)，就躲在社會分工和勞動差別壕溝里、用生產(chǎn)資料的使用作武器作垂死的抵抗?！　?/p>

日本等發(fā)達(dá)資本主義工業(yè)國家紛紛效仿，說明“兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”確實(shí)是人類目前為止最先進(jìn)的管理方法。站在資產(chǎn)階級的角度來看，“鞍鋼憲法”的管理方法是吸納被管理者參加管理的方法，因此它是管理成本最低的管理方法；同時(shí)，它還是挖掘被管理者管理潛能的管理方法，因此它也是管理產(chǎn)出最大的管理方法。因?yàn)楣と穗A級當(dāng)家作主的時(shí)代拋棄了資本主義時(shí)代的“管理者”——資產(chǎn)階級，所以工人階級當(dāng)家作主的時(shí)代是一個(gè)沒有過去的所謂“管理者”的時(shí)代、一個(gè)消除了“管理者”與“被管理者”對立的時(shí)代、一個(gè)“被管理者”自己管理自己的時(shí)代。　　

工人階級給全人類拿出了自己的治理方法和統(tǒng)治理念，工人階級當(dāng)家作主的時(shí)代已經(jīng)開啟、已經(jīng)到來。　　

三、工人階級當(dāng)家作主要求切實(shí)堅(jiān)持“兩參一改三結(jié)合”（當(dāng)家作主的條件）；在今天的時(shí)代背景下紀(jì)念“鞍鋼憲法”，是要重新拿起“鞍鋼憲法”這個(gè)武器，與資產(chǎn)階級、官僚階級及其工人貴族階層進(jìn)行斗爭，捍衛(wèi)和發(fā)展社會主義，向共產(chǎn)主義前進(jìn)　　

“鞍鋼憲法”武器在馬列主義毛澤東思想中有著怎樣的歷史地位呢？　　

如果把在無產(chǎn)階級專政條件下以社會的名義共同占有、共享自己在勞動中所使用的生產(chǎn)資料的“無產(chǎn)”階級稱為新無產(chǎn)階級的話，如果把在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下被剝奪了生產(chǎn)資料的無產(chǎn)階級稱為舊無產(chǎn)階級的話，那么，“鞍鋼憲法”則是新無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)管理原則?！　?/p>

“鞍鋼憲法”是毛澤東開創(chuàng)的無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命理論的經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的雛形。無產(chǎn)階級專政條件下的繼續(xù)革命（簡稱繼續(xù)革命）是在無產(chǎn)階級專政條件下反動階級以新的形式繼續(xù)反動（簡稱新的反動）的必然結(jié)果。新的反動與繼續(xù)革命的矛盾的經(jīng)濟(jì)方面必然形成社會主義運(yùn)動的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動?！　?/p>

在目前的中國，無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義（共產(chǎn)主義）與帝國主義（資本主義）的斗爭已經(jīng)發(fā)展到嶄新的歷史階段。如何把握今天的時(shí)代脈搏呢？　　

其實(shí)，從中國的文革爆發(fā)開始，到東歐劇變蘇聯(lián)解體，歷史已經(jīng)把人類不可逆轉(zhuǎn)地送入了一個(gè)新的時(shí)代，新的無產(chǎn)階級革命時(shí)代。新無產(chǎn)階級革命不同于舊無產(chǎn)階級革命之處在于：新無產(chǎn)階級革命肩負(fù)著消滅帝國主義和消滅社會帝國主義這兩大任務(wù)而舊無產(chǎn)階級革命則只肩負(fù)著消滅帝國主義的任務(wù)。資本主義雖然復(fù)辟，但繼續(xù)革命的時(shí)代不會倒退。無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命的條件雖然隨著資本主義的復(fù)辟而改變（但不是消失）了，但是，戰(zhàn)勝這一輪資本主義復(fù)辟的無產(chǎn)階級革命已經(jīng)不可能是這一輪資本主義復(fù)辟之前的、舊的無產(chǎn)階級革命。它是官僚階級（即修正主義）專政下的無產(chǎn)階級革命——繼續(xù)革命引領(lǐng)下的無產(chǎn)階級革命。今天的工人階級，必須消滅私有制下的資產(chǎn)階級并同時(shí)戰(zhàn)勝“公有制”下的官僚階級，才能取得新的社會主義運(yùn)動的勝利。“消滅”是矛盾的解決——雙方同歸于盡，從而轉(zhuǎn)化成新的矛盾；“戰(zhàn)勝”則是矛盾的（新否定）一方進(jìn)占主導(dǎo)地位而使另一方退居從屬地位。這個(gè)“消滅”和“戰(zhàn)勝”的區(qū)別是不是歷史進(jìn)程規(guī)定的呢？實(shí)踐新的社會主義運(yùn)動的人們是不是要遵循這個(gè)區(qū)別呢？　　

在衰亡著的資本主義和生長著的共產(chǎn)主義這個(gè)歷史階段，社會主義的發(fā)展是不是類似于小偷與警察的競賽呢？小偷是警察的老師，對小偷不斷調(diào)查研究、不斷掌握其規(guī)律的警察才能抓住小偷。歷史總以新式的反動培養(yǎng)出新式的革命，又總以新式的革命來消滅新式的反動。要消滅新式的反動，舊式的革命是無能為力的?！　?/p>

一個(gè)緊握著“鞍鋼憲法”武器的社會主義運(yùn)動，才是新時(shí)代的社會主義運(yùn)動，才是把握時(shí)代脈搏的社會實(shí)踐，才是目前中國的歷史必然?！　?/p>

這就要求人們，只有堅(jiān)持一個(gè)具有“鞍鋼憲法”的馬列主義毛澤東思想，才能正確地指導(dǎo)工人階級完成現(xiàn)實(shí)歷史階段的任務(wù)?！　?/p>

在官僚階級確立自己的統(tǒng)治地位、扶植資產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)和文化上復(fù)辟資本主義的進(jìn)程中，首先解除的就是工人階級的“鞍鋼憲法”武器。事實(shí)難道不是這樣的嗎？先是“鞍鋼憲法” 被架空，干部參加勞動徒有虛名，工人參加管理名存實(shí)亡、逐步取消；然后是廠長負(fù)責(zé)制、承包制、國營企業(yè)租賃……；最后條件成熟了，就賤賣或送給資本家?！案母锲髽I(yè)中不合理的規(guī)章制度”變成了“整章建制”、“建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度” ……；“領(lǐng)導(dǎo)干部、技術(shù)人員與工人群眾相結(jié)合”變成了依靠領(lǐng)導(dǎo)、依靠“帶頭人”、依靠“經(jīng)營者”的積極性，為了徹底地“調(diào)動經(jīng)營者的積極性”，當(dāng)然要把企業(yè)送給資本家?！　?/p>

正因?yàn)槿绱?，所以在?fù)興社會主義地偉大實(shí)踐中，必須堅(jiān)持“鞍鋼憲法”，才能鞏固斗爭成果，使運(yùn)動在鞏固的基礎(chǔ)上向前推進(jìn)。如果要建立新的公有制經(jīng)濟(jì)，叫下崗的工人、農(nóng)民工等現(xiàn)代無產(chǎn)者去建設(shè)蘇聯(lián)模式的沒有“鞍鋼憲法”的“公有制”（官有制），下崗的工人、農(nóng)民工等現(xiàn)代無產(chǎn)者是不會同意的。群眾不會跟著沒有“鞍鋼憲法”的“社會主義”走，蘇聯(lián)的垮臺就是例證。群眾不跟著走的“社會主義”即使暫時(shí)建立了，也不會鞏固。沒有“鞍鋼憲法”的“社會主義”是舊社會主義，是官僚主義，是復(fù)興不起來的、被歷史拋棄了的、中小官僚們的幻想。　　

正因?yàn)槿绱?，所以在?fù)興社會主義的偉大實(shí)踐中，必須堅(jiān)持“鞍鋼憲法”，才能建設(shè)科學(xué)社會主義的模范，從而明確斗爭的方向，使工人階級取得現(xiàn)實(shí)歷史階段斗爭的勝利。堅(jiān)持“鞍鋼憲法”，并把它發(fā)揚(yáng)光大，就能創(chuàng)造新的工作作風(fēng)——與工人階級融為一體的工作作風(fēng)；社會主義的經(jīng)濟(jì)復(fù)興、政治復(fù)興、文化復(fù)興、思想復(fù)興——即整個(gè)新的社會主義運(yùn)動就會出現(xiàn)新的面貌。這樣的社會主義不僅是縮小勞動差別的、科學(xué)的，而且，它在現(xiàn)實(shí)歷史階段是美好的、對廣大勞動群眾有吸引力的——它明確了廣大勞動群眾的斗爭方向。社會主義的復(fù)興（或稱新的社會主義的建立）運(yùn)動不可能整齊劃一地前進(jìn)，必然首先在群眾基礎(chǔ)好的、人們的思想覺悟較高的局部形成突出；“鞍鋼憲法”首先在這些地方建立起自己的“根據(jù)地”，進(jìn)而把一個(gè)新的社會范式建給人民看……。南街村的實(shí)踐、周莊的實(shí)踐、晶牛集團(tuán)的實(shí)踐……，等等，正在給出有力的證明。

                                   2009年12月9日 于天津

* “兩參一改三結(jié)合”的“鞍鋼憲法”是中國工人階級對人類的一大貢獻(xiàn)，但在今日中國的遭遇，令人不勝感慨系之。陳寒鳴老師和歐陽萬鈞老師不僅從事工會管理干部教育工作多年，而且親歷“鞍鋼憲法”的遺失過程，撫今憶昔，文思泉涌，《“鞍鋼憲法”與工人階級當(dāng)家作主》、《再談“鞍鋼憲法”與工人階級當(dāng)家作主》和《三談“鞍鋼憲法”和工人階級當(dāng)家作主》這三篇文章遂一氣呵成。后來與其他同志論及三篇文章內(nèi)容，又有深入；恰陳曦、曹曙二同志是原國營企業(yè)中人，也有共鳴。于是由一人執(zhí)筆，補(bǔ)成此文。　　

⑴賈桂思想：賈桂是《紅樓夢》里的人物，人家叫他坐，他說站慣了。這里比喻被剝削被壓迫的階級不能擺脫思想上的統(tǒng)治。　　

⑵馬鋼憲法：馬鋼是蘇聯(lián)一個(gè)大鋼廠，馬鋼憲法指蘇聯(lián)的一套有權(quán)威性的企業(yè)管理原則；具體為廠長專家負(fù)責(zé)，工人群眾被排斥在各項(xiàng)管理工作之外，使管理者和被管理者仍舊保留資本主義的態(tài)勢?！　?/p>

⑶《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第8冊，中央文獻(xiàn)出版社1994年8月版，第232頁　　

⑷《資本論》第一版序言　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：