現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾是歷史經(jīng)濟(jì)矛盾演化的必然結(jié)果,在這種演化中,世界經(jīng)濟(jì)矛盾的制約是一個(gè)重要因素,因此,可以說現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾是中國歷史經(jīng)濟(jì)矛盾在世界經(jīng)濟(jì)總體矛盾的制約下而形成的?,F(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)矛盾的歷史成因,在于歷史上的集權(quán)官僚制和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)上半葉,中國經(jīng)濟(jì)主要矛盾就是官僚資產(chǎn)階級(jí)的官僚資本與農(nóng)民和工人、個(gè)體工商業(yè)者之間的矛盾,它表現(xiàn)為依附外國壟斷資本勢力鞏固集權(quán)官僚制,阻礙勞動(dòng)者社會(huì)地位和素質(zhì)技能的提高,阻礙中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化。


 

" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

哲學(xué)

打印

劉永佶:現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾的形成

  現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾的形成

 

  現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾是歷史經(jīng)濟(jì)矛盾演化的必然結(jié)果,在這種演化中,世界經(jīng)濟(jì)矛盾的制約是一個(gè)重要因素,因此,可以說現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾是中國歷史經(jīng)濟(jì)矛盾在世界經(jīng)濟(jì)總體矛盾的制約下而形成的。

  中國經(jīng)濟(jì)矛盾屬于經(jīng)濟(jì)矛盾系統(tǒng)中的國度性矛盾,它包含制度、體制、結(jié)構(gòu)與機(jī)制、經(jīng)營管理、對(duì)外關(guān)系等各個(gè)層次,同時(shí)體現(xiàn)著基本經(jīng)濟(jì)矛盾和商品經(jīng)濟(jì)矛盾兩個(gè)一般性層次的矛盾,是這兩個(gè)一般性層次矛盾的特殊形態(tài)。從這個(gè)意義上說,中國經(jīng)濟(jì)矛盾的基本內(nèi)容,就是勞動(dòng)者素質(zhì)技能與社會(huì)地位的矛盾及其表現(xiàn)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾,是商品經(jīng)濟(jì)矛盾的各范疇的具體存在。

  經(jīng)濟(jì)生活的國度性決定了中國經(jīng)濟(jì)矛盾的特殊性,中國經(jīng)濟(jì)的國度性是歷史形成的,早在兩千多年前,中國就有了嚴(yán)格、嚴(yán)密的中央集權(quán)的國家,并對(duì)經(jīng)濟(jì)起著總體制約作用。經(jīng)濟(jì)的國度性體現(xiàn)在:一、國家是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)重要單位。二、國家規(guī)定著特定地域內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)矛盾的存在。三、國家是一定社會(huì)和歷史條件的集合體,這些條件都在國家的范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活起著制約作用。四、國家是政治對(duì)經(jīng)濟(jì)制約作用的集中表現(xiàn)。五、國家是文化發(fā)展中的一個(gè)基本單位,并且是文化從總體上制約經(jīng)濟(jì)的范圍。六、經(jīng)濟(jì)矛盾各層次在國家范圍內(nèi)的相互制約和統(tǒng)一。

  中國經(jīng)濟(jì)矛盾是現(xiàn)實(shí)的存在,具有特殊性,它是活著的中國人利益和意志、人格與權(quán)利、交往與關(guān)系對(duì)立統(tǒng)一的集合?,F(xiàn)實(shí)的中國經(jīng)濟(jì)矛盾又是歷史的中國經(jīng)濟(jì)矛盾演變的結(jié)果,歷史上的經(jīng)濟(jì)矛盾因素,有的已經(jīng)消失,有的仍以變化了的形式存在并作用于現(xiàn)實(shí)。

  中國經(jīng)濟(jì)矛盾因中國人而生,也只能由中國人從其存在和關(guān)系中進(jìn)行歸納、分析、綜合,才能得出內(nèi)在的規(guī)定。

  現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)矛盾的歷史成因,在于歷史上的集權(quán)官僚制和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。秦漢以來兩千余年,中國的基本制度是集權(quán)官僚制,這是以武力為基礎(chǔ)的大一統(tǒng)專制,主要生產(chǎn)資料土地的所有權(quán)由國家掌控,其派生的占有權(quán)則由國家分配給官吏和農(nóng)民,而且可以買賣。土地占有權(quán)還派生出使用權(quán),由地主租給無地少地的農(nóng)民。由于廢除了封建領(lǐng)主制,農(nóng)民擁有了相對(duì)獨(dú)立的人身權(quán),除了皇帝在總體上對(duì)全體臣民的人身統(tǒng)治權(quán)外,農(nóng)民并不在人身上依附于官吏和地主,只有少數(shù)奴仆的人身權(quán)還歸貴官豪門。農(nóng)民的勞動(dòng)力主要用于由自己占有或租來使用的土地上,其收獲物交租和稅之外,就歸其家庭消費(fèi),形成以家為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。雖然農(nóng)民有相對(duì)自由的人身權(quán),但他們的勞動(dòng)力不是作為商品,而是用于自家占有或使用的土地上,因而不表現(xiàn)為所有權(quán)。

  中國很早就有了商品交換和商品生產(chǎn),但由于集權(quán)官僚制和小農(nóng)經(jīng)濟(jì),并未進(jìn)入商品經(jīng)濟(jì)形態(tài),也未能改革手工勞動(dòng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式而進(jìn)入工業(yè)生產(chǎn)方式,而是停留在以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)階段,從而嚴(yán)重制約了勞動(dòng)者素質(zhì)技能的提高。

  鴉片戰(zhàn)爭的失敗,宣告了集權(quán)官僚制的沒落與腐朽,而工業(yè)化了的外國資本主義經(jīng)濟(jì)的入侵,也嚴(yán)重沖擊了傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),徹底改變了舊有的經(jīng)濟(jì)矛盾態(tài)勢,形成了新的矛盾。

  十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)上半葉,中國經(jīng)濟(jì)矛盾由以下幾方面勢力所構(gòu)成:一、官僚地主階級(jí)中的“開明”派或“識(shí)時(shí)務(wù)”者轉(zhuǎn)化的官僚資產(chǎn)階級(jí);二、外國壟斷資本對(duì)中國的滲透與控制;三、仍舊存在的地主階級(jí);四、私人資本家;五、在傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中生存的農(nóng)民和個(gè)體工商業(yè)者;六、初步形成的工人階級(jí);七、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝根據(jù)地中的少量公有制經(jīng)濟(jì)。

  這七方面的矛盾勢力可以組成若干矛盾,其中主要矛盾就是官僚資產(chǎn)階級(jí)的官僚資本與農(nóng)民和工人、個(gè)體工商業(yè)者之間的矛盾,它表現(xiàn)為依附外國壟斷資本勢力鞏固集權(quán)官僚制,阻礙勞動(dòng)者社會(huì)地位和素質(zhì)技能的提高,阻礙中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化。

  官僚資本是現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)矛盾制約中國經(jīng)濟(jì)矛盾的集中體現(xiàn),也是現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾特殊性的集合。官僚資本是現(xiàn)代中國經(jīng)濟(jì)矛盾系統(tǒng)中主要矛盾的一個(gè)方面,新中國成立前是主要矛盾方面,新中國成立后是次要矛盾方面。規(guī)定中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)矛盾,必須抓住官僚資本這個(gè)關(guān)鍵。

  中國古代的集權(quán)官僚制是由以皇帝名義的國家掌控全國土地所有權(quán)和人身權(quán)的大一統(tǒng)專制,它要求并創(chuàng)造了小農(nóng)經(jīng)濟(jì),二者的矛盾是中國古代的主要經(jīng)濟(jì)矛盾。由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的分散性和農(nóng)民的個(gè)體性,加之以重農(nóng)抑商為基本國策,在中國不能形成與集權(quán)官僚制相對(duì)抗并進(jìn)而取代它的經(jīng)濟(jì)制度,因此嚴(yán)重阻抑了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向工業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)化,中國經(jīng)濟(jì)也就停滯在集權(quán)官僚制與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的矛盾狀態(tài)中。兩千多年來,集權(quán)官僚制對(duì)商業(yè)和手工業(yè)的抑制,限制了資本化的生產(chǎn)資料所有權(quán)的形成,相應(yīng)地,勞動(dòng)力所有權(quán)也難以確立,使經(jīng)濟(jì)處于手工勞動(dòng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的簡單再生產(chǎn),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的簡單再生產(chǎn)又支撐了集權(quán)官僚制的再生產(chǎn)。由于集權(quán)官僚制的長期統(tǒng)治,使本來先進(jìn)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式在兩千年的簡單再生產(chǎn)中停滯,而當(dāng)十九世紀(jì)西方資本主義國家以其工業(yè)化了先進(jìn)武力和商品沖擊中國時(shí),集權(quán)官僚制的腐朽和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的落后立刻顯現(xiàn)出來,中國被動(dòng)地進(jìn)入變革時(shí)期。

  西方資本主義國家之所以敢于和能夠侵掠中國,就在于其資本雇傭勞動(dòng)制較集權(quán)官僚制先進(jìn),在于這個(gè)制度所促成的工業(yè)生產(chǎn)方式包含的軍事技術(shù)及其武力。當(dāng)西方列強(qiáng)的壟斷資本將世界上其他落后地區(qū)瓜分完畢后,唯一還未殖民地化的就是中國這個(gè)老大天朝了。因此,外國壟斷資本入侵中國并形成對(duì)中國的控制,就成為必然。

  外國壟斷資本入侵中國,是以武裝侵略奪取各種特權(quán),既包括租借權(quán)、內(nèi)河航行權(quán)和治外法權(quán)等明顯不平等的權(quán)利,也包括貌似平等但實(shí)際不平等的各項(xiàng)權(quán)利,如在中國舉借外債時(shí)被附加了許多損害主權(quán)的條件。利用在工商口岸設(shè)廠的特權(quán),外國資本在中國進(jìn)行投資,雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力和掠奪資源,由此控制了起步階段的中國工業(yè)。據(jù)估計(jì),在抗日戰(zhàn)爭前夕的1936年,外國資本壟斷了中國發(fā)電量的77%,機(jī)器采煤量的72.5%,生鐵產(chǎn)量的95%,棉紗產(chǎn)量的29%,棉布產(chǎn)量的64%,卷煙產(chǎn)量的58%。外國壟斷資本還霸占交通運(yùn)輸業(yè),而且絕大部分的公用事業(yè)也控制在外國資本的手中。[①]另據(jù)統(tǒng)計(jì),從1917年到1931年,外國資本之滲入華商紗廠,至少有22起之多。其中,有眾多的華商紗廠最終遭到外國資本的兼并。[②]

  外國資本的入侵,既是從外部對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的控制,又成為中國經(jīng)濟(jì)的一個(gè)內(nèi)在因素,導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)矛盾的重新組合。一方面,加速了中國傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的解體,沖破了中國延續(xù)幾千年以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的產(chǎn)品經(jīng)濟(jì),另一方面,外國資本的入侵對(duì)中國國內(nèi)的資本積累造成嚴(yán)重阻礙,剛剛處于起步階段的中國自由資本,不僅其技術(shù)依賴外國壟斷資本,還受到外國壟斷資本以其雄厚資本和武力保護(hù)的特權(quán)的壓制,很難形成與外國壟斷資本競爭的實(shí)力,只能作為外國壟斷資本產(chǎn)品的零售商和資源的采購網(wǎng)點(diǎn)。

  從自由競爭發(fā)達(dá)起來的外國壟斷資本,是不會(huì)幫助促進(jìn)中國自由資本的發(fā)展而為自己樹立一個(gè)強(qiáng)大競爭對(duì)手的,而它們又無力將中國這個(gè)超級(jí)龐大的具有五千年文明史的國家變成類似其在非洲的殖民地,于是,它們采取了在中國扶植一個(gè)能夠代表其利益,并能掌控政權(quán)的官僚資產(chǎn)階級(jí),通過這個(gè)階級(jí)控制來操縱中國經(jīng)濟(jì)。

  中國官僚地主階級(jí)中的“開明”派,深切認(rèn)識(shí)到中國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)與西方工業(yè)技術(shù)的差距,也正是在外國壟斷資本侵略的同時(shí),中國內(nèi)部的農(nóng)民起義和革命運(yùn)動(dòng)興起,“開明”派的代表人物清楚外國壟斷資本雖然在侵掠中國,但還不至于毀滅其政權(quán)和制度,而國內(nèi)的農(nóng)民起義和革命卻會(huì)從根本上危及其統(tǒng)治。在這種認(rèn)識(shí)的指導(dǎo)下,他們投靠外國壟斷資本成為其政治代理人和經(jīng)濟(jì)上的買辦,并借助壟斷資本的武力、財(cái)力來鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和革命運(yùn)動(dòng)。不同于官僚地主階級(jí),官僚資產(chǎn)階級(jí)的注意力不再只集中于土地和收取租稅,而是放在資本化的工業(yè)、商業(yè)和金融業(yè)等獲利更大的行業(yè)。他們以政治專制保證其壟斷地位,排擠、壓制私有資本,并通過為外國資本財(cái)團(tuán)充當(dāng)買辦,以政治權(quán)力為之推銷商品,或出賣主權(quán)和資源,搜刮財(cái)富,維護(hù)集權(quán)專制和攫取更多的剩余勞動(dòng)產(chǎn)品。

  中國的官僚資產(chǎn)階段與其官僚資本大體經(jīng)歷了三個(gè)階段:一、以李鴻章、張之洞為代表的“洋務(wù)派”;二、以袁世凱為首領(lǐng)的北洋軍閥統(tǒng)治;三、以蔣介石為核心的國民黨統(tǒng)治。官僚資本的存在形式,一是官僚個(gè)人所有的權(quán)貴資本,由其本人或親屬、親信經(jīng)營。它的運(yùn)行和效益,主要從屬于其所有者的政治地位和活動(dòng),受其政治生命和政治斗爭的支配,充分體現(xiàn)出“官財(cái)一體”。二是官僚資產(chǎn)階級(jí)以其政權(quán)所有的國家資本。這部分資本,名義屬于中央或地方政府,其資金來源主要是財(cái)政收入,是社會(huì)各階層勞動(dòng)群眾剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值,由政府以稅、捐等名義聚合并投資于關(guān)乎國民經(jīng)濟(jì)命脈的要害部門,如金融、交通、軍工、能源等。表面帶有“國有”的形式,但其剩余價(jià)值的收益權(quán)和資本的支配權(quán)都屬于特定官僚集團(tuán),主要是維護(hù)和鞏固該集團(tuán)的總體政治權(quán)力。其經(jīng)營管理也按官僚政治的機(jī)制,經(jīng)營者、管理者都有行政級(jí)別,并由政府任命,實(shí)際上已成為官僚機(jī)構(gòu)的一部分。三是以政治權(quán)力參加和控制私有資本,擁有其股份來分紅,或干脆不投資直接收取利潤。四是參與外國資本為之提供獲取資源和經(jīng)營便利,收取回扣或分紅。

  官僚資本的突出特點(diǎn),就是壟斷性。官僚資本充分利用了兩千多年集權(quán)專制的優(yōu)勢,努力排斥商品經(jīng)濟(jì)的競爭機(jī)制,而以政治專制來保障其壟斷。官僚資本的壟斷首先體現(xiàn)在金融資本,進(jìn)而壟斷全部經(jīng)濟(jì)。具體表現(xiàn)是:通貨膨脹,以此搜刮民財(cái);專買專賣制,壟斷市場;壟斷外匯和黃金買賣;把持海關(guān),壟斷對(duì)外貿(mào)易;官僚走私;產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制;壟斷礦產(chǎn)、森林資源。

  官僚資本的主體是官僚,它的根據(jù)在于政治專制,而非資本經(jīng)營。它是舊制度在現(xiàn)代的變種,而非資本主義商品經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化的先導(dǎo)。官僚資本以其政治專制和經(jīng)濟(jì)壟斷,嚴(yán)重阻礙著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,激化了經(jīng)濟(jì)矛盾,甚至危及中華民族的延續(xù)。

  然而,中國歷史的主體并不是占總?cè)丝诓坏桨俜种欢墓倭刨Y產(chǎn)階級(jí),而是占人口百分之九十以上的勞動(dòng)者。官僚資本以其掌控的國家主權(quán)換取外國壟斷資本的扶持,不僅損害了農(nóng)民、工人、知識(shí)分子的利益,也壓制了私人自由資本的發(fā)展。作為中國經(jīng)濟(jì)矛盾主要方面的官僚資本,與中國經(jīng)濟(jì)矛盾的的各方面的對(duì)立都已激化,在這種情況下,勞動(dòng)者中的先進(jìn)分子以社會(huì)主義為旗號(hào),組織、領(lǐng)導(dǎo)了以農(nóng)民為主體的中國革命。中國革命的武裝斗爭階段推翻了官僚資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,奪取了政權(quán),建立了初級(jí)的公有制和民主制,為工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化創(chuàng)造了必要前提。其一,從政治上否定了集權(quán)官僚制,消除了工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙;其二,從法律上規(guī)定了平等的公民權(quán),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了必要的基礎(chǔ),每個(gè)公民從法理上說都有平等權(quán)利參與經(jīng)濟(jì)生活;其三,初級(jí)公有制是勞動(dòng)者協(xié)作進(jìn)行工業(yè)化的必要形式;其四,國家是總體上組織、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要機(jī)構(gòu);其五,確立了國家主權(quán),形成了抵御外國壟斷資本干涉中國經(jīng)濟(jì)的屏障。

  中國的初級(jí)公有制經(jīng)濟(jì),主要有全民或國家所有制和集體(合作)所有制兩種形式。新中國建立后,立即著手做的,就是沒收官僚資本,建立國家所有并經(jīng)營的企業(yè)。在建立和發(fā)展國營企業(yè)的基礎(chǔ)上,新政權(quán)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了加速度的改革。先是在全國范圍內(nèi)實(shí)行了普遍而徹底的土地改革,按農(nóng)村人口均分土地占有權(quán),真正實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”這個(gè)兩千余年農(nóng)民的夢想。二十世紀(jì)五十年代初開始,毛澤東明確提出以合作制改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì),并在短短的五六年時(shí)間內(nèi),運(yùn)用行政集權(quán)體制,實(shí)現(xiàn)了全國的合和化,又于一九五八年將合作社變?yōu)槿嗣窆?,合作制變成了集體制。與此同時(shí),還展開了對(duì)個(gè)體工商業(yè)經(jīng)營者的合作化與以公私合營方式對(duì)私有資本企業(yè)的改造,使之變成國有或集體所有制企業(yè)。新中國成立之初的變革,使中國經(jīng)濟(jì)矛盾發(fā)生了質(zhì)的變化。從二十世紀(jì)五十年代中期至七十年代末,中國經(jīng)濟(jì)矛盾從形式上看是比較單純的,即只有國家(全民)所有制和集體所有制兩種制度形式,前者主要集中于城市和工業(yè)、服務(wù)業(yè),后者主要體現(xiàn)在農(nóng)村和農(nóng)業(yè)。當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書與黨政機(jī)關(guān)文件,都以國家、集體、個(gè)人三者關(guān)系來規(guī)定中國經(jīng)濟(jì)矛盾,并在中共八大把“先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系與落后的生產(chǎn)力的矛盾”規(guī)定為社會(huì)主要矛盾。按照這種規(guī)定,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于處理好國家、集體與個(gè)人三者的關(guān)系,由此提高生產(chǎn)力。

  從二十世紀(jì)五十年中期開始,毛澤東就不同意用“先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系和落后的生產(chǎn)力的矛盾”規(guī)定中國社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的主要矛盾,主張以“無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾”或“社會(huì)主義道路與資本主義道路”來規(guī)定中國社會(huì)主要矛盾。這種觀點(diǎn)在六十年代中期至七十年代末變成中國思想界的主導(dǎo),此時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也將社會(huì)主義與資本主義“兩條道路”的矛盾作為主要矛盾。這種規(guī)定容易讓人費(fèi)解:自五十年代中期對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造以后,資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不存在,何來無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾?既然沒有資產(chǎn)階級(jí),又何人來“走資本主義道路”?毛澤東對(duì)此做了兩點(diǎn)說明:一是“官僚主義者階級(jí)”與廣大工人、農(nóng)民、“小官”、知識(shí)分子的矛盾,二是“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi),黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。

  可見,毛澤東的思想中絕非是把已經(jīng)被改造的工商業(yè)資本家視為主要矛盾中的一方,也不認(rèn)為他們是“資本主義道路”的主導(dǎo)者和執(zhí)行者。他從對(duì)中國歷史的深刻認(rèn)知中,看到了集權(quán)官僚制在新社會(huì)的傳統(tǒng)及其對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的制約,看到了行政集權(quán)體制既得利益者與人民群眾的對(duì)立。或許是受到當(dāng)時(shí)中國思想界語境的限制,或許是政治上的顧慮,毛澤東還是使用“無產(chǎn)創(chuàng)級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)”、“社會(huì)主義道路與資本主義道路”這些術(shù)語來表達(dá)他對(duì)中國社會(huì)與經(jīng)濟(jì)主要矛盾的思想,從而引起費(fèi)解和誤讀,導(dǎo)致他為解決主要矛盾的努力不能成功,但他后來關(guān)于“官僚主義者階級(jí)”、“資產(chǎn)階級(jí)就在共產(chǎn)黨內(nèi)”的提法,卻已表明他的著眼點(diǎn)和方法。

  即使是在二十世紀(jì)五十年代至七十年代的初級(jí)公有制經(jīng)濟(jì)中,其主要矛盾也絕非從現(xiàn)象上所看到的“先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系與落后生產(chǎn)力的矛盾”,或者“國家、集體、個(gè)人利益的矛盾”。而是有更深層的原因,必須從現(xiàn)象中概括、揭示其本質(zhì),才能規(guī)定其主要矛盾。

  二十世紀(jì)五十至七十年代初級(jí)公有制經(jīng)濟(jì)的矛盾,已是現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)矛盾的歷史前導(dǎo),現(xiàn)實(shí)的中國經(jīng)濟(jì)矛盾是其演化的結(jié)果,并承繼展開了其中的基本內(nèi)容。為此,下面專門對(duì)這個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)矛盾進(jìn)行分析,以明確現(xiàn)實(shí)中國經(jīng)濟(jì)矛盾的歷史成因。

 

 

 

 

 

  [①] 嚴(yán)中平:《中國近代經(jīng)濟(jì)史統(tǒng)計(jì)資料選輯》,中央財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)編:《恢復(fù)時(shí)期的中國經(jīng)濟(jì)》。

  [②] 嚴(yán)中平:《中國棉紡織史稿》,科學(xué)出版社1955年版,第187-188頁。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zx/2013-05-02/12040.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2013-05-02 關(guān)鍵字:中國經(jīng)濟(jì)矛盾  特殊性  歷史成因  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)