央視著名主持人畢福劍在一場具有外事性質(zhì)的宴會(huì)上，當(dāng)著很多中外來賓的面大罵毛澤東把他們害苦了，還調(diào)侃歷史上的解放軍打不過土匪，說歷史上的共產(chǎn)黨只不過是在吹牛。其語言之污穢，簡直不堪入耳——這居然博得了在場者很多掌聲?？磥懋吀Φ男膽B(tài)代表的不是他一個(gè)人，而是當(dāng)代很多“精英”們的共同心聲。 

畢福劍這次只不過是因?yàn)橐曨l被曝光，再加上他作為官方媒體人的身份，才引起了軒然大波。其實(shí)私下里，在網(wǎng)絡(luò)空間，在微薄里，在各種論壇上，那些所謂“公知”、“精英”對毛澤東、對歷史上的共產(chǎn)黨、對中國革命詆毀的激烈程度，語言的污穢程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過畢福劍?？梢哉f造謠抹黑，移花接木，顛倒黑白，乃至憑空編造，無所不用其極。為什么會(huì)這樣呢？軍報(bào)發(fā)文說是因?yàn)槭裁葱叛鋈笔?，說了一大通就是沒有打中要害。我們仔細(xì)分析一下“公知”們的各種言論，就會(huì)看出端倪：大肆攻擊抹黑歷史上的共產(chǎn)黨，為解放前的地主、大官僚資產(chǎn)階級平反，其邏輯上得出的結(jié)論無非就是解放前的“精英”們是高貴的、聰明的，是理所當(dāng)然應(yīng)該統(tǒng)治工人、農(nóng)民的，而革命是罪惡的，不合法的，除了只會(huì)搞亂社會(huì)之外沒有什么好結(jié)果。說白了就是剝削有理，反抗是罪。你們這幫窮人受苦是應(yīng)該，不許革什么命！ 

任何思想的產(chǎn)生都不能只從思想領(lǐng)域自身得到解釋，相反要從它賴以產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源上才能得到闡明，這是馬克思交給我們的法寶。如果我們看看現(xiàn)實(shí)就會(huì)恍然大悟：原來經(jīng)過這幾十年，又有一批人成了既得利益者，成了“精英”。他們在這個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)中的位置和解放前的“精英”們很相似，當(dāng)然在感情上更認(rèn)同解放前的那些“精英”們。出于維護(hù)既得利益的本能，出于害怕再成為矛頭所向，極力詆毀革命，極力美化舊世界也就不可避免了。 

畢福劍認(rèn)同了新老“精英”們的視角。從他們這個(gè)利益集團(tuán)的角度看來，毛澤東的確是把他們害苦了。因?yàn)樗麄円恢毕腧T在大多數(shù)老百姓頭上，過人上人的生活，而毛澤東領(lǐng)導(dǎo)一幫工人、農(nóng)民進(jìn)行了革命，硬把他們拉下來過普通人的生活。經(jīng)過這幾十年，畢福劍之流終于又爬上了“精英”的位置，過上了人上人的生活，心里恨毛澤東是不言而喻的。畢福劍之流不愿意承認(rèn)的是，他們這些人的奢極欲的生活，才造成了廣大勞動(dòng)者饑寒交迫、度日如年的生活。畢福劍們能理解那些解放前備受凌辱的廣大農(nóng)民、藏族農(nóng)奴，維族的勞動(dòng)者在打倒了地主、貴族，分得了田地，獲得了解放后的欣喜之情嗎？看來是不能的，因?yàn)楫吀蠣攤冋J(rèn)同的是地主貴族階級的視角。這一點(diǎn)是他們不愿意承認(rèn)的，他們肯定要否認(rèn)其階級性，但正如魯迅所言：“文學(xué)有階級性，在階級社會(huì)中，文學(xué)家雖自以為‘自由’，自以為超越了階級，而無意識地，也終受本階級的意識所支配，那些創(chuàng)作，并非別階級的文化罷了”（《二心集.“硬譯”與文學(xué)的階級性》）。魯迅說的是文學(xué)，但實(shí)際包括所有領(lǐng)域，畢福劍之流極力詆毀革命，否認(rèn)階級，反而從反面證實(shí)了思想領(lǐng)域的階級分野。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：