http://www.dfdaily.com/html/150/2010/12/8/545838.shtml　

張啟發(fā)在示范吃轉(zhuǎn)基因大米制成的醬油飯，人們更關(guān)心轉(zhuǎn)基因大米是不是他和他家人的日常食物。 CFP 圖

11月26日，張啟發(fā)在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的講座現(xiàn)場(chǎng)，有人打出橫幅：“抵制轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化”。

今年早些時(shí)候，在湖南、湖北、福建等地發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因大米的銷售。 CFP 圖

         今年以來(lái)，在我國(guó)湖南湖北福建，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因大米的銷售。廣東還發(fā)現(xiàn)了粉制品里面有轉(zhuǎn)基因成分。盡管農(nóng)業(yè)部此前批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻，但尚未批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。日前，福建省發(fā)文禁止銷售轉(zhuǎn)基因大米。

　　對(duì)于轉(zhuǎn)基因大米的安全性及是否存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，目前社會(huì)各界仍存爭(zhēng)議。

　　尷尬的講座

　　11月26日下午，北京市五環(huán)之外的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)西校區(qū)，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)在生命科學(xué)研究中心演講大廳里，開(kāi)始他有關(guān)“功能基因組與作物改良”的學(xué)術(shù)報(bào)告。

　　張啟發(fā)看起來(lái)儒雅、自信，他喝過(guò)“洋墨水”，1985年在美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校獲得博士學(xué)位，其導(dǎo)師是美國(guó)科學(xué)院院士、擔(dān)任過(guò)美國(guó)遺傳學(xué)會(huì)主席的羅伯特·阿拉德。

　　像以前做過(guò)的每次講座一樣，他左手插兜，嘴里不時(shí)說(shuō)出英文專業(yè)詞匯。在說(shuō)到某個(gè)基因時(shí)，他還幽默地打趣，“有種基因會(huì)自動(dòng)打開(kāi)某個(gè)功能，迎接外來(lái)基因進(jìn)入，這種基因就像漢奸，不光自己做，還帶著別的做漢奸?！币饡?huì)場(chǎng)一陣輕笑。

　　臺(tái)下坐了200多位農(nóng)大學(xué)生，還有部分聞?dòng)嵹s來(lái)的北京市民。一個(gè)小時(shí)左右的演講結(jié)束，誰(shuí)也沒(méi)想到，提問(wèn)環(huán)節(jié)第一個(gè)問(wèn)題就讓張啟發(fā)難堪。

　　一位中年人首先發(fā)問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)張教授，你做的小鼠灌胃試驗(yàn)是不是假試驗(yàn)，為什么沒(méi)有對(duì)照試驗(yàn)？BT基因(即蘇云金芽孢桿菌基因。蘇云金芽孢桿菌可分泌一種毒蛋白，對(duì)鱗翅目鞘翅目昆蟲(chóng)有很強(qiáng)的殺傷作用。)最大的隱患是生殖異常，為何卻刻意避開(kāi)生殖問(wèn)題？是不是假試驗(yàn)欺騙國(guó)家和人民？”

　　張啟發(fā)回應(yīng)：“今天不是講這個(gè)內(nèi)容，但我想說(shuō)明：第一，灌胃試驗(yàn)是黃昆侖（中國(guó)農(nóng)大副研究員）做的；第二，多代繁殖試驗(yàn)屬于預(yù)防醫(yī)學(xué)來(lái)做，這個(gè)也不是我做。至于結(jié)果為什么還沒(méi)報(bào)告？我想結(jié)果會(huì)報(bào)告的。”

　　又一位聽(tīng)眾站起來(lái)問(wèn)：“我是作為消費(fèi)者來(lái)問(wèn)你問(wèn)題。黃大昉說(shuō)轉(zhuǎn)基因大米三到五年將推廣到中國(guó)人餐桌上。但是，現(xiàn)在世界很多試驗(yàn)報(bào)告都稱轉(zhuǎn)基因食品是有害的。張教授，你做的試驗(yàn)充分嗎？即使我們這代吃了沒(méi)問(wèn)題，能否保證下一代的安全？”

　　張啟發(fā)嘴角牽起一絲笑容，現(xiàn)場(chǎng)響起了掌聲。主持人準(zhǔn)備搶走話筒，這位聽(tīng)眾不依不饒：“轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植還未得到國(guó)家批準(zhǔn)，但是，在湖北、江西、湖南多地商業(yè)化種植，這些種子來(lái)源于哪里？只有你們這些科研院所和大學(xué)，你們做的是非法的行為，你如何逃避國(guó)家有關(guān)法律的？”

　　“美國(guó)已經(jīng)宣布第一代轉(zhuǎn)基因技術(shù)失敗了，你知不知道？”

　　一個(gè)個(gè)尖銳的問(wèn)題劈頭蓋臉地砸向講臺(tái)上的張啟發(fā)。他表情尷尬地站在臺(tái)上。聽(tīng)眾開(kāi)始躁動(dòng)，議論紛紛。

　　主持人連忙說(shuō)：“今天的話題是功能基因組和分子育種，轉(zhuǎn)基因不是今天的話題?！?/p>

　　有人開(kāi)始鼓掌，“鼓勵(lì)”張啟發(fā)回答。有人則反問(wèn)：“食品和生命安全難道不重要？為什么張教授不回答？”“世博、亞運(yùn)不吃轉(zhuǎn)基因食品；政府高官不吃，‘有特供’；日韓不吃轉(zhuǎn)基因食品；為什么讓我們中國(guó)平民百姓吃？”

　　支持張啟發(fā)的幾個(gè)學(xué)生開(kāi)始對(duì)提問(wèn)者高喊“滾出去”、“你懂不懂，不懂就出去”?，F(xiàn)場(chǎng)一陣騷亂。主持人只好草草宣布會(huì)議討論結(jié)束?；靵y卻仍在繼續(xù)，有人在現(xiàn)場(chǎng)打起了橫幅：“抵制轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化”。

　　“掌握真理的人不會(huì)拒絕問(wèn)題?！?/p>

　　“漢奸，別走，張啟發(fā)，轉(zhuǎn)基因大米留著你自己吃吧?！?/p>

　　張啟發(fā)匆匆離場(chǎng)。

　　轉(zhuǎn)基因水稻之爭(zhēng)

　　被稱為“轉(zhuǎn)基因水稻之父”的中國(guó)科學(xué)院院士張啟發(fā)，并不是第一次面臨這樣的窘境。今年在廣州的一次演講中，臺(tái)下就有蒙面的聽(tīng)眾站起來(lái)，舉起了打著大叉的“轉(zhuǎn)基因食品”標(biāo)語(yǔ)。前不久的武漢大學(xué)演講也曾招致類似抗議。

　　去年年底，由他帶頭研發(fā)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻獲得了農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室頒發(fā)的安全證書。這使他身不由己地陷入了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。

　　目前，轉(zhuǎn)基因水稻之爭(zhēng)主要集中在食用安全、環(huán)境安全、專利以及經(jīng)濟(jì)安全等領(lǐng)域。對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻的安全性，科學(xué)界也莫衷一是。

　　2010年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》(中央一號(hào)文件)提出：“在科學(xué)評(píng)估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化。”

　　但事實(shí)上，盡管美國(guó)批準(zhǔn)了玉米、大豆的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化生產(chǎn)，但這些主要用于飼料和榨油，而用于主糧的轉(zhuǎn)基因小麥研究雖然早已成功，卻從來(lái)沒(méi)有批準(zhǔn)為商業(yè)化生產(chǎn)，因?yàn)樾←準(zhǔn)俏鞣降闹骷Z，相當(dāng)于中國(guó)的水稻。

　　在中國(guó)，張啟發(fā)是轉(zhuǎn)基因水稻最堅(jiān)定的旗手。

　　1999年，年僅46歲的張啟發(fā)當(dāng)選為中國(guó)科學(xué)院院士，是當(dāng)時(shí)最年輕的科學(xué)院院士；2007年，張啟發(fā)被選為美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士，與他同年入選的還有“雜交水稻之父”袁隆平。

　　在學(xué)生眼里，他謙虛，嚴(yán)謹(jǐn)，低調(diào)，淡泊名利，一心做科研。除了出差開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)外，張啟發(fā)一周至少在實(shí)驗(yàn)室工作六天半，一天工作12個(gè)小時(shí)。

　　張啟發(fā)研制的是將特定的BT基因轉(zhuǎn)入到普通的水稻中去，從而產(chǎn)生抗蟲(chóng)、增產(chǎn)的效果。

　　他曾經(jīng)多次回應(yīng)媒體稱，“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有14年，食用轉(zhuǎn)基因食品的人群超過(guò)數(shù)十億，至今還沒(méi)有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)?！睘榱俗C明安全性，張啟發(fā)及其同事還親自食用轉(zhuǎn)基因水稻多年。但仍有不少人擔(dān)心，轉(zhuǎn)入BT毒蛋白基因的水稻連蟲(chóng)子都不敢吃，人類能吃嗎？對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻的安全性，“雜交水稻之父”袁隆平曾表示，轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻“實(shí)驗(yàn)室里非常成熟，對(duì)人類可能造成的影響，或許要在未來(lái)幾代人后才會(huì)顯現(xiàn)”。

　　在獲得安全證書后不久，張啟發(fā)曾高調(diào)宣布：“轉(zhuǎn)基因水稻最遲5年上中國(guó)人的餐桌?！边@一說(shuō)法又引發(fā)爭(zhēng)議。

轉(zhuǎn)基因水稻

　　三大疑問(wèn)

　　食用安全：轉(zhuǎn)基因水稻長(zhǎng)期食品安全性沒(méi)有定論，每種基因需要逐案評(píng)估

　　環(huán)境安全：品種管理混亂，可能產(chǎn)生基因漂移、重組，污染其他野生資源

　　糧食主權(quán)：中國(guó)最接近商業(yè)生產(chǎn)的八種轉(zhuǎn)基因水稻都不同程度涉及國(guó)外專利

　　“我們沒(méi)有必要做轉(zhuǎn)基因水稻”

　　生產(chǎn)應(yīng)用安全證書的發(fā)放，意味著轉(zhuǎn)基因稻米向商業(yè)化生產(chǎn)的方向邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。根據(jù)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)種子法》及《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，獲得安全證書后，還需通過(guò)品種審定，并獲得種子生產(chǎn)許可證和種子經(jīng)營(yíng)許可證后，方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)。

　　那么轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化時(shí)間表到底如何？中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院營(yíng)養(yǎng)與食品安全系主任何計(jì)國(guó)對(duì)早報(bào)記者表示，“別說(shuō)5年，10年都未必上得了國(guó)人的餐桌。這種說(shuō)法是缺乏謹(jǐn)慎的，除非是真的鬧了糧荒，否則，從目前來(lái)看是不可能的?！?/p>

　　何計(jì)國(guó)說(shuō)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因水稻長(zhǎng)期有什么風(fēng)險(xiǎn)還未可知，所以國(guó)家不敢批?！艾F(xiàn)在還有很大爭(zhēng)論，很多未知的東西沒(méi)有做。我相信以目前的技術(shù)，對(duì)食物是安全的，但是對(duì)整個(gè)生態(tài)的改變，這不是一兩年能做出來(lái)的?！?/p>

　　何計(jì)國(guó)說(shuō)自己其實(shí)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的支持者，“基因有可能是一個(gè)改變我們生活的好技術(shù)，各國(guó)都在研究。我們儲(chǔ)備著總是好的。轉(zhuǎn)基因里面有巨大的商機(jī)，如果轉(zhuǎn)基因是安全的而我們不去研究，那意味著我們年年要買國(guó)外的種子。當(dāng)然，研究不等于批準(zhǔn)上市，必須慎重看待?！?/p>

　　“從我們目前的實(shí)驗(yàn)來(lái)看，食品安全性沒(méi)問(wèn)題，但是大面積的種植對(duì)生態(tài)是否有影響，我就不敢擔(dān)保。轉(zhuǎn)基因水稻涉及兩個(gè)問(wèn)題，第一，轉(zhuǎn)基因是否符合我們思想、倫理上的要求，民眾是否能接受。第二，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。這兩個(gè)問(wèn)題要是不解決就不行?！焙斡?jì)國(guó)稱，水稻是中國(guó)的主食，應(yīng)該是不會(huì)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植的，“袁隆平研究生產(chǎn)的雜交水稻產(chǎn)量不低，我們沒(méi)有必要去做這個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻?！?/p>

　　綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目組主任方立峰接受早報(bào)記者采訪時(shí)稱，“消費(fèi)者關(guān)心的是食品安全這一塊，畢竟是13億老百姓的主糧。轉(zhuǎn)基因水稻長(zhǎng)期食品安全性還沒(méi)有定論。所以在還有風(fēng)險(xiǎn)的情況下，轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入食物鏈要更加審慎一些，消費(fèi)者有這樣的擔(dān)憂。最新的調(diào)查發(fā)現(xiàn)將近三分之二的消費(fèi)者拒絕轉(zhuǎn)基因大米?！?/p>

　　中國(guó)農(nóng)科院植保所的專家，最新發(fā)表在SCI的文章指出，長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)十年以上，轉(zhuǎn)基因棉花里面的滋生蟲(chóng)害非常嚴(yán)重，隨著時(shí)間的增長(zhǎng)，新的蟲(chóng)子出來(lái)，轉(zhuǎn)基因的非預(yù)期效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了。原來(lái)轉(zhuǎn)基因水稻是為了抗蟲(chóng)害的，目前來(lái)看不能如愿。

　　綠色和平去年年底曾去中國(guó)最大的棉花生產(chǎn)基地江蘇鹽城調(diào)研，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因棉花滋生蟲(chóng)害非常嚴(yán)重，“有些老農(nóng)跟我們說(shuō)最頻繁的時(shí)候三天打一次藥。另外一方面，轉(zhuǎn)基因種子一般要比普通種子貴?！狈搅⒎逭f(shuō)。

        環(huán)境安全威脅

　　我國(guó)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》表明，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全，是指防范農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物對(duì)人類、動(dòng)植物、微生物和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的危險(xiǎn)或者潛在風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)規(guī)定，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物試驗(yàn)，一般應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放和生產(chǎn)性試驗(yàn)三個(gè)階段。

　　中央民族大學(xué)生命與環(huán)境學(xué)院首席科學(xué)家、環(huán)境保護(hù)部生物多樣性首席專家薛達(dá)元一直被媒體稱為反對(duì)派的代表，他一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎進(jìn)行轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化生產(chǎn)。薛達(dá)元日前接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，“我并不是反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究，我只是認(rèn)為，一定要做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理。比如說(shuō)種子的管理，在我國(guó)，種子不是到處可以賣的。我國(guó)有《種子法》，它一定要有品種證書才可以在市場(chǎng)出售。這類種子作為品種，需要經(jīng)過(guò)品種認(rèn)證拿到品種證書，才能出售。沒(méi)有達(dá)到要求，就屬于非法。現(xiàn)在為什么這樣，主要是管理跟不上，民間對(duì)于種子的管理體制非?；靵y?！?/p>

　　在2002年和2003年，薛達(dá)元曾四次去河北省和安徽省，實(shí)地考察了那里的棉田，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因棉花品種管理混亂。由于種子公司和研究單位推廣各自的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉，使各地的抗蟲(chóng)棉種子來(lái)源五花八門、錯(cuò)綜復(fù)雜。在安徽無(wú)為縣，抗蟲(chóng)棉種子的來(lái)源有50-100個(gè)，共種植包括美國(guó)孟山都公司和國(guó)產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種30多個(gè)，甚至一個(gè)村就有10多個(gè)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)棉品種，有些品種連名字都沒(méi)有，是研究單位委托種植，根本沒(méi)有通過(guò)國(guó)家的安全評(píng)估。

　　“這種情況容易造成其他稻種的污染，把遺傳打亂。我們國(guó)家現(xiàn)在也頒布了相關(guān)的條例，要求在一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上加貼標(biāo)志。但說(shuō)實(shí)話，這很難控制，各個(gè)省的農(nóng)民都可以自由買到轉(zhuǎn)基因的種子，種植的范圍大了，就不好控制?！毖_(dá)元說(shuō)，這種基因產(chǎn)生的毒素在人體和動(dòng)物體內(nèi)能否累積，尚不清楚。即使BT基因已證明將來(lái)也是安全的，但是并不能表明轉(zhuǎn)基因研究使用的其他目的基因也是安全的，需要逐案進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并在研究、田間試驗(yàn)和商業(yè)化生產(chǎn)的各個(gè)階段逐步進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

　　“有些科學(xué)家為了能盡快出成果（所以呼吁盡快推廣轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化），也可以理解。”薛達(dá)元說(shuō)。

　　方立峰表示，對(duì)環(huán)境的影響，已經(jīng)有一些確鑿的研究證據(jù)?！澳戏揭恍﹤鹘y(tǒng)水稻生產(chǎn)區(qū)，有一些野生品種，一旦轉(zhuǎn)基因水稻釋放到環(huán)境中去的話，會(huì)造成基因污染。基因污染還可能影響野生資源。野生品種往往在抗病蟲(chóng)害、抗逆、優(yōu)質(zhì)和高產(chǎn)上具有重要的農(nóng)藝性狀，所以轉(zhuǎn)基因引發(fā)的基因污染可能會(huì)導(dǎo)致寶貴野生遺傳資源的丟失?！?/p>

　　方立峰稱，轉(zhuǎn)基因的危害已經(jīng)顯現(xiàn)，加拿大轉(zhuǎn)基因油菜多年種植后，因發(fā)生基因漂移，產(chǎn)生了能夠耐受多種除草劑的超級(jí)雜草；墨西哥農(nóng)民種植的美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米，其花粉對(duì)當(dāng)?shù)匾吧衩自斐闪嘶蛭廴荆a(chǎn)生基因重組，破壞了當(dāng)?shù)匾吧衩椎倪z傳結(jié)構(gòu)；此外，轉(zhuǎn)基因玉米花粉能夠讓北美的珍稀瀕危物種——君主蝶大量致死。

 專利陷阱和糧食主權(quán)安全

　　從2007年起，綠色和平就開(kāi)始關(guān)注轉(zhuǎn)基因水稻的專利問(wèn)題，方立峰告訴早報(bào)記者，“我們調(diào)查了目前中國(guó)最接近商業(yè)生產(chǎn)的八種轉(zhuǎn)基因水稻，都不同程度地涉及國(guó)外專利，去年BT63，我們發(fā)現(xiàn)華中農(nóng)大的這個(gè)水稻至少涉及11到12項(xiàng)專利，涉及很多方面，我們回過(guò)頭來(lái)看專利持有人是誰(shuí)，發(fā)現(xiàn)主要集中在孟山都這樣的公司手里。一旦國(guó)家批準(zhǔn)商業(yè)化種植，可能會(huì)面臨國(guó)外專利持有人通過(guò)專利控制的手段來(lái)威脅糧食主權(quán)安全的擔(dān)憂?！?/p>

　　即使有關(guān)的專利沒(méi)有在中國(guó)獲得授權(quán)，專利的持有人同樣可以通過(guò)其他的手段實(shí)現(xiàn)控制。例如在阿根廷，孟山都公司并沒(méi)有為其轉(zhuǎn)基因大豆申請(qǐng)專利，不過(guò)自上世紀(jì)90年代阿根廷開(kāi)始種植轉(zhuǎn)基因大豆，孟山都公司已經(jīng)完全控制該國(guó)的大豆生產(chǎn)，阿根廷99%的大豆都是孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆?，F(xiàn)在轉(zhuǎn)基因種子一般比常規(guī)種子貴2-4倍，更為嚴(yán)重的是，現(xiàn)在阿根廷幾乎無(wú)法獲取非轉(zhuǎn)基因的種子。

　　“在中國(guó)，我們也看到一些種子公司加大在中國(guó)的布局，我國(guó)一旦商業(yè)化種植涉及國(guó)外專利的轉(zhuǎn)基因水稻，將不可避免地受到國(guó)外專利持有人的制約。轉(zhuǎn)基因種子價(jià)格的上漲將使得農(nóng)民的生產(chǎn)成本大增，我國(guó)主糧的控制權(quán)也會(huì)落入他人之手，糧食主權(quán)和安全將面臨巨大的威脅。”方立峰說(shuō)。他還指出，轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植，將導(dǎo)致中國(guó)豐富的水稻基因資源的流失。

　　今年4月14日，綠色和平在中國(guó)最重要的水稻種植地湖南和湖北的種子市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了正在違法出售的轉(zhuǎn)基因水稻種子。在湖南、湖北、福建也發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因大米的銷售，廣東也發(fā)現(xiàn)了粉制品里面有轉(zhuǎn)基因成分，監(jiān)管漏洞令人擔(dān)憂。

　　事實(shí)上，到目前為止，對(duì)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化的時(shí)間表，整個(gè)生物安全的研究數(shù)據(jù)，都沒(méi)有公開(kāi)，“我們的主糧怎么了”，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有官方答案。

　　目前，關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的監(jiān)管條例，主要是《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，由國(guó)務(wù)院頒布農(nóng)業(yè)部具體實(shí)施，管理?xiàng)l例其實(shí)已經(jīng)涉及轉(zhuǎn)基因的研究加工生產(chǎn)進(jìn)出口等各個(gè)領(lǐng)域。

　　方立峰表示，“2005年我們就發(fā)現(xiàn)湖北出現(xiàn)大規(guī)模的非法種植，我們懷疑種子是非法從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室流出來(lái)的。所以，第一，源頭一定要監(jiān)管；第二，食品流通領(lǐng)域，種子市場(chǎng)等生產(chǎn)加工銷售環(huán)節(jié)都已經(jīng)有了轉(zhuǎn)基因的身影，農(nóng)業(yè)部工商質(zhì)檢等部門應(yīng)該建立一個(gè)跨部門的協(xié)作機(jī)制共同監(jiān)管?！?/p>

　　“希望轉(zhuǎn)基因主管部門農(nóng)業(yè)部，能在轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化審批的議程上更加謹(jǐn)慎一些，更多的尊重消費(fèi)者的意愿?！狈搅⒎逭f(shuō)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：