經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 降蘊(yùn)彰 本網(wǎng)獨(dú)家獲悉，五一節(jié)后第一天（5月3日），國(guó)務(wù)院相關(guān)部門就邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題座談會(huì)。
據(jù)知情人士透露，本次座談會(huì)由國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)食品安全方面的官員主持，參加座談會(huì)的代表有曾擔(dān)任過中紀(jì)委第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任的任遠(yuǎn)征、中國(guó)農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人，國(guó)務(wù)院方面舉辦本次會(huì)議的目的是，廣泛聽取、征詢來(lái)自不同行業(yè)的權(quán)威人士對(duì)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進(jìn)的看法和意見。
作為受邀參會(huì)的農(nóng)業(yè)專家代表，佟屏亞告訴本網(wǎng)記者，他在本次座談會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，我國(guó)部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，政府方面應(yīng)該對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度，進(jìn)一步加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物管理，提高相關(guān)轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。
佟屏亞表示， 2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”，實(shí)際上是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)把已經(jīng)“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入了抗蟲基因。
而據(jù)本網(wǎng)記者了解，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院謝華安帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)于1981年育成的，之后在國(guó)內(nèi)最大推廣種植面積達(dá)到9000多萬(wàn)畝，在1988年榮獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。佟屏亞直言，轉(zhuǎn)入了抗蟲基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是借雞下蛋，算不得優(yōu)良水稻品種。
他認(rèn)為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地神話了轉(zhuǎn)基因技術(shù)”，促使2008年中央決定對(duì)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)投入高達(dá)200億元，而這樣的國(guó)家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要“多出幾十倍乃至上百倍”。
在他看來(lái)，常規(guī)育種方法和技術(shù)是水稻、玉米等農(nóng)作物育種的主體，分子技術(shù)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)雖然有其先進(jìn)性，但也應(yīng)該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個(gè)補(bǔ)充手段。
“嚴(yán)格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因?！辟∑羴啽硎?，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。
盡管國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化持非議的人很多，但讓人不解的是，在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，幾乎沒有專家對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開表示異議。佟屏亞稱，農(nóng)業(yè)科研人員這樣做將導(dǎo)致自己無(wú)法從轉(zhuǎn)基因“重大專項(xiàng)”巨額研究經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹，在利益驅(qū)使下，某些官員、學(xué)者和企業(yè)老板“結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護(hù)鏈和利益鏈”，導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因監(jiān)管出現(xiàn)了諸多問題。
佟屏亞呼吁，政府應(yīng)該嚴(yán)格轉(zhuǎn)基因作物管理，大力推進(jìn)在全社會(huì)公眾參與下的廣泛傳播，尤其是需要提高重大決策的透明度。

附：佟屏亞：中國(guó)沒有必要率先種植轉(zhuǎn)基因水稻

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/232351.html

在國(guó)務(wù)院（關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻）座談會(huì)上的發(fā)言

佟屏亞（中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員，長(zhǎng)期從事玉米科學(xué)研究和農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究）

（5月3日上午，國(guó)務(wù)院某辦負(fù)責(zé)人受李克強(qiáng)副總理委托，召開一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化問題征求意見座談會(huì)。這是我的發(fā)言）。

 迄今為止，轉(zhuǎn)基因作物安全性是一個(gè)無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽的命題。問題的關(guān)鍵不在于該不該研究轉(zhuǎn)基因水稻，而是要更多地關(guān)注人類自身已有的基因表達(dá)，建立科學(xué)倫理的規(guī)范。轉(zhuǎn)基因作物的安全性存在的問題，一是對(duì)人體健康及其后代造成的影響，二是對(duì)環(huán)境安全特別是對(duì)農(nóng)業(yè)資源的危害。政府應(yīng)該嚴(yán)格轉(zhuǎn)基因作物管理，大力推進(jìn)在全社會(huì)公眾參與下的廣泛傳播，尤其是需要提高重大決策的透明度。

第一，中國(guó)人以稻米為主糧，不要輕易地被轉(zhuǎn)了基因

 農(nóng)作物雜交育種是在相同物種之間進(jìn)行，轉(zhuǎn)基因作物是跨物種之間進(jìn)行，轉(zhuǎn)入基因蛋白可能從來(lái)沒食用過。盡管研究者會(huì)對(duì)基因進(jìn)行“修飾”，但“修飾”過的基因?qū)?yīng)的蛋白是自然界從來(lái)并不存在的。

 連轉(zhuǎn)基因研究人員都承認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類的影響是潛移默化的，可能要幾代人才能顯示出來(lái)。人類的進(jìn)化歷程差不多有兩三百萬(wàn)年，幾代人的時(shí)間充其量是一個(gè)零頭。轉(zhuǎn)基因水稻研究者只用小白鼠進(jìn)行了幾個(gè)月的實(shí)驗(yàn)，就言之鑿鑿地說它是安全的，缺乏可靠的實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而危害一旦發(fā)生，其嚴(yán)重后果將不可逆轉(zhuǎn)。因此，世界上還沒有一個(gè)國(guó)家敢于把轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。中國(guó)人常年食用稻米，轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)生命和健康存在直接風(fēng)險(xiǎn)和代際風(fēng)險(xiǎn)。因此，政府部門對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的安全性評(píng)價(jià)及發(fā)放安全證書要持科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度。

 有些科研人員“敢為天下先”，以自己民族作為實(shí)驗(yàn)品！這種利在眼前、禍及千秋的愚昧之舉，應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的高度關(guān)注。如果轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化負(fù)面危害一旦成為現(xiàn)實(shí)，悔之晚矣！

 第二，對(duì)環(huán)境安全特別是農(nóng)業(yè)資源造成危害

 轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)存在于生態(tài)環(huán)境：轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)具有持續(xù)性、滯后性、擴(kuò)張性等特點(diǎn)，對(duì)生物多樣性產(chǎn)生負(fù)面影響。

 農(nóng)作物“雜交育種”主要在同屬或同科的物種之間，親緣關(guān)系很近，因而融合后不易發(fā)生沖突，而“轉(zhuǎn)基因”是不同的類群之間跨物種轉(zhuǎn)換基因。“雜交”在自然界可以自然發(fā)生，而“轉(zhuǎn)基因”則是用基因槍法強(qiáng)行注入，把完全不同屬不同科甚至跨物種基因強(qiáng)行組合在一起，難測(cè)會(huì)發(fā)生什么樣的變化？

 中國(guó)是世界最大有水稻起源中心，有豐富的水稻種質(zhì)資源，轉(zhuǎn)基因水稻花粉飄移和基因飄移將污染常規(guī)水稻品種和種質(zhì)資源，連野生稻也面臨消失的厄運(yùn)，種子庫(kù)將失去寶貴的水稻原始材料。轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境安全性評(píng)價(jià)對(duì)野生稻以及水稻種質(zhì)資源保護(hù)格外重視。

 為了子孫后代，每個(gè)人都有責(zé)任保衛(wèi)資源，還稻田一片凈土！

 第三，中國(guó)沒有必要率先種植轉(zhuǎn)基因水稻

 中國(guó)是世界上水稻種植面積最多的國(guó)家，科研人員運(yùn)用常規(guī)育種技術(shù)培育出許多高產(chǎn)水稻品種?，F(xiàn)今全國(guó)年產(chǎn)稻谷約1.8～1.9億噸，基本滿足國(guó)人飲食的需要，還有一定數(shù)量的稻米出口。中國(guó)還沒有餓著肚皮緊迫需要率先種植作為主糧的轉(zhuǎn)基因水稻。

 特別指出，農(nóng)作物品種綜合性狀（產(chǎn)量、品質(zhì)、生育期、抗逆性）的先進(jìn)性，依靠常規(guī)育種方法為基本手段的基因重組，產(chǎn)生多樣的基因型。常規(guī)育種方法和技術(shù)是育種的主體，分子技術(shù)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)僅僅是常規(guī)育種方法中的一個(gè)補(bǔ)充手段，有其先進(jìn)性，但不能喧賓奪主。嚴(yán)格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的“增產(chǎn)基因”。因?yàn)檗r(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復(fù)雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術(shù)一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術(shù)，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

 轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地“神話”了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，宣傳通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以保證糧食安全，甚至解決全球人的饑餓問題。信口開河！就那么“轉(zhuǎn)”了一個(gè)抗蟲Bt基因和抗褐飛虱的基因，就可以提高8%的產(chǎn)量？把廣大農(nóng)業(yè)科研人員的工作擺在了什么位置？

 再說，被神話了的“汕優(yōu)63”這個(gè)品種原是福建省謝華安科研團(tuán)隊(duì)1981年育成的，最大種植面積達(dá)到9000多萬(wàn)畝，1988年榮獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。張啟發(fā)先生僅僅是給這個(gè)“退役”的品種“轉(zhuǎn)入”抗蟲基因，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是“借雞下蛋”，不是嗎。

 媒體報(bào)道，轉(zhuǎn)基因水稻種子和稻米已經(jīng)遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地種子市場(chǎng)和食品市場(chǎng)。轉(zhuǎn)基因水稻已形成規(guī)模種植，農(nóng)民將收獲的轉(zhuǎn)基因大米混在普通大米中進(jìn)入流通市場(chǎng)。社會(huì)各界普遍認(rèn)為，非法轉(zhuǎn)基因稻種來(lái)自華中農(nóng)業(yè)大學(xué)張啟發(fā)研究團(tuán)隊(duì)。張啟發(fā)先生毫不諱言：“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)試驗(yàn)很難做到全封閉。不排除有人見到田里長(zhǎng)著如此好的東西，就拿走我們的稻種材料。因此，也無(wú)法控制農(nóng)戶收獲的稻谷流向?！惫芾聿块T也閉目塞聽。

 第四，“明確轉(zhuǎn)基因科學(xué)研究方針、重大專項(xiàng)部署及成果應(yīng)用方向”

 2009年，國(guó)務(wù)院通過轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)，投入科研經(jīng)費(fèi)200億元支持轉(zhuǎn)基因作物的研究。國(guó)家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)比常規(guī)育種研究經(jīng)費(fèi)要多出幾十倍乃至上百倍！

 特別指出，政府加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因作物研究是一回事，允許轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化是另一回事。

 在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域，幾乎沒有專家教授對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化公開表示疑議。明眼人都十分清楚，如果表露“反轉(zhuǎn)”觀點(diǎn)，將無(wú)法從“重大專項(xiàng)”巨額經(jīng)費(fèi)中分得一杯羹！如果掛上一個(gè)分子呀、基因呀等項(xiàng)目或課題，白花花的銀子都是盆滿罐流，有哪位愿意自砸飯碗也砸別人飯碗？

 農(nóng)業(yè)科研人員有兩種表現(xiàn)：一種是希望分得經(jīng)費(fèi)，二是希望獲取成果。

 袁隆平先生原來(lái)堅(jiān)定地反對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化：“政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化?？茖W(xué)家不能完全、預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變而對(duì)環(huán)境和人造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類可能造成的影響，或許要在未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn)?！毖灾P錚，音猶在耳。在重大專項(xiàng)公布以后，突然來(lái)了個(gè)180度的轉(zhuǎn)彎。袁先生說：“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我第一個(gè)報(bào)名。”?！拔沂侵驹刚撸以敢獬赞D(zhuǎn)基因抗病抗蟲食品，我吃了沒有問題，還不行，因?yàn)槲椰F(xiàn)在沒有問題，下一代怎么樣？號(hào)召志愿者、年輕人都來(lái)吃，他吃了，他生的兒子也沒有問題，這就沒有問題了。”呵！呵！

 轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化也迅速被提到日程，因?yàn)楝F(xiàn)行科研體制是以5年為一管理周期，研究人員沒有耐心搞什么基礎(chǔ)研究，希望自己培育的轉(zhuǎn)基因水稻品種盡快商業(yè)化，以期報(bào)成果、獲獎(jiǎng)勵(lì)、晉職稱、顯聲譽(yù)。有些人甚至不惜采取非法手段實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散農(nóng)田的既成事實(shí)。

 政府還未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因主糧作物商業(yè)化，不管是故意的還是無(wú)意的，擴(kuò)散或銷售轉(zhuǎn)基因水稻種子都是違法的。農(nóng)業(yè)部門的官員、農(nóng)業(yè)大學(xué)的院士、種子公司的老板，結(jié)成了一條穩(wěn)固的保護(hù)鏈和利益鏈，缺失道德血液，玷污民族靈魂，很可能遺患千秋萬(wàn)代。

 佟屏亞博客 http://blog.sina.com.cn/cornexpert

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：