顧秀林:敲響一聲鑼鼓,同時(shí)警惕風(fēng)雨飄搖的轉(zhuǎn)基因育種路線潛伏反撲
降蘊(yùn)彰的 2011年09月23日 22:31 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)微博,題目:“中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐已經(jīng)生變”——轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推遲5~10年。
我要敲鑼打鼓歡迎這篇短短的“微報(bào)”,雖然這僅僅是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)不得不表示的讓步,而且現(xiàn)在僅僅是一個(gè)“表示”,還是一個(gè)扭扭捏捏的、仍然強(qiáng)詞奪理的“讓步”。
農(nóng)業(yè)部第一次羞羞答答地承認(rèn),2009年批準(zhǔn)安全證書的張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻,完全沒有科學(xué)根據(jù),從源頭上就毫無“嚴(yán)格”或者“科學(xué)”可言。張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因“Bt汕優(yōu)63”水稻是什么?是給已經(jīng)退役的水稻品種“汕優(yōu)63”(1981年福建謝華安培育成功的優(yōu)良品種)轉(zhuǎn)進(jìn)去一個(gè)抗蟲Bt基因,然后套上個(gè)專利,蒙一張安全證書——這就是轉(zhuǎn)基因的“大馬戲”。
按照農(nóng)業(yè)部的說法,從去年開始起草根據(jù)《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見〔2011-4-18〕》的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》,就“鮮有涉及轉(zhuǎn)基因的內(nèi)容”,因?yàn)槭裁??因?yàn)椤皣鴥?nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運(yùn)作等方面,還都不成熟”,所以現(xiàn)在決策層終于認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐應(yīng)該有所放緩——在轉(zhuǎn)基因大米就要正式合法化的前夜,決策層終于拉閘了——臨時(shí)叫停,推遲5年,或者10年。
讓我們首先贊美中國的農(nóng)業(yè)部——真英明,有遠(yuǎn)見——它能一邊肆意解除對轉(zhuǎn)基因種質(zhì)運(yùn)輸釋放的監(jiān)管,一邊瘋狂推進(jìn)轉(zhuǎn)基因基地建設(shè),一邊無恥否認(rèn)被杜邦先鋒用欺騙和生物武器擊中,一邊壓制一切下屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何不利于轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)的獨(dú)立試驗(yàn)項(xiàng)目(如動(dòng)物喂養(yǎng)試驗(yàn)),一邊還能慧眼“識豬”,用第三只眼睛看出“國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運(yùn)作等方面,還都不成熟”,因此它在帶領(lǐng)中國農(nóng)業(yè)朝著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的“未來”瘋狂疾跑的時(shí)候、在制定農(nóng)業(yè)技術(shù)和推廣的綱領(lǐng)性文件的時(shí)候,竟然能“鮮有涉及”轉(zhuǎn)基因種子的開發(fā)——咱們的農(nóng)業(yè)部太英明了不是?
但是!農(nóng)業(yè)部給轉(zhuǎn)基因玉米留了后門,所謂“玉米或突進(jìn)”,要繼續(xù)干轉(zhuǎn)基因,喂豬喂牛。我認(rèn)為,這個(gè)后門其實(shí)是給杜邦先鋒開的——不久后扶正著名的轉(zhuǎn)基因的先玉335,讓它從非法變成合法,讓杜邦先鋒逃脫欺騙中國偷運(yùn)私運(yùn)轉(zhuǎn)基因玉米的滔天罪責(zé)。
這是一條死路,誰也跳不過去,門開得再大也沒有用。
中國正學(xué)著美國的榜樣,把30%的玉米拿去燒酒精開汽車,把中國的玉米搞成了供給不足。只要停止這個(gè)愚蠢的做法,幾十年內(nèi)都沒有玉米供不應(yīng)求的問題。所以,搞轉(zhuǎn)基因玉米和搞轉(zhuǎn)基因水稻一樣沒有任何道理。范云六的轉(zhuǎn)基因玉米不行,那只有杜邦先鋒的了,不是嗎???
中國在轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的錯(cuò)誤的技術(shù)路線上已經(jīng)走得很遠(yuǎn)、走到了懸崖邊上。農(nóng)業(yè)部是執(zhí)行機(jī)構(gòu),它不是唯一要負(fù)責(zé)任的機(jī)構(gòu),“大力力主”要負(fù)更多的責(zé)任。轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線的謬誤根子極深,政治意義極大,但是不管怎樣,中國脫離轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)路線的時(shí)機(jī),現(xiàn)在看來,是漸行漸近了。
但是,還要記住,我們有成千上萬的基因工程博士,在翹首盼望轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)大行其道。利益集團(tuán)在等待滾滾的真金白銀。美國也絕不會輕易地讓中國脫離轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線。
戰(zhàn)斗正未有窮期。
附文:轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:5年內(nèi)不推行 玉米例外
顧秀林按:轉(zhuǎn)基因主糧這個(gè)萬分敏感的問題,自從9月20日以來,短短4天內(nèi),閃電般出現(xiàn)了重大而微妙的變局:利益集團(tuán)不得不退讓了一寸!轉(zhuǎn)基因主糧,5年內(nèi)不能搞商業(yè)化生產(chǎn)——5年后是2016年,那么2009年批準(zhǔn)安全證書的所有主糧品種,就都過期了——張啟發(fā)的那兩種轉(zhuǎn)基因?qū)@?,早?000年就“搞成”了,在2009年批準(zhǔn)安全證書時(shí),即已經(jīng)是“準(zhǔn)過期”。
南京大學(xué)張辰宇團(tuán)隊(duì)的“微小核糖核酸”研究結(jié)果,靜靜地轟動(dòng)了中國,徹底顛覆了轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用于“農(nóng)作物新品種”的全部理論基礎(chǔ)。徹底錯(cuò)了就徹底改吧,扭扭捏捏的退半步、留一只腳在泥坑里,能保住臉面嗎?
為什么玉米還要繼續(xù)搞轉(zhuǎn)基因?因?yàn)橹饕俏关i喂牛的,就可以濫干嗎?提這主張的人,是誰?是科學(xué)家還是騙子?豬和牛在轉(zhuǎn)基因生物戰(zhàn)爭中首當(dāng)其沖,承受了最嚴(yán)重的打擊,豬肉價(jià)格飛漲,很大程度上是因?yàn)椴捎棉D(zhuǎn)基因飼料后,仔豬死得太多,導(dǎo)致了豬肉供應(yīng)緊張的結(jié)果。如果繼續(xù)推廣轉(zhuǎn)基因玉米,把非法偷偷種植的轉(zhuǎn)基因玉米品種例如先玉335“扶正”——合法化,繼續(xù)放縱罪惡的杜邦先鋒公司,等于允許中國國土上轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭向縱深繼續(xù)打擊——我推測,此次農(nóng)業(yè)部給玉米網(wǎng)開一面,實(shí)質(zhì)上是為杜邦先鋒網(wǎng)開一面。農(nóng)業(yè)部走在刀刃上,不敢開罪任何一家美國生物技術(shù)公司——悲慘。
國務(wù)院,農(nóng)業(yè)部,轉(zhuǎn)基因技術(shù)路線是徹底錯(cuò)了,應(yīng)該徹底改。我拭目以待。
轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化:5年內(nèi)不推行 玉米例外
2011年09月23日 22:31
降蘊(yùn)彰
中國發(fā)展轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐已經(jīng)生變。
一位接近農(nóng)業(yè)部的知情人士向本報(bào)透露,未來5至10年內(nèi)國家將不會推行以水稻、小麥為主的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。這一政策取向,在今年年內(nèi)將出臺的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》(下稱《規(guī)劃》)中已經(jīng)有所體現(xiàn),該《規(guī)劃》并不包含轉(zhuǎn)基因水稻、小麥、玉米和大豆等糧食作物的內(nèi)容。
2009年10月,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,并表示未來3至5年內(nèi),轉(zhuǎn)基因水稻將有望率先在國內(nèi)上市,但這一進(jìn)程目前已被放緩。
據(jù)前述知情人士所說,國家之所以延緩主糧商業(yè)化推進(jìn)步伐,一方面是來自各方面對轉(zhuǎn)基因安全性的質(zhì)疑聲音很大,另一方面是基于這樣的判斷:國內(nèi)目前在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運(yùn)作等方面,還都不成熟。
不過,該人士透露,由于玉米需求劇增導(dǎo)致國家儲備壓力加大,玉米育種科技將進(jìn)入一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭,同樣在未來5至10年期間,轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化將有可能適時(shí)推進(jìn)。
政策已生變
國務(wù)院于4月18日發(fā)布了《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見》(以下簡稱《意見》),其中,僅有兩處提及“轉(zhuǎn)基因”,相關(guān)表述都很簡潔,一處是指出要“推進(jìn)實(shí)施轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項(xiàng)”,另一處是,強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步規(guī)范“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全評價(jià)和品種跨區(qū)引種行為”。
農(nóng)業(yè)部種植司副司長馬淑萍公開表示,按照《意見》對中國種業(yè)發(fā)展提出的原則性、方向性的要求,農(nóng)業(yè)部將制定和完善多個(gè)相關(guān)未來種業(yè)發(fā)展的政策文件,其中,最為重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是制定《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》(下稱《規(guī)劃》)。她還進(jìn)一步表示,《規(guī)劃》是對《意見》的具體化和細(xì)化。在規(guī)劃中,農(nóng)業(yè)部將要分作物、分品種、分地區(qū)提出今后十年種業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)和階段性目標(biāo)。
本報(bào)了解到,從去年開始,農(nóng)業(yè)部就組織專家編寫《規(guī)劃》,到目前為止在經(jīng)過多輪征求意見并修改之后,《規(guī)劃》已經(jīng)基本定稿,預(yù)計(jì)將于今年年內(nèi)推出。前述接近農(nóng)業(yè)部高層的知情人士對本報(bào)透露,《規(guī)劃》中分作物、分品種、分地區(qū)提出了今后十年中國種業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)和階段性目標(biāo),但不包含轉(zhuǎn)基因水稻、小麥、玉米和大豆等糧食作物的內(nèi)容。
該知情人士表示,國內(nèi)一些專家對2009年獲得農(nóng)業(yè)部安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種有頗多爭議。爭議的焦點(diǎn)在于,不少專家們認(rèn)為,在育種科技創(chuàng)新方面,這兩種轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種都有所不足,在此基礎(chǔ)上,國內(nèi)企業(yè)很難在5年內(nèi)推出可商用的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米品種。
據(jù)本報(bào)了解,在5月份國務(wù)院召開的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物商業(yè)化座談會上,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院種業(yè)專家佟屏亞就明確指出,由華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張啟發(fā)培育的轉(zhuǎn)基因水稻“Bt汕優(yōu)63”實(shí)際上是由已經(jīng)退役的水稻品種“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)化而來,具體的轉(zhuǎn)化方法是“給‘汕優(yōu)63’轉(zhuǎn)進(jìn)去一個(gè)抗蟲基因”,將其命名為新轉(zhuǎn)基因水稻品種。
據(jù)前述知情人士介紹,“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院種業(yè)專家謝華安帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)于1981年育成的,并于1988年榮獲國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),前幾年已經(jīng)徹底退出種子市場。
根據(jù)公開的報(bào)道,“Bt汕優(yōu)63”可提高8%的產(chǎn)量。但據(jù)知情人士稱,目前國內(nèi)專家培育的轉(zhuǎn)基因種子都沒有“增產(chǎn)基因”,由于種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物可以抗蟲害,“增產(chǎn)”事實(shí)上是將種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種子節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用核算為增產(chǎn)的數(shù)量。
他還表示,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員范云六培育的轉(zhuǎn)基因植酸酶玉米,與其他玉米品種相比突出功能主要是令生豬消化更多的磷,從而減少來自動(dòng)物糞便對環(huán)境的污染,并沒有抗蟲抗病和提高產(chǎn)量的功能。范云六身邊的科研人員對此的解釋是,“能幫助豬雞鴨等單胃動(dòng)物消化飼料中豐富的磷”。
該知情人士透露,目前決策層認(rèn)為國內(nèi)在轉(zhuǎn)基因主糧的研究、推廣、監(jiān)管乃至后期企業(yè)運(yùn)作等方面,還都不成熟,轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐應(yīng)該有所放緩。正是基于這樣的謹(jǐn)慎考慮,在上述《意見》和《規(guī)劃》中,才鮮有涉及“轉(zhuǎn)基因”的內(nèi)容。
玉米或突進(jìn)
按照前述知情人士的說法,未來5至10年之內(nèi),國家將不會推行以水稻、小麥為主的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化,但同期內(nèi),轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化卻有可能成為現(xiàn)實(shí)。
農(nóng)業(yè)部門預(yù)測,未來10年乃至更長的階段之內(nèi),中國水稻、小麥和玉米的產(chǎn)量都仍將穩(wěn)步提高,但情況不同的是,在需求上,水稻和小麥?zhǔn)浅手鸩较陆档内厔?,而由于國人對肉蛋奶的需求日趨增長,玉米需求日趨強(qiáng)勁。農(nóng)業(yè)管理領(lǐng)域的官員擔(dān)憂,未來幾年中國玉米將步進(jìn)口大豆的后塵。
來自中國糧油信息中心的統(tǒng)計(jì),去年國內(nèi)大豆需求對外依存度已經(jīng)高達(dá)78%,而從去年開始我國已由玉米凈出口國轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口國,對外需求激增。玉米在某些國家被作為主要口糧之一,因此國際上對中國大幅提高玉米進(jìn)口量的舉動(dòng)極為關(guān)注。
根據(jù)農(nóng)業(yè)部9月20日公布的《全國種植業(yè)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃(2011-2015年)》,中國水稻、小麥、玉米三大主糧作物自給率要達(dá)到100%。絕大部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,水稻和小麥都能達(dá)到,但玉米則是難上加難。
中華糧網(wǎng)高級分析師焦善偉表示,未來要實(shí)現(xiàn)國內(nèi)玉米的自給自足,不外乎兩種途徑,一是大幅度提高玉米種植面積,再有就是盡快提高玉米單產(chǎn),而從目前國內(nèi)的實(shí)際情況來看,靠大幅度提高玉米種植面積的可能性基本可以排除,短期內(nèi),想謀求培育并推廣提高玉米單產(chǎn)品種的可能性也很小。
據(jù)本報(bào)了解,目前國內(nèi)玉米種植面積最大的兩個(gè)品種是“鄭單958”、“先玉335”,其余玉米品種所占的種植面積都很小?!班崋?58”是國內(nèi)育種專家堵純信在上世紀(jì)90年代選育的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、多抗玉米品種,“先玉335”是2004年美國先鋒種業(yè)公司在中國推出的品種。多位種業(yè)專家預(yù)測,在經(jīng)歷了多年的鼎盛期之后,“鄭單958”很可能由于遭遇新的病蟲害而較早退出市場,屆時(shí)國內(nèi)玉米產(chǎn)量就只能靠“先玉335”來撐局,國內(nèi)自育優(yōu)勢玉米品種的單一性,給未來中國糧食安全造成較大威脅。
前述接近農(nóng)業(yè)部的知情人士表示,轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化可能較快推進(jìn)還有一個(gè)較為現(xiàn)實(shí)的原因是,與水稻、小麥作為國人主要口糧不同,國內(nèi)玉米絕大部分是作為動(dòng)物飼料或者食品初級原料,人們直接食用的很少,官方在推進(jìn)轉(zhuǎn)基因玉米商業(yè)化時(shí)遭遇的阻礙會較小。
該人士告訴本報(bào),有關(guān)方面將會進(jìn)一步加大轉(zhuǎn)基因玉米技術(shù)研發(fā),及早推出更為優(yōu)良的轉(zhuǎn)基因玉米品種。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2013-05-01/1761.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息