中國科學(xué)院海洋研究所團隊對部分市售的水產(chǎn)飼料檢測，發(fā)現(xiàn)90.6%水產(chǎn)飼料為抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆成分飼料。[1]

    用轉(zhuǎn)基因飼料投喂飼料7周后，發(fā)現(xiàn)羅非魚白細(xì)胞計數(shù)、大血小板比率等4項血液指標(biāo)明顯高于非轉(zhuǎn)基因飼料組，還發(fā)現(xiàn)心臟、肝臟、胃、腸、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位DNA都能檢測到外源基因的存在,說明轉(zhuǎn)基因大豆中外源DNA并不能被羅非魚的消化道完全降解,其DNA片段可能通過消化吸收轉(zhuǎn)移到魚體的各種組織。[1、2、3]

    市場上90%水產(chǎn)飼料為益海嘉里集團“化學(xué)浸出”金龍魚等品牌轉(zhuǎn)基因大豆油的副產(chǎn)品“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆粕成分水產(chǎn)飼料，僅對羅非魚健康造成患病危害，對其他水產(chǎn)品健康不造成患病危害？這樣的患病水產(chǎn)品對人類健康不造成危害？農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部對患病水產(chǎn)品罪魁禍?zhǔn)邹D(zhuǎn)基因大豆粕水產(chǎn)飼料為何不追查？

參考文獻(xiàn)：

1. 陶冉，飼料中轉(zhuǎn)基因成分檢測及對水產(chǎn)動物安全性評價的初步研究，中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）， 2008年http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80068-2008117269.htm

2. 劉梅、陶冉等，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆（Roundup Ready）對吉富羅非魚生長和生理的影響，糧食與飼料工業(yè)，2009(2), pp43-45

http://www.doc88.com/p-74762740168.html

3. 轉(zhuǎn)基因作物檢測及安全性評價方法研究取得進(jìn)展，中國科學(xué)院網(wǎng)站，2008-02-04

http://www.cas.cn/ky/kyjz/200802/t20080204_1028997.shtml

       肉雞、蛋雞、豬、肉牛、奶牛飼料，目前普遍采用“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆粕成分飼料。[1]

    中國科學(xué)院海洋研究所團隊用轉(zhuǎn)基因飼料投喂飼料7周后，發(fā)現(xiàn)羅非魚白細(xì)胞計數(shù)、大血小板比率等4項血液指標(biāo)明顯高于非轉(zhuǎn)基因飼料組，還發(fā)現(xiàn)心臟、肝臟、胃、腸、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位DNA都能檢測到外源基因的存在,說明轉(zhuǎn)基因大豆中外源DNA并不能被羅非魚的消化道完全降解,其DNA片段可能通過消化吸收轉(zhuǎn)移到魚體的各種組織。[1、2、3]

    采用益海嘉里集團“化學(xué)浸出”金龍魚等品牌轉(zhuǎn)基因大豆油副產(chǎn)品轉(zhuǎn)基因豆粕成分飼料，對肉雞、蛋雞、豬、肉牛、奶牛及其“肉、蛋、奶”健康以至人類健康造成潛在危害。農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部對轉(zhuǎn)基因大豆粕飼料對家禽、家畜及其“肉、蛋、奶”健康以至人類健康造成潛在危害為何不追查？

參考文獻(xiàn)：

1. 陶冉，飼料中轉(zhuǎn)基因成分檢測及對水產(chǎn)動物安全性評價的初步研究，中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）， 2008年http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80068-2008117269.htm

2. 劉梅、陶冉等，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆（Roundup Ready）對吉富羅非魚生長和生理的影響，糧食與飼料工業(yè)，2009(2), pp43-45

http://www.doc88.com/p-74762740168.html

3. 轉(zhuǎn)基因作物檢測及安全性評價方法研究取得進(jìn)展，中國科學(xué)院網(wǎng)站，2008-02-04

http://www.cas.cn/ky/kyjz/200802/t20080204_1028997.shtml

    山東、廣東等地驚現(xiàn)“煮熟后蛋黃部分變得超有彈性，甚至能蹦出20厘米高”的“橡皮雞蛋”，檢測后認(rèn)定是“真雞蛋”。較為一致“專家意見”：“雞蛋能彈或因飼料中棉籽餅比例過高”、“由棉籽餅粕做的禽類飼料引起的蛋黃感官變性”！。[1、2、3]

    華師大生命科科學(xué)院院長瞿偉菁教授表示，“畜牧行業(yè)如果在動物飼料中使用棉籽餅，就含有有毒棉酚，動物過量食用就會出現(xiàn)不同的中毒反應(yīng)，人體食用相關(guān)肉質(zhì)食品或蛋禽制品，量少則危害不大，量多則將引起人體燥熱以及男性不育。”肉雞、蛋雞飼料目前普遍含“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆粕。[4]

    轉(zhuǎn)基因能夠造成轉(zhuǎn)基因作物內(nèi)在成分的變異，對Bt轉(zhuǎn)基因是否引起轉(zhuǎn)基因Bt棉花內(nèi)含的棉酚的特性與含量是否發(fā)生變異至今沒有進(jìn)行任何研究。[5]

    任何食品安全問題，一旦涉及轉(zhuǎn)基因，眾多食品安全、食品營養(yǎng)、醫(yī)學(xué)界專家與官員，立即全部失語，拒絕對媒體發(fā)表任何進(jìn)一步的意見。農(nóng)業(yè)部對“橡皮雞蛋”禍?zhǔn)邹D(zhuǎn)基因棉籽飼料為何不追查？

參考文獻(xiàn)：

1. 山東驚現(xiàn)“橡皮雞蛋”如何識別真假雞蛋，鳳凰網(wǎng)，2012-01-11

http://scitech.people.com.cn/GB/16852392.html

2. “橡皮球”雞蛋經(jīng)檢測竟是真蛋，東南快報，2012-02-12

http://www.cnr.cn/gundong/20102/t20120212_509151028.shtml

3. “橡皮雞蛋”是雞下的 檢測結(jié)果均為真雞蛋，南方都市報，2012-2-10

http://www.ceosz.cn/SzNews/SzYw/SzNews_20120210092402_108966.html

4. “橡皮雞蛋”引恐慌 如何辨別真假雞蛋，濟陽新聞，2012-01-12

http://jy.e23.cn/2012/0112/133437.html

5. 曹柏營、歐仕益等，抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的酚類物質(zhì)分析，食品科學(xué)，2006, Vol. 27, No. 08，56-59

http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_spkx200608008.aspx

     意大利學(xué)者對一組懷孕母羊喂食一定量非轉(zhuǎn)基因大豆飼料，對另外一組懷孕母羊喂食“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因豆粕成分飼料。這些懷孕母羊分娩前被喂食這樣的飼料兩個月。在喂食轉(zhuǎn)基因豆粕成分飼料母羊的血液、器官與羊奶中都發(fā)現(xiàn)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆中特有的35S啟動子以及抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆CP4 EPSPS基因。兩組懷孕母羊生下羔羊后，這些羔羊僅喂食牠們各自母羊的羊奶60天。結(jié)果，在喂食轉(zhuǎn)基因豆粕成分飼料母羊的羔羊的肝臟與血液中檢測到抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆35S啟動子；在同組母羊的羔羊的肝臟、腎臟、心臟與肌肉中，檢測到抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆的轉(zhuǎn)基因片段。還發(fā)現(xiàn)這些牠們的心臟 、骨骼肌與腎臟中發(fā)生酶變異常，不再是健康的動物。[1、2]

    為此，對于喂食抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米與轉(zhuǎn)基因苜蓿成分飼料的家畜、家禽的“肉、蛋、奶”有必要標(biāo)識“來自喂食轉(zhuǎn)基因飼料動物”，以便消費者獲得做出是否選擇購買的知情權(quán)！農(nóng)業(yè)部對中國是否發(fā)生同樣情況為何不組織科學(xué)研究與調(diào)查？

參考文獻(xiàn)：

1. R. J. Ottsaviano, Making Hay with GM Alfalfa, Michael Fields Agriculture Institute, 2011-06-30

2. R. J. Ottsaviano，用轉(zhuǎn)基因苜蓿追蹤喂牛的飼料草，邁克爾·菲爾茨農(nóng)業(yè)研究所，2011-06-30

http://www.michaelfields.org/making-hay-with-gm-alfalfa/

中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy1r.html

2. R. Tudisco, V. Mastellone, M. I. Cutrignelli, P. Lombardi, F. Bovera, N. Mirabella, G. Piccolo, S. Calabro, L. Avallone and F. Infascelli (2010).  Fate of transgenic DNA and evaluation of metabolic effects in goats fed genetically modified soybean and in their offspring. Animal, 4, pp. 1662-1671

2. R. Tudisco, V. Mastellone, M. I. Cutrignelli, P. Lombardi, F. Bovera, N. Mirabella, G. Piccolo, S. Calabro, L. Avallone and F. Infascelli (2010).  喂食轉(zhuǎn)基因大豆母羊及其羔羊中的轉(zhuǎn)基因DNA片段命運與新陳代謝影響評價，《動物》2010(4)，pp1662-1671。

http://stopogm.net/webfm_send/278

摘要中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy1r.html

    德國《測試生物技術(shù)》2010年8調(diào)查表明，轉(zhuǎn)基因作物DNA片段越來越多在動物的奶、內(nèi)部器官與肌肉中發(fā)現(xiàn)。[1]

    調(diào)查報告列出2010年及以前許多國家科學(xué)家對羊、魚、豬、小鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因Bt玉米、轉(zhuǎn)基因油菜成分飼料試驗證明，不僅直接喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料的動物體內(nèi)、血液、許多內(nèi)臟器官以及肌肉中檢測到對應(yīng)的轉(zhuǎn)基因DNA片段，引起進(jìn)行更深入分析的不同方面生理異常。這些科學(xué)試驗還揭示，懷孕母羊、母鼠喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料后，在牠們生下的從來沒有直接喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料的后代的血液、肝臟、腎臟、心臟與肌肉中也檢測到轉(zhuǎn)基因DNA片段，證明這些轉(zhuǎn)基因DNA片段在哺乳動物消化過程中根本沒有完全分解，反而通過腸壁進(jìn)入血液，進(jìn)入到各個內(nèi)臟器官，甚至通過胎盤進(jìn)入正在發(fā)育的胎兒體內(nèi)。[2、3、4、5、6、7]

    這些科學(xué)試驗不可否認(rèn)同時證明：同屬哺乳動物的人類食用任何轉(zhuǎn)基因成分食品后，發(fā)生同樣狀況。農(nóng)業(yè)部非常清楚這些情況，為什么對中國家禽、家畜大量喂食抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆成分飼料是否發(fā)生類似情況進(jìn)行追查？

參考文獻(xiàn)：

1. Test Biotech, Traces of genetically engineered maize and soy in goats, fish and pigs, 2010-08-19

1.測試生物技術(shù)，轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因大豆片段在羊、魚和豬中發(fā)現(xiàn)，2010-08-19

http://www.testbiotech.de/en/node/404

中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy29.html

2. Tudisco R., Mastellone V., Cutrignelli1 M.I, Lombardi P, Bovera1F., Mirabella N., Piccolo1 G., Calabro1, S., Avallone L., Infascelli F., 2010, Fate of transgenic DNA and evaluation of metabolic effects in goats fed genetically modified soybean and in their offsprings

2. R. Tudisco, V. Mastellone, M. I. Cutrignelli, P. Lombardi, F. Bovera, N. Mirabella, G. Piccolo, S. Calabro, L. Avallone and F. Infascelli (2010).  喂食轉(zhuǎn)基因大豆母羊及其羔羊中的轉(zhuǎn)基因DNA片段命運與新陳代謝影響評價，《動物》2010(4)，pp1662-1671。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9819049

3. Chainark, P. (2008) Availability of genetically modified feed ingredient II: investigations of ingested foreign DNA in rainbow trout Oncorhynchus mykiss. Fisheries Science, 74(2): 380-390(11)

3. Chainark, P.（2008）轉(zhuǎn)基因飼料成分的可獲得性II：對虹鱒魚使用的外源DNA的研究。漁業(yè)科學(xué)，74(2): 380-390(11)

http://ukpmc.ac.uk/abstract/AGR/IND44039208/reload=0;jsessionid=fja4zWFQdUX5seVAsyPk.143

4. Ran,T, Mei, L., Lei, W., Aihua, L., Ru, H., Jie, S (2009) Detection of transgenic DNA in tilapias (Oreochromis niloticus, GIFT strain) fed genetically modified soybeans (Roundup Ready). Aquaculture Research, Volume 40 (12): 1350-1357

4. Ran,T, Mei, L., Lei, W., Aihua, L., Ru, H., Jie, S (2009)，在喂食抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆飼料的羅非魚中檢測到轉(zhuǎn)基因DNA，水產(chǎn)業(yè)研究，卷40(12)：1350-1357

http://www.mendeley.com/research/detection-transgenic-dna-tilapias-oreochromis-niloticus-gift-strain-fed-genetically-modified-soybeans-roundup-ready-16/

5. Mazza, R., Soave1,M., Morlacchini M., Piva, G., Marocco, A. (2005) Assessing the transfer of genetically modified DNA from feed to animal tissues, Transgenic Res. 14: 775-784
5. Mazza, R., Soave1,M., Morlacchini M., Piva, G., Marocco, A. (2005) 評估轉(zhuǎn)基因DNA從飼料到動物的遷移，轉(zhuǎn)基因研究，14:775-784

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16245168

6. Sharma R., Damgaard D., Alexander T.W., Dugan M.E.R., Aalhus J.L., Stanford K., McAllister T.A. (2006) Detection of transgenic and endogenous plant DNA in tissues of sheep and pigs fed Roundup Ready canola meal. Journal of Agricultural Food Chemistry 54: 1699–1709.

6. Sharma R., Damgaard D., Alexander T.W., Dugan M.E.R., Aalhus J.L., Stanford K., McAllister T.A. (2006) 在喂食抗草甘膦轉(zhuǎn)基因油菜籽飼料的羊和豬的組織中檢測到轉(zhuǎn)基因與內(nèi)生作物的DNA。農(nóng)業(yè)食品化學(xué)雜志，54: 1699–1709.

http://www.mendeley.com/research/detection-of-transgenic-and-endogenous-plant-dna-in-digesta-and-tissues-of-sheep-and-pigs-fed-roundup-ready-canola-meal/

7. Schubbert R., Hohlweg U., Renz D., Doerfler W. (1998) On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission to the fetus, Molecular Genetics and Genomics 259: 569-576.

7. Schubbert R., Hohlweg U., Renz D., Doerfler W. (1998)小鼠食用外源DNA的命運：染色體相關(guān)與胎盤傳遞到胎兒，分子遺傳學(xué)與基因組學(xué) 259:569-576。

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9819049 

    美國《科學(xué)新聞》2002年《未能解釋的牛群自然流產(chǎn)與異常早衰》披露：發(fā)現(xiàn)找不到原因的畜牧業(yè)急劇上升的自然流產(chǎn)，“有些牛群喪失了懷孕總數(shù)大約40%至50%的牛仔”。以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“在豆田吃豆科植物懷孕牛的自然流產(chǎn)率為吃草懷孕牛的兩倍”。[1]

    胡伯博士2011年1月寫信給美國農(nóng)業(yè)部長提出嚴(yán)重警告，提出在孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集的一種不知名的病原體生物具有造成農(nóng)業(yè)動物不育與自然流產(chǎn)的潛在可能，為此對人類健康可能造成的影響。[2、3、4]

    在中國2008年已經(jīng)報告：“一般認(rèn)為,妊娠奶牛有3%～5%的流產(chǎn)率是正常的現(xiàn)象?！?在規(guī)模牛場流產(chǎn)率呈上升趨勢,有的牛場甚至達(dá)到了20%”。[5、6、7、8、9]

    中國與美國畜牧業(yè)發(fā)生這種共同的災(zāi)難的相同背景：越來越大規(guī)模抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米成分飼料！農(nóng)業(yè)部，為何對孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆加工轉(zhuǎn)基因成分飼料極為可能是中國牛群、羊群“流產(chǎn)率呈逐漸上升趨勢”罪魁禍?zhǔn)走M(jìn)行全面深入調(diào)查研究？

參考文獻(xiàn)：

1. Janet Raloff, Unexplained abortion and abnormal ageing in cattle, Science News, 2002-04-11

1. 潔內(nèi)特·拉洛弗，未能解釋的牛群自然流產(chǎn)與異常早衰，科學(xué)新聞, 2002-04-11

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/2631/title/Food_for_Thought__Beefy_Losses

中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy2k.html

2. Don M. Huber, Letter to Secretary Vilsack, USDA, 2010-01-16 Quoted by Researcher: Roundup or Roundup-Ready Crops May Be Causing Animal Miscarriages and Infertility, Farm and Ranch Freedom Alliance 2010-02-28,

2.  頓·M·胡伯，致美國農(nóng)業(yè)部長維薩科的信，2010-01-16，引用文章：研究者：（孟山都）草甘膦“終結(jié)者”除草劑或抗草甘膦（轉(zhuǎn)基因）作物可能是動物流產(chǎn)與不育的根源，農(nóng)場與牧場自由聯(lián)盟2010-02-28

http://farmandranchfreedom.org/gmo-miscarriages

中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100pl5x.html

3.  Letter from Dr. Huber to European Commission，2010-03-25

3.  胡伯博士致歐盟主席的信，2010-03-25    

    原文：http://farmandranchfreedom.org/Huber-European-letter

    中譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100rwwx.html

4. 120 References cited by Dr. Huber

4.  胡伯博士綜述草甘膦抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物危害文獻(xiàn)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100ry5t.html

5. 劉貴明; 馮凱; 張金波;，奶牛流產(chǎn)的一般原因及其防治，吉林畜牧獸醫(yī)， 2007年 01期 

http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?filename=JLXS200701030&dbname=cjfd2007

6. 孫耀輝，降低奶牛場流產(chǎn)率的措施，中國畜禽種業(yè)，2008年 03期  

http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?filename=XMZY200803056&dbname=CJFD2008

7. 李秀華，探討奶牛流產(chǎn)的原因及其防治技術(shù)，《山西農(nóng)業(yè)(畜牧獸醫(yī))》，2008(8)

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXXM200808022.htm

8. 努爾·庫爾瑪那里等，羊流產(chǎn)的防制，《新疆畜牧業(yè)》2009(3)

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XJCM200903012.htm

9. 肇勇軍，奶牛流產(chǎn)的一般原因分析及防治，《養(yǎng)殖技術(shù)顧問》 2010年11期，

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-HLCM201011102.htm

    與轉(zhuǎn)基因大豆關(guān)聯(lián)的另外一項令人震驚影響是顯著提前老化。三年前在美國愛荷華州進(jìn)行的一項研究表明，兩歲小牛的一級牛肉不得不降級至相當(dāng)于10歲老母牛的肉。[1]

    美國《科學(xué)新聞》2002年《未能解釋的牛群自然流產(chǎn)與異常早衰》披露：“作為2年齡小牛宰殺時，有的骨架所有方面都顯得年齡為老一倍的骨架，有白色的發(fā)干的骨頭，軟骨極少。檢測這些骨架的牛肉分級師不知道這些牛的真實年齡，根據(jù)牛骨架狀況估計年齡 – 以至估計60%更大年齡。以色列科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“在豆田吃豆科植物懷孕牛的自然流產(chǎn)率為吃草懷孕牛的兩倍” [2]

    美國《國家農(nóng)藥信息中心》最新的《草甘膦技術(shù)概況》披露：草甘膦殘留在哺乳動物體內(nèi)的分布：在骨骼內(nèi)最為集中！[3]

    這是十年前美國牛群中發(fā)現(xiàn)小牛早衰變老可能性最大的原因！如若如此，我們的孩子們正在緩慢重復(fù)十年前美國牛群發(fā)現(xiàn)的早衰變老過程！農(nóng)業(yè)部對此為什么不追查？

參考文獻(xiàn)：

1. Joseph M Mercola，GE Food and Premature Aging

1. 約瑟夫·M·莫科拉，轉(zhuǎn)基因食品與早衰年齡

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/12/10/dr-don-huber-interview-part-1.aspx?e_cid=20111210_DNL_art_1

2. Janet Raloff, Unexplained abortion and abnormal ageing in cattle, Science News, 2002-04-11

2. 潔內(nèi)特·拉洛弗，未能解釋的牛群自然流產(chǎn)與異常早衰，科學(xué)新聞, 2002-04-11

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/2631/title/Food_for_Thought__Beefy_Losses

3. National Pesticide Information Center (NPIC), Glyphosate Technical Fact Sheet

3. 國家農(nóng)藥信息中心，草甘膦技術(shù)概況

http://npic.orst.edu/factsheets/glyphotech.pdf