鄭風(fēng)田：轉(zhuǎn)基因主糧兩場(chǎng)辯論感想

最近參加了兩場(chǎng)有關(guān)轉(zhuǎn)基因主糧的電視辯論，一場(chǎng)是在上海文藝頻道，另外一場(chǎng)是深圳衛(wèi)視的22度觀察。上海的節(jié)目共邀請(qǐng)了6位佳賓，正方的三位佳賓分別是著名節(jié)目主持人萬(wàn)峰，復(fù)旦的法學(xué)教授陳先生與上海交大的生物學(xué)教授張先生；反方的三位佳賓分別是著名時(shí)事評(píng)論員郭先生、上海社科院的一位教授與我，主持人是大名鼎鼎的前歌星孫國(guó)慶。22度觀察邀請(qǐng)了五位佳賓，正方二位是科普作者方舟子、中國(guó)農(nóng)科院轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)室主任黎先生；反方兩位是綠色和平組織的羅女士與我，評(píng)論員為新華社的熊蕾。

我的觀點(diǎn)一直很清楚：我并不反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究，但反對(duì)在目前全球還有巨大爭(zhēng)議的情況下匆忙搞轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化。原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)轉(zhuǎn)基因大米增產(chǎn)潛力只有8%，還只抗一個(gè)面積與危害并不是太大的小蟲(chóng)，效果十分牽強(qiáng)。如果搞大規(guī)模商業(yè)化種植，會(huì)讓整個(gè)社會(huì)承受巨大的心理壓力，點(diǎn)滴的效果與巨大的社會(huì)壓力嚴(yán)重不對(duì)稱。況且轉(zhuǎn)基因大米安全與否，幾年或者十幾年的實(shí)驗(yàn)是遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)檫^(guò)去的食品安全出問(wèn)題一般都有一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，某項(xiàng)技術(shù)的副作用都是在使用二三十年之后才顯現(xiàn)的。比如那個(gè)瘦肉精，剛開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)一直作為一個(gè)新技術(shù)被大力推廣，當(dāng)年中國(guó)出口的豬肉如果不加瘦肉精就出不去，使用二十年之后才發(fā)現(xiàn)其毒性太大而被禁止；DDT在剛出現(xiàn)時(shí)效果神奇也被大力推廣，三十年后發(fā)現(xiàn)副作用危害大而被禁止。轉(zhuǎn)基因大米為中國(guó)人的主食，目前只進(jìn)行了幾年的小白鼠實(shí)驗(yàn)，不少還是有利益關(guān)系的轉(zhuǎn)基因研究者在王婆賣瓜似的自賣自夸說(shuō)沒(méi)問(wèn)題，缺乏長(zhǎng)期的人食用試驗(yàn)，對(duì)后代的影響更是難以預(yù)料。如果貿(mào)然推廣，真的是把13億人當(dāng)小白鼠了。建議可以專設(shè)一個(gè)安全島，讓那些認(rèn)為轉(zhuǎn)基因大米沒(méi)問(wèn)題者居住食用轉(zhuǎn)基因大米，經(jīng)過(guò)2代60年觀察之后再?zèng)Q定是否大面積推廣。

贊成方把轉(zhuǎn)基因技術(shù)神化，認(rèn)為通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以解決全球10億人饑餓、解決農(nóng)藥大量施用問(wèn)題以及美國(guó)人天天吃轉(zhuǎn)基因食品等，其實(shí)這些都是誤導(dǎo)。目前全球10億人饑荒主要在非洲，那里一直在發(fā)生部落沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)，根本沒(méi)有心思種地，大量的土地在閑置著。什么技術(shù)都解決不了，更甭提轉(zhuǎn)基因了，只有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)才能解決那10億人的饑荒問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因可以減少農(nóng)藥施用其實(shí)也是神話，因?yàn)檗r(nóng)藥本來(lái)是工業(yè)化農(nóng)業(yè)的后遺癥與衍生物，工業(yè)化農(nóng)業(yè)拋棄傳統(tǒng)生物防治技術(shù)，片面依靠化學(xué)品除草除蟲(chóng)，結(jié)果各種蟲(chóng)草一塊殺，導(dǎo)致許多益蟲(chóng)益草被誤殺，生物鏈被切斷，才導(dǎo)致農(nóng)藥施用問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身就是化學(xué)農(nóng)業(yè)的一種，長(zhǎng)期使用之后只會(huì)導(dǎo)致對(duì)農(nóng)藥的更大依賴，是解決不了根本性問(wèn)題的。比如轉(zhuǎn)基因棉花在種過(guò)幾年之后發(fā)現(xiàn)還需要更多的農(nóng)藥才能防治。至于某些人講美國(guó)人天天都在吃轉(zhuǎn)基因食品更是忽攸。美國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米主要供提取燃料乙醇與飼料使用，轉(zhuǎn)基因大豆油中其實(shí)并不含轉(zhuǎn)基因成份，美國(guó)的轉(zhuǎn)基因大米、小麥根本沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模商業(yè)化種植。

隨便提一下，在22度觀察錄制節(jié)目時(shí)第一次見(jiàn)到方舟子方世民先生，我和方先生還有一段舊公案，那是去年發(fā)生的蒙牛特侖蘇事件。去年方舟子靠網(wǎng)上搜羅的科普證據(jù)就猛打蒙牛，而我在農(nóng)村調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)大批小奶戶由于奶業(yè)公司受網(wǎng)上炒作牛奶賣不出去就拒收奶，導(dǎo)致不少小養(yǎng)奶牛戶只好含淚把大量剛擠出的牛奶白白倒掉。我看了實(shí)在是氣憤，就寫了二篇文章（“不要讓打假變成了泄私憤的工具”,“什么是真正的科學(xué)打假？” ），希望方先生如果真想打假,就要拿出鐵證，不要搞科普打假。真要是找到鐵證了，國(guó)家就趕緊找下家接小奶戶，讓這些無(wú)辜的小奶戶能有活命路。方先生發(fā)揚(yáng)扣帽子精神，給我安了一個(gè)名頭“力挺蒙?！保ㄈ嗣翊髮W(xué)教授鄭風(fēng)田力挺蒙牛呼吁抓捕“瘋子”方舟子）。其實(shí)我哪里挺什么蒙牛，我只是可憐那些小奶農(nóng)養(yǎng)牛戶。方先生在網(wǎng)上亂打一氣，蒙牛應(yīng)該不會(huì)有太大的損失，真正受損的是為蒙牛供奶的小奶戶。方先生近年來(lái)誤打誤傷太多人，這里就不提了。

另外方先生的一些粉絲在見(jiàn)過(guò)他之后表示很失望，希望方先生不要輕意在電視上露面了，口才與文才嚴(yán)重不協(xié)調(diào)。

《22度觀察》第106期：轉(zhuǎn)基因食品，是天使還是魔鬼?

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/139293.html

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：