西藏問題的遠慮近憂：民族問題說到底還是階級問題

拉薩3。14事件，是分裂勢力制造的不折不扣的政治事件，但其表現(xiàn)形式，則為惡劣的群體刑事犯罪案：不是政治形式的升級，一開始就是打砸搶燒殺，赤裸裸的刑事犯罪，蓄意挑起事端?！问降膼毫诱f明制造者的猖狂，有恃無恐。

何謂有恃無恐？曰有以美國老板為首的“全球化”的反華勢力的支持，有買辦精英的呼應，利用北京奧運情結也。

藏獨乃美國老板打壓和瓦解中國長遠戰(zhàn)略中的一枚棋子，事后西方主流媒體的卑鄙表演就是明證。

民族問題，說到底還是階級問題。西藏原有的農(nóng)奴制度，是當今世界上最野蠻的制度，從上一世紀40年代后期，它卻一直受到美國政府的悉心心呵護扶植和不遺余力的支持，從50年代的大規(guī)模叛亂到今天的暴行，無不是美國中情局的功德——這就是他們的“民主”自由”，就是他們的“先進文化”！在他們的詞典里，只要是奴隸主當?shù)溃词故翘K哈托和皮諾切特式的軍人獨裁，也都屬于“自由世界”，“民主”大大的；而只要奴隸翻天，那就是“暴民專制”，非得除之而后快。中國人對“冰點”之類賣國論調說聲不，“自由世界”媒體立馬齊聲大呼小叫；葉利欽炮轟議會，也不見誰放個屁。一個崛起的超級大國，活活被推進災難深淵，經(jīng)濟損失遠遠超過法西斯入侵，人均壽命縮短十年，中外精英卻齊聲禮贊，高呼民主進步萬歲！——屁股決定腦袋，立場不同，就是沒有共同語言！蔣委員長有句名言說得太好了：“亡于日本人，猶可做亡國奴；亡于共產(chǎn)黨，死無葬身之地！”中國如果真的步了前蘇聯(lián)的后塵，大卸八塊，精英們只會歡呼“自由選擇”，禮贊“人權大于主權”光輝實現(xiàn)了。謂予不信，看看余杰焦國標的高論吧。

“思想解放”以來，階級論被打入十八層地域，這“充滿愛”的世界早只剩下“人性”了——剝皮抽筋者授諾貝爾和平獎，波爾布特和米洛舍維奇是“反人類”，就是這“民主世界”的“人性”邏輯！

明乎此，你才能不惑。

人無遠慮必有近憂，西藏的長治久安，黑貓白貓就事論事不行，還得靠毛澤東思想。

一，毛澤東“和平解放”“民主改革”功在千秋。

從“和平解放”，推遲與實施民主改革，到“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，面對國際列強霸權的分裂挑戰(zhàn)與擴張者覬覦，農(nóng)奴主勢力的頑固抵制，毛澤東和他的戰(zhàn)友們，苦心經(jīng)營，高瞻遠矚，頭腦清醒，原則性與靈活性高度統(tǒng)一，在堅持國家統(tǒng)一的根本原則上決不讓步，爭取西藏上層的靈活性具體問題上機動靈活，有理有利有節(jié)，終于實現(xiàn)和平解放，使內(nèi)外敵對勢力無所逞其伎。中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，是政治斗爭與軍事較量巧妙結合的典范，反擊克敵之迅猛犀利與退讓釋俘之分寸輕松，俱高揚國威，彰顯政治風度，運籌帷幄，決勝千里，實在前無古人。毛澤東和周恩來等老一代無產(chǎn)階級革命家，為中華民族多民族大家庭的統(tǒng)一的貢獻，自當名垂青史，其大仁大義大勇大智，當永為后世法，怎么贊頌都不為過。

二，毛澤東身后的彎路與教訓。

胡趙主政期間，西藏“傳統(tǒng)”的路線政策被打成“左”，“民主改革”橫遭顛覆。他們以“落實政策”為名倒行逆施，大把花銀子，以縱容鼓勵“藏獨”為能事。耀邦80年視察西藏的一些不檢言論，說出了分裂分子想說而不敢說的話（恕不引出）。一來二往，藏獨分子嘗到了甜頭：“拿共產(chǎn)黨錢罵共產(chǎn)黨，你罵得越厲害，他給得錢越多；你越鬧事，他越“反左”！1987年國慶騷亂，分裂分子公開打出雪獅子旗叫嚷“中國人滾出西藏”，繼任的趙紫陽仍然在中央會議上堅持：“這次騷亂事件，基本上是長期‘左‘的結果?！?/p>

顛覆民主改革的成果，打擊翻身農(nóng)奴和堅持民族團結祖國統(tǒng)一的各族干群，極力扶植貴族、喇嘛、農(nóng)奴主各種陳舊勢力，階級關系顛倒過來了。

“非毛化”撕毀了西藏各族人民心目中的偉大領袖與“活菩薩”的形象，必然將達賴喇嘛重新請回神壇。對于腐朽分裂勢力來說，毛澤東思想固然不如鄧小平理論，但在小平與達賴之間，他們自然會選擇達賴作為自己的圖騰。——胡趙為小平時代處置，并非毛澤東的“極左”，但右翼精英也要不動搖地為之翻案，一點不給面子，其道理是一樣的。——馬克思主義歷來主張宗教信仰自由，但信仰自由的政策決不等于放棄無神論的宣傳使命，淡化顛覆無神論，放手擴大宗教勢力對人民群眾的影響，絕不是馬克思主義。改革開放以來，看看全國范圍善男信女的隊伍數(shù)以千萬計膨脹，就不難想像西藏的現(xiàn)狀了。東歐的許多國家都是被美國中情局和羅馬教廷聯(lián)手搞垮的。

依靠廣大翻身農(nóng)奴，祖國自然團結統(tǒng)一，所謂人民江山萬年長也；依靠達賴的舊基礎和熱比婭式的“新階層”，統(tǒng)一難免遭到挑戰(zhàn)，不是單靠武警可以維持得了的。為什么蘇俄時代能夠將十六國聯(lián)盟，而分裂之后解決一個小小的車臣問題就比登天還難？原因也在這里。

看不到或者回避這一點，是難于長治久安的。

三，應對美國霸權分裂中國的長遠戰(zhàn)略目標，必須保持清醒頭腦。

臺獨、藏獨、疆獨等等，自始至終都是美國帝國主義分裂中國的戰(zhàn)略棋子，一切愛國的中國人都不應對其抱有幻想，在祖國統(tǒng)一問題上，媚美和恐美是最大的危險。

北約東擴和顏色革命無可置疑地告訴人們，美國人要的不光是“姓資”！精英們努力打造買辦意識：似乎只要你自己舉起白旗皈依接軌，人家自然會接納為“伙伴”，這種一廂情愿不僅是卑鄙的，也是十分可笑的。南斯拉夫 “改革”最早，肢解之后至今猶裂變不止。凡是美國人插手的地方，無不四分五裂，天怒人怨國無寧日。俄國人已開始明白了，中國精英依然做著一廂情愿夢。

中俄這樣的大國，堅持社會主義不動搖固然是致命的政治威脅，但“姓資”之后美國人決不會容許他們變成自己的競爭對手，將他們弄得四分五裂耗盡國力變成自己“全球化”中的新型殖民地，才是其最終目標。

美國人固然萬分激賞戈爾巴喬夫和葉利欽的“改革”，但在他們瓦解蘇聯(lián)、經(jīng)濟陷于崩潰之際，寧愿背信棄義有負奴才，也不愿援之以手，撒下美元幫其度過難關，就是明證。

上世紀80年代后期， “新思維”設計師戈爾巴喬夫風頭正健之際，在一些當事人心目中，連“蘇維埃聯(lián)盟”的分裂瓦解也是“與時俱進”，把西藏和新疆稿出去，似乎也是大勢所趨的“改革”政績工程?！啊痢痢痢痢彼淖址结?，實在令人不寒而栗。

不是中顧委老同志逼令懸崖勒馬，不是胡錦濤同志臨危受命持節(jié)駐藏，改弦更張力挽狂瀾，今日之中華恐怕連“獨聯(lián)”亦不得矣。

不到20年妖霧重來，以后是否可以期待長治久安了？未必。在人們的憂慮中，藏獨、疆獨和臺獨的陰影，不惟日漸迫近，而且遠景尤其可慮，揮之不去。憂國者以此為慮，賣國者亦以此為期。

農(nóng)奴主勢力和買辦勢力天生地具有賣國分裂傾向。他們倚揚媚洋，政治上倚洋人以壯聲威，經(jīng)濟上靠賣國買辦暴富，挫折拐點則懷揣綠卡以洋為保護傘，即使是俄羅斯那些富可敵國的寡頭，也多是僑居倫敦遙控國內(nèi)以開放搞活。到普京時代，俄國人才算看清楚這一點。

與霸權周旋，還是毛澤東高明，李中堂和蔣委員長的榜樣“不足法”。建國甫始，毛澤東敢于毅然出兵抗美援朝，真是大智大勇??！有了朝鮮和越南的勝利較量，才有其后的和平穩(wěn)定，才有中國的國際地位。中國打破重重封鎖迎來了舉世承認，可是在毛澤東時代啊。天可憐見怎么就成了“閉關鎖國”呢！“落后就要挨打”，可不是“落后”只好挨打，只配做縮頭烏龜，軟弱更要挨打！一面是咄咄逼進，銀河事件、撞機事件、炸館事件、臺海售機、接見達賴、捧熱比婭、公開扶植民運法輪，從軍政長官到主流媒體，攻擊干預挑戰(zhàn)叫囂之聲不絕于耳，從來都是不加掩飾；一面是唯唯辯解、喁喁賠笑、甚至熱臉往冷屁股上貼。美軍侵伊，舉世洶洶反戰(zhàn)，這里只聞“做一夜美國人”抒情小夜曲，神州13億諱莫如深。維統(tǒng)反獨，將賭注壓在爭取美國老板的臉色上，我們民族是要吃大虧的。

美國人能夠一舉占領巴格達搞垮薩達姆，但以傾國之力卻制服不了蕞爾小國的不屈人民。——“紙老虎”云云，難道毛澤東錯了嗎？

“人民戰(zhàn)爭”“互相支持”，難道不是嗎？不是老美深陷伊戰(zhàn)泥潭，伊朗、朝鮮和臺海局勢，能是今天的樣子嗎？

妖魔化當年的援外有良心嗎？

普京好樣的，挺起了腰桿天也沒有塌下來。這對我們不也是極大的支持嗎？

統(tǒng)臺制獨，長治久安，還是毛澤東和周恩來高明，足可法也，顛覆不得。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：