“安元鼎”現(xiàn)象　　

近期，一個(gè)名叫“安元鼎”的公司浮出水面，引起了廣大網(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)稱，這家叫“安元鼎”的保安公司以關(guān)押、押送到京上訪者為主業(yè)，在北京設(shè)立多處“黑監(jiān)獄”，與地方政府簽協(xié)議并收取傭金，以限制上訪者自由并押送返鄉(xiāng)，甚至以暴力手段向上訪者施暴?！　?/p>

在首都北京，安元鼎押送訪民的車(chē)輛，車(chē)身印著赫然大字：“安元鼎護(hù)送”，工作人員穿著制式、顏色與特警制服完全相同的黑色服裝，肩章上寫(xiě)著：“特勤”。他們采取暴力手段，將印有“安元鼎護(hù)送”字樣的車(chē)輛作為“囚車(chē)”，把訪民運(yùn)到了作為他們作為“監(jiān)獄”之一的“凱安達(dá)儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)”等場(chǎng)所。“凱安達(dá)儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)”是安元鼎在北京市區(qū)以及周邊地區(qū)設(shè)立的眾多“關(guān)押點(diǎn)”之一，訪民們稱之為“黑監(jiān)獄”。 “黑監(jiān)獄”的墻上掛著舊空調(diào)，由于太舊，不頂暖，被子又臭又臟，但還是被訪民爭(zhēng)搶。漫長(zhǎng)而難熬的冬夜，被關(guān)押的訪民只有相互取暖。這里男女同住，毫無(wú)尊嚴(yán)可言?！　?/p>

駐京辦官員們與安元鼎是雇主關(guān)系，以政府的名義與安元鼎簽訂押送上訪人員的服務(wù)合同。這是安元鼎公司諸多業(yè)務(wù)中，最賺錢(qián)也最見(jiàn)不得光的一項(xiàng)。被安元鼎收押的訪民與觸犯了法律，被法院裁定有罪投入監(jiān)獄，所遭遇的情景大致相同，送進(jìn)“黑監(jiān)獄”后，鐵門(mén)“咣當(dāng)”一聲巨響之后，便宣告房民的尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。接著便是搜身，繳獲房民的身份證、手機(jī)，以及任何物品。之后，訪民們無(wú)法跟外面聯(lián)系，也消解了任何反抗的可能?！　?/p>

駐京辦官員們與安元鼎是雇主關(guān)系，以政府的名義與安元鼎簽訂押送上訪人員的服務(wù)合同。這是安元鼎公司諸多業(yè)務(wù)中，最賺錢(qián)也最見(jiàn)不得光的一項(xiàng)。被安元鼎收押的訪民與觸犯了法律，被法院裁定有罪投入監(jiān)獄，所遭遇的情景大致相同，送進(jìn)“黑監(jiān)獄”后，鐵門(mén)“咣當(dāng)”一聲巨響之后，便宣告房民的尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。接著便是搜身，繳獲房民的身份證、手機(jī)，以及任何物品。之后，訪民們無(wú)法跟外面聯(lián)系，也消解了任何反抗的可能。(南方都市報(bào))　　

地方政府勾結(jié)黑社會(huì)非法拘押迫害進(jìn)京“告御狀”的草民老百姓，公然堂而皇之地出現(xiàn)在輦轂之下，說(shuō)起來(lái)實(shí)在夠驚世駭俗的。然而，此類盛事盛世屢見(jiàn)不鮮，人們也就見(jiàn)慣不怪了。問(wèn)題是如何解讀：這類無(wú)法無(wú)天的現(xiàn)象是如何出現(xiàn)在堂堂的特色盛世的？

茲陳淺見(jiàn)如下?！　?/p>

一，安元鼎現(xiàn)象是“保駕護(hù)航”執(zhí)政結(jié)出的苦果?！　?/p>

在各省市，改開(kāi)搞事實(shí)上就是“招商引資”和“快賣(mài)賣(mài)光”， 在“國(guó)退民進(jìn)”“中退外進(jìn)”的浪潮中，跨國(guó)老板笑瞇瞇，富豪貪官盆滿缽溢，被剝奪者稍有抗?fàn)帲丛夥辣┚鞜o(wú)情鎮(zhèn)壓。一個(gè)縣市，可以有十幾個(gè)招商局，各級(jí)黨變成了招商引資黨，政府名副其實(shí)成了為外資和富豪保駕護(hù)航的工具。一個(gè)小小的趙東民的庭審，居然出動(dòng)是以百計(jì)的警察如臨大敵以防范暴民，可以想見(jiàn)這執(zhí)政的可怕。毛澤東主席關(guān)于“變成法西斯黨”“最壞的資本主義”的論斷，看來(lái)不算是聳人聽(tīng)聞?！　?/p>

于是，百姓告訴，唯有上訪。此路漫漫，修遠(yuǎn)艱難。而“告御狀”，遂成草民渺茫希望的唯一寄托。于是，各地的“截訪責(zé)任制”、打擊“越級(jí)上訪”“群體上訪”的“立法”，也就應(yīng)運(yùn)而生了?！　?/p>

即使這樣也還不能維持盛世昇平，各省市縣還都得花費(fèi)大力氣派出信訪和公安力量駐京截訪，以維持安定團(tuán)結(jié)。然而，這不惟防不勝防，且不勝其煩。于是，安元鼎現(xiàn)象就應(yīng)運(yùn)而生了?！　?/p>

二，安元鼎現(xiàn)象是“市場(chǎng)化”的普世原理與“不爭(zhēng)論”的具體實(shí)踐相結(jié)合的一個(gè)大膽“創(chuàng)新”?！　?/p>

自“傳統(tǒng)觀念”視之，這一現(xiàn)象的確不可思議。然而，面對(duì)“不爭(zhēng)論” 尚方寶劍的寒光閃爍，這些阻礙“思想解放”的框框，就顯得不值一顧了?！　?/p>

小政府大市場(chǎng)，是改開(kāi)搞的普世原理，認(rèn)清這個(gè)大方向， “大膽的干”就是。　　

形形色色的改開(kāi)名星，不都是循著此路嶄露頭角的嗎？　　

廠可以“包”，工程可以“包”，收費(fèi)收稅可以“包”，治安可以“包”，“不爭(zhēng)論”的創(chuàng)新，早已枝繁葉茂碩果累累，截訪的市場(chǎng)化，亦大方向耳?！　?/p>

保安公司就是將人民民主專政工具產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化，變“人民公安”為富豪保鏢、跟班和狗腿子的“改革”。當(dāng)武警的“防暴”功能越來(lái)越突出時(shí)，在人大政協(xié)，他們的代表就與時(shí)俱進(jìn)地“依法”提出去掉公檢法上的“人民”字樣的議案了。這表示的，都是“不動(dòng)搖”的大方向?！　?/p>

安元鼎曾經(jīng)光芒四射：　　

一個(gè)曾被12家單位聯(lián)合授予中國(guó)保安服務(wù)“十大影響力品牌”的公司，一個(gè)曾被北京市保安服務(wù)總公司評(píng)選為“A級(jí)安保企業(yè)”的公司，最終現(xiàn)了原形。如今，“安元鼎”轟然倒塌了，然而，那些曾經(jīng)與它親密合作的個(gè)別地方政府，在他們治下的那些減少的“上訪率”、那些花團(tuán)錦簇的“穩(wěn)定局面”，究竟有著怎樣的含金量？又潛藏著怎樣的暗流？　　

君不見(jiàn)，美國(guó)的黑水公司乎？　　

黑水公司是美國(guó)著名的雇傭兵和保安公司。1997年由美國(guó)海軍特種部隊(duì)“海豹突擊隊(duì)”的幾名退役軍人組建，1998年開(kāi)始營(yíng)業(yè)。公司總裁加雷•杰克遜在海軍干了23年，訓(xùn)練主管吉姆•西拉沃斯基在海軍干了22年。黑水公司隱藏在北卡羅來(lái)納州東北部一片松林里，占地7000英畝，外面很難發(fā)現(xiàn)。里面是各種訓(xùn)練場(chǎng)地，如射擊場(chǎng)、模擬扣押人質(zhì)的樓房、武裝分子占領(lǐng)的地堡等。其設(shè)備非常先進(jìn)，美國(guó)海軍兩棲部隊(duì)常在這里訓(xùn)練。在伊拉克，有12萬(wàn)人受雇于像黑水公司這樣的私人安保公司，數(shù)量幾乎和駐伊美軍的總數(shù)相當(dāng)。2007年2月24號(hào)，距離伊戰(zhàn)4周年不到1個(gè)月。美聯(lián)社一篇報(bào)道引起廣泛關(guān)注：“4年來(lái)有3200多名美軍陣亡這個(gè)消息并不全面，還有800多名為美軍提供服務(wù)的雇傭兵喪命，3000多人受傷?！薄　?/p>

安元鼎在具體操作上或有瑕疵，但市場(chǎng)改革的大方向是沒(méi)有錯(cuò)的。人家美國(guó)的“民營(yíng)”保安不是可以射殺伊拉克平民嗎？　　

“自2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美國(guó)在伊拉克的私人保安公司的雇員濫殺無(wú)辜的事件屢見(jiàn)不鮮。美國(guó)黑水公司保安今年9月16日在巴格達(dá)射殺11名伊拉克平民的事件，只不過(guò)是被曝光出來(lái)的比較典型的事件而已?！薄　?/p>

　唯一的區(qū)別不過(guò)是，美國(guó)兵射殺的是異國(guó)的平民，而安元鼎拘押的是本國(guó)的同胞罷了。　　

（三）安元鼎現(xiàn)象不過(guò)是日漸轟鳴的權(quán)錢(qián)黑聯(lián)手交響樂(lè)中一個(gè)小插曲。　　

叢林社會(huì)，尤其是其“初級(jí)階段”，更充分體現(xiàn)出暴力掠奪的野蠻特色。西方列強(qiáng)崛起，販賣(mài)黑奴和滅絕印第安人是也；轉(zhuǎn)型社會(huì)，則是權(quán)力赤裸裸的、不容爭(zhēng)論的對(duì)內(nèi)掠奪。既是叢林，則弱肉強(qiáng)食游戲規(guī)則在強(qiáng)勢(shì)間必須平等，既然白老爺可以放火，那黑老大必然也要點(diǎn)燈。隨著“黑”的崛起壯大，“白”“黑”之間的依存、妥協(xié)與結(jié)合，自然順理成章?！　?/p>

重慶打黑所揭露出的事實(shí)，就是無(wú)可置疑的論證?！　?/p>

完成轉(zhuǎn)型的俄羅斯，警匪的結(jié)合，至今猶令我們這個(gè)接軌小弟愧感望塵，他們?cè)冗€是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家呢?！　?/p>

這也是個(gè)不以人的意志為主要的殘酷規(guī)律?！　?/p>

在房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)的拆遷過(guò)程中，在“硬道理”的樂(lè)章奏鳴中，“黑”甚至是主旋律——權(quán)的默許縱容，錢(qián)的雇用依賴，形成完美的結(jié)合?！　?/p>

各地“招商引資”中，專門(mén)為中外富豪權(quán)貴提供“公關(guān)”消費(fèi)的“娛樂(lè)業(yè)”，是超國(guó)民待遇的法制“禁區(qū)”，那里是警黑結(jié)合的小崗式的模范新村。　　

如果，重慶打黑模式不能得到應(yīng)有的對(duì)待，未來(lái)的中國(guó)，權(quán)錢(qián)黑結(jié)合的交響樂(lè)，必然會(huì)響徹云霄?！　?/p>

（四）安元鼎現(xiàn)象的披露過(guò)程顯示，其推波助瀾者，也是居心叵測(cè)嫁禍于人的利用者?！　?/p>

安元鼎現(xiàn)象首先是《南方都市報(bào)》披露的?！　?/p>

一個(gè)右翼買(mǎi)辦媒體，卻熱心揭露社會(huì)的黑暗腐敗，不感到奇怪嗎？　　

一點(diǎn)也不?！　?/p>

這是南方報(bào)系的一個(gè)基本策略?！　?/p>

買(mǎi)辦富豪的喉舌，熱心“反腐”，“民主斗士”，又扮演著為民請(qǐng)命“反腐斗士”的雙重角色?！　?/p>

偌大的中國(guó)，媒體千萬(wàn)計(jì)，左翼除了網(wǎng)絡(luò)，喉嚨被鎖住?！　?/p>

各級(jí)官媒對(duì)腐敗敬而遠(yuǎn)之，態(tài)度曖昧?！　?/p>

熱衷于反腐新聞，正是南方報(bào)系獲得人氣、蠱惑大眾的一個(gè)基本策略?！　?/p>

“接軌轉(zhuǎn)型”、 “看不見(jiàn)的手”、“大市場(chǎng)小政府”、“次優(yōu)選擇”、“融入世界”，他們正是奔走呼號(hào)的急先鋒。安元鼎現(xiàn)象，不正是普世私化西化的必然產(chǎn)物嗎？　　

本來(lái)功不可沒(méi)，奇怪的是，他們卻有功不居——反以“反腐斗士”身份出現(xiàn)，輕輕的，將責(zé)任推給了“當(dāng)局”和“體制”?！　?/p>

可怕處正在這里?！　?/p>

當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩钡欠逶鞓O之際，也正是俄羅斯共產(chǎn)黨腐敗得山窮水盡之時(shí)，葉利欽突然退出共產(chǎn)黨，亮出了“反腐”旗幟。正是靠這個(gè)，他糊弄了群眾，打敗了戈氏，取而代之?！　?/p>

跟我走，休克公有，產(chǎn)權(quán)明晰，消滅腐敗，前面是普世樂(lè)園。　　

“休克”的結(jié)果如何？中國(guó)買(mǎi)辦精英至今仍稱頌不已?！　?/p>

波蘭工人階級(jí)跟著團(tuán)結(jié)工會(huì)，配合美國(guó)中情局和梵蒂岡“反專制”，結(jié)果將波蘭“反”成了“沒(méi)有民族資本的資本主義國(guó)家”?！　?/p>

面對(duì)轉(zhuǎn)型后日甚一日的腐敗，各國(guó)買(mǎi)辦精英又設(shè)計(jì)出“顏色革命”的策略。自己種出的惡果，卻嫁禍他人，居心叵測(cè)地煽動(dòng)群眾，為自己火中取栗。這一切，都是美國(guó)人設(shè)計(jì)的絕妙方案?！　?/p>

中國(guó)的買(mǎi)辦精英亦步亦趨，并無(wú)半點(diǎn)創(chuàng)新。　　

權(quán)錢(qián)黑結(jié)合，腐敗愈演愈烈，人人扼腕，反腐敗乃民心所向?！　?/p>

但是，首先得辨別：這一切從何而來(lái)？　　

有兩種反腐?。骸　?/p>

一個(gè)是毛澤東式的，重振人民民主?！　?/p>

一個(gè)是買(mǎi)辦精英販賣(mài)的“普世民主”，進(jìn)一步私化，西化，分化，殖民化。　　

如果視前者為“回頭路”，那早晚只有走到后一條上去——那是一條不歸路，是陷阱，萬(wàn)丈深淵，陷進(jìn)去將欲做俄羅斯而不得，萬(wàn)劫不復(fù)。　　

說(shuō)這話雖像跑題，但是一個(gè)極為嚴(yán)峻的歷史話題，更為重要?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：