“馬克思主義在理論上的勝利，逼得它的敵人裝扮成馬克思主義者，歷史的辯證法就是如此。”[①]馬克思主義及其與中國(guó)革命建設(shè)實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物——毛澤東思想在中國(guó)革命與建設(shè)中的節(jié)節(jié)勝利，逼迫各類資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者喬裝打扮、鉆進(jìn)混進(jìn)黨內(nèi)體制內(nèi)，然后用各種手法來(lái)顛覆、否定四項(xiàng)基本原則，進(jìn)行各種干擾乃至顛覆性破壞活動(dòng)。

    1980年，鄧小平同志就明確地把否定四項(xiàng)基本原則的錯(cuò)誤思潮概括為“資產(chǎn)階級(jí)自由化”。資產(chǎn)階級(jí)自由化是以西方自由主義思想為理論武裝，以反社會(huì)主義的全盤西化為目標(biāo)并努力成為西方附庸的思潮。長(zhǎng)期以來(lái)，西化自由派的根本目標(biāo)是取消中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民民主專政的社會(huì)主義制度，改變中國(guó)的國(guó)體和政體，全面引進(jìn)西方的資本主義制度。然而，在帝國(guó)主義主導(dǎo)的當(dāng)今國(guó)際格局與秩序下，中國(guó)搞資產(chǎn)階級(jí)自由化、搞全盤西化，不可能走上昔日西方走過(guò)的資本主義道路，不可能實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防、科學(xué)技術(shù)與國(guó)家治理現(xiàn)代化，其結(jié)果只能是分化、弱化、附庸化。反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。

一、資產(chǎn)階級(jí)自由化主要而且一貫的表現(xiàn)

    黨的十一屆三中全會(huì)后，以改革開放為標(biāo)志，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)走向新的征程。與此同時(shí)，在國(guó)內(nèi)、黨內(nèi)逐漸地出現(xiàn)了一股越來(lái)越大的主張“全盤西化”甚至走資本主義道路的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮。由此形成了資產(chǎn)階級(jí)自由化與四項(xiàng)基本原則的日趨尖銳的對(duì)立。資產(chǎn)階級(jí)自由化主要而且一貫的表現(xiàn)為：

    其一，思想上的自由化，取消馬克思主義理論的指導(dǎo)地位，這是資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫的集中表現(xiàn)。西化自由派一方面對(duì)西方資產(chǎn)階級(jí)早已過(guò)了氣的思想理論奉若神明，另一方面則對(duì)馬克思主義、毛澤東思想百般嘲弄、低毀。大肆宣揚(yáng)什么“馬克思主義的精神和理想已經(jīng)死亡，沒(méi)有必要再對(duì)它抱一廂情愿的態(tài)度”，“馬克思主義、毛澤東思想是中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大障礙”，“不突破馬克思主義、毛澤東思想的束縛，中國(guó)就不會(huì)有突破性的政治上的巨大變革”，“馬克思主義才是歷史虛無(wú)主義”，“馬克思主義應(yīng)當(dāng)休矣”等，力圖以抽象的“民主”、“自由”口號(hào)和形形色色的錯(cuò)誤思潮，甚至不惜對(duì)領(lǐng)袖進(jìn)行各種人身攻擊、妖魔化，以混淆大眾的視聽，攪亂人們的思想，從而達(dá)到以思想自由化取消馬克思主義的指導(dǎo)地位，以西方化的各種謬論來(lái)否定馬克思主義客觀真理的目的。

    其二，政治上的多元化，宣揚(yáng)西方憲政民主（包括三權(quán)分立、多黨制、普選制、司法獨(dú)立、軍隊(duì)國(guó)家化等內(nèi)容），鼓吹西方式的多黨制和議會(huì)民主，企圖否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定中國(guó)特色社會(huì)主義政治制度。西化自由派尤其是“法律黨”，往往打著“維護(hù)憲法”、“依法治國(guó)”、“司法中立”的旗號(hào)，攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)凌駕于憲法之上，中國(guó)“有憲法無(wú)憲政”。一些自由化鼓吹者還用“憲政夢(mèng)”歪曲民族復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”，稱“憲政民主是唯一出路”，“中國(guó)應(yīng)跟上世界憲政潮流”。宣揚(yáng)西方憲政民主的要害在于，把黨的領(lǐng)導(dǎo)與憲法法律的實(shí)施對(duì)立起來(lái)，以西方憲政民主否定黨的領(lǐng)導(dǎo)、取消人民民主，實(shí)質(zhì)是要否定我國(guó)憲法及其確立的制度和原則，最終實(shí)現(xiàn)改旗易幟。顯然，政治多元化的目的就是主要中國(guó)采用資本主義的政治制度，取代中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制，建立西方附庸化的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)。

    其三，經(jīng)濟(jì)上的私有化，主張取消公有制的主體地位和按勞分配為主體的原則，這是資產(chǎn)階級(jí)自由化的一個(gè)根本原則。西化自由派一方面不斷詆毀馬克思主義過(guò)時(shí)、陳舊，另一方面，深深懂得馬克思主義諸多論斷的真理意義，如“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，由此總是想法設(shè)法侵蝕、摧毀社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——公有制，如用各類學(xué)術(shù)權(quán)威、知名機(jī)構(gòu)做虎皮，如西方智庫(kù)，世界銀行（推出《2030年的中國(guó)》報(bào)告），諾貝爾獎(jiǎng)獲得者被頻繁地邀請(qǐng)到中國(guó)做“巡回表演”；用各種理論來(lái)掩飾，如西方很不起眼的產(chǎn)權(quán)理論，或發(fā)明十分惡心的“吐痰理論”，被吹捧得天花亂墜；或用“混合所有”、“土地流轉(zhuǎn)”等新概念做包裝，在國(guó)家相關(guān)決策中塞進(jìn)私貨，……如此等等，一個(gè)重要指向就是資產(chǎn)乃至資源要素的私有化，把國(guó)有企業(yè)、集體土地化公為私，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上摧毀社會(huì)主義。

    其四，文化上的“全盤西化”，鼓吹民族虛無(wú)主義和歷史虛無(wú)主義，是資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮的一個(gè)重要表現(xiàn)。歪曲否定中國(guó)幾千年的文明史，歪曲否定黨和人民的革命史與建設(shè)史，詆毀馬克思主義、毛澤東思想，煽動(dòng)對(duì)黨和政府的不滿。少數(shù)西化自由派借學(xué)術(shù)研究之名，大肆誣蔑、貶低和否定中華民族延續(xù)了幾千年的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，鼓吹用所謂先進(jìn)的西方“藍(lán)色”海洋文化、工商文明，來(lái)取代落后的中華“黃色”內(nèi)陸文化、農(nóng)耕文明。西化自由派從否定傳統(tǒng)文化發(fā)展到否定傳統(tǒng)歷史，從否定儒家文化發(fā)展到否定馬克思主義文化，從否定封建社會(huì)到否定社會(huì)主義社會(huì)，貶低愛國(guó)主義為民粹主義，攻擊毛澤東思想的捍衛(wèi)者為“毛左”或“五毛”，削弱中華民族賴以生息、繁衍和發(fā)展的內(nèi)在凝聚力，從而動(dòng)搖中國(guó)人的道路自信、理論自信與制度自信。

    有諸多表現(xiàn)的資產(chǎn)階級(jí)自由化的實(shí)質(zhì)是什么？鄧小平同志做了高度概括。“自由化是一種什么東西？實(shí)際上就是要把我們中國(guó)現(xiàn)行的政策引導(dǎo)到走資本主義道路。這股思潮的代表人物是要把我們引導(dǎo)到資本主義方向上去。所以，我多次解釋，我們搞的四個(gè)現(xiàn)代化有個(gè)名字，就是社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化。”鄧小平強(qiáng)調(diào)：“自由化本身就是資產(chǎn)階級(jí)的，沒(méi)有什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義的自由化，自由本身就是對(duì)我們現(xiàn)行政策、現(xiàn)行制度的對(duì)抗，或者叫反對(duì)，或者叫修改。實(shí)際情況是，搞自由化就是要把我們引導(dǎo)到資本主義道路上去，所以我們用反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這個(gè)提法。”[②]

二、鄧小平同志“最堅(jiān)持”反擊資產(chǎn)階級(jí)自由化

    鄧小平同志在牢牢地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的同時(shí)，積極主動(dòng)而深刻地批判揭露資產(chǎn)階級(jí)自由化的實(shí)質(zhì)和危害。鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，我講得最多，而且我最堅(jiān)持。”[③]搜尋《鄧小平年譜（一九七五—一九九七）》發(fā)現(xiàn)“四項(xiàng)基本原則”有44條記錄，“資產(chǎn)階級(jí)自由化”有30條記錄，“自由化”有36條記錄。[④]足見鄧小平說(shuō)的“最堅(jiān)持”是立得住腳的。

    1979-1981年，在鄧小平同志領(lǐng)導(dǎo)和主持下，起草和通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)了毛澤東的歷史地位，充分論述了毛澤東思想作為黨的指導(dǎo)思想的偉大意義，提出了在新時(shí)期探索中國(guó)特色社會(huì)主義道路、堅(jiān)持和豐富發(fā)展毛澤東思想的時(shí)代課題?！稕Q議》的通過(guò)，不但從歷史上，而且從理論上回?fù)袅速Y產(chǎn)階級(jí)自由化思潮，成為我們黨長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的指導(dǎo)思想。[⑤]

    鄧小平同志特別強(qiáng)調(diào)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化要旗幟鮮明。1980年，他就嚴(yán)肅地批評(píng)了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化聽其自然的態(tài)度。1981年他指出：“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的核心，是堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。資產(chǎn)階級(jí)自由化的核心就是反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)。而沒(méi)有黨的領(lǐng)導(dǎo)，也就不會(huì)有社會(huì)主義制度。黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度都需要改善，但是不能搞自由化，搞無(wú)政府狀態(tài)。”[⑥]

    1983年10月，鄧小平在《黨在組織戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上的迫切任務(wù)》的講話中指出，糾正“文革”及其以前的“左”傾錯(cuò)誤，“是完全正確的”，“但是，不少同志片面地總結(jié)歷史教訓(xùn)，認(rèn)為一講思想斗爭(zhēng)和嚴(yán)肅處理就是‘左’，只提反‘左’不提反右，這就走到軟弱渙散的另一個(gè)極端。在對(duì)錯(cuò)誤傾向、壞人壞事作思想斗爭(zhēng)和組織處理的問(wèn)題上，這些年來(lái)黨內(nèi)確實(shí)滋長(zhǎng)了過(guò)分容忍、優(yōu)柔寡斷、畏難手軟、息事寧人的情緒，這就放松了黨的紀(jì)律，甚至保護(hù)了一些壞人。”“由此應(yīng)當(dāng)?shù)贸鼋逃?xùn)，必須堅(jiān)決克服領(lǐng)導(dǎo)上的軟弱渙散狀態(tài)。”[⑦]

    1986年9月十二屆六中全會(huì)召開，在討論《中共中央關(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》時(shí)，有人不贊成把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化寫進(jìn)文件中。鄧小平明確表態(tài)：“搞自由化就是要把我們引導(dǎo)到資本主義道路上去，所以我們用反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化這個(gè)提法”，“反對(duì)自由化，不僅這次要講，還要講十年二十年。”最終，中共十二屆六中全會(huì)決議寫進(jìn)了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的內(nèi)容。

    針對(duì)1986年末一些人鬧事，1987年1月鄧小平在《排除干擾，繼續(xù)前進(jìn)》的談話中揭穿了那些資產(chǎn)階級(jí)自由化煽動(dòng)者的真面目：“他們一方面反對(duì)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)社會(huì)主義制度，另一方面又主張全盤西化，要把西方資本主義制度全盤搬到中國(guó)來(lái)。這些煽動(dòng)者都是成名的人，我們要對(duì)付這些人。這些人恰恰就在共產(chǎn)黨里。”[⑧]

    鄧小平曾多次尖銳地指出：搞資產(chǎn)階級(jí)自由化就是走資本主義道路。搞資產(chǎn)階級(jí)自由化，我們的社會(huì)就會(huì)成為一個(gè)動(dòng)亂的社會(huì)，那就什么建設(shè)都搞不成了；“中國(guó)走資本主義道路不行，中國(guó)除了走社會(huì)主義道路沒(méi)有別的道路可走。一旦中國(guó)拋棄社會(huì)主義，就要回到半殖民地半封建社會(huì)，不要說(shuō)實(shí)現(xiàn)‘小康’，就連溫飽也沒(méi)有保證。”[⑨]

    1989年春夏之交，中國(guó)發(fā)生了“學(xué)潮-動(dòng)亂-暴亂”政治大風(fēng)波。鄧小平同志6月9日在《接見首都戒嚴(yán)部隊(duì)軍以上干部的講話》中指出：“四個(gè)堅(jiān)持本身沒(méi)有錯(cuò)，如果說(shuō)有錯(cuò)誤的話，就是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則還不夠一貫，沒(méi)有把它作為基本思想來(lái)教育人民，教育學(xué)生，教育全體干部和共產(chǎn)黨員。這次事件的性質(zhì)，就是資產(chǎn)階級(jí)自由化和四個(gè)堅(jiān)持的對(duì)立。四個(gè)堅(jiān)持、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化、反對(duì)精神污染，我們不是沒(méi)有講，而是缺乏一貫性，沒(méi)有行動(dòng)，甚至講得都很少”，“出現(xiàn)了明顯的不足，一手比較硬，一手比較軟。”[⑩] 他強(qiáng)調(diào)：“這場(chǎng)風(fēng)波遲早要來(lái)。這是國(guó)際大氣候和中國(guó)自己的小氣候所決定了的，是一定要來(lái)的，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，只不過(guò)是遲早的問(wèn)題，大小的問(wèn)題。”這里講的“國(guó)際大氣候”，就是西方帝國(guó)主義加緊推行“和平演變”戰(zhàn)略并在相關(guān)國(guó)家積極付諸實(shí)施。

    1989年9月16日鄧小平又講：“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，這些年來(lái)每年我都講多次，但是他們沒(méi)有執(zhí)行。在這次動(dòng)亂中趙紫陽(yáng)暴露了出來(lái)，明顯地站在動(dòng)亂一邊，實(shí)際上在搞分裂。”[11]

    1990年5月，鄧小平在會(huì)見外賓談到“6·4事件”時(shí)指出，“主要問(wèn)題出在黨內(nèi)，甚至是黨內(nèi)某些高層人物。”[12]1993年9月，他再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)于黨在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本路線，“就是要堅(jiān)持，不能改變這條路線，特別是不能使之不知不覺地動(dòng)搖，變?yōu)槭聦?shí)。”[13]

    三十多年來(lái)，中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮在不同時(shí)期掀起的沖擊波有不同的側(cè)重點(diǎn)，有時(shí)以政治為主，有時(shí)以思想文化為主，有時(shí)以經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題為主，但是其根本宗旨是一致的，就是努力把中國(guó)的社會(huì)主義制度，演變?yōu)樗麄兯南蛲馁Y本主義制度。三十多年來(lái)，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)跌宕起伏。自由化思潮可謂潮來(lái)潮去，潮漲潮落，前波未平后波涌起。鄧小平同志生前帶領(lǐng)黨和人民粉碎了西化自由派的一次又一次進(jìn)攻，確保改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)不偏離社會(huì)主義方向。鄧小平同志多次指出，由于“我們思想戰(zhàn)線上出現(xiàn)了一些混亂”，出現(xiàn)“重大失誤”，不時(shí)出現(xiàn)“四個(gè)堅(jiān)持”這“一手比較軟”的傾向，一直嚴(yán)重干擾著我國(guó)社會(huì)主義改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的順利進(jìn)展，需要在思想上不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[14]。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，如果搞資本主義，中國(guó)就不可避免地陷于動(dòng)亂，就不可能改變貧窮落后的狀態(tài)，必然會(huì)倒退到半封建半殖民地的境地，一再重申“決不學(xué)習(xí)和引進(jìn)資本主義制度”。[15]

三、反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)

    資產(chǎn)階級(jí)自由化一直如影隨形地伴隨著改革開放，在“兩手都要硬”與“一手軟，一手硬”的交替中，時(shí)起時(shí)落，大起大落。在整個(gè)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中，資產(chǎn)階級(jí)自由化與四項(xiàng)基本原則的對(duì)立始終存在，而且在特定時(shí)期，特定環(huán)境下，兩條路線的斗爭(zhēng)更加突出，更加激烈。鑒于西方國(guó)家在生產(chǎn)力、話語(yǔ)權(quán)等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期性，中國(guó)作為社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)期性，國(guó)際反華反社會(huì)主義推行“和平演變”的長(zhǎng)期性，中國(guó)國(guó)內(nèi)一定范圍內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)存在的長(zhǎng)期性，因此反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。

    首先，社會(huì)主義（尤其是初級(jí)階段）的社會(huì)矛盾以及階級(jí)斗爭(zhēng)的性質(zhì)決定了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化任務(wù)的長(zhǎng)期性。

    鄧小平指出，“社會(huì)主義社會(huì)中的階級(jí)斗爭(zhēng)是一個(gè)客觀存在，不應(yīng)該縮小，也不應(yīng)該夸大。實(shí)踐證明，無(wú)論縮小或者夸大，兩者都要犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”[16]在我國(guó)，剝削階級(jí)作為階級(jí)曾經(jīng)被消滅了，但是，如今又復(fù)活了，而且規(guī)模力量遠(yuǎn)比先前強(qiáng)大，以利益集團(tuán)的形式滲透、影響甚至操控著部分國(guó)家與地方政權(quán)，以國(guó)際合作的形式與國(guó)際資本緊密勾連，在資金實(shí)力雄厚、可調(diào)用資源龐大的基礎(chǔ)上以準(zhǔn)政黨的形式存在著、發(fā)展著、壯大著。只要資本主義（成分）存在，就必然會(huì)有資產(chǎn)階級(jí)對(duì)人民民主專政的否定，對(duì)社會(huì)主義的否定，對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)的否定，并積極努力取而代之。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，無(wú)視這一客觀規(guī)律，必將會(huì)犯錯(cuò)顛覆性誤。

    當(dāng)然，我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)同資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)，不是搞“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，也不是搞什么階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。鄧小平同志指出，我們今后不搞反右派運(yùn)動(dòng)，但是對(duì)于各種錯(cuò)誤傾向決不能不進(jìn)行嚴(yán)肅的批評(píng)。無(wú)論是批“左”、還是反右、都要堅(jiān)持“擺事實(shí)、講道理、防止偏面性”[17]。只有堅(jiān)持事實(shí)求是的方針和方法，才能把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)進(jìn)行到底，才能更好地堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與堅(jiān)持改革開放，才能確保國(guó)家的長(zhǎng)治久安。

    其次，社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的總體布局要求決定了反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化任務(wù)的長(zhǎng)期性。

    我們進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，積極致力于改革開放，就必須有一個(gè)相對(duì)安定團(tuán)結(jié)、和諧有序的社會(huì)政治環(huán)境。鄧小平同志曾經(jīng)講過(guò)：“沒(méi)有一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，就不能安下心來(lái)搞建設(shè)，…。這個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面來(lái)之不易，現(xiàn)在還不鞏固，還有來(lái)自不同方面的不安定因素。在各個(gè)崗位上工作的同志，一定要共同負(fù)起責(zé)任，維護(hù)、保障和發(fā)展這個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面”。[18]

    “黨的十一屆三中全會(huì)決定實(shí)行開放政策，同時(shí)也要求剎住自由化的風(fēng)，這是相互關(guān)聯(lián)的問(wèn)題。不剎住這股風(fēng)，就不能實(shí)行開放政策。自由化的思想現(xiàn)在也有，不僅社會(huì)上有，我們共產(chǎn)黨內(nèi)也有。要搞四個(gè)現(xiàn)代化，要實(shí)行開放政策，就不能搞資產(chǎn)階級(jí)自由化。自由化思潮一發(fā)展，我們的事業(yè)就會(huì)被沖亂?？傊粋€(gè)目標(biāo)，就是要有一個(gè)安定的政治環(huán)境，沒(méi)有安定的政治環(huán)境，那就一切都談不上。治理國(guó)家，這是一個(gè)大道理，要管許多小道理。那些小道理或許有道理，但是沒(méi)有這個(gè)大道理就不行。”[19]

    西化自由派積極從事資產(chǎn)階級(jí)自由化思想傳播甚至付諸行動(dòng)，就是要破壞和諧有序的社會(huì)環(huán)境與安定團(tuán)結(jié)的政治局面，如果任其肆意泛濫，中國(guó)就不可能集中精力與資源搞現(xiàn)代化建設(shè)。多年來(lái)，圍繞著安定團(tuán)結(jié)政治局面、和諧有序社會(huì)環(huán)境的鞏固發(fā)展與干擾破壞的斗爭(zhēng)，一直沒(méi)有間斷過(guò)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，什么時(shí)候我們對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化進(jìn)行斗爭(zhēng)堅(jiān)決，抵制有力，安定團(tuán)結(jié)政治局面就得以鞏固，現(xiàn)代化建設(shè)的各項(xiàng)事業(yè)就得以順利推進(jìn)。反之，就要遭受干擾和破壞，付出沉重代價(jià)。西化自由派，資產(chǎn)階級(jí)自由化者一直就是“麻煩制造者”，是中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)、“中國(guó)夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)的消極力量。所以，要有一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，就必須長(zhǎng)期地堅(jiān)持同破壞安定團(tuán)結(jié)的資產(chǎn)階級(jí)自由化作斗爭(zhēng)，唯有如此，中國(guó)才能堅(jiān)持改革開放，才能維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定安全，才能保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的順利進(jìn)行。

    再次，把反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化作為一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)，是為了更好地堅(jiān)持改革開放的社會(huì)主義方向。

    四項(xiàng)基本原則是立國(guó)之本，改革開放是強(qiáng)國(guó)之路，作為黨的基本路線、作為中國(guó)的基本國(guó)策不可輕易改變。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，堅(jiān)定不移地貫徹黨的基本路線，必須堅(jiān)持不懈地開展兩條路線斗爭(zhēng)，有“左”反“左”，有右反右，用正確的路線戰(zhàn)勝各種錯(cuò)誤傾向，才能保證黨在思想、政治和組織上的統(tǒng)一，才能保證現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)沿著社會(huì)主義道路順利前進(jìn)。

    四項(xiàng)基本原則確定了中國(guó)的國(guó)體與政體，界定改革開放的邊界與底線——改革開放不能偏離社會(huì)主義方向。1987年3月接見外賓時(shí)說(shuō)：“少數(shù)知識(shí)分子煽動(dòng)學(xué)生鬧事，他們的主張實(shí)際上是反對(duì)社會(huì)主義制度，搞資產(chǎn)階級(jí)自由化。所謂資產(chǎn)階級(jí)自由化，就是要中國(guó)全盤西化，走資本主義道路。”在這次談話中，鄧小平還談到中國(guó)為什么不能走資本主義道路。他說(shuō)：“中國(guó)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)，不可能走資本主義道路。道理很簡(jiǎn)單，中國(guó)十億人口，現(xiàn)在還處于落后狀態(tài)，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區(qū)少數(shù)人更快地富起來(lái)，形成一個(gè)新的資產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)生一批百萬(wàn)富翁，但頂多也不會(huì)達(dá)到人口的百分之一，而大量的人仍然擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問(wèn)題都不可能解決。只有社會(huì)主義制度才能從根本上解決擺脫貧窮的問(wèn)題。所以我們不會(huì)容忍有的人反對(duì)社會(huì)主義。我們說(shuō)的社會(huì)主義是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義，而要建設(shè)社會(huì)主義，沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是不可能的。”[20]

    正是基于對(duì)中國(guó)國(guó)情復(fù)雜性與國(guó)際大氣候的充分認(rèn)知，鄧小平同志反復(fù)強(qiáng)調(diào)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的長(zhǎng)期性。

    1986年鄧小平同志就深刻地認(rèn)識(shí)到反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性，提出“反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化至少還要搞20年。”到1987年，他對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)更加充分，指出：“這個(gè)斗爭(zhēng)將貫穿在實(shí)現(xiàn)四化的整個(gè)過(guò)程中，不僅本世紀(jì)內(nèi)要進(jìn)行，下個(gè)世紀(jì)還要進(jìn)行。”

    1987年3月，鄧小平在會(huì)見外賓時(shí)說(shuō)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化“不是今天才講的，而是十一屆三中全會(huì)以來(lái)一直在講的。”“在實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的整個(gè)過(guò)程中，至少在本世紀(jì)剩下的十幾年，再加上下個(gè)世紀(jì)的頭五十年，都存在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的問(wèn)題。去年九月召開的黨的六中全會(huì)上，有的同志主張?jiān)凇吨泄仓醒腙P(guān)于社會(huì)主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》中不要寫反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。胡耀邦同志實(shí)際上就持這種觀點(diǎn)。我在那個(gè)會(huì)上講了話。當(dāng)時(shí)我說(shuō)，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化不僅現(xiàn)在要講，而且還要講十年到二十年。今天，我又加上五十年。”[21]

    1992年鄧小平同志在視察南方一些地方的談話中指出：“在整個(gè)改革開放的過(guò)程中，必須始終注意堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。十二屆六中全會(huì)我提出反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化還要搞二十年，現(xiàn)在看起來(lái)還不止二十年。資產(chǎn)階級(jí)自由化泛濫，后果極其嚴(yán)重。”[22]

    鑒于過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，鄧小平同志強(qiáng)調(diào)，“不講反自由化，就沒(méi)有安定團(tuán)結(jié)的政治局面。反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，我們不能搞運(yùn)動(dòng)。”[23]

    迄今，中國(guó)改革開放的進(jìn)程，一直伴隨著堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與反對(duì)四項(xiàng)基本原則、堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化與反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化的斗爭(zhēng)，從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。鑒于，“基本路線一百年不動(dòng)搖”，未來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)黨內(nèi)兩條路線的斗爭(zhēng)勢(shì)必要延續(xù)下去。實(shí)踐證明，只有全面貫徹黨的“一個(gè)中心，兩個(gè)基本點(diǎn)”的基本路線，始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，才能取得改革開放的偉大勝利。改革開放中的許多問(wèn)題，正是緣于資產(chǎn)階級(jí)自由化（包括新自由主義、民主社會(huì)主義、歷史虛無(wú)主義等）對(duì)四項(xiàng)基本原則的干擾。如果我們只堅(jiān)持“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“改革開放”，而忽視甚至否定“四項(xiàng)基本原則”，那就會(huì)犯不可挽回的政治錯(cuò)誤，犯顛覆性錯(cuò)誤。中國(guó)共產(chǎn)黨黨章明確規(guī)定：“在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的整個(gè)過(guò)程中，必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。

     作者：江涌，北京理工大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究中心研究員

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：