四中全會(huì)關(guān)于全面推進(jìn)依法治國的決定全文公布后，中國社會(huì)非常振奮，而西方一些主流媒體迅速出來潑涼水。它們的主要觀點(diǎn)是，由中共來領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義法治的建設(shè)“是自相矛盾的”，黨被放在了“法律之上”。這種簡單的標(biāo)簽式評(píng)論反映出西方對(duì)中國政治制度根深蒂固的偏見，同時(shí)再次顯示了西方對(duì)中國最大的期望就是這個(gè)國家能夠“去中共化”。

　　促使中國社會(huì)形成對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)國家的反對(duì)意見，這是西方對(duì)華長期輿論斗爭的主線。西方這些年向中國思想領(lǐng)域打進(jìn)來的楔子，大多數(shù)都與此有關(guān)。中國前段時(shí)間不斷有人主張西式的“憲政”，原因復(fù)雜，但總體看，它就是西方對(duì)華輿論斗爭的延伸。這次四中全會(huì)的決定給依法治國提供了前所未有的推力，但西方關(guān)心的不是中國是否法治，而是中共的領(lǐng)導(dǎo)是否會(huì)被動(dòng)搖。

　　意識(shí)形態(tài)分歧是西方對(duì)華政治偏見的主要來源之一，但不是全部。中共領(lǐng)導(dǎo)國家直接導(dǎo)致了中國崛起，在西方制度解決許多國家的現(xiàn)實(shí)問題有些失效時(shí)，中共日趨成熟的執(zhí)政能力構(gòu)成了中國最突出的競爭力，這讓西方倍感壓力。這一點(diǎn)也逐漸成為西方輿論不顧中國不斷進(jìn)步的事實(shí)、總是愿意用老標(biāo)準(zhǔn)和成見妖魔化中國政治制度的主因?！∑鋵?shí)，西方的有些精英心知肚明，中國在學(xué)習(xí)西方的同時(shí)走出一條適合本國實(shí)際的路，是這個(gè)超大型社會(huì)的成功之本。他們也知道，中國如果照搬西方那一套，不僅“玩不轉(zhuǎn)”，而且必栽。但他們故意不說這些，而是專挑符合西方輿論場舊有印象、也最有殺傷力的那些帽子給中國戴，讓中國看上去永遠(yuǎn)是另類、奇怪的。

　　中國肯定不會(huì)屈從西方的壓力搞他們要我們做的那一套，中國抵御西方壓力的政治和社會(huì)資源應(yīng)當(dāng)說越來越多。但我們也要看到，中西之間的這一斗爭將貫穿中國的整個(gè)現(xiàn)代化進(jìn)程，西方會(huì)不斷翻新花樣為中國制造思想輿論的陷阱，他們這樣做的資源和杠桿同樣很多，而且這是他們的優(yōu)勢領(lǐng)域。

　　中國需要培育抵御西方思想攻擊多層次、真管用的立體能力，開拓民間的智慧和熱情，使得西方的“思想病毒”即使進(jìn)來了，也很快在中國學(xué)界和民間輿論場上遭到“圍殲”。中國主流社會(huì)需要涌現(xiàn)一大批愿意站出來、并有水平與西方力量開展論辯的思想和輿論領(lǐng)袖。

　　近年來西方向中國社會(huì)植入了很多挑戰(zhàn)中國政治制度的議題，比如“黨的執(zhí)政合法性問題”“愛國不等于愛黨愛政府”以及熱門了一陣子的“法大還是黨大”等。它們以所謂“普世價(jià)值”為依托，或者對(duì)中國人的傳統(tǒng)認(rèn)知打擦邊球，或者直接搞“誅心”的進(jìn)攻，有時(shí)會(huì)在局部輿論場顯得蠻強(qiáng)勢，而最后出來“一錘定音”的往往是中國官方力量，來自學(xué)界的理論闡述力和輿論界的自發(fā)反擊力常常不足。

　　中共領(lǐng)導(dǎo)國家是歷史的選擇、人民的選擇，這些上兩代人堅(jiān)定不移的認(rèn)識(shí)，需要在中國的新生代民眾中不斷以新的有效方式展開和重溫。當(dāng)質(zhì)疑這一基本政治現(xiàn)實(shí)的說法仍不時(shí)在中國互聯(lián)網(wǎng)上流竄時(shí)，就預(yù)示了我們的陣線仍有缺口和軟肋。

　　這不是只要我們有決心就能每仗必贏的斗爭。它將考驗(yàn)中國體系的諸多質(zhì)量，考驗(yàn)中國作為一個(gè)整體的韌性和靈活，說到底，它檢驗(yàn)的就是中國全面深化改革的實(shí)際成果。和平時(shí)期又不打仗，中西競爭，輿論的力量是中西兩手牌里小牌能當(dāng)大炸彈用的同花順。中國加油。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：